资源简介

高考作文模拟写作：“事实与看法”导写及范文
作文题目：
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
看法总是要陈旧过时的，而事实永远不会陈旧过时。
这句话引发了你怎样的联想与思考 请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
材料解读
这是一道言论类材料作文题。“看法总是要陈旧过时的，而事实永远不会陈旧过时。”这句话来自诺贝尔文学奖获得者、美国作家艾萨克·辛格的哥哥。这位很早就开始写作、后来又被人们遗忘的作家曾在教导他的弟弟艾萨克·辛格时说：“看法总是要陈旧过时的，而事实永远不会陈旧过时。”这句话内涵深刻，颇富思辨色彩，极耐人寻味。
此处的“事实若从哲学层面上界定，它是指不以人的主观意志为转移的客观存在；而“看法则是一个人对“事实”的价值姿态或评判尺度。由于人的处境变异，时运起伏，其心理需求、思想认识、价值立场等也往往大相径庭，这都会影响到他对某一事实的评判，于是“看法总是要陈旧过时”了。“事实”的重要在于事实才能真实体现“看法”，“看法”自身不会证明自己。但如果从终极意义上说，没有“看法”的“事实”，也可能是一堆垃圾。
范文
①深耕事实之洪基，厚酿潮流之美味
星隧贸迁，事实之声似春风化雨，兴甘霖而泽万物；长空壮阔，真理之力如不管灼灼之灯，燃永夜而耀四方。是以，于“看法总会过时，事实永存力量”一说，我不已掩卷要思，一言以蔽之：深耕事实之洪基，厚酿潮流之美味。
事实具有无可比拟的生机与力量,引领社会向前发展。所谓事实胜于雄辩，它具有令人无从反驳、信服力极强的话语权。美国歌手泰勒斯威夫特曾被质疑风格单一、曲调固化、发展受限、后劲不足。然而事实却是她后来数次转换乐派，由乡村到流行，由流行到民谣、电子摇滚，并极爱大众欢迎，成为本世纪成就最大的艺人之一。试想，倘若泰勒只顾着用理论、口才争一时上风，而不以事实为依据反改，她便不可能屹立于世界音乐产业的巅峰。可见，事实的力量很强大，应一以贯之坚持以事实为根本。
事实是经历过实践的检验，始终跟上时代潮流的真理。一如马克思主义理论，它揭示了人类社会发展的一般规律，提出“生产力决定生产关系”“经济基础决定上层建筑”都具有生生不灭的活力，是事实、是真理、是马克思送给人类社会的真知灼见。经过长期的实践检验，它永远不会陈旧过时，永远在人类发展进程中闪烁着智慧之光。再如中国共产党，党永远走在时代前列。保持先进性、纯洁性，带领中华民族迎来了由站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。无数实践都生动地诠释了其永不过时、永不陈旧、永在潮流的特性。
事实不会陈旧过时，但看法会。若不探索真正、科学的事实，固守陈旧的看法与观点,终将落后于时代。生物学家沃尔德在所做实验“小肠调节某物质的探索”中囿于定论，始终认为是固有的、前人权威的“神经调节”，后来被人证实是“激素调节”并发现“促胰素”时，他无比懊悔说：“错过了一个发现真理的机会。”倘若沃尔德以事实为依据，积极探索未知的“新事实”，又怎么会事后懊悔，充满遗憾与不甘？可见，看法不是一成不变的，只有接受新事实，才能不被时代淘状。
路远迢迢，万里碟踱，脚下轻盈,步步莲花。新时代之大潮更加呼吁我们青年人以事实为基础，“深耕事实之洪基”，才可如冰心所说“不空空徜望彼岸之奇彩”，而是以事实“敢挽桑方射玉衡”。
深耕事实之洪基，厚酿潮流之美味。唯有如此，青年人方可成为出海之月，托举杲杲耀灵，迎接新时代之光风霁月。沧海浮舟，立马昆仑!
【点评】
1. 审题恰切，重点突出。文章对材料的理解到位，围绕两个关键词“事实”和“看法”逐层展开，在两相比较中重点论证了“事实”的积极意义。
2. 例证充实，分析得当。所举事例中与外、科学与哲学、文化与政治兼具，对事例的分析言简意赅。
3. 语言流畅，文句典雅。文章多用四字句、宽式对偶句，长短句、整散句结合，增强了文章的气势与说理的力度。用词与表句不落窠臼，有文雅整饬之感。
4. 不足之处：1）某些看似优美的语句不够贴合中心观点，有生搬硬套、照搬挪用之嫌疑，建议将日常积累的妙语金句变换方式巧妙地化用进具体的话题中。2）因对核心概念的理解不够深刻导致对其诠释语焉不详。
②事实胜于雄辩
常言道：“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”的确，世界之大，人的看法各有不同，但看法总是要陈旧过时的，而事实却永远不会陈旧过时。因为，雄辩固然有理，但事实胜于胜辩。
何为“事实”？事实指的是事物的真实情况，是不带个人主观情感色彩判断的。而“雄辩”呢？“雄辩”就像是我们在对事物作出判断后的看法。那为何又要说“事实胜于雄辩呢？”
首先，雄辩固然有理，但却不总是对的，是会陈旧过时的。现实生活中便有很多这样的例子不是吗？古有赵括纸上谈兵，今有网友断章取义。这都是部分人凭自已对事物的部分看法，不根据实际情况和事实所闹出的错误。这两桩鲜明的例子最后得到的结果是什么？赵括的大败和一群普通人无由来地遭受了莫大的恶意！事实胜于雄辩，看法是会陈旧过时的，光凭自己的看法便去随便下定义做决定是万万不可的。
其次，于法理而言，胡乱发表看法可不只是什么逞口舌之快的事情，倘若你的言语触犯到了法律的红线，那便是在违法犯罪。虽然当今的时代飞速发展，但总有那么一群人的思想与看法却是跟不上事实。“台独”“港独”分子大吹“国外的月亮比国内的圆”，这实际就是一种看法跟不上事实的表现。今日的中国已经是个强国了，不再如当年一般是任人宰割的小猫咪了，这种事实摆在眼前，他们错误的看法不仅会引来世人的唾弃，更是法不可容的行为！事实胜于胜辩，这种陈旧过时的看法早该消失不见了。
事物是具有多面性，倘若单一去看待，于情理亦是不合的。前有小学生于校内被老师碾压致死，而众人的目光却停在母亲的穿着上；后有齐齐哈尔体育馆坍塌，而众人的看法主观臆断的认为是豆腐渣工程的问题。这种片面的，主观臆断的看法致使大家都成了麻木的“看客”，没有人依据事实去点出问题的根源而（所）在，去精准打击痛点。他人只关注他们想看到的，刚下班仍穿着工服的母亲不应被指责，齐齐哈尔事故的真正原因是违法施工。倘若人们总忽略实际去发表看法，于情理那我们便都是麻木的看热闹的“看客”！事实胜于雄辩，唯有从事实出发，以事实为基的看法才不会陈旧过时，才会使我们的社会越来越好!
事实雄于雄辩，陈旧过时的看法不应存，事实应于看法之上！
【点评】
1.审题得当，立意正确。文章对材料语句的理解正确到位，一句话语充分概括表达观点，简单明了。
2.结构完整，论证严密。文章首尾呼应，层次分明，不论从中心观点的引出，还是对核心概念的诠释，以及分论点的安排，都环环相扣、逐层铺开，水到渠成。
3.关注社会，例证贴切。论证过程中所举事例鲜活生动，紧跟时代，可以看出写作者对社会现象的热切关注。事例与观点切合，分析简洁精要。
4.建议：尽量使用材料中的关键词而不要轻易用另一个词语替换之。

展开更多......

收起↑