11.2《五代史 伶官传序》课件(共34张PPT)2025-2026学年统编版高中语文选择性必修中册

资源下载
  1. 二一教育资源

11.2《五代史 伶官传序》课件(共34张PPT)2025-2026学年统编版高中语文选择性必修中册

资源简介

(共34张PPT)
前置预习
前置性作业
【课前预习与思考】
一、知人论世:走近作者与时代
欧阳修其人:请查阅资料,了解欧阳修的字、号、谥号,以及他在北宋文坛和政治领域的地位与成就(可参考“唐宋八大家”、“六一居士”等关键词)。
《五代史》其书:了解欧阳修编撰的《新五代史》与薛居正编撰的《旧五代史》有何不同?欧阳修修史的宗旨是什么?
二、初读文本:疏通文意与积累
朗读课文:请至少朗读课文三遍,尝试读准字音,读通句子,初步感受文章气势。
文言积累:借助课文注释和工具书,初步理解文章大意,并整理出你认为重要的或难以理解的3-5个文言字词(实词、虚词均可)和1-2个文言句式。
三、初步思考:带着问题进课堂
你认为文章的中心论点是什么?文中讲述了后唐庄宗李存勖一个怎样的故事?这个故事与他最终的命运形成了怎样的对比?
课前导入
同学们,在历史的长河中,有这样一位传奇帝王:他继承父志,骁勇善战,仅用三年时间,便“系燕父子以组,函梁君臣之首”,平定天下,建立后唐,其意气之盛,可谓壮哉!然而,同样是这个人,在功成之后,沉溺声色,宠幸伶人,最终落得众叛亲离、身死国灭的下场。短短十数年,为何从巅峰跌入深渊?今天,就让我们跟随北宋文坛领袖欧阳修的《五代史伶官传序》,一同探寻这“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的历史谜题。
11.2五代史伶官传序
欧阳修
学习目标
1.语言建构与运用:梳理文章脉络,积累并掌握“原、函、组、忽微、逸豫”等重点文言字词和特殊句式。
2.思维发展与提升:理清文章的论证思路,理解“盛衰之理,在于人事”的中心论点。
3.审美鉴赏与创造:感受文章将叙事、议论、抒情熔于一炉的艺术魅力,体会其作为“千古绝调”的史论价值。
4.文化传承与理解:思考“忧劳兴国,逸豫亡身”这一历史观在今天的现实意义,培养居安思危的意识。
知人论世
欧阳修(字永叔,号醉翁、六一居士,谥号文忠)
著名文学家、史学家,北宋中叶的文坛领袖,诗文革新运动的倡导者,继承并发展了韩愈的古文理论。为文主张切合实用,重内容,反浮靡。他的散文明畅简洁,丰满生动,说理透彻,抒情委婉。著作有《新五代史》、《欧阳文忠公文集》,又与宋祁等合修《新唐书》。
“唐宋八大家”中宋代的五位苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩都是他的学生。他在诗、文、书法、文论等各方面都很有成就。
知人论世
北宋王朝建立后,随着土地和财富的高度集中,北宋的统治集团日益腐化。由于北方少数民族的不断进犯,民族矛盾也日益尖锐。面对这种形势,北宋王朝不但不力求振作,反而忍受耻辱,每年都要靠纳币输绢以求苟安。在这样的历史背景下,欧阳修通过后唐庄宗李存勖的兴亡史进行讽谏。
知人论世
关于五代十国
五代十国是中国历史上的一段大分裂时期。这一称谓出自《新五代史》,是对五代与十国的合称。
五代(907—960),指唐宋之间的五个朝代,中原地区就有后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个王朝前后相继,中原以外则有吴、南唐、吴越、楚 、 闽 、南汉、前蜀、后蜀、南平、北汉等十个独立王国,史称“五代十国”。
这是我国历史上的动荡时期。在这短短53年间,先后换了四姓十四个国君,篡位、弑君现象屡见不鲜,战乱频繁,后唐庄宗就是被杀的一个。
1.题目解读
初读课文
封建时代称演戏的人为伶 。
在宫廷中授有官职的伶人 。
选自欧阳修《新五代史》。
一种文体,相当于今天某些文章的“前言”或者编者的“按语”,它的内容或是提纲挈领地评价该书内容,或者叙述著书作文的缘由,以便于读者理解下面有关书或文的内容。
伶官传序

伶官
伶官传

初读课文
2.聆听朗诵。划分节奏,明确重音和语调。
盛衰之理(shèng) 盛以锦囊(chéng)
以三矢赐庄宗(shǐ ) 系燕父子以组(xì)
仇雠(chóu) 燕王,吾所立(yān)
岂独伶人也哉(líng) 岂得之难而失之易欤?(yú)
3.自读课文。体会语气、语调、停顿。
第一段
研读文本
呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
唉!国家盛衰兴亡的道理,虽然说是天命,难道不是由于人的作为吗!推究唐庄宗取得天下和失天下的原因,就可以知道了。
道理
n→v 推其根本
难道
古:人的作为
虽然
代词,他
古:…的原因
连词,和
第一段
研读文本
思考1:作为一篇史论,文章以“呜呼”两字开篇,有何用意?
明确:“呜呼”,感叹词,一声嗟叹,表达对历史兴衰,人生盛衰的强烈感叹,营造了一种浓郁的抒情氛围,蕴含深沉的历史感慨,奠定叹惋基调。
思考2:本文的中心论点是什么?立论的依据是什么?
论点:
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
依据:
原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
第二段
研读文本
世人传说晋王李克用临死时,把三枝箭赐给庄宗,告诉他说:“梁王朱温是我的仇敌;燕王是我扶持建立起来的,契丹与我订立盟约结为兄弟,可是他们都背叛我归顺了梁。
世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。



n→v,订立盟约
省略句:赐(于)庄宗
判断句
扶持拥立
归顺
第二段
研读文本
此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。
动词,给
副词,表示祈使语气
这三个人是我到死还感到遗憾、悔恨的事情。给你三支箭,你不要忘记你父亲报仇的志愿。”庄宗领了箭,将其收藏在祖庙里。
遗憾、悔恨
判断句
同“毋”,不要
状语后置
第二段
研读文本
其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
省略+状后:以锦囊盛(之)
古:泛指一般属官
今:投身到(事业中去)
羊、猪各一头

等到
把箭收藏在祖庙里

祭告
其后庄宗出兵的时候,就派属官用羊、猪各一头祭告祖庙,恭敬地取出他父亲留下的箭,用锦囊装着,背着在军前开路,等凯旋时再把箭收藏在祖庙里。
敬辞,表示恭敬、慎重
n→状,向前
省略句:纳之(于庙)
第二段
研读文本
唐末最后一把弯弓----李克用
出身:沙陀突厥贵族,父朱邪赤心因功被唐赐姓李,家族从边疆势力跻身唐朝官僚体系。
崛起:以镇压黄巢起义为契机,率沙陀骑兵收复长安,受封河东节度使、陇西郡王,割据山西。
立场:忠于唐朝,拒不承认朱温篡唐,临终以“三矢遗命”嘱子李存勖复仇,延续唐祚。
性格:骁勇善战但急躁短视,四面树敌(朱温、刘仁恭、契丹),治理能力不足,部将多叛。
影响:为后唐灭梁建唐奠定基础,其军事遗产与忠唐符号深刻影响五代格局,亦暗藏欧阳修笔下“盛衰之理”的伏笔。
第二段
研读文本
人物 结仇原因
朱温 上源驿之变:朱温曾求救于李克用,李克用率军击败黄巢后,朱温设宴款待却趁其酒醉纵兵袭击。李克用拼死逃脱,但三百亲兵全部战死,双方自此结下深仇,展开长达四十年的争斗。(后梁开国皇帝)
刘仁恭 忘恩负义:刘仁恭曾因兵变逃到李克用处,李克用助其攻下幽州并保举他为节度使。后李克用向刘仁恭征兵,刘仁恭搪塞拒绝,李克用亲征反被击败,刘仁恭脱离控制,双方反目成仇。
刘守光 父子相残,背叛李克用:刘守光囚禁父亲刘仁恭后自立为帝,建立桀燕政权。其父刘仁恭与李克用原有恩怨,刘守光的行为延续了与李克用的对立。建“大燕”(史称桀燕)
耶律阿保机 背信弃义:李克用与阿保机曾结为兄弟,共谋攻灭后梁。但阿保机称帝后,为获中原承认,转而向朱温(后梁)称臣,并联合讨伐李克用。李克用视此为奇耻大辱,临终仍耿耿于怀。契丹国(后改辽)开国皇帝 。
第二段
研读文本
思考1:庄宗对父亲遗命的态度是怎样的?
恭恭敬敬
受矢:藏
请矢:告 盛 负 驱
纳矢:凯旋
思考2:后唐庄宗为什么能够获得成功,建立后唐?
因为有着三支箭的鞭策,他怀着一股坚定的报仇信念,时刻恭敬地面对父亲的遗愿。
第三段
研读文本
方其系xì燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!
当庄宗用绳索捆绑着刘仁恭、刘守光父子,用木匣子装着后梁皇帝、大臣的头,进入祖庙,把箭交还到先王的灵位前,向先王禀告成功的时候,他意骄气盛,可以说豪壮极了!



n→v,用匣子装
禀告
v→n,成功的消息
状语后置
省略句:还矢(于)
省略、状后:以成功告(之)
绳索
第三段
研读文本
及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归。至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
等到仇敌已经消灭,天下已经平定,一个人在夜间呼喊,作乱的人四方响应,他匆忙往东逃,还没见到乱贼,手下的士卒就溃散了,君臣面面相觑,不知道到哪里去。最后剩下的那些将领只落得截断头发,对天发誓愿意死相报,大家的泪水浸湿了衣襟,又是多么衰败啊!
等到
n→状,在夜里;在四方
仇人。雠,与“仇”同义
n→状,向东
adj→v,作乱
看,面面相觑
多么
v→n,泪水
以至于
到哪里去
出逃
第三段
研读文本
难道是取得天下难,而失去天下容易吗 或者说推究他成功与失败的原因,都是出自人的原因吗 《尚书》上说:“骄傲自满会招来损害,谦虚谨慎能得到益处。”忧虑可以使国家兴盛,安乐可以使自身灭亡,这是自然的道理啊。
岂得之难而失之易欤yú?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?《书》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
或者
n→v,考察,探究
使…兴盛
使…灭亡
安乐
迹象
他(指庄宗)
判断句
第三段
研读文本
思考1:根据二、三段,为庄宗(李存勖)做个简单的履历表(885-926)。在这几年间,他身上发生了什么事?
23岁
908年
“与尔三矢”
27岁
913年
“系燕父子以组”(灭燕)
38岁
923年
“函梁君臣之首”(灭后梁,建后唐)
41岁
926年
“身死国灭,为天下笑”
第三段
研读文本
根据二、三段,为庄宗(李存勖)做个简单的履历表(885-926)。在这几年间,他身上发生了什么事?
得天下
15

为什么?
失天下
3

第三段
研读文本
思考1:根据二、三段,为庄宗(李存勖)做个简单的履历表(885-926)。在这几年间,他身上发生了什么事?
“忧劳可以兴国”(得天下)
“逸豫可以亡身”(失天下)
为什么?
思考2:第3段和第2段综合运用了什么论证方法?试具体说明。
明确:正反对比论证。
第2段正面叙说兴盛的原因,
第3段反面叙说灭亡的原因。
第四段
研读文本
故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!
因此当庄宗强盛的时候,全天下的豪杰,没有谁能与他相争;到他衰败的时候,几十个伶人把他困住,落得身死国灭,被天下人耻笑。人生的祸患常常在极小的事上积累而成,而智勇之人往往被自己溺爱的人或物困住,难道只是溺爱伶人才如此吗

没有谁
极小的事
所溺爱的人或物
只是
adj→n,有勇有谋的人
状语后置
被动句
被动、状后
第四段
研读文本
思考1:文章最后一段有什么作用?
引出教训
总结全文
盛:举天下之豪杰,
莫能与之争
经验教训——
祸患常积于忽微,智勇多困于所溺
推广一层,为后世戒 ——
岂独伶人也哉
总结全文,强调中心主旨,引人深思。
从庄宗得失天下的历史史实中警诫世人:
祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺。
衰:身死国灭,
为天下笑
结构梳理
五代史伶官传序
论点
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉
论据
后唐庄宗史实
论证
举例
对比
结论
推论
祸患常积于忽微,智勇多困于所溺
庄宗接受遗命
庄宗执行遗命
衰:泣下沾襟,何其衰也
忧劳可以兴国,逸豫可以亡身
合作探究
1.本文是欧阳修为《伶官传》作的序,可为什么主人公不是伶官而是庄宗呢
首先,伶官的事迹在传内已作了详细叙述,不必重复。
其次,庄宗的衰败正是由伶官所引起,作者借古讽今,就伶官乱政误国之事评述国家兴亡盛衰之理,希望北宋统治者励精图治。
合作探究
2.你还能想到历史上哪些“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的例子?
商纣王“好酒淫乐,嬖(bì宠爱 )于妇人妲己”,荒淫残暴,最终落得个葬身火海的下场。
楚怀王贪婪成性,闭目塞听,弃屈子之诤言于不顾,最后落得个客死他乡的结果。
南唐后主沉迷于诗画歌舞中,不理朝政,最后落得个亡国奴的悲惨命运。
唐玄宗重色思倾国,三千宠爱于一身,从此君王不早朝,最后天宝危机,酿成安史之乱。
唐太宗吸取前人教训,虚心纳谏,励精图治,迎来“贞观之治”,名垂青史。
齐威王广泛采纳各方面的批评意见,兴利除弊,换来了诸侯“皆朝于齐”的盛世局面。
越王勾践卧薪尝胆,激励自己的斗志,以图复国,终于天不负苦心人,三千越甲竟吞吴,报仇雪恨。


所以,兴衰成败,不在天命,而在人事。
合作探究
从历史兴亡中窥见自己
仁政则兴暴政则亡

抗秦则兴
赂秦则亡
六国
忧劳则兴
逸豫则亡
庄宗
重贤则兴寡谋则亡
项羽
思危则兴苟安则亡
北宋
勤学则兴懒惰则亡

一个个王朝如四季般不断轮回,一幕幕悲剧如连续剧般不断不演,让人唏嘘!历史就像一位老者,时时警醒着我们!我们不能让历史的悲剧重演!
合作探究
3.本文小结
本文以史实为据,通过对比论证,深刻论证了“盛衰之理,虽曰天命,岂非在于人事哉!”这一中心论点,并告诫当世和后人,忧劳方能兴盛,逸豫必然败亡;要警惕细微处的隐患,不被爱好所困,正如苏轼在《宝绘堂记》中所言:“君子可以寓意于物(将心意寄托于事物),而不可以留意于物(把心思留滞于事物)。寓意于物,虽微物足以为乐,虽尤物(珍奇的事物)不足以为病(祸患)。留意于物,虽微物足以为病,虽尤物不足以为乐。”本文不仅是一篇优秀的史论,更是穿越时空的人生箴言。
合作探究
4.试比较《过秦论》与《五代史伶官传序》的异同。
《过秦论》 《五代史伶官传序》 相同点
得出结论的方式
语言文字风格
评述历史的角度
卒章显志
先叙后议
开篇立论。篇末生发议论,总结教训。
叙议结合
都在前文叙述的基础上生发议论,在结尾处总结历史教训。
以赋写史论。铺陈夸张,文笔酣畅,感情充沛,气势磅礴。
以散体写史论。辞气委婉,言语恳切。抑扬顿挫,错落有致。语言平实,言简意丰。
都大量运用了对偶句式,多用短句,音节紧促,艺术感染力强。
通过宏大的历史事件分析影响王朝更替的因素
从细微的角度切入纵说天下大事。
都站在作者所处的时代,评说前朝得失,鉴古观今,思考帝王应如何治国
当堂练习
《五代史伶官传序》引用“满招损,谦得益”作为论据,再结合庄宗的实例,欧阳修得出结论: , 。
古人云:谋事在人,成事在天。一个人不努力肯定是不成功的。欧阳修在《伶官传序》中说:“ , !”
.《五代史伶官传序》中,欧阳修在文章开头用兼带感叹语气的反诘句提出了此文的中心论点:“ , , !”令人鲜明,催人警醒。
忧劳可以兴国
逸豫可以亡身
虽曰天命
岂非人事哉
盛衰之理
虽曰天命
岂非人事哉
当堂练习
4.庄宗李存勖取得天下后,骄奢淫逸,重用伶官,荒废朝政,最后众叛亲离、士卒离散,仅有的些许忠臣还被庄宗逼着以发代首,发誓效忠。欧阳修《五代史伶官传序》一文,用“ , ”一句再现了当时君臣相泣的情景,何其衰败啊。
5.《五代史伶官传序》中,欧阳修连用两个反问句“ ? ?”否定了天下的得失是因为打天下容易,守天下难,而是都由人事决定。
6.《伶官传序》中,庄宗之父以三箭与其子来明其志的句子是: , !
至于誓天断发
泣下沾襟
岂得之难而失之易欤
抑本其成败之迹而皆自于人欤
与尔三矢
尔其无忘乃父之志
课后作业
1.完成校本教材上的相关练习;
2.预习《燕歌行并序》,尝试翻译诗歌。

展开更多......

收起↑

资源预览