资源简介

(共52张PPT)
第一节，设计的评价与优化设计方案
第七章，技术交流与评价
评价在生活中无处不在，我们怎么来怎样综合评价一个学生呢？
学习成绩
行为习惯
道德礼仪
综合素质
任务一
评价台灯的设计过程
一、设计的评价定义
　　设计的评价是指依据一定原则，采用一定方法和手段，对设计所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。
二、为什么要进行设计评价？
它对设计者树立质量管理意识，强化质量管理，高质量地完成设计任务具有重要作用，同时也有助于设计中的信息交流和工作反思。
三、评价的分类
（1）从评价对象来看，设计的评价可以分为两类：
一是对设计过程的评价
二是对设计成果的评价
评价涉及评价对象和评价者。
（2）从评价者来看，也有两类：
一是设计者自我评价（自评）
二是他人的评价（他评）
第1题：设计的评价对设计者树立质量管理意识，强化质量管理，高质量地完成设计任务具有重要作用，同时也有助于设计中的信息交流和工作反思。没有了评价，设计的质量无法保证，使用者的需求难以得到全面满足，设计者也无法获得设计和制作的相应经验。
第2题：评价一般分为自评和他评。如果没有他评，可能会出现一项设计在制作出最终产品后无法根据需求的变化而改变其满足需求的能力。而不能满足需求，就会被市场淘汰。自我评价可以使设计者做好充分的准备工作，能够在制作中进行反思，从而找出设计中的漏洞，更好地为设计目的服务。如果没有自评，设计者无法提高自身的设计和制作水平，所设计和制作的作品也可能不够完善。
无论是对设计过程的评价还是对设计成果的评价，都应建立在事实判断的基础上。只有在事实确定的前提下，评价才会有效，才不至于失真。
四、对设计过程的评价
进行评价必须制定相应的标准。评价标准的制定应当客观、明确，体现科学性和可操作性。
四、对设计过程的评价
　没有良好的设计过程，就不可能有良好的设计成果。对设计过程的评价有着丰富的内容。
例如，设计过程是否完备，分工是否合理，采用的方法是甭正确，各个环节或阶段的任务是否完成，形成的中间成果（方案）是否符合要求，是否及时地对专利进行保护，全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施等。
对设计过程的评价应服务于完善设计方案、促进个人发展的根本目标，不仅仅是设计过程终结时的回顾性、反思性评价，而且也包括设计过程进行之中的即时性、阶段性评价。因此，对设计过程的评价应贯穿设计的全过程。
对设计过程的评价要注意把握各个环节或阶段的主要任务和目标，要注意把握设计过程中各个环节或阶段之间的衔接和协调，要注意阶段性成果的质量。
孙宇对台灯设计过程的评价比较合理。因为他是根据设计的一般过程进行评价的，评价内容比较全面，评价手段比较新颖，评价指标比较客观。补充角度：使用的材料和加工方式是否环保、是否符合人机关系等。
(1)设计过程是否完备
(2)分工是否合理
(3)采用的方法是否正确
(4)各个环节或阶段的任务是否完成
(5)形成的中间成果（方案）是否符
合要求
(6)全过程是否有质量控制和相应的
监督、改进措施
……
评价的
内容
我们该如何来进行设计过程的评价呢？
对设计过程的评价内容作补充：
1、材料、工具、相关资料准备是否齐全
评价内容补充：
一、发现与明确问题
二、制定设计方案
1、收集信息
2、设计分析
3、方案构思
4、方案呈现
5、方案筛选
三、制作模型或原型
四、优化设计方案
五、编写产品说明书
2、设计分析是否全面透彻
3、方案构思是否多样化
4、工作是否具有创新性
5、组织是否协调
6、资源运用是否合理
对A、B
两组同学制作的小板凳方案进行设计过程的评价。
案例
评价角度
程度评价（满分5分）
评价说明
工作是否有创新性
组织是否协调
采用的方法是否正确
计划是否科学严密
过程是否全心投入
资源运用是否合理
某同学对小凳的设计过程制定以下几个方面的评价标准（评价内容）
从资源利用是否合理的角度分析，以上哪一组对原料的裁剪，更加合理？
A组方案
B组方案
对设计过程的评价
1、资源利用是否合理的评价
上凳面
下凳面
A组方案
2、原料裁剪图是否合理的评价
上凳面
下凳面
B组方案
A组方案
凳脚1
B组方案
凳脚1
凳脚2
A组方案
B组方案
凳脚2
A组方案
线条刻划得比较整齐工整
3、制作方法是否合理的评价
A组方案
作为凳脚取材合理，因
为直条纹不容易压变形。
A组方案
两只凳脚插接得比较紧密
B组方案
线条刻划得不够整齐工整
B组方案
作为凳脚取材不合理，
因为横条纹很容易压变形。
B组方案
边框横条粘贴比较粗糙
评价角度
程度评价
评价说明
工作是否有创新性
组织是否协调
采用的方法是否正确
计划是否科学严密
过程是否全心投入
资源运用是否合理
对A组同学设计方案进行过程性评价
总得分：27
高（4.6分）
设计过程创新性很好
中上(3.6分)
组织协调性好
高（4.8分）
采取的方法科学
高（4.7分）
计划科学严密
高（4.5分）
资源浪费较少
高（4.8分）
设计全心投入
评价角度
程度评价
评价说明
工作是否有创新性
高（4.5分）
设计过程创新性很好
组织是否协调
中上（3.6分）
组织协调性好
采用的方法是否正确
低（2.5分）
采取的方法不恰当
计划是否科学严密
低（2.7分）
计划科学性欠严密
过程是否全心投入
高4.8分
设计全心投入
资源运用是否合理
低（2.1分）
资源浪费较多
对B组同学设计方案进行过程性评价
总得分：20.2
任务二
评价设计的作品——台灯
最终作品是设计过程的结晶，是设计质量、设计水平的集中体现。
对自己设计的台灯应从以下几方面进行评价：台灯的准备工作是否充分，设计目的和理念是否明确，制作过程中遇到的问题是否得到解决．制作出的最终产品是否达到设计目标，对最终作品还可以进行哪些优化。
五、对最终作品的评价
对最终作品的评价有两个基本依据：
（1）一是参照设计的一般原则进行评价
创新
实用
经济
美观
道德
技术规范
可持续发展
（2）二是依据事先制订的设计要求进行评价。
操作性好
牢固可靠
环保性
易维护
人机因素
形态新颖
进行评价必须制订相应的标准。由于设计的目标和内容不同，设计评价的标准也不同，有时可以有所侧重。评价标准的制订应当客观、明确，体现科学性和可操作性。
孙宇制订的台灯各方面评价指标及分值较合适，这些评价指标是从人机关系最根本的高效、健康、舒适、安全四个方面进行考虑的，评价的角度较全面。还可以增加，如是否适用于不同的使用环境，对桌面空间的利用是否高效等。
由于对最终作品的评价是对设计成果的总评价，因此，应从多方面把握评价内容。但应指出的是，对不同的产品，其评价的内容及标准可能有所不同。
对A、B
两组同学制作的小板凳方案进行最终作品的评价。
案例
对A组同学设计制作的小板凳进行最终作品的评价
（1）用七个原则评价
用坐标图（雷达图）进行评价。
对B组同学设计制作的小板凳进行最终作品的评价
（1）用七个原则评价
用坐标图（雷达图）进行评价。
（2）依据事先制定的设计要求进行评价
从功能、形态、环境、人机关系、易维护、易操
作性、市场应用前景等方面进行评价。
评价角度
程度评价
评价说明
操作性好
形态新颖
牢固可靠
人机因素
环境因素
易维护
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
高
低
中
对A组同学设计制作的小板凳进行评价
4分，比较易拆
3.5分，形态一般
2分，最大承重30kg
4.5分，方便携带
4分，可回收利用
4分，可修理加固
思考：坐标图图形面积越大表明产品越好吗？
（2）依据事先制定的设计要求进行评价
用坐标图（雷达图）进行评价。
对A组同学设计制作的小板凳进行最终作品的评价
技术作品评价报告，是通过对作品及制作过程的深入评价，经过加工整理、归纳分析，并按照一定的原则组织起来的研究过程和技术成果的记录，是技术实践活动的重要组成部分。
六、撰写技术作品评价报告
对作品评价完成后，若认为作品符合新颖性、创造性和实用性等申请专利的条件，设计者可以向专利行政部门提出专利申请，使创新成果得到保护。
第1题：阅读对象一般有投资方、开发团队、指导团队、产品鉴定团队，以及其他科学研究和技术研发人员。
第2题：对现有产品的技术、功能、结构、材料、经济等方面进行阐述评价，让开发者、投资者及其他
研究人员更能了解该产品。作品评价报告是技术创造过程中重要的技术文档，能为后续的研究工作提供确切的基础材料，保持产品开发的延续性，有助于研究成果的交流、鉴定、开发和推广。
任务三
优化台灯设计方案
优化在人们的工作与生活当中已经是不可或缺的一个环节，任何工作都有相应的优化环节。在技术设计过程中，通过测试和评价，可以分析作品存在的缺点和不足，在此基础上，有针对性地对产品的各部位和部件进行分析，对产品的功能、材料、结构、外观等方面进行改进和优化。在满足给定条件的前提下，使整个产品更加完善，更加符合人们对产品的要求。
一般情况下，可以通过功能优化、结构优化、材料优化、外观优化等几个方面对产品进行优化设计。
功能优化就是根据特定的用户定位，或者强化其特有的主要功能，或增加功能，或去除不必要的附加功能，从而更好地、更恰当地满足消费者需求的一种设计方法。
1、功能优化
例如，无线鼠标，便是利用了科技的进步，以“消除”的方法除去电线，令鼠标的使用更适应环境的变化。
结构是关系到产品造型和功能的重要因素，其设计优良与否，在很大程度上影响产品的质量和生产制造工艺，所以对结构进行巧妙、合理的优化可以给产品带来使用和制造的方便。
2、结构优化
第1题：要更方便地调整台灯高度和照射角度，可以选择万向节或转动球头连接台灯灯具与底座，也可将台灯灯具与底座连接处设计成可取下的结构，或使用夹子、吸盘将整个台灯加持、吸附在其他结构上，达到调整高度和照射角度的目的。
第2题示例：希尔顿逸林酒店在进行了桩基施工后，对整体结构进行了重新优化。经过测算，原本的防水板统一厚度为350mm，现将其中跨度较小的改为250mm；原设计结构大部分框架梁高为55mm×1200mm，现调整为550mm×1000mm；框架柱可由原设计的650
mm×650mm改为600mm×600mm。这样结构可以节约出0.2米的层高空间，且不影响原本的结构强度和抗震设计。该项目在桩已经施工的情况下共节省结构造价222万元，若在开工之前即进行优化，那么桩基也可避免大量的浪费，节约的效果将更加惊人。
随着全球工业化进程的推进，自然资源尤其是非再生性资源的滥用与破坏，严重制约着经济的可持续发展。在产品设计中对材料进行合理使用和优化，在满足产品的基本性能要求下，可以大大降低产品的生产成本，减少资源浪费。
3、材料优化
可选择利用再生纸板、再生塑料进行制作，以降低成本，现环保目标；或选择环保材料如PLA（聚乳酸）进行三维打印加工，可以完成复杂结构的制作；或采用铝型材进行拼装，制作速度快，结构强度高。
人们不仅需要产品具有使用功能，还追求其内蕴的精神、文化、艺术；不仅需要使用价值，还需要观赏价值。作品的设计在达到基本功能要求后，要在形状、色彩、质感等外观方面进行优化。
4、外观优化
第1题：设计过程的评价可以让设计者发现设计和加工中存在的问题，进行针对性的修改和完善，并规范其制作过程，使作品的设计方案得到有效的优化，并使制作过程更加高效安全。
第2题：优化设计方案时，会更加侧重于对作品综合品质的提高，如改善外观、提高实用性、降低成本、使材料和制作过程更加环保等。但一般不会修改设计的主旨目标，如设计的创新性、道德原则与技术规范等。

展开更多......

收起↑