资源简介

(共11张PPT)
如何看待弱国反抗强国军事侵略的民族战争。
琦善　
林则徐
（1）落后就要挨打
这是中国人民从近代以来屡遭外来侵略的悲惨境遇里得出的一个客观
明显的教训，无疑是完全正确的。
落后就要挨打
落后只能挨打
既然落后必定要挨打，那么反抗也是没有用的，因为反抗以后仍然是失败，而且失败之后，则要付出更加惨重的代价。
（2）这种观点有一个假设的前提，认为落后的、弱小的民族在反侵略战争中，失败是必然的，不可避免的。
“中外战争史中，被侵略者以顽强抵抗迫使侵略者降低侵略要求的事例并不少见，而以放弃抵抗赢得侵略者让步的事例则闻所未闻。”
（林华国：《近代历史纵横谈》，第147页。）
对于中国的民族战争来说，以弱胜强的最典型的例子就是抗日战争。
（3）当侵略者以军舰大炮兵临城下的时候，弱小民族应该怎么办？
他们开出了两张药方：
一是先不要抵抗，等到整顿军备，充实武力之后再战；
二是放弃抵抗，通过让步来换取跟侵略者缔结相对有利的和约。
“中国人民能够赢得抗日战争的胜利，以落后的武器装备打败经济实力和军事装备远比自己强大的侵略者，绝不是偶然的。” ——胡锦涛
（《在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上的讲话》）
一个真正的爱国者，绝不会只有在有必胜把握的时候，才投入反侵略斗争的。
而我们进行一种历史的评判，当侵略者把战争强加到被压迫民族头上的时候，我们却去一味的责备为国家民族的生死存亡而拼死抗争的人们，这难道有一点起码的公平吗？
（4）“近代以来，世界上的帝国主义国家几乎都曾经侵凌过中国，而近代中国的反侵略战争，从1840年的反对英国侵略的战争一直到抗日战争以前，无不以中国失败、被迫接受丧权辱国的不平等条约而告结束。其根本原因，正如毛泽东所说，‘一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后’。”

展开更多......

收起↑