资源简介

(共53张PPT)
第四课 侵权责任与权利界限
思想政治
选择性必修二
课程标准
理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
内容索引
强基础 增分策略
增素能 精准突破
强基础 增分策略
知识点一　权利保障于法有据
一、侵权行为的法律责任
1.侵权责任
(1)行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
(2)侵权责任承担方式包括:停止侵害,排除妨碍,　　　　　,返还财产,
　　　　　,　　　　　,　　　　　,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
(3)侵权责任承担方式,可以　　　　适用,也可以　　　　适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样,因此,权利人可以依照具体的法律规定,要求侵权人承担相应的　　　　　。
消除危险
恢复原状
赔偿损失
赔礼道歉
单独
合并
法律责任
2.民法对诉讼时效的规定
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为　　　年,法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
诉讼时效的期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算
三
二、侵权责任中的情理法
1.侵权责任的构成要件
(1)民事主体的合法权益受到了　　　　。
(2)行为人主观上存在　　　　(故意或者过失)。
(3)该行为与损害结果之间存在　　　　关系。
2.过错推定责任与无过错侵权责任
(1)过错推定责任:依照法律规定　　　　行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
(2)无过错责任:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
侵权要件不仅包括主观故意,过失也可能导致侵权
损害
过错
因果
推定
易错易混
1.权利人在权利受到侵害时,可在任何时候追究当事人的责任。(　　)
2.侵权的构成要件,侵权人必须有主观故意,被侵害事实存在,且与侵害人行为之间存在因果关系。(　　)
3.因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人只能向动物的饲养人或者管理人请求赔偿。(　　)
×
解析 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。超过诉讼时效期间起诉的,法院不再支持其要求保护权利的主张。
×
解析 侵权要件不仅包括主观故意,过失也可能导致侵权。
×
解析 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
知识点二　权利行使注意界限
一、民事权利有限制
1.行使民事权利不能超过正当的界限
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害　　　　利益、　　　　利益或者　　　　合法权益。
国家
社会公共
他人
2.民法对民事权利设定的界限
(1)对经营者的　　　　　质量或者　　　　　质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是,借机以　　　　　、　　　　、　　　　等方式损害对方利益的,则构成侵权。
(2)行为人为　　　　　实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是,　　　　、　　　　事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等　　　　他人名誉的,则构成侵权。
产品
服务
诽谤
诋毁
侮辱
公共利益
捏造
歪曲
贬损
3.知识产权的限制
(1)法律对知识产权的限制在著作权上表现明显,如作品的　　　　　和
　　　　　　。
(2)合理使用
在特定的情形中,使用作品不需要　　　　　同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。
(3)法定许可使用
在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经　　　　　同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付　　　　,这属于作品的　　　　　使用。
(4)在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明　　　　和　　　　出处。
教师引用作品资料,如果用于个人欣赏或者教学之用,则不构成侵权
合理使用
法定许可使用
著作权人
著作权人
使用费
法定许可
作者
作品
二、妥善处理相邻关系
1.相邻关系
邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷。相邻关系是对　　　　所有权的限制或延伸。
2.相邻关系的处理原则
(1)民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、　　　　　、团结互助、　　　　的原则,正确处理相邻关系。
(2)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到　　　　的利益。
“相邻关系”的内容是相邻人间的权利、义务,任何一方都不可以滥用权利
不动产
方便生活
公平合理
相邻方
易错易混
1.老师引用作品资料,构成对著作权人的侵权。(　　)
2.正确处理相邻关系,必须按照法律规定处理。(　　)
3.相邻关系是对物权的限制或延伸。(　　)
×
解析 如果仅用于个人欣赏或者教学之用,则不构成侵权。
×
解析 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
×
解析 物权包括所有权、他物权。物包括动产和不动产。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
增素能 精准突破
核心考点一　权利保障　于法有据
新教材 新高考
增加本内容为新增,原选修5对应较少 变化新增“侵权行为的法律责任”“侵权责任中的情理法” 高频考点①以事实为依据、以法律为准绳,合理合法确定侵权责任。②侵权责任的承担方式
预测考向①结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例,理解侵权责任的一般条件和特殊情形。②正确处理复杂的利益关系,用法律的手段处理各种纠纷,维护社会安定
考向1.侵权行为的法律责任
典例突破
典例1.姚某在旅游途中,前往某玉石市场参观,在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯,经唐某同意后试戴,并问价。唐某报价18万元(实际进货价8万元,市价9万元),姚某感觉价格太高,急忙取下,不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任,唐某的下列诉求合理的是(　　)
A.要求姚某承担违约责任
B.要求姚某恢复原状
C.要求姚某赔偿唐某9万元损失
D.要求姚某赔偿唐某18万元损失
答案 C　
解析 A项混淆了违约责任和侵权责任;恢复原状要注意被损害的物是否有恢复到原状的可能性,B项错误;赔偿损失一般以实际损害为限,C项正确;实际进货价8万元,市价9万元,要求姚某赔偿唐某18万元损失,违背了民法公平原则,D项错误。
考题点睛
针对训练
1.地铁列车在行驶过程中因信号故障紧急制动,致使车上的乘客刘某摔倒受伤。车内监控录像显示,事发时刘某站在车厢内低头玩手机,未扶车厢内扶手。对于事故责任的承担,下列说法正确的是(　　)
A.地铁公司没有过错,不需要承担责任
B.刘某未尽到注意自身安全的义务,可以减轻地铁公司的责任
C.地铁列车紧急制动与刘某摔倒受伤之间没有因果关系,地铁公司不需要承担责任
D.地铁列车在运行中循环播放“站稳扶好”提示,地铁公司已尽到安全告知义务,不需要承担责任
答案 B　
解析 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任。依照规定,刘某因地铁列车紧急制动而摔倒受伤,地铁公司应承担无过错侵权责任,乘客在乘坐地铁时应尽到注意自身安全的义务,刘某在乘车时未扶车厢内扶手,未尽到注意自身安全的义务,也应承担一定的责任,B项符合题意;A、C、D三项说法错误。
2.(2020·浙江卷)2017年11月,王某院子里的洗衣机被砸坏,监控显示系张某阳台上的花盆未固定,被野猫撞倒坠落所致。张某在外地工作,王某多次联系未果。2019年12月,张某回家休假,王某找到他,要求赔偿。张某以野猫撞倒属不可抗力,且已超过诉讼时效为由不愿赔偿。双方产生纠纷。本案中(　　)
①张某可以给予适当补偿　②王某有权向法院起诉　
③王某有权申请仲裁　④张某应当给予赔偿
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 C　
解析 因为张某阳台上的花盆未固定,被野猫撞倒砸坏了王某的洗衣机,所以张某应当给予赔偿,王某有权向法院起诉,②④符合题意;①说法错误,张某应当给予赔偿而非补偿;③错误,申请仲裁需要有双方达成的协议。
归纳总结
侵权责任与违约责任
项目 侵权责任 违约责任
含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任,是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任
产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任
原则 以过错责任为重点,极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件
举证 责任 侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证 受害人不负举证责任,而违约方必须证明违约是由法定事由引起
项目 侵权责任 违约责任
责任构成要件 和免责条件 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件,且免责条件或原因只有是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。且除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
责任 范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失;在侵害人格权时,还可进行精神损害赔偿;不法造成他人死亡的,赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定,如果没有这种约定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失,一般包括直接损失和间接损失
承担责任的法律后果及方式 既包括财产责任,如赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
特别提醒侵权责任可以主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。
考向2.侵权责任中的情理法
典例突破
典例2.王女士乘坐公交车去上班,车价2元,车至半路,该司机突然紧急刹车,导致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治疗费用2万元。对此认识正确的是(　　)
①司机不是故意刹车,在主观上没有过错,不承担责任
②公交公司认可侵权,但拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求　
③紧急刹车与王女士的损害有因果关系,公交公司应承担侵权责任　
④公交公司没有全面履行合同,王女士可以选择请求承担违约责任
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
答案 D　
解析 故意与过失都是主观过错的表现,司机存在过错,排除①;侵权责任可以合并使用,排除②;侵权行为与损害之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件,③入选;合同履行要坚持全面诚信原则,④入选。
考题点睛
针对训练
3.A商场委托B广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌,并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大,广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害,下列选项正确的是(　　)
A.A商场承担赔偿责任,B公司承担补充赔偿责任
B.B公司承担赔偿责任,A商场承担补充赔偿责任
C.A商场承担赔偿责任,但其有权向B公司追偿
D.B公司承担赔偿责任,A商场不承担责任
答案 C　
解析 A商场委托B公司制作并负责将广告牌安装在商场外墙、广告牌被吹落砸伤过路人郑某,以上D三项排除。
4.新冠肺炎疫情防控期间,陈某刻意隐瞒个人病情,导致与
其密切接触的多人被隔离观察。被隔离的邻居李某非常恼怒,将陈某的照片发布至微博并添加许多辱骂之词,引发众多网友评论和转发。下列说法正确的是(　　)
①李某涉嫌侵犯了陈某的肖像权、名誉权　
②陈某可以要求李某赔礼道歉,消除影响　
③陈某必须在一年内向人民法院申请诉讼　
④陈某履行义务时,必须要遵守义务边界
A.①② B.②③
C.①④ D.③④
答案 A　
解析 李某将陈某的照片发布至微博,侵犯了陈某的肖像权,添加许多辱骂之词,侵犯了陈某的名誉权,为此,陈某可以要求李某赔礼道歉,消除影响,故①②符合题意;民事权利的诉讼时效期间为三年,故③不选;材料中李某在行使权利时,必须尊重他人的权利,遵守权利的边界,而不是履行义务,故④不选。
归纳总结
1.侵权行为的分类
项目 一般侵权行为 特殊侵权行为
归责原则 过错归责原则 无过错责任原则和过错推定责任
构成条件 同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系 不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错
责任形态 除赔偿损失外,还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失
适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内
2.特殊侵权责任
(1)八种过错推定责任:无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;非法占有高度危险物的所有人、管理人的过错推定责任;动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。
(2)九种无过错责任:无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任;因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任;饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。
核心考点二　权利行使　注意界限
新教材 新高考
增加对应原选修5专题二第5框部分内容 变化新增“民事权利有限制” 高频考点①明确作品合理使用与法定许可使用的条件。②妥善处理相邻关系,维护社会安定
预测考向①坚持权利与义务统一原则,行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。②不动产权利人在维护自己合法权利的同时,应该注意到相邻方的合法权利
考向1.民事权利有限制
典例突破
典例1.韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉,认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
请结合所学的法律与生活知识,谈谈你对此事的看法。
答案 ①名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,也不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉。
②新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。
③此事件中韩某是否侵犯了名誉权,关键要弄清他的报道内容是否属实。若属实则不构成侵权,否则构成侵权。
考题点睛
针对训练
1.王某购买了某款轿车,购买后不久发现该轿车存在严重的质量问题,但4S店拒绝按“三包”规定进行处理。因此,王某在某大型网络论坛公开发表评论,如实陈述自己购买新车的情况。4S店认为王某损害其名誉权,将王某诉至法院。对此,下列说法正确的是(　　)
①王某公开批评4S店,侵犯了4S店的名誉权　
②王某的言行属于正当行使民事权利　
③王某的行为是保障消费者批评监督权所必需的　
④该网络论坛和王某构成共同侵权
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
答案 C　
解析 消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害名誉权,王某如实陈述自己购买新车的情况,属于正当行使自己的权利,其行为是保障消费者批评监督权所必需的,不构成侵权,故②③说法符合题意;①④说法错误。
2.甲在闲逛时看到乙在门口拴了一条狼狗,便无事生非,投掷石块挑逗该狼狗,导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此,下列说法正确的是(　　)
A.丙只能向甲请求赔偿,因为甲挑逗狼狗致丙受伤
B.丙可以同时向甲和乙请求赔偿
C.丙只能向乙请求赔偿,因为狼狗的饲养人是乙
D.若丙向乙请求赔偿,则乙有权在赔偿后向甲追偿
答案 D　
解析 无过错侵权责任规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿,A项错误;“同时向甲和乙请求赔偿”说法错误,B项排除;虽然狼狗的饲养人是乙,但甲挑逗该狼狗有过错,C项说法错误;若丙向乙请求赔偿,则乙有权在赔偿后向甲追偿,D项正确。
归纳总结
1.合理使用制度的意义
(1)合理使用制度是知识产权权利限制体系中的一个重要环节,意在维护公众利益,建立良好公平的市场秩序,实现权利人利益和公众利益的平衡。
(2)民事活动应当遵守社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。知识产权从本质上说是一种特定主体依法享有的专有财产权,属于私权的范畴,该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。
(3)作为知识产权客体的智力成果,是在前人已有的科学技术、文化艺术成果的基础上,通过创造性劳动取得的,其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义。所以,较之一般的民事权利,知识产权应受更多的限制;否则,必将阻碍整个社会的发展。知识产权法既赋予智力成果的创造人以专有权,鼓励创造者的积极性,又对这种权利设立一定必要的限制,以维护社会公共利益,实现法律公平和正义。
2.法定许可制度与合理使用制度
(1)限制的权利范围不同:法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权,其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利,即不需要征得作者同意或者许可,便可使用其作品;而合理使用制度不仅限制了作者的人身权利,也限制了作者的财产权益,这是两者最主要的区别。
(2)使用的目的不同:法定许可制度下使用人的使用目的是营利,使用人随时可以使用他人作品,并且在使用的数量和次数上无任何限制;而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性,凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为,均不构成合理使用。
(3)法定许可制度往往涉及复杂的利益关系:在法定许可条件下的使用行为,除了使用者与原作者之间的关系外,往往还涉及与邻接权人,如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系,法定许可制度比合理使用制度的法律关系要复杂得多。
考向2.妥善处理相邻关系
典例突破
典例2.“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如,我国法律规定,在高空坠物伤人案件中,业主要举证坠物与自己无关,未能举证或者确系无法找到实际抛物者(坠物所有人)的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是(　　)
①行使权利时不能损害他人的合法权益　
②义务是法定的,不容推卸　
③行使权利必须坚持他人利益优先的原则
④树立边界意识,在法律范围内行使权利
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案 B　
解析 “相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻,这启示公民行使权利时不能损害他人的合法权益,要树立边界意识,在法律范围内行使权利,①④符合题意;材料不体现“义务是法定的”,②不符合题意;“坚持他人利益优先的原则”说法错误,③排除。
考题点睛
针对训练
3.村民甲与村民乙是前后邻居,村民甲的儿子要结婚,于是村民甲将老房子翻盖成2层半的小洋楼。村民乙认为村民甲的房子盖得过高,影响自家房子的通风、采光,便与村民甲发生争执,并将其打成轻微伤。下列说法正确的是(　　)
①村民乙侵犯了村民甲的健康权　
②两人应按照团结互助、公平合理等原则处理纠纷　
③村民甲有建房自由,村民乙无权干涉　
④村民甲与村民乙因用益物权的相邻关系发生争执
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案 A　
解析 村民乙与村民甲发生争执,并将村民甲打成轻微伤,这表明村民乙侵犯了村民甲的健康权,故①说法正确;我国民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,故②说法正确;建造建筑物,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照,故③说法错误;相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸,与用益物权无关,故④说法错误。
4.刘某与张某是邻居,一天,刘某下楼丢垃圾时偶遇正在遛狗的张某,无故被其宠物狗咬伤。刘某立即前往市区一家医院就诊,自费注射了狂犬疫苗,并将诊疗结果告知张某,要求张某支付医疗费用。但张某拒绝支付,双方发生纠纷。对此,下列说法正确的是(　　)
A.刘某应自行负担医疗费用
B.张某应负担刘某的全部医疗费用
C.小区物业应负担刘某的医疗费用
D.张某只需负担刘某一半的医疗费用
答案 B　
解析 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中刘某被狗咬伤不是因自己故意或者重大过失造成的,因此刘某不需要承担责任,A项说法错误;张某作为动物饲养人,需要承担侵权责任,刘某的医疗费用是合理赔偿,因此张某应负担刘某的全部医疗费用,B项说法正确,D项错误;小区物业不负担刘某的医疗费用,C项说法错误。
归纳总结
相邻关系的具体类型
(1)邻地利用关系。不动产所有人或使用人为了行使自己的不动产权利而必须利用其相邻之不动产权利人的不动产,则相邻之不动产权利人不得基于其所有权或使用权而予以禁止,但利用人必须选择给对方造成最小损失的方式并给予对方以补偿。
(2)用水和排水关系。上游土地之所有人或者使用人不得自行改变水流的方向,也不得擅自堵截自然水流或者以其他方式使得水流干涸,从而确保下游土地权利人能够依照习惯用水方式获得相应之水流的利用。自然流至之水,低地所有人不得妨阻。因低地所有人或使用人对于自然流至之水,有义务进行承受,而高地所有人或使用人则有自然排水权。土地所有人或使用人进行人工排水,原则上无使用邻地的权利。土地所有人或使用人不得设置屋檐或其他工作物,使雨水直注于相邻之不动产。
(3)妨害妨免关系。不动产所有人在行使自己之不动产权利时不得给相邻之不动产权利人造成不应由其忍受的妨害。
(4)越界关系。土地所有人在自己土地上建造建筑物,越过边界而占了相邻土地,相邻之土地所有人不得要求其拆除,即不得行使其妨害排除请求权,但是可以要求其赔偿或者以合理的价格购买该占用部分的土地。土地所有人或使用人在自己土地上种植树木等其根系或者枝叶越界进入相邻之土地内,该相邻土地之权利人有权请求其铲除。
本课结束

展开更多......

收起↑