资源简介

2023中考一轮复习专项：七个热点事件和评论素材积累
热点一：李子柒状告“李子柒”
●热点综述停更三月，再次归来粉丝等到的竟是其与昔日拍档彻底闹掰的一纸诉状，最近，著名优质内容创作者“李子柒”与MCN机构（网红品牌孵化公司）杭州微念的官司纠纷引起广泛关注。前段时间，李子柒的停更引发了广大群众的讨论和猜测。谜底终于在10月25号揭晓了：四川子柒文化传播有限公司起诉其控股大股东杭州微念品牌管理有限公司， 而字节跳动更是在10月27日宣布退出杭州微念。李子柒和微念的诉讼案在司法上尚无定论，然而随着字节跳动的退出却似乎预示着没有了李子柒的微念基本凉凉。在股权架构上杭州微念持有子柒文化51%的股权，拥有法律意义上的控制权，然而股权比例却不是掌控一家企业的唯一要素。
●相关评论随着李子柒越来越走红，人们仿佛已经忘了关注她的初心。如果要用一朵花来形容李子柒，那一定是向日葵。不论是贫瘠的土壤还是盐碱地，都能肆意地生长。她视频中田园牧歌般的农村生活和几千年传承的古朴手艺，无不在诉说着中国人的劳动智慧和中华文化的独特魅力，也让全球1.4亿的粉丝为之痴迷。温柔却不柔弱，勇敢坚毅且强大，或许这就是女性的力量。在这个流量裹挟的时代，希望喜欢她的网友们，都能记住当时关注她的初心：欣赏李子柒的诗意，而不是围观李子柒的生活。——《李子柒报警上热搜，消失47天的她愤怒发声：我被恶心到了！》 　　在李子柒最终可能与微念公司不欢而散的同时，无数喜爱李子柒视频的国内外粉丝同样也在角落为之叹息，其寄托在“李子柒”这个IP上的情感也可能随之崩塌。李佳佳可能不是完美的，但是“李子柒”却是大众所喜闻乐见的情感与文化的寄托，她满足了人们想在纷扰的网络世界里寻一块安适放松的“净土”的需求。“李子柒”们的出现，也确实正在为传承优秀传统文化与展现乡土中国魅力而努力，无论他们是出于何种目的，不管他们是否存在包装，其所产生的正面效应就是板上钉钉的事实。一个“李子柒”的养成并非一朝一夕，假使其在利益的博弈下而香消玉殒，不免让人悲哀与可惜。　　但该事件的确给人上了一课，草根创作者事先做好利益分配与制衡，是其不完全沦为资本傀儡、及时脱身的保障。同时资本也不要太贪婪，“胃口”太大容易为以后的纠纷埋下隐患。即使做不到“双赢”也要避免“双输”，别让好不容易培育出的文化传承的“树苗”成了利益纠葛的“毒根”，别让优质内容成了利益博弈下的牺牲品，也别误伤了人们寄托在“李子柒”们身上的希望。——红辣椒评论《利益博弈下，悲哀的不止李子柒》 李子柒在成为“李子柒”之前，实际上已经在社交媒体上发布一些颇具创意的视频，但其时观者寥寥；在资本加持介入后，其视频质量上了台阶，发布平台更加多样，独具创意的视频遂成流量大IP。在网络视频并不稀缺的当下，谁都知道，取得这样的成就殊为不易。这就如同在万籁俱寂的时候，一个人喊一嗓子，可能会众所瞩目，但在人声鼎沸的地方，如果无人搭台助其登高一喊，其所喊再具创意，也一定会湮没在人海之中。但是，在振臂一呼引来众人喝彩之后，其声形就同时具有了人格化特征，喊者与助其登高之台已经互不可分。
这恐怕就是人们定性“李子柒”案注定“两败俱伤”的理由。 ——光明网《创意与资本本该相互尊重》
　　大太阳底下并无新鲜事。自内容创作者与MCN机构开启深度捆绑借以实现互相成就、共生共荣的合作模式伊始，两者之间存在的利益纠纷便屡见不鲜。此前，VLOG博主“林晨同学”因不愿拍摄MCN机构指定的拍摄内容，而被公司要求赔偿300万，闹到最后双方对簿公堂；美食视频博主“翔翔大作战”认为MCN机构没有像承诺的那样给予充分的资源支持，和他签约的震惊文化决裂。这些便是典型的例证。　　结合“李子柒”本人此前在网上的发文：“半夜被恶心到了”“资本好手段”“大清早报个警”……大概率的，双方此番的官司纠纷也是出于利益分配之争。但无论这场官司谁输谁赢，一场“双输”的局面可能终将难以避免。　　据报道，作为李子柒IP背后的操盘手，杭州微念目前正面临着字节跳动退出、撤资的尴尬局面，这无疑给MCN机构敲响了警钟——当核心生产力与个人深度挂钩，利益分配究竟是可以耍着性子地搞“一言堂”，还是尽可能地与“个人”寻求妥协，这应当成为资本仔细思忖、长远考量的问题。——红辣椒评论 《莫让“李子柒们”沦为利益博弈的牺牲品》
热点二：游客非法闯入虎区险酿大祸
●热点综述2021年10月25日 冯海宁10月23日14时左右，北京野生动物园自驾游览区白虎展区发生游客非法闯入事件。所幸，因触发展区内安全防护装置，加上现场工作人员及时的全力施救，闯入者没有受伤。展区内的动物在工作人员驱离后退出展区，安全返回兽舍。目前行为人江某（男，56岁）已被依法刑事拘留，案件正在进一步调查中。这起事件没有变成悲剧，不仅是因为该游客比较幸运，也是因为园方的施救及时、科学。假如园方巡视人员未及时发现该游客违规下车，没有采取食物引诱、投掷鞭炮等方式将动物从展区内驱离；如果不是一道隐蔽式装置起到了关键的防护作用，后果不堪设想。该游客行为需要谴责，园方施救值得肯定。近年来，野生动物园里自驾游客途中自行下车、擅闯猛兽禁区的事件时有发生。2015年，在河北秦皇岛野生动物园，一名游客在参观白虎园时下车，被咬伤死亡。2016年，2名女游客在北京八达岭野生动物园猛兽区私自下车，遭老虎袭击致1死1伤。2017年，一名逃票游客在宁波雅戈尔野生动物园遭到老虎袭击，送医后经抢救无效死亡，攻击人的老虎随后也被击毙。这些血淋淋的教训并不遥远。不论出于什么原因，游客都不能违反游园规定，拿公共秩序和生命安全开玩笑。
●相关评论拿性命开玩笑，是对自己不负责；有违下车禁令，是对规则不尊重；不听施救口令，继续靠近老虎，更是一步步加大危险系数，也是对园方规定的进一步破坏。幸好园方应急处置有效，老虎的攻击性也没有发作，否则等待该游客的后果不堪设想。　　
虽然老虎也有打盹的时候，但规则法律何时都不能违背；一旦越过法律的红线，就不再是自己的事儿，而必须承担法律代价。这名游客严重扰乱公共场所秩序，目前被刑拘，纯属咎由自取。野生动物园擅自下
车的行为屡禁不止，既提醒游客不能再有类似的莽撞行为，也提醒法律要加大震慑，在猛兽与游客之间，架起一道强有力的无形之栏。——北京晚报《与11只白虎对峙！拿生命开玩笑，也越过了法律护栏》 　　每个人都是理性的经济人。依法对任性游客给予处罚，让突破红线、践踏规则的行为人承担违法成本，比起不厌其烦的说教，更有震慑和教育意义。　　该下猛药的还得下猛药。挑衅白虎游客被刑拘，亮明了法律红线，也表明了司法态度，这一针清醒剂，也会挽救更多游客的生命。——澎湃新闻《挑衅老虎，也挑衅了法律红线》 　　
任性游客擅闯禁区、摸“老虎屁股”触碰了诚信和法律“电网”，该付出必要的诚信代价和法律代价。游客也须自觉遵守规定、文明出游，做自己生命和健康的第一责任人。——工人日报《“摸老虎屁股”，不是比谁胆大的事》
　　北京野生动物园此次能成功施救，大概与之前各地发生过类似事件，舆论一再追问和质疑园方的安全管理漏洞有关。北京野生动物园此次施救交出了合格答卷，至少施救方式和结果，令人满意。至于园方在入园环节是否对涉事车辆上的游客尽到安全教育义务，则有待观察。　　鉴于游客在猛兽区违规下车的不安全事件一再发生，能否采取更为有效的安全措施防止游客下车，值得思考和探索。比如可以考虑给进入猛兽区的自驾车辆临时安装安全防护栏，让这种设施既阻拦猛兽攻击车内游客，也阻止游客随意下车。这样一来，某些不守规则的游客即使想违规下车也无法达到目的。　　不论是从规范野生动物园安全保障的角度出发，还是为了保护游客安全、促进旅游业发展，都应该加强国家层面的法规和标准建设。在不能指望所有游客都具备安全意识、规则意识的情况下，为最大程度保护生命，只能在园方的安全保障工作上下一番功夫。上述事件中，虽然闯入虎区的游客未受伤，但是游客、园方以及有关方面有必要通过这一次幸运进行反思。毕竟，好运不是每天都会降临的。——《南方都市报》
　　擅闯猛兽禁区，害己又害人。一时的任性妄为，不仅把自己推入危险地带，还会将前来营救的工作人员和其他游客置于危险境地，一些野生动物也可能受到牵连，遭受无妄之灾。任何时候，漠视规则都会付出代价。在野生动物园游玩，必须严格遵守规则，即便有好奇心，也要将其收束在规则和理性框定的边界内，切莫有侥幸心理。此次对擅闯猛兽禁区的游客依法给予刑拘，正可谓一堂深刻的警示教育课。　　涵养规则意识，应贯穿于生活的方方面面。重视规范、遵守规则，安全才会如影随形。其实近年来，游客在景区遇险被困的新闻时常见诸报端，一个原因在于有人一味追求新奇的游览体验，无视景区的安全提示。不论是无视警告被困深山，还是非法穿越无人区遭遇险境，种种行为给景区管理带来麻烦，也是对宝贵公共救援资源的挥霍。正因如此，一些地方出台规定实施“有偿救援”，受到普遍认可。从北京八达岭野生动物园老虎袭人事件发生后，有关调查认定“该事件不属于生产安全责任事故”，到民法典规定“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任”，
进一步厘清权责义务，让任性践踏规则者受到惩戒警醒，才能让尊法守法、遵守规则内化于心、外化于行。猛兽伤人是常识，遵守规范是每一个人的基本行为底线。恪守规则、文明游园，看似事小，关切事大。涵养规则意识，类似的新闻一定会逐渐远离我们的视线。——人民日报评论《闯入展区与虎群对峙，漠视规则的病得好好治》
热点三：37名家长联名驱逐7岁女孩
●热点综述37名家长联名要求7岁女孩转学，竟是因为女孩家长反对“鸡娃”。10月10日，贵州贵阳7岁女孩妞妞（化名）的妈妈接受记者采访，讲述了此次事件的经过。根据妞妞妈表述，她的孩子妞妞此前在贵阳一所“顶流”小学在读，然而因为老师布置的家庭作业太多，她觉得在国家“双减”的背景下，应该减轻学生的负担，所以提出反对，不料却引发其他家长的不满，结果居然遭到了全班39名家长中的37名联名“请愿”，要求她的孩子妞妞转学。
●相关评论目前，家长已认同了“多做作业，就能提高分数”，而只有提高了分数，才能进更好的初中、高中，乃至大学，从而让孩子按自己的预想“一路高歌”；因担心“老师”接受了此家长的观点，从而打乱了自己的布局，因而才出此招数。　　社会的发展乃是一个渐进的过程，往往需要由量的积累，才能引起质的变化，毫无疑问，在未来的世界，重文凭、重牌子等必将退出历史舞台，靠“时间加汗水”的方式，靠牺牲孩子的全面发展为代价，来提高成绩，以分数论英雄的时代，必将一去不复返。　　教育焦虑，貌似家长的焦虑，实则是社会的焦虑，乃一种不正常之情绪，不仅让自己不愉快，而且还祸及孩子，让孩子童年失去了色彩，让其过早地对学习产生厌恶，从而影响其全面发展，伤及其适应未来的能力。　　双减政策已落地，高考改革方兴未艾，用人观念正悄然变化，系列的改革，无不展示教育正奋力迈向未来，为此年轻的家长理应更新观念，从传统应试教育的阴影中主动走出，不盲从，有主见，逐步消解心中之“教育焦虑”。　　师者，教育工作之专业人员也，更当切实加强学习，读懂、读透有关教育改革的政策，形成与时代同步的教育理念，担当、作为，在不断改革自己教育教学方式的同时，主动引领家长，引导家长消解心中之教育焦虑。37名家长联合驱逐“7岁女孩”，不仅缺乏应有之道德，而且还伤害到了孩子，透出的社会对孩子“教育焦虑”，其潜在之危害不可小觑，家长、学校等理应联手将其铲除之，让类似荒唐剧不再上演。 ——科技生活快报《37名家长联名驱逐7岁女孩，作怪的还是教育焦虑》
　　这一事件带给我们最大的教育和启示或许是，在“双减”政策逐步落地的今天，如何让个体鸡娃与快乐教育长期共存、和谐相处。　　
那37名家长和另一位家长都有坚持自身教育理念的权利和空间，但应该像一个成年人一样坦然接受自己选择带来的后果。同样重要的是，37名家长不能以教育理念之争的高尚名义，放任自己的私欲、不体面和人性之失横行。——澎湃新闻《联名驱逐7岁女孩：鸡娃与佛系家长能否共存？》 　　针对教师的教学
方针，教育观念不同的家长很可能会有不同的看法。有的家长希望教师严格一点，多给孩子一些学习压力，也有家长希望教师宽松一点，充分全面落实“双减”。总的来说，这类矛盾并不罕见，一定程度上也很难避免。在健康的家校沟通模式下，教师理应通过学校提供的平台与家长直接对话，积极听取各方意见，将教学方针调整到大家都能接受的状态。把矛盾丢回给家长，坐视家长“内斗”，是最不负责任也最糟糕的解决方案。　　
一旦家长开启“内斗”模式，家委会几乎必然站到老师支持的那边，排挤、孤立与老师有矛盾的家长。从人情世故的角度出发，家委会做出这样的选择并不令人意外。与“教师-家长”的二元沟通模式相比，“教师-家委会-家长”的三级沟通模式，一方面强化了教师的权威，另一方面也压制了普通家长表达不同意见的自由。　　
过度强势的家委会，很容易对家长中的“少数派”形成压迫，进而把压力传导到学生身上。从表面上看，教师似乎是这种沟通模式的受益者，但是，一旦家委会真闹出了什么乱子，默许家委会越俎代庖的老师同样要为此付出代价、承担责任。——中青评论《家长联名“请求”7岁孩子转学，家委会不是老师的“武器”》
热点四：让凉山儿童卖惨，制作网红视频
●热点综述“做梦都想不到，孩子想要化肥。”近日，一则描述四川凉山州贫困孩子的短视频引发关注，在很短时间内，视频获得超过10万的转发点赞量。视频里的孩子说，自己无父无母，实在太贫穷，只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟。贫困儿童的“艰苦遭遇”，很难不引起人们的同情。然而，据当地政府实地走访调查，发现这段视频彻头彻尾是发布者的“创作”。视频博主“吕先生凉山行”在当地找到孩子，并在一处破旧的闲置房前，故意弄脏孩子的脸，让小孩诉说悲惨、可怜生活，并给小孩发放鞋子、衣服、学习用品。据核实，视频中的孩子按政策享受补贴，家里享有1套易地扶贫搬迁集中安置房。目前，发布虚假不实视频的吕某已被公安机关依法传唤，要求其立即删除虚假不实视频，并公开道歉。　　
●相关评论在网络尚未普及的时代，类似在街边“卖惨”求助的骗局并不稀奇，稍具常识的人也不难揭穿其中的门道。但是，当类似“卖惨”骗局被嫁接到网络上，视频内容虚虚实实，便让人难以判断真伪。比如，四川凉山是众所周知的深度脱贫地区，就会让人们对视频编造“故事”产生几分信任。因为视频传播广泛，类似“卖惨”骗局造成的影响也呈几何倍级扩大。　　
对于此类虚假视频，仅凭监管部门和平台的日常抽查，难以在第一时间发现问题端倪，必须利用新媒体传播的技术特征，发动用户力量，畅通举报渠道。对于任何质疑视频信息不实的举报，平台必须积极介入处置，绝不能因为流量效益而“高举轻放”。与此同时，执法者要视虚假视频的社会危害程度加以惩治，形成惩戒效应，形成创作者不敢造假、不想造假的治理氛围。　
　让儿童“卖惨”的假视频，辜负了大众的爱心，也让正义蒙羞。爱心从不是泛泛而谈的，只有当爱心被施予正确的对象，爱心才能转化为正义，成为推动社会进步的强大道德动力。——中青评论《让凉山儿童卖惨，这样的“流量密码”是杯毒鸡汤》
　　类似的“卖惨”视频，把孩子等弱势群体当成工具，利用大众的同情与怜悯，赚得暴涨的流量和粉丝，可谓屡试不爽。但每一起这样的事件，都是对公众爱心和社会信任的一次伤害，它让公众的同情心趋于疲惫，很容易误伤那些真正需要帮助的弱势个体。　　
最让人心疼的是视频中的孩子，他们正处于天真烂漫的年龄，却被那些别有用心的成年人利用，为了一点点利益而撒谎。这无疑是亵渎他们纯洁的童心，扭曲他们还未成形的价值观。　　
造假的短视频可以删除，但这种对于孩子精神世界和幼小心灵的伤害，恐怕是很难抹掉的。对于孩子的一生，都将产生难以估量的影响。从这个意义上说，拿“凉山儿童”骗流量，实际上是针对孩子的“犯罪”，一种极其恶劣的行为。——澎湃新闻《让凉山儿童扮穷骗流量，玷污的何止爱心》
　　不管是卖惨营销还是虚假摆拍，说到底都是把当地的果农或儿童当作了流量素材和道具，这背后既是对当地民众的不尊重，也很容易强化一种错觉，让人误以为“贫穷”只能被展示，只能靠外界的同情才能获得改变，这一点其实恰恰有违“扶贫更要扶志”的本义。尤其是未成年儿童也被当作虚假视频的摆拍道具，被诱导在镜头前说谎，这对他们幼小心灵和价值观的伤害不容小觑。　　
因此，当地政府及时对这类卖惨式不实视频进行核实、辟谣，并强化对相关违规行为的治理，其实很有必要。它既关乎为外界呈现一个真实客观的凉山，也有利于帮助当地民众能够真正自信地、平等地与外界对话，而不是习惯当作被同情的对象。从这个角度出发，为了杜绝类似的情况，当地政府或公益组织，也可考虑因地制宜地帮助当地民众增加对互联网传播复杂性的认知，能更有意识地提升对类似虚假视频的警惕和戒备。——光明网《导演凉山儿童“卖惨”视频：没人该成为流量的道具》
　　成长中的孩子不应该成为赚取流量的“密码”。新修订的未成年人保护法构建了“六大保护”体系，而这其中，对于未成年人的网络保护，第72条明确规定：“信息处理者通过网络处理未成年人个人信息的，应当遵循合法、正当和必要的原则。处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意。”利用孩子摆拍制作的短视频，不仅违反了法律规定，更重要的是，这势必会影响到他们的身心健康和尚未成型的价值观，给孩子们带来“我穷”的原始思维定势和不必要的社会关注度，进而影响到孩子的日常生活和未来发展。如果发布虚假信息的情形达到一定的严重程度，还要承担相应的刑事责任。　　大凉山的孩子，不需要“卖惨”，只需要让他们在山川之间自由多彩地成长，然后走出大山，再去回馈大山。这是全社会的共同责任，也是我们对于这群孩子最大的善意。——检察日报《让凉山孩子“卖惨”，不应成为“流量密码”》
“装疯卖惨”的背后，是一种畸形的流量生态，一种被假慈善掩盖的“真生意”。近年来，从对拉面哥、九十岁摆摊奶奶的围追堵截，到摆拍捐款又如数收回的伪慈善，从“女孩考上大学跪谢父母”，再到“火锅店老板娘教训醉酒男”，不知从何时起，流量成为了一种价值尺度，可以不同程度地转换为注意力、粉丝量、虚荣心和金钱。不少假视频的背后，甚至有专业的公司和团队在操作，鼓了腰包，坏了良心。　　而在直播带货领域，更是流传着这样一句话：秀场不演戏，赚钱都费力；带货不流泪，主播难“上位”。在流量为王的逻辑下，“卖惨”的主播们，利欲熏心地把悲情故事搞成了“产业链”，产品再好、品牌再硬，似乎都抵不过一个能吸引眼球的悲情故事。人们的爱心、同理心、正义感，在虚拟的网络空间里被利用、被消耗。——法治日报《让凉山孩子“卖惨”，别鼓了腰包、坏了良心！》
　　不可否认，如今的凉山，虽然已经发生很大变化，但依然需要外界的关注和帮助。然而，它需要的是如实的、正常的，不带偏见和滤镜的关注。任何扭曲的呈现，最终都只会制造“狼来了”效应，对真正的凉山发展百害而无一利。希望个案的纠偏，能够给各方带来警示，也让更多人看见一个更真实的凉山。　　——光明网
　　拿小孩博取同情，通过“卖惨”收割流量，短视频博主的行为明显触犯了伦理底线。对贫困落后地区的儿童表达同情，为他们提供物质和精神上的支持，是美好道德情操的体现。但是，当有人试图利用公众的美好情操，使用捏造和夸张的手法“制造悲惨”，不仅辜负了社会善意，也伤害着更多人对爱心事业的信任感，对公益慈善事业造成潜移默化的伤害。　　——潇湘晨报
热点五：“抠出两套房”当事人遭网暴
●热点综述女“抠神”王某某火了。在谈话类节目中，32岁的她自述毕业9年从牙缝里“抠”出两套房，靠的是每月工资储蓄率达到90%以上——她从不与同事聚会，视奢侈品为洪水猛兽，衣服都捡朋友的穿，日用品基本不花钱，交通费全靠领券……她因此被豆瓣“抠组”奉为“大神”。节目播出后，女子毕业9年抠出两套房的话题还上了热搜。与走红伴生的是争议。在网上，不少人骂她是“守财奴”、有“精神疾病”，还有人攻击她“克扣孩子、吃糠咽菜”。以至于她在最新发文中称“第一次被这么多人骂得手脚冰凉”。　　
●相关评论我们可以不认同她“抠到极致”的另类生活方式，但不必动辄给她扣上“奇葩”“变态”的帽子；我们可以不理解她将买房意愿刻进DNA、把房子视作生活唯一退路的观念，但无需凭着脑补出的“克扣孩子、吃糠咽菜”场景对她进行强火力输出的网暴。“抠”未必值得倡导，但作为个体选择，没必要苛责——她抠她的，我们过我们的，又有何妨？尼采曾说过：你有你的路，我有我的路，至于适当的路、正确的路和唯一的路，这样的路并不存在。王某某以“省”为乐，就是走自己的路，只要没踩着别人的脚，就不该被苛责。　　
诗歌《走在自己的时区里》中写道：“世上每个人都有自己的发展时区……不用嫉妒或嘲笑他们，他
们都在自己的时区，你在你的！”在当下，很多人的生活图景都是：能自己做饭，绝不下馆子；能坐公交车，绝不打车；能买特价水果，就不买原价的……只不过，有些人是囿于收入，王某某们则是有意而“抠”。这也没什么好嘲讽的。你批他们“不给消费做贡献”，那我也可以说他们跟厉行节约的倡议合拍。　　
更别说，她的消费观深受原生家庭影响，母亲的省钱教育形塑了她的生活观念，省似乎成了她“肌肉记忆”式的选择。　　
她并没有把自己立于高地上去绑架别人，鼓励或要求他人模仿。她在节目中就说“人不要成为金钱的奴隶，但也不要成为抠的奴隶”，在删节片段中也提到“尊重每个人的消费观，别人消费不花我的钱和我没有关系”等。同样，他人也无权对她进行道德绑架。　　说到底，我们可以臧否她的生活习惯，但也该有度，绝不能轻易滑向谩骂与网暴的那一端。在扔出道德飞镖时，许多人也许该扪心自问：自己这样就道德吗？ ——红星新闻《“抠出两套房”当事人遭网暴：可以不认同但别谩骂》
　　人生的真相是，没有人永远年轻，却永远有人正年轻。对年轻人而言，随着他们组建小家庭，肩负起更多生活的责任，曾经一键“剁手”的青年，没准都会变成拼命攒钱的“抠神”。　　或许，生活的压力才是省钱最大的动力。——澎湃新闻《32岁女子毕业9年“抠”出两套房，你会向她学吗？》
　　对于选择“抠门”的当代年轻人来说，不是因为穷才如此，而是厌倦了浮夸消费。对那些不重要的需求，进行了更加彻底的压制。生活本来就应该认真规划，和不必要的一切损耗战斗。每次“抠”下的三块五块或许不起眼，但日积月累，就会省下许多钱。省下的钱，不管是用来投资、买房，还是用来学习提升自己，抵挡生活中的某些变故，他们都会比那些大手大脚花钱的同龄人更加从容、主动。崇尚节俭、远离浪费的消费理念所带来的理性生活态度，让年轻人对自己未来的人生规划和发展考虑得更多一些，也就让他们把握生活的主动权更多一些。　　
没错，我们平时认识的90后、95后，好像是一群及时行乐、甚至大胆消费明天的年轻人。在这种消费主义过剩的环境下，一波扛起省钱大旗的年轻人却异军突起，开始在消费浪潮中反思，难道只有物质才能带来快乐吗？是不是没有经历过物质匮乏年代的我们，总认为短缺是种耻辱？是不是商家眼花缭乱的营销，让我们失去了判断能力，搞不清楚什么才是真正需要的？当发现过度的欲望与骨感的现实之间落差过大时，便学会了清醒，学会了权衡。　　
生活方式是多样的，适当的路、正确的路、唯一的路，并不存在。我们不必反对和否认消费，也不必放弃对生活的合理追求，但对一件物品使用到极致，把钱用在刀刃上的“抠门观”绝不是自虐或是耻辱，因为，“爱物并非爱惜物的本身，乃是爱人的一种基本练习。”——央视网《年轻人，你敢不敢大大方方“抠门”》
热点六：为青少年营造良好网络环境
●热点综述不久前，有电商平台商户被查出违规向未成年人出售、出
租网络游戏账号，以规避“防止未成年人沉迷系统”监管，引发社会对相关监管措施能否真正落地见效的担忧。如何进一步加强互联网平台监管，以法治手段为青少年提供干净、清朗的网络环境，是社会高度关注的话题。一段时间以来，由于互联网信息纷繁复杂，加之青少年自身分辨力、自制力尚不成熟，在一些不良网络信息的影响下，不少青少年沉迷“饭圈”追星、手机游戏、短视频直播等，有的甚至参与网络色情、赌博等违法活动，还有些成为电信诈骗等违法犯罪的受害者。社会各界呼吁，一方面，要严厉打击侵害未成年人的网络违法行为，充分保护青少年合法权益；另一方面，要及时清除网上不良信息，使青少年免受网上不良内容影响，保证其健康成长。
●相关评论首先要进一步完善立法，筑牢未成年人的网络“防火墙”。法律法规在青少年网络环境保护中起着立规矩、定方向、划界限的基础性作用。应及时为未成年人保护法网络保护章节订立配套规范，并加快制定实施未成年人网络保护相关法规。有关部门要以具体法规完善网络游戏、网络购物、网络交友的身份审核、准入门槛、内容管理、消费限制等，实现网络空间未成年人权益保护的“全覆盖”“无死角”。　　其次是要继续严格执法，严厉打击针对未成年人的违法犯罪行为。应继续推进“清朗”“净网”系列专项行动，深化打击针对未成年人的网络违法犯罪，深化对公众账号、直播带货、知识问答等未成年人参与较多领域问题治理。还应健全网络不良信息投诉举报机制，推动网络空间共治共享。　　此外，还要创新开展网络普法活动，真正让广大青少年网民能够有效识别网络上存在的违法信息、犯罪行为，自觉远离，免受侵害，并积极监督举报，自觉做互联网上的法律践行者、维护者。　　孩子的美好未来，需要我们共同守护。全社会都应树立互联网法治意识，自觉抵制网络不良信息，积极监督举报网络违法行为，营造保护未成年人健康成长的良好网络氛围。——人民日报 作者：金歆 热点七：95后手工“复原”黄金面具
●热点综述不久前，“95后”视频博主手工“复原”三星堆黄金面具、金杖的视频走红网络。视频里，从选材配料、锻造捶打到錾刻抛光等各项工艺流程一一展现，蕴藏其中的工匠精神形成跨越千年的文化共振，引来大量网友点赞，成为传统工艺美术在互联网时代创新发展的缩影。近年来，我国传统工艺美术逐渐步入网络云端，成为视频平台、直播平台、网络社区平台等关注的热点。借由新的传播媒介，传统工艺美术实现了从静态陈列到动态演示、从工艺展示到场景体验、从守护经典到融入生活的转变，促进了中华美学精神在新语境中的传承与发展。
●相关评论传统工艺美术在互联网上的多元呈现，也使其中独具中国特色的文化意象更加深入人心。比如工艺美术类热播视频中，南京绒花的造型与寓意，汉服、团扇的图案和历史，蜡染、景泰蓝的色彩及含义等，均激起人们浓厚的探究兴趣。传统工艺美术蕴藏的文化之美，穿过屏幕浸润当代人的日常生活，并体现在服饰、日用、重要仪式及艺术审美之中。“我们不希望手工艺只是被保护的对象，大家要一起发展它”……在传统工艺美术视频和直播评论区，一条条网友留言反映出大众对传统工艺美术发展前景的关
切。如何使传统工艺美术进一步焕发活力？网络平台为此搭起桥梁。过去，传统工艺美术企业往往规模较小、销售渠道有限，在市场竞争中难以充分发挥自身优势。现在，借助网络视频和直播带货，传统工艺美术的市场迅速拓展，潜在消费群体呈几何级增长，不少年轻人也加入传承队伍，为传统工艺美术发展注入新活力。通过与普通大众进行线上交流互动，手艺人获得更多创作灵感，传统手工艺开启更大创新空间。在多元阐释中，中华美学精神得到更加广泛的传播和认同。总体来看，互联网时代，信息加速、技术更迭，传统工艺美术在新的媒介和语境中得到动态化、生活化、多元化呈现，迎来新发展机遇。同时，传统工艺美术蕴含的文化精神、生活理想、本质意义历久弥新，其依然以有形之器、象征之意、精神之境，在社会中发挥着情感维系与精神凝聚作用。借助互联网，推动传统工艺美术进一步实现创造性转化、创新性发展，将有助于激发传统工艺美术新动能。——人民日报《工匠精神直抵人心》
让人瞬间破防的，还有网友们的评论：3000多年前，那名工匠也许没有想到，在很久以后，会有一名年轻人与他心意相通。这既是工匠精神的传承，也是跨越千年的文化共振……——光明日报。

展开更多......

收起↑