2022-2023学年高中历史统编版(2019)选择性必修一.第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 课件(共42张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

2022-2023学年高中历史统编版(2019)选择性必修一.第12课 近代西方民族国家与国际法的发展 课件(共42张PPT)

资源简介

(共42张PPT)

重要名词
《至尊法案》、《战争与和平法》、《威斯特伐利亚合约》、维也纳会议、国际联盟、《非战公约》、《联合国宪章》

课程标准
了解近代西方民族国家的形成情况,以及国际法的发展。
本课
重点
01
近代西方民族国家的产生
02
国际法的形成与外交制度的建立
03
20世纪国际法的发展
Contents
目录
课程标准:了解近代西方民族国家的形成情况,以及国际法的发展
近代西方民族
国家的产生

民族国家(nation-state)作为一种现实的国家形式,是由民族(nation)与国家(state)结合而产生的,是一个复合概念。民族获得了国家的外壳,获得了内外部暴力工具的保护,成了拥有主权的民族共同体;同时民族共同体的建构,使得国家获得了统一的政治认同,这成了国家统治合法性的来源,也使国家获得了民族的特性。所以“民族国家不是臆造的产物,而是为解决国家在其发展过程中面临的现实矛盾而创建的一种国家形态”。可以把民族国家定义为“建立起统一的中央集权制政府的、具有统一的民族阶级利益以及同质的国民文化的、由本国的统治阶级治理并在法律上代表全体国民的主权国家”。
——张寅《当代西方政治哲学视域下的民族建构》
一、近代西方民族国家的产生
材料一:在西欧,从中世纪封建社会向近代社会的转变有一个过程,便是民族国家的建立。所谓民族国家,是欧洲中世纪后期出现并在资产阶级时代普遍形成的国家形式,是以民族为基础的主权国家,它必须具备两个重要的因素,即国家主权与民族一体性。
—钱乘旦《现代文明的起源与演进》
国家主权:是一个国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立自主权利。
民族一体性:民族认同感、民族意识
13世纪
14世纪
15世纪前后
1534
17世纪
中央集权加强
英国《至尊法案》
专制
王权
国家
封君封臣、
教权与王权长期并立
分裂割据
国家观念、民族意识淡薄
新航路开辟
19世纪
近代民族国家
工业革命
18世纪
【温故知新】中世纪西欧政治制度的特征及影响
英国
《大宪章》
英国议会君主制
法国等级君主制
时空定位
一、近代西方民族国家的产生
1、王权加强,专制王权国家逐渐建立
①封建割据势力削弱
②宗教改革沉重打击了教会势力
③国家民族认同观念日益显现
城市兴起的影响是相当巨大的,为了使工商业发展具有有利的条件,城市市民反对封建割据,反对领主特权,因而与王权之间保持暂时的结盟关系,支持国家统一和王权强化。
④随着商品经济的发展,城市的兴起需要王权的保护
(1)原因
一、近代西方民族国家的产生
1、"因信称义"
2、人人平等
3、教随国定
2、宗教改革影响
(1)宗教改革沉重打击了教会势力,强化了各国的世俗权力,有利于民族国家的形成。
一、近代西方民族国家的产生
(2)宗教改革促进了民族语言的发展,
因此,宗教改革运动使国家和民族认同观念日益显现。
材料四:通过马丁·路德翻译拉丁文《圣经》等方式,作为民族凝聚力重要工具的民族语言得到普及,使得宗教共同体的地位下降,民族共同体的地位上升。 ——杨宁一《世界历史视野中的民族主义》
材料三:1525年马丁·路德的德语版《圣经》出版之后,德文《圣经》广泛传播于西欧,1541年瑞典语《圣经》出版。1550年丹麦语《圣经》出版,1584年斯洛文尼亚语《圣经》出版。法国、英国、荷兰、意大利、西班牙、瑞士、丹麦等国在16世纪都出现了自己民族语的《圣经》译本。
——张洁颖《从翻译角度看宗教改革和语言革命》
那时,天主教徒认为《圣经》必须用拉丁文写,用别的语言来翻译《圣经》是亵渎神圣的行为。我的祖上在英国时曾得到一部英文版的《圣经》,为了隐藏和保全它,平常是用绳子把它绑在一只折凳的凳面底下。每当祈祷的时候,我的曾祖父就将折凳翻转过来,倒放在自己的膝上,翻动绳子下面的书页,开始给全家人诵读经文。每次读《圣经》前,都会把门窗关得严严实实的,还要派家里的一个孩子守在门口放哨,只要看到教会法庭的官吏走来,便立刻跑回家报信。
——[美]富兰克林等著《美利坚开国三杰书》
一、近代西方民族国家的产生
(2)专制王权国家的建立——英国
(英法百年战争前)“英国的上流社会人士都讲法语,并以和法国联姻为荣,他们并没有明确是英国人还是法国人的意识。”“战争过程中英格兰人的民族意识迅速增长,法语逐渐被看作是敌人的语言。”
红白玫瑰战争(1455-1485年),英国封建贵族势力受到削弱。
亨利七世(1485-1509),开始都铎王朝的统治,排斥旧贵族参与政权。
亨利八世(1509-1547),实行宗教改革。1534年授意国会通过《至尊法案》,宣布英国国王为英国教会的最高首脑,摆脱罗马教廷的控制,建立起国王的专制统治。
一、近代西方民族国家的产生
国王 在位时间 主要事迹
路易十一 1461-1483 收回勃艮第公爵领地、诺曼底等,
统一法国领土。
法兰西斯一世 1515-1547 建立和规范中央集权的君主专制制度,
王室领地几乎扩大到整个法国。
亨利四世 1589-1610 君主专制进一步巩固,开始波旁王朝的统治。
路易十三 1610-1643 对内摧毁贵族、教会反对势力,
对外提高法国国王在欧洲的国际地位。
路易十四 1643-1715 法国王权达到顶峰。
“朕即国家” 、“君权神授”自称“太阳王”。
(2)专制王权国家的建立——法国
一、近代西方民族国家的产生
材料五:在这种普遍的混乱状态中,王权是进步的因素,这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族(Nation)而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。在封建主义表层下形成着的一切革命因素都倾向王权,正像王权倾向着它们一样。
——恩格斯《论封建制度的瓦解和民族国家的产生》
思考3:强大的王权在民族国家形成中的作用?
①结束封建割据,加强中央集权,维护国家统一。有利于国家观念的形成。
②保护了新兴城市(经济),有利于资本主义的发展
③是早期民族国家的象征和情感纽带
王权成为国家与民族的象征
特征:国王即国家
教会控制着人们的生活
“在中世纪的西欧,假如你问一个人的身份,他会首先告诉你他是基督徒,其次是某个地区的居民,比如卢瓦尔河谷人、勃艮第人或者伦敦人,最后才可能是英格兰人、法兰西人或者德意志人。”
中世纪西欧国各是封建国家不是民族国家
一、近代西方民族国家的产生
材料二:封建西欧……像英格兰、法兰西这些概念,基本上是一种地域概念……现代人脑子里的“民族”观念,在中世纪是很模糊的。同时,“国家”的概念也一样模糊……因此,人们说在中世纪西欧,只有领地,没有国家……事实上,如果说中世纪西欧有什么共同点,那就是它是个天主教大世界,天主教是所有人共同的身份认同。
——钱乘旦主编:《世界现代化历程:总论卷》
思考1:封建西欧国家状况?人民对国家、民族意识认识的状况?
状况: 国家四分五裂,国家观念、民族意识淡薄
一、近代西方民族国家的产生
圣女贞德(1412——1431)
百年战争期间,农家姑娘贞德揭竿而起,宣布上帝召唤她来拯救法国,她的号召得到广大民众的响应。尽管贞德后来不幸牺牲,但当时法国民众对她夹杂着迷信的崇拜,被历史学家视为法兰西民族精神的第一次明确体现,贞德从此成为法国的民族英雄。此后,英国人被驱逐出法国,法国人开始树立起“法国人的法国”的观念。
(1) 战争促进了民族意识的觉醒。
英法百年战争前,“英国的上流社会人士都讲法语,并以和法国联姻为荣,他们并没有明确是英国人还是法国人的意识。”“战争过程中英格兰人的民族意识迅速增长,法语逐渐被看作是敌人的语言。
思考2:结合课本第一段与材料,概括战争为民族国家的产生带来了什么影响?
(一)背景
一、近代西方民族国家的产生
(1)民族意识觉醒的表现
个人对国家的忠诚越来越超过对国王和宗教的忠诚,
各国纷纷鼓励和组织对爱国人士的崇拜,出现了国旗、国歌和各种国家节日。
结果:专制王权国家 → 独立主权民族国家
一、近代西方民族国家的产生
(2)战争削弱了封建割据势力,中央集权得到加强,促进了国家统一。
英法百年战争:
英法两国于公元1337——1453年间断断续续进行的长达百余年的战争。战争的导火索主要是王位继承问题,根源则是英法领土纷争,战争以法国的胜利而告终。
百年战争沉重打击了英法两国的封建割据势力,为实现国家统一铺平了道路。百年战争后,法国基本完成了国土统一。
玫瑰战争:
1455——1485年,英国内部的王位继承战争。英国金雀花王朝的两个分支兰开斯特家族和约克家族之间发生内战,在这场战争中,两大家族同归于尽,大批封建旧贵族在互相残杀中或阵亡或被处决。长达30年的自相残杀沉重打击了英国的封建割据势力,为统一铺平了道路。1485,兰开斯特家族取得胜利,并与约克家族联姻,建立都铎王朝。
思考2:结合课本第一段与材料,概括战争为民族国家的产生带来了什么影响?
一、近代西方民族国家的产生
(3)、随着对民族语言的重视强化了民族认同,促进了民族国家的形成。
15世纪的英国已有50万以上的人有英语的识读能力。伴随语言发展的是民族文化的繁荣,莎士比亚经典的戏剧文学成为文艺复兴时期英国的骄傲。
法语作为民族语言被推广。从13世纪开始,对法语的赞美之词便不绝于书,例如:法语是“世界上最美丽的语言”,是“最为甜美的声音”,是世界上最美丽、最雅致、最高贵的语言等等。到了15世纪中叶,法语逐渐从北方到南部被广为使用。
(4)、法国大革命及拿破仑战争,不仅传播了自由平等思想,还促进了欧洲各国民族意识的觉醒。
启蒙思想家重新考虑个人与国家的关系:
专制之下无祖国。 ——拉·布吕耶尔
热爱祖国就是热爱你自己。 ——圣·埃夫勒蒙
如果自由、财产、安全消失了,祖国也不存在了 ——霍尔巴赫
一、近代西方民族国家的产生
材料六:拿破仑在的对外战争中传播了法国大革命的一些基本原则,对于各国推翻封建制度具有积极意义。但是拿破仑对外战争毕竟是侵略战争,激起了欧洲各国的强烈反抗,促进了各国的民族意识,甚至压倒了对宗教的忠诚,到19世纪末20世纪初,欧洲各国的民族国家普遍建立起来。
一、近代西方民族国家的产生
近代民族意识觉醒的表现
国王 —— 国家
臣民 —— 公民
专制 —— 民主
个人 —— 民族
背景
王权国家的产生
民族语言的形成
民族战争的激励
进步思想的传播
一、近代西方民族国家的产生
专制王权国家
近代民族国家
根本原因:
经济的发展(社会生产力的提高)
一、近代西方民族国家的产生
(二)含义与特征
思考3:结合定义阅读课本概括近代民族国家特征?
1.含义 :民族国家是指欧洲近代以来,通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的,由单一民族或多民族组成的,主权独立,有确定的领土疆域,统一的国内市场和国民经济,全民族通用的语言和国民的文化认同等的国家形态。

2.民族国家特征:
(1)由单一族群或多个民族组成。
(2)有确定的领土疆域、统一的国内市场和国民经济。
(2)民族国家主权独立,人民有共同的价值观、历史、文化、语言或体制。
专制王权国家转变为民族国家
国王 —— 国家
臣民 —— 公民
专制 —— 民主
个人 —— 民族
标志着近代民族主义的形成
逻辑建构
近代西欧民族国家的诞生
商品经济发展
资本主义萌芽
专制王权国家
近代民族国家
加强王权
法国大革命
拿破仑战争
民族意识、国家观念
主权在民
战争促进了民族意识与国家观念的觉醒
专制王权国家的形成加强推动民族国家产生
法国大革命及拿破仑战争,传播了自由平等 思想,促进了欧洲各国民族意识的觉醒。
对民族语言的重视强化了民族认同,促进了民族国家的形成。
民族国家基本要素
民族认同
(单一民族或多民族组成)
主权独立
(确定的领土疆域、统一的国内市场和国民经济)
共同的语言
国民的文化认同
小结
任务一:根据教材总结推动近代西方民族国家产生的因素。
国际法的形成与外交制度的建立

国际法,简言之,是国家之间的法律,或者说,主要是国家之间的法律,是以国家之间的关系为对象的法律。
——王铁崖《国际法》
解决国际社会主权国家间“无政府状态”
比较项目 国内法 国际法
法律关系 主体 某国境内自然人、法人 国家、部分政府间国际组织
调整对象 自然人、法人间的权利义务关系 国家间的政治、经济、军事和外交关系
立法方式 国内立法机关依据立法程序制定 国家间协议制定
法律强制力依据 政府意志 各国共同意志
强制方式 通过司法、执法机构强制执行 依赖于个别惩罚或集体行动
2.国际法与民族国家有关系吗?为什么放在一课?
国际法的产生:“民族国家的出现,国家主权意识的加强,各国强调国家利益至上,国家之间的利益纷争加剧,人们希望通过建立一定的法律关系来处理国家之间的关系,减少武力冲突。国际法应运而生。
二、国际法的形成与发展与外交制度的建立
(一)国际法形成背景
1、随着国家主权意识的加强,各国都强调国家利益至上,国家之间的利益纷争加剧。
2、人们希望通过建立一定的法律制度来处理国家之间的关系,减少武力冲突。
(二)国际法形成过程
①理论基础:格劳秀斯《战争与和平法》
1.理论基础:
1625年,格劳秀斯的《战争与和平法》
主要内容:君主应该制定条约并接受约束,
确定了国际法的主体是主权国家。
◎格劳秀斯
三十年战争(1618—1648)
《威斯特伐利亚和约》
德意志国家体制
威斯特伐利亚体系
领土划分
宗教问题
欧洲近代史上第一次大规模国际战争。
(1) 内容:①和约承认新教同盟等战胜一方实际占领土地;
②重申“教随国定”原则;
③认可德意志各邦在内政和外交方面自主权等。
核心要素:国家主权和独立
第一个具有现代意义的国际关系体系,但这个体系不具有全球性;
二、国际法的形成与外交制度的建立
2.实践基础:威斯特伐利亚合约
标志着近代国际法的初步形成
二、国际法的形成与外交制度的建立
(2)影响:
①它开创了用国际会议和通过谈判达成协议的形式解决国际争端、结束国际战争的先例,
②确认了缔约囯必须遵守条约,各缔约国可以对违约国进行集体制裁的国际法基本原则。
③表明主权平等、领土主权等原则已确立为国际关系中应遵守的准则,也成为近代国际法的主要原则。
④破除了罗马教皇神权统治体制的世界主权论。
⑤在西欧开始确立常驻外交代表机关的制度。
(二)外交制度
(1)建立
二、国际法的形成与外交制度的建立
(2)外交制度、国际法形成的影响
17世纪时,欧洲国家的君主们不再满足仅仅派遣临时使者与他国保持稳定关系,而是派常驻外交使节和外交使团。在此基础上,近代外交制度逐渐建立起来。
①外交制度的建立和国际法的形成为国际关系确立了一些规则,
为用和平解决争端、减少战争开辟了新的途径。
②近代国际法的实际源头,近代意义上第一个国际关系体系,国际法的初步形成
二、国际法的形成与外交制度的建立
3、近代外交制度的产生
3、近代外交制度的产生
(三)发展:“维也纳体系”
拿破仑用战争向欧洲输出革命,欧洲的封建君主非常惧怕,他们联合对抗法国。虽然当时已处于蒸汽时代,工业资本主义已成为发展潮流。但是由于欧洲大陆保守势力的联合力量大大超过资本主义力量,拿破仑战败。在制裁法国的基础上,战胜的欧洲封建君主们召开了维也纳会议,确定了欧洲的封建统治秩序和国家体系。我们称之为维也纳体系。维也纳体系建立后,英国重新控制了欧洲,并且达成了欧洲势力均衡,世界国际关系的中心舞台仍然停留在欧洲。欧洲这种状态一直持续到第一次世界大战。
2.在维也纳体系下,外交制度进一步发展,国际法的应用范围也逐渐从欧洲扩大到美洲 、亚洲等其他许多地方。
1.特征:
1814年10月1日至1815年6月9 日在奥地利首都维也纳举行会议(即维也纳会议)
大国协调、欧洲均势
3.评价
①实现了欧洲较长时间的和平。
②试图解决和平争端但是西方各国在国际法应用中实行双重标准,为了谋取利益经常违反国际法,导致国际冲突不断,最终引发了第一次世界大战。
当“科西嘉怪物”最后被牢牢禁闭起来之后,大大小小的帝王们立刻在维也纳召开了一次会议,以便分配赃物和奖金,并商讨能把革命前的形式恢复到什么程度。民族被买进或卖出,被分割或合并,只要完全符合统治者的利益和愿望就行。
——恩格斯
二、国际法的形成与外交制度的建立
20世纪国际法
的发展

二、国际法的形成与外交制度的建立
(四)20世纪国际法的发展
1.第一次世界大战之后
(1)新主张:
①十月革命后,苏俄提出了不兼并不赔偿的原则,宣布侵略战争为反人类罪
②影响:为国际法开辟了新的发展阶段。
(2)新体系:
①凡尔赛——华盛顿体系:
②成立了世界上第一个由主权国家参加的政治性国际组织——国际联盟。
③评价:国联被英国和法国控制,没有美国, 苏联也很晚加入,国联缺乏普遍性和权威性。它又规定了形成决议的“全体一致”原则,国际法难以实施。
(3)新条约:
①1928年8月各国签订了《非战公约》,
②评价:宣布缔约各国在它们的相互关系中废弃以战争作为国家政策的工具,和平解决国际争端。但是公约并未真正得到实行。
二、国际法的形成与外交制度的建立
(四)20世纪国际法的发展
2.第二次世界大战之后
(1)新组织:
①1945年6月,50个国家的代表签署了《联合国宪章》,联合国成立。宪章确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制,并赋予安理会制裁的力量,确定了 “大国一致”原则,集体安全体制进一步完善。
②国际法院也在荷兰海牙成立,发展了国际司法制度。
(2)新领域:
①背景:新的民主国家纷纷独立,各类国际组织数量激增,推动了国际法的发展。
②内容:在裁军、防止核武器及生化武器扩散、国际人权、国际环境、海洋、外层空间等方面,颁布了一系列具有国际法性质的公约或宣言。
二、国际法的形成与外交制度的建立
(1)政治:1945年《联合国宪章》;1973年《联合国海洋法公约》……
(2)经济:1944年《布雷顿森林协定》;1964年《七十七国联合宣言》……
(3)可持续发展:1972年《保护世界文化和自然遗产公约》;2016年《巴黎协定》……
(4)军事:1972年美苏《关于限制反弹道导弹系统条约》;
1972年《禁止细菌(生物)与毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约》…
国际联盟和联合国对国际法发展作用的异同


①两者都宣称其宗旨是维护国际和平与发展,有利于国际法的发展。
②都是普遍性的国际组织,有助于国际法实施范围的扩大。
③都具有明显的大国强权色彩,干扰了国际法的实施。
①国联强调“全体一致”原则,不利于国际法的实施;联合国强调“大国一致”原则,有助于国际法的实施。
②联合国较之国联更具有普遍性,因此,联合国对国际法在更大范围内实施具有更大作用。
③联合国较之国联在维护世界和平与安全上作用突出,更能推动国际法的发展。
一、近代西方民族国家的产生
积极意义:
①外交制度的建立和国际法的形成,为国际关系确立了一些规则,为用和平方式解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新的途径。
②国际法不断发展对世界和平发展做出了积极的贡献。
实施局限性:
一些大国为了一己私利,肆意践踏国际法,不惜退出国际条约,甚至不经联合国授权就进行制裁或发动战争,严重威胁着世界和平。
特朗普上台后,鼓吹和奉行美国第一、美国优先—事事处处必须让美国利益最大化,否则“退群”。比如,特朗普认为,加入巴黎协定美国吃亏了,所以必须要退出;特朗普认为伊朗没有全面履行伊核协议,哪怕最权威的国际原子能机构多次表态,伊朗全面履行了伊核协议,但特朗普就要一意孤行,认为美国在伊核协议中没有得到最大利益,所以要“退群”。
特朗普“退群”
思考4:根据教材所学知识,结合材料特朗
普“退群”,我们应该如何评价国际法?
本课小结
近代西方民族国家
专制王权国家
近代民族国家
国际法与近代外交
历史背景
形成及发展
评价
形成:威斯特伐利亚体系
发展:维也纳体系
新发展:20世纪后

展开更多......

收起↑

资源预览