资源简介

《小小律师课堂》第十六课 过马路引发的纷争
老师：同学们，这个故事里一共出现了几个人物？他们分别是谁呢？ 学生：......
老师：那在这个事件里谁对谁错呢？到底错在了哪里呢？ 学生：.......
老师：那这个事情的导火线是什么呢？ 学生：......
老师：小方在这个事件当中，错在哪里呢？ 为什么觉得是他的错呢？
学生：......
老师：小明在这个事件当中有没有错呢？为什么？ 学生：......
老师：如果你是小方，在小明叫你的时候，你会怎么做呢？ 学生：......
老师：那同学们觉得小方的处理方式是对是错呢？为什么？
老师：我们来尝试一下换位思考，如果你是一个盲人叔叔，需要过马路，你在这个时候是一个什么样的心情？
学生：......
老师：非常棒，各位同学都分析得非常到位，那么大家心里一定都对这个事件有自己的见解了，这个盲人叔叔的女儿卢新找到了小法官，让我们一起来评一评，在这个事件当中小方到 底有没有错，小明又到底有没有错呢？
老师：请全体陪审员起立，接下来有请原告辩护律师登场，有请被告辩护律师登场，最后， 让我们用热烈的掌声有请我们今天的法官登场。各位陪审员请坐。
法官：（小木槌敲击桌面）尊敬的各位陪审团、各位当事人辩护律师，大家安静。盲人叔叔的女儿卢新，向我们提交了申请，由于小方在帮助盲人叔叔过马路的过程当中中途离开，
让他处在危险之中，他们希望小方、小明向盲人叔叔公开道歉，并且希望这件事情能够引 起社会的进行，关注盲人，帮助盲人出行。现在我们已经受理，现在开庭，请当事人卢新的律师发言。
卢新的律师：尊敬的法官大人、各位陪审团的成员大家好。我是当事人卢新的律师 XXX，通过我对本事件的调查，以及对当事人提供给我的线索，现获悉，在本次事件中，对方当事 人小方在扶我方当事人的爸爸过马路的过程中，因为同学的邀约，中途离开了，导致盲人 叔叔处于车流当中，非常危险，所以我方当事人卢新要求小方公开道歉，我的发言完毕， 谢谢。
法官大人：好，接下来有请当事人小方的律师发言。
小方的律师：尊敬的法官大人、各位陪审团的成员大家好，我是当事人小方的律师 XXX，通过我对本事件的调查，以及当事人提供给我的线索，现获悉：首先在本事件中，我方当事 人小方是出于好心帮助对方，且小方离开的时候，对方距离马路终点距离已经非常近了， 而且在到终点这段距离没有障碍物，是可以自己到达终点的。帮助对方也是基于自愿的原 则，我方当事人已经在自己的能力范围内尽到了最大的力量帮助盲人叔叔，我希望尊敬的 法官和陪审员，能够理解我当事人的做法，我的发言完毕，谢谢。
法官大人：有请当事人小明的律师发言。
当事人小明的律师：尊敬的法官大人、各位陪审团的成员大家好，我是当事人小明的律师XXXX，通过我对本事件的了解和调查，以及当事人提供给我的信息，现获悉：在本事件中，我方当事人与盲人叔叔没有直接联系，我方当事人是在邀请自己的朋友一起去玩，去还是不去完全处于对方的自愿，对方有权利拒绝我方的邀请，故我方当事人没有过错，我的发言完毕，谢谢。
法官大人：好，通过以上阐述，大家对事件应该都有一定的了解了，请卢新的律师、小方 的律师、小明的律师有序发言。
卢新的律师：法官大人，各位评审团，我方当事人的爸爸是一名盲人，在事件当中一直处于弱势和被动地位，如果小方当时没有主动提出帮助盲人叔叔，那盲人叔叔可以等待其他 人的帮助，也不会在后来的时间中，处于危险的境地。其实小方在遇到同学邀约的时候，完全可以将盲人叔叔送至对面马路边，再和同学相约去玩。故当事人小方存在不负责任的行为。还有小明在邀约小方的时候，没有考虑到盲人叔叔的安全，甚至出言让小明不要管盲人叔叔的安全，我方认为，小明对此事也负有一定的连带责任，所以我的当事人要求小方和小明向盲人叔叔赔礼道歉，我的发言完毕，谢谢。
小方的律师：法官大人，各位评审团，我方当事人处于乐于助人的目的帮助别人，初衷是好的。至于中途退出，把盲人叔叔一人留在马路上，确实也有不妥。但是小方在决定帮助盲人叔叔的时候，周边还有很多大人，他们都无动于衷，没有伸出援手。虽然小方的任务 完成得并不完美，但是他比起很多旁观者来说，都要优秀和善良，不是吗？
小明的律师：法官大人，各位评审团，我方当事人在邀约小方时，确实说让小方不要管了，
但是小明的确是判断出盲人叔叔已经可以自行到达目的地的情况下，才这样说的，我方承认这番言辞在那样的场景之下，非常不负责，但是所幸的是盲人叔叔并没有发生任何危险，所以这说明小明的判断是正确的。所以我方认为，对方提出的道歉要求是不合理的，我的发言完毕，谢谢。
法官大人：下面有请各位陪审团举手发言。
陪审团一：尊敬的法官大人，各位律师大家好，我支持 XXX，因为 我的发言结束，谢谢。
陪审团二：尊敬的法官大人，各位律师大家好，我支持 XXX，因为 我的发言结束，谢谢。
法官大人：好的，今天的这个事件到目前为止，我们的争论焦点是当事人小方和小明要不要向盲人叔叔道歉。综合事件中当事人的说辞和线索，我的观点是：事情的经过是，当事人小明看到盲人叔叔需要过马路，热心帮忙扶他过马路。但是在扶盲人叔叔过马路的过程中，同学小明邀约当事人小方一起去玩，在同学的再三邀约下，小方在没有将盲人叔叔送 达目的地的情况下，中途离开，和小明一起离开了，留下盲人叔叔在路中间，虽然盲人叔叔当时距离目的地不是很远，但是基于当事人盲人叔叔的特殊身体情况，小方的行为是不负责任的。小明在邀约之时出言让当事人小方不要管盲人叔叔的说法，对当事人小方的决定起到了影响作用，也应承担部分责任。所以我认为小方、小明都应该向盲人叔叔真诚道歉。并且检讨自己的行为。
本法官宣布：本事件到此结束，退庭。
课后回课：我今天参与了《过马路的纷争》事件的讨论，我认为：
1、助人为乐乃快乐之本，有能力去帮助需要帮助的人，这本身就是我们做人的本分，但是帮人一定要尽心，负责。有时候本是好心，因为你的一时疏忽，就会办了坏事。
2、当我们遇到正能量时，我们要积极靠近，不能注入负能量，扯人后腿，损人不利已的事情，坚决不能做。

展开更多......

收起↑