资源简介 (共33张PPT)了解孟子,积累文言知识学习运用排比的句式写法体会孟子的观点提高自身修养孟子三章常识积累文章浅析深层理解拓展延伸名“轲”“亚圣”战国时思想家儒家最早提出“民贵君轻”孟子(约前372年——前289年)山东邹城人孟子的主要思想是:仁、义、善,对后世思想有积极的影响。“仁政”记录孟子及弟子言行共七篇,一般认为是孟子、万章、公孙丑等人所著是儒家重要学术著作我国古代极具特色的散文专著,对后世散文影响很大文势磅礴,逻辑严密,擅长形象化的事物和语言说明道理天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。得道多助,失道寡助guǎyùsùpànfúguǎ再读课文,注意读出文章的节奏和气势。天时 不如地利,地利 不如人和。 三里 之城,七里 之郭,环而攻之 而不胜。夫 环而攻之,必有 得天时者矣,然而 不胜者,是天时 不如地利也。城 非不高也,池 非不深也,兵革 非不坚利也,米粟 非不多也,委 而去之,是地利 不如人和也。故曰,域民 不以 封疆之界,固国 不以 山溪之险,威天下 不以 兵革之利。得道者 多助,失道者 寡助。寡助 之至,亲戚 畔之。多助 之至,天下 顺之。以天下 之所顺,攻亲戚 之所畔,故 君子 有不战,战 必胜矣。/////////////////////////////15:089月8日 周三 下午得道多助失道寡助听朗读,找出文中排比句,通过朗读体会孟子语言的特点得 道多助,失道 寡 助施行仁政少能施行仁政的君主,帮助支持他的人就多,不能施行仁政的君主,帮助支持他的人就少。天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,有利于作战的天气,时令有利于作战的地理形势作战时的人心所向、内部团结内城外城围句首发语词,表示将要发表议论,不译有利于作战的天气,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。(比如一座)方圆三里的内城,方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,比不上结构助词,的表修饰表转折代词代城池然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,这样却……的原因这样却不能去取胜,这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。城墙并不是不高,护城河并不是不深,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,(但是,守城一方还是)弃城而逃,护城河兵器,盔甲,泛指武器装备。指军备精良泛指物资粮食,粟,米放弃这表判断城墙离开是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。连词,所以这是因为作战的地理形势(再好),也比不上人心所向、内部团结啊。所以说:使人民定居下来(而不迁到别的地方去),不能靠疆域的边界,巩固国防不能靠山河的险要,震慑天下不能靠武器的锐利。能行施行仁政的君主,帮助支持他的人就多,不能施行仁政的君主,帮助支持他的人就少。凭借这里泛指山河指能够施行治国的正道,即行仁政限制国防的震慑凭借寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。到帮助他的人少到了极点,连内外亲属也会背叛他;帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺于他的条件,去攻打那连内外亲属都反对寡助之君。所以,能行仁政的君主不战则已,战就一定能胜利。同“叛”,背叛极点归顺,服从介词,凭借指能行仁政的君主或,要么内外亲属亲戚畔之“畔”通“叛”,背叛畔域民不以封疆之界名词作动词,限制域固国不以山溪之险形容词作动词,巩固固威天下不以兵革之利形容词用作动词,威慑威天时不如地利(形容词,有利)利兵革非不坚利也(形容词,锋利,锐利)利三里之城(名词,内城)城城非不高也(名词,城墙)城环而攻之而不胜(代词,代“三里之城,七里之郭”)之寡助之至(动词,到)之三里之城古义,内城城池非不深也古义,护城河池委而去之古义,离开去今义,城市今义,池塘今义,从所在地到别的地方域民不以封疆之界古义,限制域今义,疆域城非不高也,池非不深也——判断句“非……也”表示否定判断“天时不如地利,地利不如人和。”提出论点,指明“人和”是克敌制胜的首要条件“三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。”说明小而易攻“三里七里环而攻之说明攻势猛烈不胜指出攻方的失败,引出下文议论“夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。”选用攻城的例子,以进攻一方的失利来说明“天时不如地利”的道理。“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也”四个双重否定形成排比,增强语言气势。写出防御一方地理条件的优越,为下文结论做铺垫。“委而去之,是地利不如人和也。”选取守城的例子,从防守一方的失利来论证“地利不如人和。”“故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。”运用排比的修辞手法,从反面强调“人和”的重要性。“得道者多助,失道者寡助。”孟子主张,得人心者,人心归顺,所向披靡(mǐ )可理解为“得人心”即“人和”“得道“寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。”正反两方面对比“得道”“失道”对战争的决定意义对比论证强调得人心者得天下,失人心者不攻自溃强调施“仁政”的重要性。深化文章主旨开篇点出中心论点,先用概括性极强的作战条件举例论证,再从理论上进行认证“得道”与“失道”正反对比论证,最后突出“人和”才是决定战争胜负的重要条件。“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也”连用四个双重否定句排比铺陈,极言防守一方所具备的“地利”,然后陡然一转,说出失败的结局,使“地利不如人和”的结论有更强的说服力得民心者得天下失民心者失天下国民党为何失败 展开更多...... 收起↑ 资源预览