资源简介

“科普与伪科学”导写、素材化用与范文示例
[文题] 阅读下面的文字，根据要求作文。
爱因斯坦曾说过:“ 你要知道科学方法的实质，不要去听一个科学家你说些什么，而要仔细看他在做什么。”我们的生活中充斥着各种“科学言一论”，我们该如何对待这些“科学言论”，如何辨别其中的真伪 又这如何看待“伪科学 ”的传播 关于“伪科学” 的一系列问题都值得我们思考。
要求:选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目， 不少于800字。
[写作指导]
这是一道名言警句加热点分析类题目。伪科学是已经被实践(包括科学实验)证伪，但仍然当做科学子以宣传推广。随着微信朋友圈等社交APP的流行，许多伪科学言论大量传播，许多人被其误导而不自知，对人们的生活造成一定的影响。所以，我们有必要对伪科学言论的相关问题进行讨论。审题立意时，可以从“伪科学”这一关键词出发，从三个不同角度进行立意。
1.普通人很难把“伪科学”从众多科学言论中甄别出来。所此需要我们找到甄别的方法。学生可以从爱因斯坦的名言中进行提炼。
2当现代社会传媒成为人们信息的主要来源，人们是否会在意传媒的权威性如何 这一点很值得探讨。我们常听到有些人说:网上说了，如何如何。似乎在网上流传的东西就是事实，就是真理。须知，网络是一个相对较难控制的传媒，具有很强的双刃剑效应。有人说，香港报纸报道了，美国媒体登出了，似乎境外、国外的媒体更权威，甚至比新华社和人民日报更可信。其实，任何媒体都有其弱点，有些商业性很强的媒体，问题更多，不应该拿来作为唯一的依据。伪科学言论的大量传播，揭示出现代社会中人们普遍缺少思辨精神。
[素材及化用]
强力素材1：现在许多电视节目对一些所谓的“科学言论“进行试验验证，帮助观众进行甄别，湖南卫视的《新闻大求真》就在这方面做得很好。
化用示例:现在的一些新闻用媒体其实起到传讹的效果，专以博人眼球为乐事，缺少责任担当。它们对科普没有起到积极作用，倒是错误地传导伪科学，而很多受众却有着严重的从众思维，难辨真伪。湖南卫视的《新闻大求真》恰似一记响雷，警醒社会。
强力素材2:“中国式” 坐月子等类似认识
化用示例: 2017年夏天，山东有一个产妇因为“中国式”坐月子而丧命。那么，坐月子中的这些习俗都是不好的吗 对于“中国式”坐月子，我们应该持正确的科学观和历史观去看待。“存在的即是合理的” ，以前中国人坐月子是有一定道理的。由于营养跟不上、医学不发达等原因，坐月子期间要大补且减少活动。可是现在，随着社会和科技的发展，完全可以避免以上的问题，所以坐月子的老传统也可以改改了。
强力素材3:许多人看到“养生秘笈”、“科学方法”、 “ 专家推荐”等字眼就盲目相信，不加分辨地传播出去，造成伪科学的大肆流行。其实，有些伪科学只要稍加思考就能分辨出来，比如“数码电器辐射有害健康”这种言论，由于对辐射概念的错误认识，“辐射恐惧”变成了一种常见的心理。
化用示例:面对科技时代众多信息，我们要做到先质疑其真伪，不盲目迷信“权威”，观察它是否有明显的逻辑漏洞，再查找相关研究结果来帮助判断。实践是检验真理的唯一标准，尤其是在自媒体盛行的时代，信息多如潮水，如何辨别真伪 需要一双实践的慧眼。
[例文精选]
伪科学大行其道
随着各种社交软件被广泛使用，伪科学夹杂在各种信息中起涌进人们的生活中，并有被大肆推广的趋势。为何这些伪科学言论有机会大行其道
首先，这些伪科学言论都包裹着美丽的糖衣。打着诸如“老中医”、“专家学者”、‘权威人士”、 “美国科研机构” 、“斯坦福大学研究”等高大上的旗号，实则宣传不实言论。比如之前盛传的“每天要喝八杯水”的言论，认为人每天至少要消耗2000毫升水，折合计算大约八杯，喝够八杯水身体才会健康。但是，这种说法是缺乏科学依据的。因为人体每天摄入的食物中已含有大量水分，且要根据个人情况来决定饮水量。
我们仔细分析，2000ML的容量是否包含从日常饮食中摄取的水分 如果因为运动或天气炎热等原因流汗，是否需要额外再补充水分 这些水分的含量如何计算 另外，即便我们严格遵守了2000毫升的饮水量，但是考虑到每个人的身体状况不同，儿童和成人的饮水量是否一致，过多饮水是否也会存在安全隐患等问题也是需要思考的。
除了自己分析所谓的科学言论的逻辑性之外，还有一些常识性的错误需要我们参考相关领域专业人士的研究成果。比如，大多数人都会误解的一件事， 向日葵朝着太阳是因为喜欢阳光。事实恰相反，向日葵的茎部含有一种奇妙的植物生长素，而这种生长素是非常怕光的。遇光线照射，它就会到背光的面去，同时它还刺激背光一面的细胞迅速繁殖，所以，背光的一面就比向光的一面生长的快，使向日葵产生了向光性弯曲。
由此可见，在看到那些“科学言论”的时候，我们要学会辩证地分析，分析它的逻辑是否正确，是否有明显的错误，而不是被它们的外包装所蒙骗而在独立思考的基础上,我们还可以通过正规的渠道，参照专家学者的研究成果来帮助我们判断。只要做到这两点，相信一般的 “伪科学”言论就很难骗到我们了。
生活中之所以会有大量的伪科学言论流行，就是因为人们普遍存在思维惰性，他们不愿意思考言论的逻辑是否合理，不愿意使用辩证思维，而是唯专家论，唯权威是从。流言止于智者，让我们的思维活跃起来，做止住流言的智者。
评点:
本文有两个优点，一是审题准确，主旨鲜明，围绕“伪科学”的话题展开，论述了如何辨别伪科学言论和如何防止伪科学言论的流行，有理有据，论述得当;二是语言简洁，说理逻辑性强，有较强的说服力。缺点在于表达手法过于单一，语言文字偏重说理显得略输于文采。

展开更多......

收起↑