资源简介

高考作文模拟写作：华歆和王朗避难，你怎么理解和认识？
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写作。
南朝刘义庆的《世说新语》里记载了一个小故事: 汉朝末年，社会大乱，华歆和王朗一起乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。王朗曰:“幸尚宽，何为不可？”后贼追至，王朗欲舍所携人。歆曰:“本所以疑，正为此耳。既以纳其自托，宁可以急相弃邪！”遂携拯如初。
对于华歆和王朗的做法，你的态度是什么？请谈谈你的理解和认识，写一篇班会发言稿。
要求：观点鲜明，理由充分，符合文体要求，不要套作，不得抄袭，题目自拟，不少于800字。
【考点释疑】
本作文的命题材料叙述了一个生动有趣、内涵丰富的故事。古人将华歆与王朗放在一起比较，从而高度肯定华歆的重承诺，敢担当、负责的为人品质，而摒弃王朗那种轻易承诺，进而又不守信的轻薄之举。
为人处世，价值取向，道德信念，诚信道义，悲悯情怀，诸如此类的关键词让人思考、抉择、评判、拓展，从历史走向现实，写出为时代而著、为文化而歌的佳作来。
写作时，应注意以下几点：价值观正确，思辨对比性，写出现实性，公共说理性，发言稿形式。
佳作展示
常怀责任之心
李笑萱
敬爱的老师、亲爱的同学们：
大家好！很荣幸在班会上发言，我发言的题目是“常怀责任之心”。
面对逃难的人，华歆陷入两难境地：是否要帮他人一起避难？而同行的王朗却以乘船尚宽便同意携带。可当追兵将至，王朗却要人下船；华歆则认为既已相帮，怎可半路抛弃？
私以为，王朗想放弃难民的想法是出于其求生的本能，本无可厚非，但这缺乏责任心的行为，实属不义之举。华歆尽管对帮助他人有所犹豫，而一旦选择伸出援手，便要负责到底。相比之下，我更赞同华歆的做法。
我曾认为华歆犹豫不决的行为是冷漠，是伪善，以为华歆毫无助人之心。可当我看到在敌兵紧追不舍时，华歆想要继续携带难民的坚定，似有一束带着无限慈悲的光自上而下地将我轻拢，心中流淌出一股温润之泉。
我恍悟：真正的责任之心并不会因劫难所动摇，为私利所泯灭。诚然，王朗也热心接纳了那位难民，可若他真正满怀善意，定不会有让难民半路下船的想法——这远比拒绝他上船狠心万分。只有善心却无责任心，要比真正的冷漠自私更加危险。
怀想诗佛曾有“雨中山果落，灯下草虫鸣”之句。静谧夜晚，空堂独坐，秋雨潇潇，残烛曳曳。本已陷入人生孤暮之悲无可抑制的他， 却在霖霆的雨声中，仿佛看见山中野果被秋雨摧落；从一灯残光中，仿佛听到秋虫瑟瑟的哀鸣。身处生活无力的境地，心中所系竟是山果草虫的处境。反观材料中的王朗，完全可以保下难民的他，在义利与生死前抛弃了责任，失掉了助人的本心，这自然不可以与诗佛心系自然的责任之心相较。
犹记香山居士笔下满面灰尘而两鬓苍苍的老翁，即使“可怜身上衣正单”，也仍“心忧炭贱愿天寒。”当时居士刚到京任卑职，租房还在近郊，深谙黎民之苦，一句“苦宫市也”道出他对劳苦大众的深切同情与无限责任感。这与华歆秉持的“既以纳其自托，宁可以急相弃邪!”之责任心何其相似。因此，真正的责任心才是让古往今来的人感受到热切温暖、殷切着想的原动力。
“芸芸众生，孰不爱生？”常怀责任之心，我们才能行稳致远。
我的发言到此结束，谢谢大家！
点评
本文最大的优点是将自己的感受嵌入字里行间。先是误会顿生，继而又恍然大悟：通过王朗华歆之行背后心理的鲜明对比，孰是孰非一目了然。王摩诘与白香山事例虽旧，却能翻出新意，让人眼前一亮。
君子当一诺千金
赵凌霄
尊敬的老师、亲爱的同学们：
大家好！很荣幸能在这里发言，今天我发言的题目是“君子当一诺千金”。
东汉末年，王朗和华歆同船避险，路遇一人想要跟随，华歆担心之后恐有变故而犹豫再三，而王朗却爽快答应。贼兵将要追上之时，王朗想抛弃那人，而华歆却认为应负责到底。
且说当时十常侍扰乱朝纲，天下大乱，自保尚为难事，何况救他人？不救也在情理之中，无需以圣人自诩而强救他人。但如果救了，就应当信守承诺，负责到底。像王朗这样中途弃人不顾的，实属厚颜无耻之辈。
人非圣贤，何须以圣贤之事为己任？个人的能力是有限的，我们提倡力所能及地帮助他人，而不是无论可行与否便草率应允。如果一个人漫天立诺，夸下海口，到最后却无一兑现，开空头支票，那还有谁敢信任他？
立诺与守诺，应当合而为一，有道是君子不诺则已，一诺千金。
华歆知事有变故，恐不能守诺到底，故不敢轻易立诺；而立诺后即使变故已生，也要守诺到底。穷却能善其身，不失君子风度；立诺还能守诺，与季布之诺同值千金。王朗只知救人为善，便不顾实际许下诺言，后生变故，却又弃其诺如敝屣，其信尚不如七岁童子也。
后华歆和王朗同为魏国元老，华歆幸终，此便是言而有信之福；而王朗背信弃义之名，以遭天下共愤，后得诸葛孔明大骂而死，也是罪有应得。可见守诺可得天下尊重，背诺则遭天下唾弃。
我们如今做人亦是如此，不立无把握之诺，不揽挟太山以邀北海之任；立诺则守诺，视诺如金，立信于人，不诺则已，一诺千金。如今经商也好，从政也罢，不守诺、开空头支票者不在少数，此等鼠辈可嚣张一时，但终会得到无信的报应。而一诺千金者终会得天下之赞誉和众人之信任，名利双收，岂不美哉？我们应以诚信之名修己身，齐己家，进而以诚之名扬国名于天下!
我的发言到此结束，谢谢大家！
点评
本文从汉末时局出发，很有历史感；又联系个人两可选择做出分析，让人很有认同感，这个切入点的选择已胜人一筹。接着又将王、华之行对比论述，语言铿锵，句式整齐，很有气势。后又以两人结局为依据再次突出观点，收到了很好的论证效果。

展开更多......

收起↑