《经典常谈》之《诸子》第十学案(含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

《经典常谈》之《诸子》第十学案(含答案)

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
《经典常谈》之《诸子》第十学案(含答案)
板块一:主题阅读训练
(一)
阅读下面文言文,完成下面小题。
子禽问曰:“多言有益乎?”墨子曰:“蛤蟆蛙蝇,日夜恒鸣。口干舌擗,然而不听。今观晨鸡时夜而鸣天下振动。多言何益?唯其言之时也。”
(节选自《墨子 墨子后语》)
(1)对文中画线句的停顿划分正确的一项是( )
A.今观/晨鸡时夜而鸣/天下振动
B.今观/晨鸡时夜而鸣天下/振动
C.今观晨鸡时/夜而鸣/天下振动
D.今观晨鸡/时夜而鸣/天下振动
(2)自选一个角度概括这则寓言的寓意。
(二)阅读文言文内容,完成以下题目。
兼爱(节选)
①子墨子言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若国之与国之相攻,家之与家之相篡①,人之与人之相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和调,此则天下之害也。”
②然则察此害亦何用生哉?以不相爱生邪?子墨子言:“以不相爱生。今诸侯独知爱其国,不爱人之国,是以不惮举其国以攻人之国。今家主独知爱其家,而不爱人之家,是以不惮举其家以篡人之家。今人独知爱其身,不爱人之身,是以不惮举其身以贼人之身。是故诸侯不相爱则必野战,家主不相爱则必相篡,人与人不相爱则必相贼,君臣不相爱则不惠忠,父子不相爱则不慈孝,兄弟不相爱则不和调。天下之人皆不相爱,强必执弱,富必侮贫,贵必敖②贱,诈必欺愚。凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之③。”
【注释】①篡:非法地夺取;②敖:小看,贬低;③是以仁者非之:所以仁者认为它不对。
(1)请完成文言词汇整理表。
文言词汇整理表
文言词汇 方法借鉴 字词释义
今诸侯独知爱其国 课内迁移法:故人不独亲其亲 ①_____
人之与人之相贼 语境推断法 ②_____
然则察此害亦何用生哉? 参考成语法:触景生情 ③_____
以不相爱生也 查找字典法:A.用,依据;B.认为,以为;C.拿,凭,按照;D.因为。 ④_____
(2)用“/”划出下面句子的朗读停顿,限两处。
是以不惮举其国以攻人之国
(3)墨子文章的说理颇有气势,选文划线处如何体现这一特点,请你进行阐释。
(4)春秋战国,诸侯混战。此背景下,孔子描绘“大同”世界的愿景,墨子则提出“兼爱”的思想。请你结合选文及以下参考资料,探究二者思想的相同之处。
【以下为“大同”世界和“兼爱”相关内容,供参考】
故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。
兼爱:指同时爱不同的人或事物。墨子认为,“不相爱”是一切祸乱的根源,正是因为父子、兄弟、君臣之间这种自爱而不兼爱的做法,所以会产生“大夫乱异家以利其家,诸侯攻异国以利其国”的局面。
(三)阅读下面文言语段,完成下面小题。
赵襄子攻翟
赵襄子攻翟,胜老人、中人①,使使者来谒之。襄子方食抟饭②,有忧色。左右曰:“一朝而两城下,此人之所以喜听也,今君有忧色,何?”襄子曰:“江河之大也,不过三日③。飘风④暴雨,日中不须臾。今赵氏之德行,无所于积。一朝而两城下,亡其⑤及我乎!”孔子闻之曰:“赵氏其昌乎?”
夫忧所以为昌也,而喜所以为亡也。胜非其难者也,持之者其难者也。贤主以此持胜,故其福及后世。齐、荆、吴、越皆尝胜矣,而卒取亡,不达乎其胜⑥。唯有道之主能持胜。孔子之劲,举国门之关,而不肯以力闻。墨子为守攻,法公输般服,而不肯以兵加。善持胜者,以术强弱。
(选自《吕氏春秋·慎大览》,有改动)
【注释】①胜左人、中人:攻下了左人城,中人城。②抟饭:捏成团的饭,即饭团。③江河之大也,不过三日:长江、黄河涨水。不超过三天就会退落。④飘风:旋风。⑤亡:灭亡。其:大概。⑥不达乎其胜:正是因为他们不懂得如何保持胜利啊。
1.解释文中加点的词。
(1)谒( ) (2)下( ) (3)所以( )
2.翻译文中画线句子。
(1)左右曰:“一朝而两城下,此人之所以喜也,今君有忧色,何?”
(2)胜非其难者也,持之其难者也。
3.孟子说:“生于忧患而死于安乐”。结合选文说说“生于忧患”在赵襄子身上是如何体现的。
(四)阅读下面文言文,完成下面小题。
楚将子发好求技道之士①。楚有善为偷者,往见曰:“闻君求技道之士。臣,偷也,愿以技赍一卒②。”子发闻之,衣不给带③,冠不暇正,出见而礼之。左右谏曰:“偷者,天下之盗也。何为之礼?”君曰:“此非左右之所得与。”
后无几何,齐兴兵伐楚,子发将师以当之,兵三却。楚贤良大夫皆尽其计而悉其诚,齐师愈强。于是市偷进请曰:“臣有薄技,愿为君行之。”子发曰:“诺。”不问其辞而遣之。偷则夜解齐将军之帱帐④而献之。子发因使人归之。曰:“卒有出薪者,得将军之帷,使归之于执事。”
明又复往,取其枕。子发又使人归之。明日又复往,取其簪。子发又使归之。齐师闻之,大骇。将军与军吏谋曰:“今日不去,楚君恐取吾头。”乃还师而去。
故曰:无细而能薄,在人君用之也。
(选自《淮南子》)
【注释】①技道之士:意为有技艺的人。②愿以技赍(jī)一卒:愿在你这里充当一名小兵。③衣不给带:衣服带子没系好。④帱帐:车子上的帱帐。
1.解释文中加点词的含义。
(1)善( ) (2)归( ) (3)骇( )
2.翻译文中画线句子。
(1)后无几何,齐兴兵伐楚,子发将师以当之,兵三却。
(2)将军与军吏谋口:“今日不去,楚君恐取吾头。”
3.从这则故事中,你懂得了什么道理?
(五)阅读下面文言文语段,完成下面小题。
晋献公欲伐虞,宫之奇①存焉,献公为之寝不安席,食不甘味,而不敢加兵焉。晋赂虞君②以宝玉骏马,虞君甚喜。宫之奇谏而不听,言而不用,越疆而去。荀息③伐之,兵不血刃,抱宝牵马而去。故守不待渠堑④而固,攻不待冲降而拔⑤,得贤之与失贤也。
(节选自《淮南子》,略有增删)
【注释】①宫之奇:春秋时虞国大臣。②虞君:虞国国君。③荀息:春秋时晋国相国。④渠:人工开凿的水道;堑:壕沟,护城河。⑤攻不待冲降而拔:攻城取胜不只凭借冲车的高大。冲降,古时兵车。
1.用现代汉语翻译下面句子。
宫之奇谏而不听,言而不用。
2.文段中人物描写虽着墨不多,但形象鲜明。请简要说说下面两个人物的特点。
(1)虞君:_____________________
(2)宫之奇:___________________
(六)对比阅读
【甲】鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也 使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也 由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
——选自《鱼我所欲也》
【乙】
子墨子曰:“万事莫贵于义。今①谓人曰:‘予子冠履而断子之手足,子为之乎 ’必不为。何故 则冠履不若手足之贵也。又曰:‘予子天下,而杀子之身,子为之乎 ’必不为。何故 则天下不若身之贵也。争一言②以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。”
——选自《墨予·贵义》
【注】①今:若,如果。②一言:一句话,即关系到正义与非正义的一句话。
1.解释下列句中加点词的意思。
(1)故患有所不辟也 (2)如使人之所欲莫甚于生
(3) 是贵义于其身也 (4)予子冠履而断子之手足
2.用现代汉语翻译下面的句子。
(1)非独贤者有是心也。
(2)万事莫贵于义也。
3.甲乙两文都运用了比喻论证阐明观点,乙文用“冠履不若手足之贵也”论证“万事莫贵于义”,甲文则用“_________________”论证“__________________”的观点。甲文“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”与乙文中________________________表达了同样的观点。
4.你认为两文中的“义”的内涵是什么?今天我们还有坚持的必要吗?为什么?
(七)阅读以下文言文语段,完成下面小题。
【甲】庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
【乙】庄周家贫,故往贷粟①于监河侯②。监河侯曰:“诺。我将得邑金③,将贷子三百金,可乎?”庄周忿然作色曰:“周昨来,有中道而呼者。周顾视车辙,中有鲋鱼焉。周问之曰:‘鲋鱼来,子何为者邪?’④对曰:‘我,东海之波臣⑤也。君岂有斗升之水而活我哉?’周曰:‘诺。我且南游吴越之王,激西江之水而迎子,可乎?’鲋鱼忿然作色曰:‘吾失我常与⑥,我无所处。吾得斗升之水然活耳。君乃言此,曾不如早索我于枯鱼之肆⑦!’”
(选自《庄子·杂篇·外物》)
【注释】①贷粟:借粮食。②监河侯:官员。③邑金:封地的租税。④子何为者耶:你是什么人?⑤波臣:水官。此为鲋鱼自称。⑥常与:常在一起的东西,这里指水。⑦肆:手工业作坊。
1.解释下列加点的词。
(1)子非鱼,安知鱼之乐?( ) (2)请循其本( )
(3)周顾视车辙中( ) (4)君岂有斗升之水而活我哉( )
2.用现代汉语说出下列句子的意思。
(1)鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。
(2)君乃言此,曾不如早索我于枯鱼之肆!
3.下列文字对【甲】【乙】两文的分析有误的一项是( )
A.【甲】文中惠子力辩,拘泥于事物的真实性;庄子巧辩,超然于物事之外。
B.庄子因家贫向监河侯借粮,监河侯很大方,答应收得付税后,借给他300金。
C.粮对于庄子、水对于鲋鱼,都是赖以生存的急需品。监河侯对于庄子的远赐等于见死不救。
D.【甲】【乙】两文都表现了庄子高明的说话艺术。
版块二:原文摘要
摘要:一些才智之士,对于当前的情势,有种种的看法,有种种的主张;他们都想收拾那动乱的局面,让它稳定下来。
原文:
春秋末年,封建制度开始崩坏,贵族的统治权,渐渐维持不住。社会上的阶级,有了紊乱的现象。到了战国,更看见农奴解放,商人抬头。这时候一切政治的、社会的、经济的制度,都起了根本的变化。大家平等自由,形成了一个大解放的时代。在这个大变动当中,一些才智之士,对于当前的情势,有种种的看法,有种种的主张;他们都想收拾那动乱的局面,让它稳定下来。有些倾向于守旧的,便起来拥护旧文化、旧制度,向当世的君主和一般人申述他们拥护的理由,给旧文化、旧制度找出理论上的根据。也有些人起来批评或反对旧文化、旧制度;又有些人要修正那些,还有人要建立新文化、新制度来代替旧的;还有人压根儿反对一切文化和制度。这些人也都根据他们自己的见解各说各的,都“持之有故,言之成理”。这便是诸子之学,大部分可以称为哲学。这是一个思想解放的时代,也是一个思想发达的时代,在中国学术史里是稀有的。
诸子都出于职业的“士”。“士”本是封建制度里贵族的末一级;但到了春秋、战国之际,“士”成了有材能的人的通称。在贵族政治未崩坏的时候,所有的知识、礼、乐等等,都在贵族手里,平民是没分的。那时有知识技能的专家,都由贵族专养专用,都是在官的。到了贵族政治崩坏以后,贵族有的失了势,穷了,养不起自用的专家。这些专家失了业,流落到民间,便卖他们的知识技能为生。凡有权有钱的都可以临时雇用他们;他们起初还是伺候贵族的时候多,不过不限于一家贵族罢了。这样发展了一些自由职业;靠这些自由职业为生的,渐渐形成了一个特殊阶级,便是“士农工商”的“士”。这些“士”,这些专家,后来居然开门授徒起来。徒弟多了,声势就大了,地位也高了。他们除掉执行自己的职业之外,不免根据他们专门的知识技能,研究起当时的文化和制度来了。这就有了种种看法和主张。各“思以其道易天下”[1]。诸子百家便是这样兴起的。
第一个开门授徒发扬光大那非农、非工、非商、非官的“士”的阶级的,是孔子。孔子名丘,他家原是宋国的贵族,贫寒失势,才流落到鲁国去。他自己作了一个儒士;儒士是以教书和相礼为职业的,他却只是一个“老教书匠”。他的教书有一个特别的地方,就是“有教无类”[2]。他大招学生,不问身家,只要缴相当的学费就收;收来的学生,一律教他们读《诗》、《书》等名贵的古籍,并教他们礼、乐等功课。这些从前是只有贵族才能够享受的,孔子是第一个将学术民众化的人。他又带着学生,周游列国,说当世的君主;这也是从前没有的。他一个人开了讲学和游说的风气,是“士”阶级的老祖宗。他是旧文化、旧制度的辩护人,以这种姿态创始了所谓儒家。所谓旧文化、旧制度,主要的是西周的文化和制度,孔子相信是文王、周公创造的。继续文王、周公的事业,便是他给他自己的使命。他自己说,“述而不作,信而好古”[3];所述的,所信所好的,都是周代的文化和制度。《诗》、《书》、《礼》、《乐》等是周文化的代表,所以他拿来作学生的必修科目。这些原是共同的遗产,但后来各家都讲自己的新学说,不讲这些;讲这些的始终只有“述而不作”的儒家。困此《诗》、《书》、《礼》、《乐》等便成为儒家的专有品了。
孔子是个博学多能的人,他的讲学是多方面的。他讲学的目的在于养成“人”,养成为国家服务的人,并不在于养成某一家的学者。他教学生读各种书,学各种功课之外,更注重人格的修养。他说为人要有真性情,要有同情心,能够推己及人,这所谓“直”、“仁”、“忠”、“恕”;一面还得合乎礼,就是遵守社会的规范。凡事只问该作不该作,不必问有用无用;只重义,不计利。这样人才配去干政治,为国家服务。孔子的政治学说,是“正名主义”。他想着当时制度的崩坏,阶级的紊乱,都是名不正的缘故。君没有君道,臣没有臣道,父没有父道,子没有子道,实和名不能符合起来,天下自然乱了。救时之道,便是“君君,臣臣,父父,子子”[4];正名定分,社会的秩序,封建的阶级便会恢复的。他是给封建制度找了一个理论的根据。这个正名主义,又是从《春秋》和古史官的种种书法归纳得来的。他所谓“述而不作”,其实是以述为作,就是理论化旧文化、旧制度,要将那些维持下去。他对于中国文化的贡献,便在这里。
孔子以后,儒家还出了两位大师,孟子和荀子。孟子名轲,邹人;荀子名况,赵人。这两位大师代表儒家的两派。他们也都拥护周代的文化和制度,但更进一步的加以理论化和理想化。孟子说人性是善的。人都有恻隐心、羞恶心、辞让心、是非心;这便是仁、义、礼、智等善端,只要能够加以扩充,便成善人。这些善端,又总称为“不忍人之心”。圣王本于“不忍人之心”,发为“不忍人之政”[5],便是“仁政”、“王政”。一切政治的、经济的制度都是为民设的,君也是为民设的——这却已经不是封建制度的精神了。和王政相对的是霸政。霸主的种种制作设施,有时也似乎为民,其实不过是达到好名、好利、好尊荣的手段罢了。荀子说人性是恶的。性是生之本然,里面不但没有善端,还有争夺放纵等恶端。但是人有相当聪明才力,可以渐渐改善学好;积久了,习惯自然,再加上专一的工夫,可以到圣人的地步。所以善是人为的。孟子反对功利,他却注重它。他论王霸的分别,也从功利着眼。孟子注重圣王的道德,他却注重圣王的威权。他说生民之初,纵欲相争,乱得一团糟,圣王建立社会国家,是为明分、息争的。礼是社会的秩序和规范,作用便在明分;乐是调和情感的,作用便在息争。他这样从功利主义出发,给一切文化和制度找到了理论的根据。
儒士多半是上层社会的失业流民;儒家所拥护的制度,所讲、所行的道德,也是上层社会所讲、所行的。还有原业农工的下层失业流民,却多半成为武士。武士是以帮人打仗为职业的专家。墨翟便出于武士。墨家的创始者墨翟,鲁国人,后来做到宋国的大夫,但出身大概是很微贱的。“墨”原是作苦工的犯人的意思,大概是个浑名;“翟”是名字。墨家本是贱者,也就不辞用那个浑名自称他们的学派。墨家是有团体组织的,他们的首领叫作“巨子”;墨子大约就是第一任“巨子”。他们不但是打仗的专家,并且是制造战争器械的专家。
但墨家和别的武士不同,他们是有主义的。他们虽以帮人打仗为生,却反对侵略的打仗;他们只帮被侵略的弱小国家做防卫的工作。《墨子》里只讲守的器械和方法,攻的方面,特意不讲。这是他们的“非攻”主义。他们说天下大害,在于人的互争;天下人都该视人如己,互相帮助,不但利他,而且利己。这是“兼爱”主义。墨家注重功利,凡与国家人民有利的事物,才认为有价值。国家人民,利在富庶;凡能使人民富庶的事物是有用的,别的都是无益或有害。他们是平民的代言人,所以反对贵族的周代的文化和制度。他们主张“节葬”、“短丧”、“节用”、“非乐”,都和儒家相反。他们说他们是以节俭勤苦的夏禹为法的。他们又相信有上帝和鬼神,能够赏善罚恶;这也是下层社会的旧信仰。儒家和墨家其实都是守旧的;不过一个守原来上层社会的旧,一个守原来下层社会的旧罢了。
压根儿反对一切文化和制度的是道家。道家出于隐士。孔子一生曾遇到好些“避世”之士;他们着实讥评孔子。这些人都是有知识学问的。他们看见时世太乱,难以挽救,便消极起来,对于世事,取一种不闻不问的态度。他们讥评孔子“知其不可而为之”[6],费力不讨好;他们自己便是知其不可而不为的、独善其身的聪明人。后来有个杨朱,也是这一流人,他却将这种态度理论化了,建立“为我”的学说。他主张“全生保真,不以物累形”[7];将天下给他,换他小腿上一根汗毛,他是不干的。天下虽大,是外物;一根毛虽小,却是自己的一部分。所谓“真”,便是自然。杨朱所说的只是教人因生命的自然,不加伤害;“避世”便是“全生保真”的路。不过世事变化无穷,避世未必就能避害,杨朱的教义到这里却穷了。老子、庄子的学说似乎便是从这里出发,加以扩充的。杨朱实在是道家的先锋。
老子相传姓李名耳,楚国隐士。楚人是南方新兴的民族,受周文化的影响很少,他们往往有极新的思想。孔子遇到那些隐士,也都在楚国,这似乎不是偶然的。庄子名周,宋国人,他的思想却接近楚人。老学以为宇宙间事物的变化,都遵循一定的公律,在天然界如此,在人事界也如此。这叫作“常”。顺应这些公律,便不须避害,自然能避害。所以说,“知常曰明”[8]。事物变化的最大公律是物极则反。处世接物,最好先从反面下手。“将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。”[9]“大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。”[10]这样以退为进,便不至于有什么冲突了。因为物极则反,所以社会上政治上种种制度,推行起来,结果往往和原来目的相反。“法令滋彰,盗贼多有。”[11]治天下本求有所作为,但这是费力不讨好的,不如排除一切制度,顺应自然,无为而为,不治而治。那就无不为,无不治了。自然就是“道”,就是天地万物所以生的总原理。物得道而生,是道的具体表现。一物所以生的原理叫作“德”,“德”是“得”的意思。所以宇宙万物都是自然的。这是老学的根本思想,也是庄学的根本思想。但庄学比老学更进一步。他们主张绝对的自由,绝对的平等。天地万物,无时不在变化之中,不齐是自然的。一切但须顺其自然,所有的分别,所有的标准,都是不必要的。社会上、政治上的制度,硬教不齐的齐起来,只徒然伤害人性罢了。所以圣人是要不得的;儒、墨是“不知耻”的[12]。按庄学说,凡天下之物都无不好,凡天下的意见,都无不对;无所谓物我,无所谓是非。甚至死和生也都是自然的变化,都是可喜的。明白这些个,便能与自然打成一片,成为“无入而不自得”的至人了。老、庄两派,汉代总称为道家。
庄学排除是非,是当时“辩者”的影响。“辩者”汉代称为名家,出于讼师。辩者的一个首领郑国邓析,便是春秋末年著名的讼师。另一个首领梁相惠施,也是法律行家。邓析的本事在对于法令能够咬文嚼字的取巧,“以是为非,以非为是。”[13]语言文字往往是多义的;他能够分析语言文字的意义,利用来作种种不同甚至相反的解释。这样发展了辩者的学说。当时的辩者有惠施和公孙龙两派。惠施派说,世间各个体的物,各有许多性质;但这些性质,都因比较而显,所以不是绝对的。各物都有相同之处,也都有相异之处。从同的一方面看,可以说万物无不相同;从异的一方面看,可以说万物无不相异。同异都是相对的,这叫作“合同异”[14]。
公孙龙,赵人。他这一派不重个体而重根本,他说概念有独立分离的存在。譬如一块坚而白的石头,看的时候只见白,没有坚;摸的时候只觉坚,不见白。所以白性与坚性两者是分离的。况且天下白的东西很多,坚的东西也很多,有白而不坚的,也有坚而不白的。也可见白性与坚性是分离的,白性使物白,坚性使物坚;这些虽然必须因具体的物而见,但实在有着独立的存在,不过是潜存罢了。这叫作“离坚白”[15]。这种讨论与一般人感觉和常识相反,所以当时以为“怪说”、“琦辞”,“辩而无用”[16]。但这种纯理论的兴趣,在哲学上是有它的价值的。至于辩者对于社会政治的主张,却近于墨家。
儒、墨、道各家有一个共通的态度,就是托古立言;他们都假托古圣贤之言以自重。孔子托于文王、周公,墨子托于禹,孟子托于尧、舜,老、庄托于传说中尧、舜以前的人物;一个比一个古,一个压一个。不托古而变古的只有法家。法家出于“法术之士”[17],法术之士是以政治为职业的专家。贵族政治崩坏的结果,一方面是平民的解放,一方面是君主的集权。这时候国家的范围,一天一天扩大,社会的组织也一天一天复杂。人治、礼治,都不适用了。法术之士便创一种新的政治方法帮助当时的君主整理国政,作他们的参谋。这就是法治。当时现实政治和各方面的趋势是变古——尊君权、禁私学、重富豪。法术之士便拥护这种趋势,加以理论化。
他们中间有重势、重术、重法三派,而韩非子集其大成。他本是韩国的贵族,学于荀子。他采取荀学、老学和辩者的理论,创立他的一家言;他说势、术、法三者都是“帝王之具”[18],缺一不可。势的表现是赏罚,赏罚严,才可以推行法和术。因为人性究竟是恶的。术是君主驾御臣下的技巧。综核名实是一个例。譬如教人做某官,按那官的名位,该能做出某些成绩来;君主就可以照着去考核,看他名实能相副否。又如臣下有所建议,君主便叫他去做,看他能照所说的做到否。名实相副的赏,否则罚。法是规矩准绳,明主制下了法,庸主只要守着,也就可以治了。君主能够兼用法、术、势,就可以一驭万,以静制动,无为而治。诸子都讲政治,但都是非职业的,多偏于理想。只有法家的学说,从实际政治出来,切于实用。中国后来的政治,大部分是受法家的学说支配的。
古代贵族养着礼、乐专家,也养着巫祝、术数专家。礼、乐原来的最大的用处在丧、祭。丧、祭用礼、乐专家,也用巫祝;这两种人是常在一处的同事。巫祝固然是迷信的;礼、乐里原先也是有迷信成分的。礼、乐专家后来沦为儒士;巫祝术数专家便沦为方士。他们关系极密切,所注意的事有些是相同的。汉代所称的阴阳家便出于方士。古代术数注意于所谓“天人之际”,以为天道人事互相影响。战国末年有些人更将这种思想推行起来,并加以理论化,使它成为一贯的学说。这就是阴阳家。
当时阴阳家的首领是齐人驺衍。他研究“阴阳消息”[19],创为“五德终始”说[20]。“五德”就是五行之德。五行是古代的信仰。驺衍以为五行是五种天然势力,所谓“德”。每一德,各有盛衰的循环。在它当运的时候,天道人事,都受它支配。等到它运尽而衰,为别一德所胜、所克,别一德就继起当运。木胜土,金胜木,火胜金,水胜火,土胜水,这样“终始”不息。历史上的事变都是这些天然势力的表现。每一朝代,代表一德;朝代是常变的,不是一家一姓可以永保的。阴阳家也讲仁义名分,却是受儒家的影响。那时候儒家也在开始受他们的影响,讲《周易》,作《易传》。到了秦、汉间,儒家更几乎与他们混和为一;西汉今文家的经学大部便建立在阴阳家的基础上。后来“古文经学”虽然扫除了一些“非常”、“可怪”之论[21],但阴阳家的思想已深入人心,牢不可拔了。
战国末期,一般人渐渐感着统一思想的需要,秦相吕不韦便是作这种尝试的第一个人。他教许多门客合撰了一部《吕氏春秋》。现在所传的诸子书,大概都是汉人整理编定的;他们大概是将同一学派的各篇编辑起来,题为某子。所以都不是有系统的著作。《吕氏春秋》却不然;它是第一部完整的书。吕不韦所以编这部书,就是想化零为整,集合众长,统一思想。他的基调却是道家。秦始皇统一天下,李斯为相,实行统一思想。他烧书,禁天下藏“《诗》、《书》百家语”[22]。但时机到底还未成熟,而秦不久也就亡了,李斯是失败了。所以汉初诸子学依然很盛。
到了汉武帝的时候,淮南王刘安仿效吕不韦的故智,教门客编了一部《淮南子》,也以道家为基调,也想来统一思想。但成功的不是他,是董仲舒。董仲舒向武帝建议:“六经和孔子的学说以外,各家一概禁止。邪说息了,秩序才可统一,标准才可分明,人民才知道他们应走的路。”[23]武帝采纳了他的话。从此,帝王用功名、利禄提倡他们所定的儒学,儒学统于一尊;春秋、战国时代言论思想极端自由的空气便消灭了。这时候政治上既开了从来未有的大局面,社会和经济各方面的变动也渐渐凝成了新秩序,思想渐归于统一,也是自然的趋势。在这新秩序里,农民还占着大多数,宗法社会还保留着,旧时的礼教与制度一部分还可适用,不过民众化了罢了。另一方面,要创立政治上、社会上各种新制度,也得参考旧的。这里便非用儒者不可了。儒者通晓以前的典籍,熟悉以前的制度,而又能够加以理想化、理论化,使那些东西秩然有序,粲然可观。别家虽也有政治社会学说,却无具体的办法,就是有,也不完备,赶不上儒家;在这建设时代,自然不能和儒学争胜。儒学的独尊,也是当然的。
[1]语见章学诚《文史通义·言公》上。
[2]《论语·卫灵公》。
[3]《论语·述而》。
[4]《论语·颜渊》。
[5]《孟子·公孙丑》。
[6]《论语·宪问》。
[7]《淮南子·氾论训》。
[8]《老子》十六章。
[9]《老子》三十六章。
[10]《老子》四十五章。
[11]《老子》五十七章。
[12]《庄子·在宥》、《天运》。
[13]《吕氏春秋·审应览·离谓篇》。
[14]语见《庄子·秋水》。
[15]《荀子·非十二子篇》。
[16]《荀子·非十二子篇》。
[17]《韩非子·定法》。
[18]《韩非子·定法》。
[19]《史记·孟子荀卿列传》。
[20]《吕氏春秋·有始览·名类篇》及《文选》左思《魏都赋》李善注引《七略》。
[21]何休《春秋公羊经传解诂序》说《春秋》中“多非常异义可怪之论”。
[22]《史记·秦始皇本纪》。
[23]原文见《汉书·董仲舒传》。
参考答案
参考答案
(一)
(1)D
(2)多说话不一定有好处,只有在切合时机的情况下说话才有用。
【详解】(1)本题考查文言文断句。根据文言文断句的方法,先梳理句子大意,分清层次,然后断句,反复诵读加以验证。
句意是:再看那雄鸡,在黎明按时啼叫,天下振动,人们早早起身。
据此断句为:今观晨鸡/时夜而鸣/天下振动。
(2)本题考查主旨把握。在读懂文章的基础上,理解大意,提炼观点。
墨子举出生活中的例子回答“多言有益乎”这一问题。他指出“虾蟆、蛙蝇,日夜恒鸣……,今观晨鸡,时夜而鸣,天下振动”,蛤蟆、青蛙白天黑夜叫个不停,但带来的是人们的厌烦,这是因为它们的发出声音不合时机;雄鸡按时打鸣,催人早起,是因为时机正确。可知,墨子把蛤蟆、青蛙与雄鸡的啼鸣做对比,托物寓意,指出“唯其言之时也”,多说话不一定有好处,只有在切合时机的情况下说话才有用的结论。据此,可从“只有在适当的时候说话才有用”“说话要说到点子上”“说话要看准时机”等角度来谈寓意。
示例:多说话不一定有好处,只有在切合时机的情况下说话才有用。
参考译文
子禽向老师请教道:“多说话有好处吗?”墨子答道:“蛤蟆、青蛙,白天黑夜叫个不停,叫得口干舌疲,可是没有人去听它的叫声。再看那雄鸡,在黎明按时啼叫,天下振动,人们早早起身。多说话有什么好处呢?只有在切合时机的情况下说话才有用。”
(二)(1) 只 残害 产生 因为
(2)是以/不惮举其国/以攻人之国
(3)示例:运用排比修辞,句式相似,读起来非常有气势;内容上从反面论述了不相爱造成的一系列恶果,说理清晰有力,有气势。
(4)示例:孔子提出的大同世界是要人们不能只亲近自己的家人,还要亲近其他人,让人们都能安居乐业,是一种推己及人的思想。而墨子的兼爱则是要求人们爱人如己,彼此之间不存在血缘与等级差别的平等的博爱思想。
【解析】(1)
本题考查学生对文言实词的理解能力。解答此类题目,要在理解句意的基础上解释词语,尤其注意通假字、古今异义、词类活用等特殊情况。
①句意:现在的诸侯只知道爱自己的国家。故人不独亲其亲:所以人们不单奉养自己的父母。根据课内迁移法可知,独:只。
②句意:人与人之间相互残害。结合语境可知“贼”是动词,贼:残害。
③句意:既然如此,那么考察这些公害又是因何产生的呢?触景生情:意思是受到眼前景物的触动,引起联想,产生某种感情。生:产生。
④句意:都是因不相爱而产生的。以:以为。故选D。
(2)
本题考查学生给文言文断句的能力。文言文断句首先要读懂句子的意思,一般长句根据句子的意思可以准确断句;短句可以根据句子成分断句;关注关联词、虚词、语气词。
是以不惮举其国以攻人之国:所以毫无忌惮地发动他自己国家的力量,去攻伐别人的国家。
“是以”是关联词,单独断出来;“以”是连词,意思是“来”,连接前后句,表承接关系,在“以”前面断句。
故断句:是以/不惮举其国/以攻人之国。
(3)
本题考查语言赏析。
结合②段“是故诸侯不相爱则必野战,家主不相爱则必相篡,人与人不相爱则必相贼,君臣不相爱则不惠忠,父子不相爱则不慈孝,兄弟不相爱则不和调”可知,有六个“不相爱则”,可判断运用了排比修辞,句式上有韵律感,并且非常有气势;内容上从“诸侯、家主、人、君臣、父子、兄弟”等角度进行铺排论述,从反面论述了不相爱会导致的恶果,并且从国家到家庭、再到个人,涉及范围广泛,说理全面、清晰、有逻辑,气势充沛。
(4)
本题考查比较阅读。
结合链接材料“故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归”可知,孔子提出的大同世界,人们都大公无私。因为大公无私的缘故,人人相亲相爱,不但孝顺自己的父母,也孝顺他人的父母。
墨子认为,“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”,一言蔽之,“为彼,犹为已也”。就是说,把他人与自己同等看待。由此可见,墨子的“兼爱”原则不是一般道德规范,而是政治原则,即人与人之间的平等原则,是博爱思想。
参考译文
墨子说:“仁人处理事务的原则,一定是为天下兴利除害,以此原则来处理事务。”既然如此,那么天下的利是什么,而天下的害又是什么呢?墨子说:“现在如国与国之间相互攻伐,家族与家族之间相互掠夺,人与人之间相互残害,君臣之间不相互施惠、效忠,父子之间不相互慈爱、孝敬,兄弟之间不相互融洽、协调,这就都是天下之害。”
既然如此,那么考察这些公害又是因何产生的呢?是因不相爱产生的吗?墨子说:“是因不相爱产生的。现在的诸侯只知道爱自己的国家,不爱别人的国家,所以毫无忌惮地发动他自己国家的力量,去攻伐别人的国家。现在的家族宗主只知道爱自己的家族,而不爱别人的家族,因而毫无忌惮地发动他自己家族的力量,去掠夺别人的家族。现在的人只知道爱自己,而不爱别人,因而毫无忌惮地运用全身的力量去残害别人。所以诸侯不相爱,就必然发生野战;家族宗主不相爱,就必然相互掠夺;人与人不相爱,就必然相互残害;君与臣不相爱,就必然不相互慈爱、孝敬;兄与弟不相爱,就必然不相互融治、协调。天下的人都不相爱,强大的就必然控制弱小的,富足的就必然欺侮贫困的,尊贵的就必然傲视卑贱的,狡猾的就必然欺骗愚笨的。举凡天下祸患、掠夺、埋怨、愤恨产生的原因,都是因不相爱而产生的。所以仁者认为它不对。”
(三)
1. 谒:拜访 下:攻下 所以:……的原因;表原因
2.(1)身边的人说:“一下子攻下两座城,这是人们感到高兴的事。现在您却有忧愁之色,为什么呢?”
(2)取得胜利不是困难的事,保持胜利才是困难的事。
3.一下子攻下两座城池,赵襄子非但面无喜色,反而愁眉不展,他是担忧赵国没有积累什么德行,很快就会灭亡。这便是“生于忧患”的体现。
【解析】1.本题考查重点词语在文中的含义。词语解释时要注意词语在具体语言环境中的用法,如一词多义、古今异义、词类活用、通假字等现象。(1)“使使者来谒之”句意:派遣使者来拜访他。谒:拜访。(2)“一朝而两城下”句意:一个早上却攻下两座城池。下:攻下。(3)“夫忧所以为昌也”句意:所以忧虑是昌盛的基础的原因。所以:……的原因;表原因。
2.本题考查文言句子的翻译。翻译文言语句要抓住句子中的关键词汇,做到译句文从字顺,符合现代汉语语法规范。注意重点词的解释:(1)左右,身边的人;朝,早上;下,攻下;此,这是;何,为什么。(2)胜,打胜仗;持之,保持住胜利;者也,表判断。
3.本题考查对文章内容的理解分析。在身边的近臣看到赵襄子面露忧色,提出疑问“一朝而两城下,此人之所以喜也,今君有忧色何?”,赵襄子回答“今赵氐之德行无所于积,一朝而两城下,亡其及我哉”可知,赵襄子认为自己的德行没有积聚多少,担心自己的国家会灭亡,从中可看出他有忧患意识,能居安思危。这便是“生于忧患”的体现。
参考译文
赵襄子派人攻打翟国,攻下了老人、中人两座城池,前线派使者来拜见赵襄子。赵襄子正在吃捏成团的饭,(听到这个消息)面露愁容。他身边的人说:“一个早上就攻下翟国两座城池,这是人们所高兴的事,如今主上反而忧虑,这是为什么呢?”赵襄子说:“长江、黄河涨水。不超过三天就会退落。狂风暴雨,太阳当头照,也都是片刻的现象。如今我赵氏的德行没有积聚多少,一个早上却攻下两座城池,灭亡将要轮到我啊!”孔子知道后说:“赵氏将要昌盛啦!”
所以忧虑是昌盛的基础的原因,喜悦是灭亡的起点的原因。打一次胜仗并不是困难的,要保持胜利的成果才是困难的。贤明的君主依照这种认识保持住胜利,所以他的福分能传到子孙后代。齐国、楚国、吴国、越国,都曾经胜利过,可是最终都遭到了灭亡,这是因为他们不懂得如何保持胜利。只有有道的君主,才能保持胜利。孔子的力气,能举起国都城门的门闩,却不肯凭借力气闻名天下。墨子善于守城攻城,使公输般折服,却不肯率兵侵犯别人。善于保持胜利的人,凭借一定的办法使弱小变成强大。
(四)
1. 善(擅长,善于) 归(归还) 骇(惊恐) 2.⑴没过多久,齐国率兵讨伐楚国,子发率领军队来抵挡,交战三次,楚军三次失败。
⑵将军和军吏们谋划说:“今天如果不离开,恐怕楚王要派人来取我的人头了。”
3.道理:①人们的技艺没有细小的,才能没有菲薄的,关键在于能人尽其才,发挥人才的作用。
②对于有技艺的人,我们要充分尊重他们,才能真正发挥出他们的作用。(意同即可)
【解析】1.本题考查重点文言词语在文中的含义。解释词语要注意理解文言词语在具体语言环境中的用法,如通假字、词性活用、古今异义等现象。(1)“楚有善为偷者”句意为:楚国有一个擅长偷盗的人。善:擅长、善于;(2)“子发因使人归之”句意为:子发派使者将睡帐送还给齐军主帅。归:归还;(3)“齐师闻之,大骇”句意为:齐军上下听说此事,甚为恐惧。骇:惊恐。
2.本题考查文言翻译。解答时一定要先回到语境中,根据语境读懂句子的整体意思,然后找出关键实词、虚词,查看有无特殊句式,直译为主,意译为辅。(1)重点词语:几何:多久。伐:攻打。师:率领军队。以:来。当:抵挡。却:失败。(2)重点词语:谋:商量。去:离开。恐:恐怕。
3.本题考查内容理解。根据末段中的“无细而能薄,在人君用之也”可知,人的技艺没有细小菲薄之分,只要我们能发现他们,善于使用他们的技艺,就会发挥巨大的作用;根据子发对偷者的态度“子发闻之,衣不给带,冠不暇正,出见而礼之”,最后因为偷者的效力而使齐军离去可知,对于有某一项技能的人,我们应给予充分的尊重,发挥他们的作用。
参考译文
楚国将领子发喜好谋求有技能的人。楚国有一个擅长偷盗的人,就去见他,说:“听说您谋求有技能的人,我是善于偷盗,愿意以我的技能奉献我个人的力量。”子发听说后,衣服带子没系好,头冠也没戴正,出来以宾客之礼相待。左右的人说:“偷窃之人,是盗窃天下之物的,为什么以礼仪相见他呢”子发说:“这种技能并不是你们都具有的。”
没过多久,齐国率兵讨伐楚国,子发率领军队来抵挡,交战三次,楚军三次失败。楚国的智谋之士、勇悍之将在强大的齐军面前,简直无计可施了,而齐国的军队愈发强大。在这种情况下市中小偷请战,说:“我有一些微薄的技能,愿意为您效劳。”子发说:“好吧。”没有问他什么话,就派遣神偷去了。他在夜幕的掩护下,将齐军主帅的睡帐偷了回来。子发派使者将睡帐送还给齐军主帅,并对他说:“我们出去打柴的士兵捡到您的睡帐,特地赶来向您奉还。”
第二天晚上,神偷又去将齐军主帅的枕头偷来,子发又一次派人送还。第三天晚上,神偷偷得主帅头上的簪子,子发又一次派人送还。齐军上下听说此事,甚为恐惧。将军和军吏们谋划说:“今天如果不离开,恐怕楚王要派人来取我的人头了。”于是,齐军不战而退。
所以说,没有地位低微而且能力微薄的人,关键在于贤能的君主是如何利用他们。
(五)
1.宫之奇(向虞君)进谏(虞君)不听,进言(虞君)不采用。
2. 贪图小利,目光短浅。 贤能
【解析】1.本题考查翻译文言文句子的能力。解答此类题目尤其要注意一词多义、古今异义词、通假字等特殊的文言现象,重点实词必须翻译到位。同时,还要注意查看有无特殊句式。在此题中,要注意“谏(劝谏)、而(却)、不用(不采纳)”的意思,必须翻译出来。注意省略内容的补填。
2.考查对人物形象的分析。在理解文意的基础上分析作答。
从“晋赂虞君以宝玉骏马,虞君甚喜。宫之奇谏而不听,言而不用”可以看出虞君贪图小利、目光短浅、刚愎自用。
从“晋献公欲伐虞,宫之奇存焉,献公为之寝不安席,食不甘味,而不敢加兵焉”侧面表现出宫之奇是一个有贤能之人。
参考译文
晋献公想讨伐虞国,但宫之奇在那里,晋献公为此寝食不安,因而不敢轻易派兵攻打虞国。后来晋献公用宝玉和骏马来贿赂虞国国君,虞君很高兴。宫之奇(向虞君)进谏(虞君)不听,进言(虞君)不采用。宫之奇见自己的劝阻无效,就越出国境逃走了。荀息在灭掉了虢国以后顺路又将虞国灭掉了,这样兵不血刃又将宝玉和骏马带回晋国。所以防守不仅仅依靠壕堑的坚固,攻城不单单凭借冲车的高大,就看你能得到贤人还是失去贤人的辅佐。
(六)
1.祸患,灾难 假如,假使 以……为贵 的
2.(1)不仅仅贤能的人有这样的思想。(2)任何事都比不上“义”重要。
3. 舍鱼而取熊掌; 舍生取义; 万事莫贵于义。 14.“义”是正义,是有利于人民、民族、国家的大义。任何时候,我们都应该坚持人民(国家)的利益高于一切的原则,所以现在我们依然应该坚持。
【解析】1.本题考查文言实词、虚词。
(1)句意:所以有的灾祸我不躲避。患:祸患;担忧。
(2)句意:如果人们所喜爱的东西没有超过生命的。如使:假如,假使。
(3)句意:这就是把正义看得比生命更为可贵啊!贵:以……为贵。
(4)句意:给你帽子和鞋子,然后斩断你的手足。之:的。
2.本题考查重点句子翻译。要忠于原文、不遗漏、不随意增减内容,译文要通畅。注意重点字词以及常见句式的翻译,以直译为主,意译为辅。重点词语:(1)非独:不只是;贤者:贤能的人;有:拥有;是:指示代词,这。
(2)万事:泛指一切事物;莫:没有什么;贵:可贵;于:比。
3.本题考查内容分析。
甲乙两文都运用了比喻论证阐明观点。甲文运用比喻论证的句子是“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”因此,甲文用“舍鱼而取熊掌”这个比喻来阐述“舍生而取义”的观点。
甲文“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”的意思是“所喜爱的有比生命更宝贵的东西;所厌恶的还有超过死亡的事。”究竟是什么事呢?根据“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”,可知作者最看重的是“义”。对于“义”的看重,乙文表述为“争一言以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。”所以,乙文中表达同样的观点的句子是“万事莫贵于义”。                     
4.此题考查的是迁移理解。
先解释“义”的内涵。再谈”义“在今天的意义。
文中的“义”本义是正义(舍生取义)、道义(不为自己而收万金之礼)、人的骨气(不吃嗟来之食的内容)。因为正义、道义、人的骨气,这些都是我们国家、民族的优秀文化传统,也是我们生活中必须坚守的道德准则。放在今天我们可以理解为:一切为了人民、集体、国家的利益都是必须坚持的,这些利益高于一切。
参考译文
【甲】鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命,也是我所想要的。正义,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,有什么不可以使用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,有什么不可以做的呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);但我所厌恶的还有超过死亡的事,不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过有贤能的人不丧失罢了。
【乙】墨子说:“一切事物没有比正义更可贵的。(如果)现在对某人说:‘给你帽子和鞋子,然后斩断你的手足,你愿不愿意做(这件事)呢?这人一定不愿意。为什么?就因为帽子和鞋子比不上手足可贵。又说:‘给你天下,然后把你杀死,你愿不愿意做(这件事)呢?’一定不愿意。为什么?就因天下比不上生命可贵。(可是)为了争论一句话而互相厮杀,这就是把正义看得比生命更为可贵啊!所以说:一切事物没有比正义更可贵的。”
(七)
1. 疑问代词,怎么,哪里 追溯 回头看 使……活下来,也可译为救活
2.(1)鲦鱼不慌不忙地游出来,这是鱼的快乐。
(2)你竟然这样说,还不如早点到卖干鱼的市场(手工作坊)里去找我。 3.B
【解析】1.本题考查重点文言词语在文中的含义。解释词语要注意理解文言词语在具体语言环境中的用法,如通假字、词性活用、古今异义等现象。
(1)句意:你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?安:疑问代词,怎么,哪里;
(2)句意:请追溯话题本源。循:追溯;
(3)句意:我回头一看是车轮碾过所留下的痕迹。顾:回头看;
(4)句意:我是东海波浪里的鱼。您能有一斗一升的水使我活吗?活:使……活下来,救活。
2.本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有:
(1)从容:不慌不忙;是:这;之:的;
(2)乃:竟然;枯鱼之肆:指卖干鱼的市场。
3.本题考查内容理解。
B.根据“庄周家贫,故往贷粟于监河侯。监河侯曰:‘诺。我将得邑金,将贷子三百金,可乎?’”可知,庄子在急需粮食的时候,监河侯却打算在“得邑金”(很久以后)再借钱给庄子,监河侯对于庄子的远赐等于见死不救,表现了监河侯的伪善;“监河侯很大方”分析有误;
参考译文
【甲】庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说:“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠施说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?”惠施说:“我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是完全可以肯定的!”庄子说:“请追溯话题本源。你说‘你哪儿知道鱼快乐’的话,说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。我是在濠水的桥上知道的啊。”
【乙】
庄周家中贫穷,所以去向河监侯借粮。河监侯答应说:“行。我将得到封邑内的租税,得到后借给您三百金,好吗?”庄周听了后气愤得变了脸色,说:“我昨天来,道路中有呼喊的声音,我回头一看,是车轮碾过所留下的痕迹中有一条鲋鱼在那里。我问他说:‘鲋鱼,来吧!你是干什么的?’回答说:‘我是东海波浪里的鱼。您能有一斗一升的水使我活吗?’我说:‘行。我将到南方去游说吴、越的国王,引发西江的水来迎接你,好吗?’鲋鱼气愤得变了脸色,说:‘我失去了平常的环境,我没有生存的地方,我只要能有一斗一升的水就能活下去。你竟说这样的话,还不如早早到卖干鱼的市场里去找我。”
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览