资源简介

选择性必修二 第四课 第二框《权利行使 注意界限》
班级： 姓名： 小组： 学号：
【学习目标】
政治认同：坚持权利义务统一原则，行使权利不得损害国家利益和社会公共利益或他人合法权益。
科学精神：辨清不同民事权利的法定界限，明确作品的合理使用与法定许可使用的条件。
法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。树立依法承担责任意识。
公共参与：有限制地行使民事权利。
【教学重难点】
1.明确作品的合理使用与法定许可使用的条件
2.辨清不同民事权利的法定界限
【基础感知】
结合提纲提示，认真阅读课本35-38页内容，使用双色笔勾、画、圈、点、注。
第-目:民事权利有限制
1.权利界限
2.民法为不同的民事权利设定了界限:(1)对名誉权(人身权)设定的界限
(2)民法对著作权的限制
第二目:妥善处理相邻关系
1.原因:(1)现实原因 (2)实质(3)法律依据
2.怎样正确处理相邻关系 (1)(2)(3)
【深入学习】
林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。
思考：你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？
【迁移运用】
行为一：在作业中引用了他人文章的一大段话。
行为二：从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。
行为三：从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上。
行为四：中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
思考：以上行为是否侵犯著作权？为什么？
【练习】
1.作为北京冬奥会的顶流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成为焦点，每天的热搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周边“一墩难求”，不少有才华的网友便大开脑洞、各显神通。有微博漫画博主发布手绘教程手把手教网友学画“冰墩墩”;有美食达人做了软萌Q弹、神形兼备的花馍“冰墩墩”;有边防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……对此,下列认识正确的是（ ）
①若制作“冰墩墩”漫画仅为个人欣赏，符合作品合理使用情形
②将“冰墩墩”做成表情包在网上传播，若不收费则不构成侵权
③擅自生产、销售“冰墩墩”盗版产品侵犯冬奥组委会著作权
④新闻报道时如再现“冰墩墩”形象，属于作品的法定许可使用
①③ B．①④ C．②③ D．②④
2.5月21日，奥迪发布的广告中的“小满”文案涉嫌整篇抄袭“北大满哥”的视频文案，该事件再次引发人们关于知识产权保护的热议。据此（ ）
①“北大满哥”可以委托辩护人起诉维权
②该广告如果注明作者和出处，则属于合理使用
③广告制作方未经著作权人许可使用著作权人作品，构成侵权
④该广告代言人刘某的社交运营方在其社交平台发布过该广告，因此也构成侵权
①② B．①③ C．②④ D．③④
3.张先生名下有一套办公用商品房，隔壁是宇宙公司的经营地，由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人解除了房屋租赁合同，张先生将宇宙公司诉至法院。说法正确的是（ ）
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②相邻权利人应当按照有利生产，方便生活的原则正确处理相邻关系
③宇宙公司应当承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
④宇宙公司应证明设备发出的声音符合标准，张先生不用举证
①② B．②③ C．①④ D．③④
4.陈某早晨到某海鲜店购买了基围虾,当天中午其妻胡某又返回该海鲜店,以该店出售的基围虾全部死亡为山要求退换,经协商店家予以退货退款。下午,陈某在微信朋友圈发布自编顺口溜“xx海鲜真创意,欺瞒顾客有心机;拒承死虾当活虾,奉劝亲们多注意”,并配发了该海鲜店的门面照。店家发现后，主动邀请陈某夫妇来店观看监控视频,以证实并无欺瞒行为,并要求陈某删除该不实信息。但陈某拒绝了店家的要求。这一事件中( )
①陈某有发朋友圈的自由,店家的要求侵犯了陈某的权利
②行使权利不能超过正当界限,陈某侵犯了店家的名誉权
③陈某应承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响等侵权责任
④陈某违反了诚信履行合同原则,应当向店家支付违约金
①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.消费者王某购买了某型号电脑,使用时出现质量问题,但经营者拒绝修理或退货。王某在某电视台某档节目公开发表评论,如实陈述自己购买使用该型号电脑的情况,致使该型号电脑销量下滑,经营者将王某诉至法院。下列说法正确的是( )
A.王某不应该公开批评经营者,因为经营都享有名誉权
B.王某的言行构成侵权,因为其评论与该型号电脑销量下滑间存在因果关系
C.王某和电视台并未侵权,因节目和评论实事求是,并未诽谤、诋毁经营者
D.电视台和王某构成共同侵权,因为二者影响了经营者的声誉
6.著名作家郑渊洁一直饱受商标和商号被恶意抢注的迫害,其笔下的皮皮鲁、鲁西西等童话形象被恶意抢注。为了与商标侵权对抗,郑渊洁宣布《童话大王》于2022年1月停刊。依据我国相关法律,皮皮鲁、鲁西西等童话形象在以下情况中属于合理使用的有( )
①学校美术课将鲁西西等形象供学生绘画临摹使用
②雪糕生产商私自把鲁西西图案印在包装袋上进行宣传
③一拉面商家到相关国家机关用“卤西西”申请商标注册
④中宣部主办的学习强国 APP 介绍鲁西西、皮皮鲁等设计形象
①④ B.①② C.②③ D.③④
7.W 中学教师洪某喜爱诗歌,经常收集整理名家名篇。2020年7月,洪某在校报上转载了诗人李某在其他报刊上发表的一首诗歌《少年》对此,以下推论正确的是 ( )
①洪某转载李某文章,属于作品的法定许可使用
②若未经李某同意,洪某转载李某文章构成侵权
③洪某转载李某文章,若未注明作者李某,构成侵权
④洪某若在《少年》上署自己名字,侵犯李某姓名权
①② B.①③ C.②④ D.③④
8.小张一家住在一楼,一楼是他家的门面房,租给了工某。王某将一楼装修成了棋牌室,供小区的居民娱乐。因棋牌室太吵,尤其是晚上 11 点以后不打烊,影响了楼上小张一家的休息,还引发了小张与王某之间的冲突。近期,在当地人民法院与社区居委会的共同努力下,双方当事人握手言和,并签订了调解协议。这一案例中 ( )
①小张与王某的冲突属于相邻关系纠纷
②二人间的矛盾属于用益物权纠纷
③二人间的矛盾属于房屋所有权纠纷
④王某应尽量避免对小张家产生不利影响
①③ B.②③ C.①④ D.②④
9.俗话说“远亲不如近邻”。民法典明确规定了不动产相邻关系的处理原则。如第二百八十八条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。对这一条款的正确解读是( )
①邻里在行使权利时应照顾到相邻方的利益
②不动产的权利人应为相邻人提供一切方便
③正确处理相邻关系有利于维护社会和谐稳定
④邻里关系的处理方式应以尊重当地习惯为先
①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.甲乙丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材,乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放,丙要求甲付费 200元,并提出不得超过 20 天,甲同意。修房过程中,甲搬运建材须从乙家门前经过,乙予以阻拦对此,下列说法不正确的是( )
A.依据有利生产的原则,乙应该允许甲在其院内堆放建材
B.依据有利生产的原则,乙无权阻拦甲经其门前搬运建材
C.依据公平合理的原则,甲应该根据约定向丙支付占地费
D.依据方便生活的原则,建材堆放时间超过20天,甲应清理现场
11.作为北京冬奥会的顶流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成为焦点，每天的热搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周边“一墩难求”，不少有才华的网友便大开脑洞、各显神通。有微博漫画博主发布手绘教程手把手教网友学画“冰墩墩”;有美食达人做了软萌Q弹、神形兼备的花馍“冰墩墩”;有边防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……对此,下列认识正确的是（ ）
①若制作“冰墩墩”漫画仅为个人欣赏，符合作品合理使用情形
②将“冰墩墩”做成表情包在网上传播，若不收费则不构成侵权
③擅自生产、销售“冰墩墩”盗版产品侵犯冬奥组委会著作权
④新闻报道时如再现“冰墩墩”形象，属于作品的法定许可使用
①③ B．①④ C．②③ D．②④
12.5月21日，奥迪发布的广告中的“小满”文案涉嫌整篇抄袭“北大满哥”的视频文案，该事件再次引发人们关于知识产权保护的热议。据此（ ）
①“北大满哥”可以委托辩护人起诉维权
②该广告如果注明作者和出处，则属于合理使用
③广告制作方未经著作权人许可使用著作权人作品，构成侵权
④该广告代言人刘某的社交运营方在其社交平台发布过该广告，因此也构成侵权
①② B．①③ C．②④ D．③④
13.张先生名下有一套办公用商品房，隔壁是宇宙公司的经营地，由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人解除了房屋租赁合同，张先生将宇宙公司诉至法院。下列说法正确的是（ ）
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②相邻权利人应当按照有利生产，方便生活的原则正确处理相邻关系
③宇宙公司应当承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
④宇宙公司应证明设备发出的声音符合标准，张先生不用举证
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14.“邻居好，赛金宝”，“千金买宅，万金买邻”，“邻睦风亦暖，家和人自康”，这些祖辈相传的格言和谚语，反映了良好邻里关系的可贵。但如果处理不当，也会影响邻里关系和谐，因此要妥善处理好相邻关系。下列选项正确处理相邻关系的是（ ）
①不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应坚持利益最大化原则
②不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
③不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利
④应依照法律法规处理相邻关系，没有法律规定的可以按照当地习惯处理相邻关系
A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④
15.原告李某与被告刘某系邻居。刘某在对房屋进行装修时，因房屋系小户型，出于最大化利用面积的考虑，将入户门设计为朝外开，并在装修前曾征求李某意见，李某明确表示不同意，但刘某仍将入户门改为朝外开。李某认为，刘某擅自改变入户门朝向，在入户门向外全开时，将导致公共通道狭窄，对他的通行造成安全隐患，故诉至法院，要求刘某将房屋入户门恢复成朝内开。法院对李某的诉讼请求给予了支持。本案给我们处理邻里关系的启示是（ ）
①居民依法维权的同时，不得侵犯他人的用益物权
②要遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则
③作为处理相邻关系的正确依据只能是法律、法规
④坚持与邻为善，提倡换位思考，兼顾相邻方利益
①② B．①③ C．②④ D．③④
16.住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40厘米。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达 40 厘米给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:“一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊!”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼掉到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。
(1)结合“保障各类物权”的知识,说明由谁承担赔偿责任。
(2)结合材料,说明双方应该如何妥善处理相邻关系。
答案
【深入学习】
云某的行为不构成侵权。本案中，云某作为消费者，基于客观事实对购买的商品作出评价，没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。
【迁移运用】
行为一:依据著作权法第二十二条对作品的合理使用的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，故行为一不侵犯著作权，但应当指明日作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。
行为二:这种情形是否侵权要具体问题具体分析。如果同学购买的是正版软件，则该同学享有使用此应用软件的权利。对于拷贝同学购买的正版软件安装到自己的电脑上是否构成侵权。要看这个软件是否被允许安装在多台电脑上，如果该应用软件在购买时被规定只能安装在一台电脑上，那么拷贝同学的应用软件安装到自己电脑上的行为就构成了侵权。
行为三:是否侵权要具体问题具体分析。如果是在正规网站下载的歌曲且不是用来向公众传播的，不构成侵权。如果下载的是盗版歌曲，则构成侵犯著作权。
行为四:根据著作权法的规定，为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定向著作权人支付报酬、指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。
【练习】
1-5ADDCC 6-10ABCAA 11-15ADDDC
11.答案:(1)①应该由王某和李某共同承担损失,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部分损失。②王某承担主要赔偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有权。防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应当承担主要赔偿责任。③李某自行承担部分损失。相邻关系一方为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。李某在阳台上安装防盗栏,宽度达 40 厘米且顶部为水平面,足以让正常人进行攀登,已对王某的住宅安全造成威胁,李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权,所以,李某应当承担部分损失。
(2)民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。李某在得知安装的防盗栏对王某权益产生隐患时,应心平气和、有理有据与王某协商;双方在协商未果后,应采取合法手段予以解决。

展开更多......

收起↑