资源简介

24课《唐诗三首》
一、导入
著名文学批评家别林斯基说过：“任何伟大的诗人之所以伟大，是因为他们的痛苦和幸福深深扎根于社会和历史的土壤，他们是社会、时代、人类的器官和代表。”今天，我们一起来学习《唐诗三首》，我们将看到忧国忧民的诗圣杜甫以及愿天下无饥寒的诗魔白居易。
出示学习目标
1.反复诵读，体会古体诗在句式、用韵等方面的特点。
2.结合注释理解诗歌内容，感受诗中描述的社会现实，体会诗人情感。（重点）
3.品味诗歌写法、语言等方面的精彩之处。（难点）
三、作者简介（检查）
杜甫（712—770），唐代诗人。字子美，自称少陵野老。他的许多优秀作品显示出唐代由开元、天宝盛世转向分裂衰微的历史过程，被称为“诗史”。与李白齐名，世称“李杜”。宋代以后被尊为“诗圣”。代表作有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》，以及“三吏”“三别”等。有《杜工部集》。“三吏”是《新安吏》《石壕吏》《潼关吏》“三别”是《新婚别》《垂老别》《无家别》。
白居易(772--846)，字乐天，自号香山居士，现实主义诗人。 他主张“文章合为时而著，诗歌合为事而作。”倡导了“新乐府运动”，他曾将自己的诗分为四类：讽喻、闲适、感伤、杂律。他的诗，语言通俗易懂，被称为“老妪能解”，《卖炭翁》是一首叙事讽喻诗。
四、教学过程
（一）整体感知
1、听范读
2、学生赛读，要求：读准确，有感情
3、体会与近体诗的不同（从句式的长短以及用韵上比较）
文中三首诗为古体诗，与所学近体诗的不同是：古体诗分为四言、五言、七言，全诗可不押一个韵。近体诗分为五言、七言，全诗押一个韵。
4、结合注释理解诗歌大意
学生结合课本注释理解三首诗的大意。
深入理解课文
请同学们找出三首诗中感悟比较深的诗句，可从描写手法、修辞、写作手法来说一说。
《石壕吏》
1、赏析“吏呼一何怒！妇啼一何苦！”
这两句，极其概括、极其形象地写出了“吏”与“妇”的尖锐矛盾。一“呼”、一“啼”，一“怒”、一“苦”，形成了强烈的对照；两个状语“一何”，加重了感彩，有力地渲染出县吏如狼似虎，叫嚣瞧突的横蛮气势，并为老妇以下的诉说制造出悲愤的气氛。
生有感情地读出农妇三苦，对三苦进行总结：丧子之苦、困窘之苦、应征之苦。
赏析“夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。”
夜久语声绝，如闻泣幽咽。”表明老妇已被抓走，走时低声哭泣，越走越远，便听不到哭声了。“夜久”二字，反映了老妇一再哭诉、县吏百般威逼的漫长过程。“如闻”二 字，一方面表现了儿媳妇因丈夫战死、婆婆被“捉”而泣不成声，另一方面也显示出诗人以关切的心情倾耳细听，通夜未能入睡。“天明登前途，独与老翁别”两句，收尽全篇，于叙事中含无限深情。
4、链接背景： 758年,为平定安史之乱，唐军围攻叛军所占的邺（yè）郡（今河南安阳），胜利在望。759年春,形势发生逆转，唐军全线崩溃，退守河阳（今河南孟州），并四处抽丁补充兵力。杜甫此时从洛阳回华州（今属陕西渭南），途经新安、石壕、潼关等地，根据目睹的现实写了一组诗，《石壕吏》是其中一首。
5、归纳文章主旨
全诗通过诗人的见闻，详写老妇的痛苦申诉，表现诗人对叛军的憎恶，对国家能平叛战争的渴望，同时赞扬老妇自请应役的精神，也对统治者爪牙的残暴做了含蓄的揭露，对劳动人民表示深切的同情。
《茅屋为秋风所破歌》
1、赏析“八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。茅飞渡江洒江郊，高者挂罥长林梢，下者飘转沉塘坳。”
① “怒号”运用了拟人化的修辞手法。②将秋风人格化，赋予人的情态③生动形象地写出了风之大，风之猛烈和无情。
运用环境描写：渲染暗淡悲怆气氛，暗示当时社会黑暗环境。
赏析“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。”
“冷似铁”运用比喻的修辞手法，将布衾比作寒铁，更加生动形象地写出了布衾的冰冷。
赏析“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！呜呼，何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！ ”
诗人由自身经历推己及人，情感升华，由记叙一家之苦到大抒忧国忧民之情。
主旨：“安史之乱”导致社会动荡、民不聊生。759年，杜甫一家辗转流落到四川成都，靠朋友的资助在浣花溪畔盖了一所茅屋，暂时有了安身之处，但生活依旧是清苦的。不料到了八月，大风破屋，大雨又接踵而至。诗人长夜难眠，感慨万千，写下了这篇脍炙人口的诗篇。诗写的是自己的数间茅屋，表现的却是忧国忧民的情感。
《卖炭翁》
1、人物形象分析
(1) 赏析“卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。”
运用肖像描写和心理描写，突出表现了卖炭翁生活困苦、艰辛。
赏析“翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。”
运用肖像描写写出了宫使的趾高气扬、得意忘形 。
2、对比手法
(1)“一车炭，千余斤”与“半匹红纱一丈绫”对比，写出宫市掠夺的残酷。
(2)“牛困人饥”与“翩翩两骑”对比，反衬出劳动者与统治者境遇的悬殊。
(3)“衣正单”与“愿天寒”对比，强烈对比之中写出了卖炭翁为生活所迫的悲苦无奈，“可怜”两字倾注了无限同情，催人泪下。
3、主旨：通过记叙一个卖炭老翁辛苦劳动所得最终被宫使掠夺一空遭遇，揭露了宫市的罪恶和统治阶级的残暴，同时也表现了作者对下层劳动人民的深切同情。
（三）三首诗对比
在思想情感上的不同：
三首诗都表现了诗人对民生疾苦的关注，但《石壕吏》中既有对人民的颂扬、同情又有对战争的控诉，还表现出了思想上的矛盾；(茅屋为秋风所破歌》侧重于表达自己渴望广济苍生的博大胸怀；《卖炭翁》更多地是对底层劳动人民悲惨遭遇的深切同情。
在写法上的异同：
三首诗都有较强的叙事性，也都有比较精彩的描写。不同在于《茅屋为秋风所破歌》末节还有作者的内心独白，是直接抒情；《石壕吏》《卖炭翁》则只是记叙和描写，几乎没有观点和情感的直接表达。
板书设计
唐诗三首
颂扬人民 深切同情
博大胸襟 忧国忧民
揭露残暴 深切同情

展开更多......

收起↑