资源简介

高考作文模拟主题写作：谚语蕴含的经验和智慧与“矛盾”
文题再现
阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）（黑龙江）
谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾，比如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”，等等。
你如何看待这一现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
精选佳作展示
谚语“矛盾”需细揣摩
谚语是智慧的结晶，是经验凝成的瑰宝。然而，一些谚语之间存在着“相反”的含义。于此类现象，需仔细揣摩，品味其用，来得出合理解释，更好服务谚语的使用。
谚语中含义的差别矛盾，看似矛盾，实则未必，其语意表面上相反，实际却有共通。
看似矛盾的谚语之所以会同时出观，是因为其表面的不同下蕴藏着辨证的统 一。谚语来源于生活经验，因而有经验者以“退一步海阔天空”规劝斤斤计较、 鹬蚌相争者，以“不争馒头争口气”鼓励自暴自弃、不思进取者。以“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”告诚各自为政、拒绝合作者。以“三个和尚没水喝”警醒比而不周、滥竽充数者。细察观之，不难看出在其中所抨击的对象均为不贤之人。无论何类谚语，其最终目的是劝人弃恶扬善，语意上始终将听者导向品行端正的大道。因此，谚语中看似相违的语意，其本质是统一的。
谚语所批驳的是极端，弘扬的是方正，展现的是中华文化源远流长的中庸思想。
纵览观之，此类看似矛盾的谚语所批判的均是走向偏激之类。必须指出的是，“不争馒头争口气”不是教人事事计较，“退一步海阔天空”也不是劝人躺平摆烂。“三个臭皮匠”的合作是有共同目的的取长补短，而不是像“三个和尚”一类的推卸责任。谚语的作用是纠正偏离正道的人走回“万物并行而不悖”的正道，而非如视之为矛盾的人所认为的从一个极端走向另一个极端。把握中庸之理，达成各方面的协调与统一，才能对谚语所述现象有正确深刻理解，对谚语矛盾的观点作出有据的批驳。
正确看待谚语的表面矛盾和本质统一，我们应抛开片面的见解多方面评价，让谚语更好服务于生活。
谚语“矛盾”的看法，不是经深思熟虑后得出的客观结论，而是单角度切入，非正即反的片面见解。在日常生活中，为避免片面见解得出的错误理解，我们亦应学会在看似相反的语义上寻找共通之处。仔细揣摩谚语在“矛盾”之中的统一，得出正确见解来把握运用。
谚语矛盾需细揣摩，我们应客观全面对谚语内容评价，来得出深思后的结论，让谚语更好地服务于现实生话。
智慧读谚语，体会深奥秘
泱泱华夏五千年，博大精深的中华语言文化，为我们的成长提供了丰富的养分。谚语，更以其悠久的历史与丰富的内涵流传至今。如今，面对不可胜计的繁多谚语，我们需要凭借自身的智慧去体会谚语中的奥秘，为个人发展与成长之路收获启示。
谚语蕴含着前人积累的经验与智慧，需要我们开辟思路，多理解，究深意。
世世代代的经验积累，形成了今日种类繁多、内涵丰富的谚语。其中蕴含着无数先人亲身实践总结的道理，值得我们细致品味，推究深意。譬如，“退一步海阔天空”告诉我们要懂得放手，不执意争强好胜。而“不争馒头争口气”教给我们要志存高远，努力奋斗，为人生目标拼搏。若只看其表面，“退一步”或许代表着放弃，“争口气”却又太一意孤行，但究其深意，其中蕴含的正是豁达的气度与奋斗的精神。细读谚语，多读谚语，我们不禁会为前人的大智慧而感叹，也正是这一句句谚语里的深刻含义，指引着我们扬帆远航，乘风破浪。
不同的谚语体现不同的观点态度，我们应以辩证的目光看待对立的谚语，不过度解读，不过分相信。
身处不同的环境，面对不同的境遇，人们往往会得出不同的观点与看法。“亲身下河知深浅，亲口尝梨知酸甜。”在面对含义不同甚至矛盾的谚语时，我们应以敏锐的目光、辩证的态度，再加以亲身的经验，综合评判其中的意义。且看，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”告诉我们人多力量大，但“三个和尚没水吃”却又体现了人多的弊端。而究其根本，这两则谚语都在提醒我们妥善运用团结的力量。单看一方，却无法得出这最终的结论，甚至会造成误解。因此，读不同含义的谚语，综合全面的评判，会使我们对于谚语的理解与运用更加深入。
彼此矛盾的谚语亦有各自的价值，传承前人智慧，开辟未来篇章，从谚语中收获人生启示。
正如费孝通先生所说：“美美与共，天下大同。”诚然，表意矛盾的谚语始终存在，但其中蕴含的经验与智慧，必将使读谚语之人收获良多。正是每一则意蕴丰厚的谚语，如同溪流汇成江河，形成了如今深远的语言文化。谚语中的经验与智慧，无论矛盾与否，都值得我们传承发扬，都值得我们细致品味。
智慧读谚语，体会深奥秘。沉淀自身，对谚语的理解不再浮于表面；推究根本，从对立统一的谚语中品读人生智慧。
理性观谚语，智慧解“矛盾”
谚语中蕴含着千年积淀的经验与智慧，是中华文明的结晶，而一些谚语中“矛盾”的现象，可能使学习谚语的人感到困惑和迷惘。依我言，以不同角度对谚语取舍而观，则其意蕴无穷无尽，给予我们的启示也可使一生受益
谚语间“矛盾”，换思路予以解读，将会使思路全新而通达。
如“矛”与“盾”，一个为刺，一个为挡，它们的关系如水与火般不可相融、针锋相对，是绝对对立而不可调和的，但谚语中的“矛”、“盾”，则可重新审视。发生矛盾时，“退一步海阔天空”告诫我们以旷达心态面对它，以包容心态理解它，“退”一步后的眼界是宽广又积极的。而“不蒸馒头争口气”则适用于为自己争取尊严时努力拼搏、奋进而不留遗憾。在不同角度时适用的两个谚语，怎能因“进”与“退”的对立就称其“矛盾”呢？学习智者之言，理清其中深意，则不会浅薄鄙陋，通达而智慧。
千年中华文化积淀的谚语中，许多“对立”与“统一”共同存在，才使思想全面而充盈，辨证而深邃。
有人说：“人生苦短”，有人则说：“人生无限”，看似矛盾的谚语中，蕴藏着人生的哲理。苏轼的《赤壁赋》中，作者已将两种答案告知我们。客说：“哀我生之须臾，羡长江之无穷”。苏轼说：“逝者如斯，而未尝往矣。”、“是造物主之无尽藏也，而吾与子之所共适。”从短暂的人生角度，长江确实无穷无尽，但东坡先生以“水与月”为例加以分析，以“变和不变”的角度窥视，得出了“物与我皆无尽也”的哲思。世界是无穷的，而我们可以共同感受，这是多么崇高的思想啊！人生的“苦短”和“无限”，在矛盾中统一，闪烁着中华文明千年智慧。
重新对“矛盾”的谚语加以审视、取舍，可以指导我们的人生。
对于合作，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，“一把筷子折不断”；对于分工与责任担当，“三个和尚没水吃”：对于奋进，坚持吃苦，“不撞南墙不回头”，而对于及时止损、改弦更张，“浪子回头金不换”……通俗而明理的谚语中，沉淀着千年的人生经验与古人智慧，若一定要以固定的眼光看问题，抓住它们的“矛盾”不松口，迷路而不知方向，则不如以发展变化的眼光去看待这些宝藏，或以统一的思想去重审这些哲理，那么面对自己的问题、困难时，底气会更足，方法会更多。
深挖中华文化中的谚语“宝藏”，仿佛有“矛盾”的它们也将解开矛盾，意义深远，闪烁着千年积淀的智慧之光。
转化思维角度，合理汲取智慧
在中华文明长河沉淀与积聚中，许多经验与智慧以谚语的形式广为流传。但在各种谚语间仿佛产生着各种矛盾，对于这种现象，我认为，我们应结合实际场景，转化思维角度，以更好获取谚语中的智慧，消解其中矛盾。
不同场景积累不同经验，于实际取舍，方体悟感知切实道理，消解矛盾。
“退一步海阔天空”、“不争馒头争口气”看似是进与退之间的矛盾，实则前者道出与人交往时需秉持亲和隐忍的态度，后者表明人生路途上需心怀积极进取的精神。“三个臭皮匠顶个诸葛亮”、“三个和尚没水吃”看似是团结与矛盾之间的偏差，实则前者表明团结合作的力量与智慧，后者体现不合理配置资源的弊端。于不同的场景，谚语可解读出不同的道理。因此实则谚语间矛盾并不存在，我们需打破理解的障碍，于合适语境中体悟谚语中饱含的中华智慧，积累人生经验。
歪曲误解产生矛盾偏差，于生活积极，方实践掌握经验智慧，消解矛盾。
多少人，于人生前路消极怠慢，口喊“退一步海阔天空”，多少人，待至亲友人暴躁易怒，提出“不争馒头争口气”……谚语似乎成为他们遁世逃避的庇护所，成为他们阴晴不定的挡箭牌。在“躺平”“摆烂”横行的年代，谚语不免被代入错误场景产生误读与原意的歪曲。想真正从谚语中汲取智慧经验，就需我们秉持光明目光，心怀积极前方，从正确思维角度入手，体悟矛盾间实则关联，方使谚语光芒熠熠生辉。
生活场景运用谚语智慧，于行为规范，方领会使用谚语实义，消解矛盾。
作为新时代青年，我们应在提及踔厉勇往直前时思考“不争馒头争口气”，应在构设人类命运共同体时思考“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。谚语的智慧沉淀绵延至今，通俗的话语中积累宝贵经验智慧，在人生的旅途中，谚语给我们提供锦囊妙计，需我们于不同场景下合理使用，转化思维角度用于人生路途，谚语间看似的矛盾是我们需进行合理挑选而予以消解的，是在现实实践里领会而体悟实义的。
谚语的矛盾实则并不存在，我们要理解其实义，保持积极心态，实际运用谚语的智慧与经验。

展开更多......

收起↑