资源简介

高考模拟主题作文写作：你怎么看，碎片化信息过载？
【原题回放】
阅读下列材料，按要求写作。（60分）
有调查表明，“零零后”是当下最年轻的网民群体，处于成长期的他们好奇心强，普遍对科技信息、文学读书兴趣高。他们对娱乐八卦、社交聊天和手机游戏的兴趣也非常突出。
2021 年 10 月下旬，钢琴家李某迪私生活不检点被曝光，引发全网关注。有学生说，自己上网查学习资料，被这些信息分散了注意力，对这种信息，自己能否拥有“不知情权”？
学者刘擎在一个访谈中提到,“年轻人一面喜欢独处，一面又热衷于获取信息，担心自己 out了，这是存在性焦虑的一个征兆”，这戳中了当下很多年轻人的痛点。他说：我们必须做减法，从同质信息的迷恋和娱乐围猎中跳出来，才能获得新知。
以上三则材料，引发了你怎样的感受和思考？请写一篇文章，谈谈自己的看法。
要求：选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800 字。
范文精选展示
1.对碎片化信息做减法
时下，网络洪流挟着海量信息向每一个人席卷而来，如何不被碎片化信息淹没，如何甄别良莠不齐的信息而为我所用，成了我们不得不思考的问题。我认为，须保持清醒，对碎片化信息做减法。
诚然，碎片化信息充实了人们零碎的闲暇时间，传播快，时效性强，且往往具有娱乐性，满足了人们的猎奇欲。但碎片化信息过载，片片雪花堆叠成雪崩，其危害不容小觑。年轻人作为网民主要群体，好奇心强，但因正处于心智发育期而辨析能力较弱，自制力较差。他们在信息洪流中浮沉，本是乘一叶小舟出海探险，开拓眼界，却往往不慎陷入无用无聊信息的漩涡，被碎片化信息的波浪掀翻。往小了说是被分散了注意力，浪费了时间；往大了说则少不了是非观被扭曲，人生方向迷失的隐患。
对碎片化信息做减法，需要保持冷静清醒，需要保持独立思考。“弱水三千，只取一瓢。”取哪瓢？则要明确目的，明确自己要的是什么，才有方向，才能有做减法的底气，才会不被纷杂的周遭干扰，于信息处理如此，如人生选择亦如此。著名学者钱理群，立志研究鲁迅文学，方向唯一而明确，笃志而行，虽远必达，终成一代大家。再有，年轻人往往热衷社交，则容易人云亦云，或饱受担心自己落伍的存在性焦虑之苦。人是社会性动物，想融入他人是一种正常的心理趋向。但我们必须冷静下来思考，旁人所津津乐道的信息一定有价值有意义吗？未必。可见我们有必要培养独立思考的能力，才能以“做减法”之盾抵挡同伴压力与流言蜚语。梭罗在拜金主义和享乐主义盛行的洪流中，在独立思考自身价值与人生所求之后，反其道而行之，远离喧嚣。寻瓦尔登湖旁的一处净土，亦是寻得了自己心灵的一片净土。身处人群之中固然有“三人行，必有我师焉”的裨益，但我们的生命中少不了独处中的自我对话与独立思考。对信息做减法并不以“ 两耳不闻窗外事”为前提，那只会成为井底之蛙。在纷繁喧嚣中“众人皆醉我独醒”不是死板地学梭罗那样辟一处荒无人烟之地，与世隔绝；亦不必秉着叔本华说的：“我们只有两个选择，要么孤独，要么平庸。”那般极端，视人际交往如恶魔。而是对碎片化信息，对他人言语持一份审视，仔细辨析后对无用信息做减法。
在这场抵抗碎片化信息危害的战役中，不应只有单枪匹马，不应只有年轻人自省自改，更应形成社会合力。政府相关部门加强监管，阻止碎片有害信息流通；自媒体工作者加强道德修养，不以盈利至上，而主动为宣扬网络正能量，传播有价值信息出一份力。
以独立思考作桨，勇于做减法的智慧作舵，明确方向，清醒前行，才能在碎片化信息的海洋中乘风破浪。
【点评】文章写得不错！你能独立思考，鲜明立论，能先破后立，辩证分析，侧重从“怎么办”完成主体内容，语言的则是意蕴日益进步。好！同时，援引素材时要注意内在逻辑更严密自然。加油！

2.在信息过载中保持内心澄静
作为“零零后”的青年一代，我们对充斥着未知的网络世界满怀好奇。面对扑面而来的信息洪流，有人在过载的信息中坚守自我，远离车马喧嚣，保持内心的澄静；有人却困厄于此，无法专注当下。因此，青年一代的我们应在信息过载中保持内心澄静。
毋庸置疑，碎片化的网络信息在一定程度上能给予人美好的情感体验，其中不乏对社会温情的接续和传递：短视频中河南暴雨中热心市民的搀扶、抢险人员的奋不顾身、一份份充满温暖的爱心捐款，无不彰显着人间大爱。
但是，稍有不慎，过载的碎片化信息便会成为青年一代的浩劫。碎片化信息，究其本质便是部分自媒体和网络平台迎合青年人喜好，它们却在背后牟取暴利的共谋。过载的信息贴近青年人的喜好，日益成为青年人消磨时间、娱乐消遣的工具，不仅让原本充满价值的学习生活时间大量流失，还容易使青年人卷入无尽的漩涡；其次，网络信息庞杂且良莠不齐，其中消极部分的内容毒害心智尚不成熟的青年，不利于他们正确的是非观和价值观的培养；而后，碎片化信息以惊人的速度更新迭代，青年人为了所谓的“追赶时代的潮流”，沉沦于此，易引发群众性的浮躁心理，对青年一代的成长产生不良导向。由此观之，过载的信息使得我们在信息洪流中迷失，我们有限的注意力被巨量的信息冲击成碎片，其危害可见一斑。
应对信息过载，我们并非无所作为。一方面，相关的政府部门应加强监管，对无用的垃圾信息实践筛选和过滤，净化网络环境；另一方面，作为经营者的相关企业和自媒体平台也应恪守责任，在源头上减少无效无用信息的发布，对海量信息进行精简优化，为人民提供优质积极的精神文化产品。
而作为青年的我们应增强自控力，坚守本心，在过载的信息洪流中不为其所困，保持内心澄静，找寻那片诗和远方。试想，倘若张岱迷恋于声色犬马、虚名浮利，在茫茫世界和人事全非中逐渐沉沦，又怎能潜心著书，修得“认领红尘滚滚，我自清风朗月”的哲思觉悟？倘若少年毛泽东被喧嚣闹市所扰，无心专研，又怎能成就一名政治和文学大家。
过载的信息带给我们生活的精彩同时也充斥着喧嚣与羁绊。只要我们保持内心沉静，不会被信息所困，加诸社会各方的共同努力，青年一代的我们便能拥抱更广阔、更丰盈的精神文化世界，活出更精彩的人生。
【点评】文章写得不错！立论鲜明，辩证分析能“分角色”多角度探索解决问题的路径，语言表达更加凝练并呈现出一定意蕴。写议论文的感觉渐入佳境。点赞！

3.别被“碎片”推着走
化信息中，满足于无用的摄取。碎片化信息浪潮愈发汹涌，我们更应保持理性与清醒，擦亮双眼往前走。
碎片化信息分散注意力，逃脱信息过载，守住“不知情权”。调查表明青年好奇心强，这意味着对信息的渴望更强，也容易陷入碎片化信息浪潮之中，丧失目标，专注分散，最终随着这股洪流飘向不知何方。所以，为了守住“不知情权”，平台则应慎重筛选，挑出优质内容，而不是以利益为先，肆意传播各种信息。其次是市场监管应加强力度，对有害的，无益的信息加大打击力度，为优质内容留下一片净土。最后便是青年应提高媒介素养，专注于真正所需，静心养性，不因“速成”而浮躁，脚踏实地，排除干扰，在碎片洪流中坚守方向，逐步向前。
同自己做减法，抵抗存在性焦虑，汲取新知。所谓担心与社会脱轨，而沉迷“碎片信息”，不过是逃避现实的借口。满口热梗的人看似更受欢迎，但经不住时间的考验，而真正获得新知，丰盈灵魂的青年，终会脱颖而出，成为万众瞩目之星。当然，过程中难免会有寂寞与恐惧，于是便有大批青年选择了沉迷碎片化信息之中，选择逃避现实，以信息洪流的冲刷来麻木自我。但这无疑是阻碍自身发展的，所以便会形成恶性循环，让无数青年在碎片信息的漩涡之中，越陷越深，最后无法自拔。
那么，在碎片化信息的毒流与娱乐围猎之中，我们要如何保持理性，不随波逐流呢？首先，我们要明确自我的目标，清楚自己要做什么，接下来才明白自己所真正需要的，如此一来，在碎片化信息之中，便会有更强的目的性，对信息的辨识与选择更清晰。还有一个好处，当明确目标之后，能有效地减少无用信息的干扰，提高了效率，避免时间的浪费。其次是坚定自己的内心，当拥有了强烈的信念作支撑，一切的迷恋，一切的焦虑，都会烟消云散。剩下的便是一个目标，此时的你，纵使被“碎片”所阻，纵使被洪流卷得晕头转向，但至少你不会迷失，不会迷茫，纵使困难再大，终有一天会达到理想彼岸！
当然，光靠青年的自我努力，这远远不够，就是因为青年的自制力与是非辨别能力不足才会导致诸多问题，故不可苟求青年都做圣贤。我们也需要平台的，政府的，社会各方的共同努力，共同对抗碎片化信息的毒潮。
在毒流之中维持清醒，保持理性，明确理想，在信息浪潮中不迷失，随浪扬帆，朝彼岸坚定驶去。
【点评】
很喜欢读你的文章！你立论鲜明，能析原因、说危害、给出立意，语言凝练、清晰并有意蕴，有很好的理性思维、思辨能力。好！同时，第二段与三四五段的内容有所交叉，注意思维的严密性，加油！

4.青年学生不应被碎片化信息包围
近日，钢琴家李某迪私生活不检点被曝光，引发全网关注。身边同学直呼“塌房了”，“李某迪和王某宏不是CP，而是PC……”面对这些碎片化信息，时间精力花费了不少，到头来却是一场空，一无所获。
碎片化、同质化信息过载，给时间本就不充裕的青年学生雪上加霜，对心智不成熟的部分人来说更是危害不少。毋庸置疑，碎片化信息可以打发碎片时间，缓解等公交时的枯燥之味，但是，生活中更多是查着单词，瞥见今日热榜，火速吃瓜，兴奋地和朋友分享，更新社交软件的动态……时间不知不觉过去，却一无所获，只余下空虚。研究表明，看完碎片化信息后，人们做数学题的能力有所下降。碎片化、同质化信息更是不利于人们深度思考，其中道理往往浮于表面。显而易见，碎片化、同质化信息过载对常人弊大于利，更不用说处于成长期好奇心强的青少年。他们往往会沉迷其中虚度光阴，对心智成熟、知识积累毫无意义。其中的虚假、片面、夹带私货的信息更是会扰乱青少年的价值判断，导致错误价值观的树立。
网络上充斥着碎片化、同质化信息，互联网公司、短视频平台、自媒体有着不可推卸的责任。令人上瘾的短视频，满天飞散的明星八卦，都是为了博人眼球、赚取流量。真正有意义，可以拓宽人们视野的却只是湮没在信息洪流之中，难以寻觅，或是热度比不上用资本堆起的“热搜”话题，是互联网平台等逐利做法让优质的内容消失，用标题党、明星话题取而代之。面对这般现状，政府应出台政策，打击买热搜，花钱降热搜的行为。互联网公司、短视频平台应加强对视频、文章内容审核力度，减少碎片化、同质化内容的产生。或是推出真正清朗的青少年模式，适合他们的身心状况。自媒体更应有道德底线，不抄袭，保持初心，产生优质内容，不去制造文字垃圾，只有让社会各主体携手共进，齐心合力营造良好上网环境，才能让青少年有一个清朗的网络环境，健康身心。
我们作为青年，肩负着历史使命，更应在网络上筛选适合自己的内容，关注时事新闻，了解与日常生活息息相关的《民法典》，做严格守法好公民。探索客观规律，了解“3的立方加4的立方加5的立方等于6的立方”的数学原理。听《红楼梦》赏析，感受古代名著的魅力。网络空间广袤无垠，我们不仅有被碎片化、同质化信息包围这一个选项，更应找到出路，主动筛选信息，用知识武装自己。
【点评】
文章写得流畅有力！你能独立思考，鲜明立论，能先破后立，能谈危害，能“分角色”多角度解决问题，语言表达能力日益进步，写得越来越有味道了。表扬！

5.应对信息过载，当时刻保持高度清醒
作者：曾萱
（2021秋季班高二年级学员）
青少年作为年轻的网络群体，在网络飞驰的当下，享受信息获取便利的同时，无不被信息洪流所重压，无数碎片化信息充斥着年轻人的眼球。碎片化信息造成的信息过载如同迷宫一样，使青少年迷失自我，丧失信息筛选和甄别能力。
信息时代的到来，让我们每个人以更方便，更廉价的手段获取信息，享受网络信息带来的福利和便捷，但我们大部分人并没有做好对信息时代的准备，面对众多复杂的网络信息，一律不加甄别地予以接受，处理的信息大大超出了个人系统所能接受、利用的范围，这种碎片化信息造成的信息过载，严重影响了人们的工作、生活以及人际关系。说到底，信息过载是信息行业为吸引广大读者的一场恶意共谋。作为网络信息的主要浏览者，青少年处于成长期，具有好奇心强的特点，心理发育尚未成熟，欠缺信息甄别能力。信息行业工作者，通过青少年感兴趣的碎片化信息，博取眼球，从而达到增加流量的目的。
过载的信息不但没有帮助我们消除心中的疑惑，甚至还会让我们陷入大量无关的、无用的、余冗的信息中，时间和精力没少花，收获却寥寥。每一个人的精力都是有限的，当我们不加甄别地了解过多无用信息，将有限的精力耗在娱乐八卦时，关注自身学习，生活的时间也相应大幅度减少，浏览无用的碎片化信息就如同一项耗时但没有收获的大工程，让人陷入信息的洪流中，迷失自我，丧失生活的意志力和判断力。
不加处理的过量信息非但不能塑造正确积极向上的价值观，还会冲击人们的道德堤坝。众多的碎片化信息中，难免存在不健康的垃圾信息，对正在成长的青少年造成错误的价值引导，引导青少年误入歧途。
碎片化信息虽众多复杂，但如果能正确对待，保持独立思考，也会是成长道路上的一笔财富。置身于信息时代中，等待我们去翻阅的信息数不胜数，我们应保持自己的独立思考，对信息进行筛选，将有益的信息加以吸收利用，时刻保持高度清醒。信息过载问题的解决，信息行业也担有很大的责任，信息行业应加强对信息的管理和组织，建立有效的监督机制，塑造清朗的网络信息环境。自媒体也需加强对传播信息的筛选，坚守自身道德，为青少年营造良好网络环境。总而言之，只有当社会的主体都动起来，网络过载问题才能得到有效解决。
信息接受的渠道多样，正如硬币的两面，既增加了我们对于信息选择的多样性，又带来了被信息湮没的可能性。因此，我们需要保持独立思考，保持高度清醒，有效获取信息。
【指导老师欧阳安老师点评】文章写得真不赖！你能独立思考，鲜明立论，运用“为什么”、“怎么办”经典思维来说理分析，言之有理，内在逻辑也更严密了，语言表达清晰流畅。表扬！

6.信息爆炸，年轻人如何应对
作者：吴子曜
（2021秋季班高三年级学员）
大家都说，这是个信息爆炸的时代，有的人自甘沉湎于纂取信息的快感，昨天心忧黎巴嫩大爆炸，今天围观李某迪嫖娼被抓；有的人则不满信息的混杂，呼吁对杂论信息的“不知情权”；还有的人，痛苦地浸在信息的海洋里，原来只是为了不out，何其可悲……不知何时起，年轻人群体似乎不约而同地患上了一种奇怪的“信息病”。
不难想到，在这样一个光电信号万象纷呈的时代，面对爆炸式的信息流，当代年轻人难免陷入窘境：是放浪形骸，自甘沉湎，还是立场坚定，油盐不进，亦或是迫于无奈，照单全收？“放浪形骸”自然是不可取的，那我们不妨浅谈后两者。
对于向社会讨要“不知情权”的，我认为是不大可取的。因为人们获取信息自有其目的，有时，或许生活压力太大，或许学业繁重，或许遭遇人生困境，每每眼前的苟且像一座大山拦住我们的去路，我们常不自觉地将目光移向那一方小小的屏幕，为什么？可能，那是一扇窥向极乐天国的小窗；可能，那里通往诗和远方；可能，那里有我们心系之物，牵挂之人。有的人在这里醉倒了，醒后只能落魄地面对沉重的真实，而有的人还醒着，且拾获了新的利器，向惨淡的现实挥刀。无论沉沦或清醒，醉生梦死，皆是自己的选择，为自己获取信息，便要为自己负责，哪来什么“不知情权”？那是不切实际的。
对为了显得合群而“被信息化”的，不得不承认其出发点其实不坏，某种程度上甚至折射出几分积极入世的思想。约翰·多思说“没有人是一座孤岛。”我们不可能将自己同外界隔离开来，倘若片面强调个人自身的价值意义而全盘否定人与人之间联系的纽带，割裂人与人之间，群体与集体之间，人与社会之间的关系，那么这样一个被生生切割出来的人，纵使其外观躯壳依然完整，这还能再称之为“人”吗？不过话又说回来，我也是坚决反对“为了不out而对信息照单全收”的。因为，人总要为自己而活。
那年轻人又该如何应对呢？我意以为，我们是不大值得向社会呼吁所谓“去名利化”的，无须口诛笔伐地声讨那些宣扬金钱至上的势力。鲁迅先生尚有“一斤公理，值几个钱”之词，那我们年轻人的一腔热忱，于这些势力而言，又能值几个钱？所以，与其大肆“呼吁”、“声讨”，不妨切身实践起来，我们深谙“苟能修身，何患不荣”的说法，想来要营造良好的信息环境，也不过是一样的道理吧？
而所谓实践，意即以独立之思想，面对信息奔涌。在这无垠的信息海里保持本真的自我，同时坦然面对浪涌的冲刷，让自己沾带点这海的气息。这就要求我们谨防个人主义和自由主义作风的泛滥，又要当心滑向极端集体主义的深渊。在迥然的形式原则中找到微妙的平衡点并于此站稳脚跟，端正自己面对信息时代的态度，博观而约束，务实而自修，或不失为治疗年轻人“信息病”的一剂良方。
【指导老师欧阳安老师点评】文章还没有写透，但已有不少可圈可点之处。你能独立思考，不人云亦云，有见地，能先树靶子，先破后立，驳论和立论相结合。好！同时，思考应更严密、全面，表述应更妥帖、自然。加油！

展开更多......

收起↑