资源简介

(共19张PPT)
南宋爱国诗人
课堂导入
至今思项羽，
不肯过江东。
——李清照
凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
——辛弃疾
人生自古谁无死？
留取丹心照汗青。
——文天祥
壮志饥餐胡虏肉，
笑谈渴饮匈奴血。
——岳飞
陆游
临安春雨初霁
陆游，南宋诗人，字务观，号放翁。越州山阴人。12岁即能诗文，一生著述丰富，有《剑南诗稿》、《渭南文集》等数十种存世，存诗9000多首，是中国现有存诗最多的诗人。
陆游具有多方面文学才能，其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情，在思想上、艺术上取得了卓越成就，在生前即有“小李白”之称，是中国伟大的爱国诗人，为中兴四大诗人（陆游、杨万里、范成大、尤袤）之一。
作者介绍
临安：南宋都城，今浙江杭州。
春雨：点明时节和天气。
霁：雨雪停止，天气放晴。
解读题目
临
雨
初
霁
春
安
世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。
小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。
矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。
素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。
初读感知
要求：读准字音、读出节奏（七言诗2221/ 2212）。
bó
zhāo
hánɡ
合作探究：鉴赏诗歌
首联用了什么表现手法？表现了诗人怎样的情感？
颔联描述了一幅什么画面？赏析“小楼”“春雨”“杏花”等意象。
颈联中诗人做了什么事？运用哪种表现手法，有何表达效果？
尾联用了怎样的表现手法？表明诗人怎样的情绪
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
世味：人世情味。
客：客居。
京华：指京城临安。
译：近年以来人世情味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马而来客居京城？
▲《临安伟观图》局部
首联用了什么表现手法？表现了诗人怎样的情感？
世味年来薄似纱，
谁令骑马客京华。
手法：比喻、直抒胸臆。南宋朝廷苟且偷安，得过且过，官场上的习气一天比一天坏，在这样的环境中做官，有什么意思呢！
情感：表达了作者对世态炎凉的无奈，透露出客居京华的懊悔。也奠定了全诗抑郁惆怅的感情基调。
译：在小楼听了一夜的春雨，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
颔联描述了一幅什么画面？
选取典型的江南意象，用清新明快的语言，生动地描绘出一幅临安春雨初晴时的春光图。绵绵春雨后的卖花声里，透露着明艳生动的春光，饶有情趣。
赏析颔联“小楼”“春雨”“杏花”等意象。
“小楼”本就是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发一股悲凉的情绪。 如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”的意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致，陆游也是如此。
小楼一夜听春雨，
深巷明朝卖杏花。
赏析颔联“小楼”“春雨”“杏花”等意象。
春雨：淅淅沥沥，缠缠绵绵的意象往往与“剪不断，理还乱”的愁情相互联系，如“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”等。诗人在“小楼”听了一夜的春雨，内心的郁闷与惆怅正如这春雨般悠远绵长，诗人听的不是春雨，而是寂寞和孤独。
小楼一夜听春雨，
深巷明朝卖杏花。
小楼一夜听春雨，
深巷明朝卖杏花。
赏析颔联“小楼”“春雨”“杏花”等意象。
“杏花” 是一个常写常新的意象。唐诗中的杏花恣意绽放。宋诗中的杏花幽韵冷香，迷离空灵。而此时陆游的杏花是郁闷孤寂，表现了诗人旅居京城时壮志难酬的感伤与无奈。
赏析颔联“小楼”“春雨”“杏花”等意象。
使用了乐景衬哀情的手法。杏花春雨本是美景，但在诗人眼中，临安春色清淡寡味，客居京城感到人情淡薄，世态炎凉，壮志更无从谈起。只能无事作草书，晴窗品清茶，在闲与戏中蹉跎岁月，打发时光。
小楼一夜听春雨，
深巷明朝卖杏花。
译：铺开小纸歪歪斜斜地练习草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水沏茶，试品名茶。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
颈联中诗人做了什么事？运用哪种表现手法，有何表达效果？
用典。此处用了张芝的典故。张芝擅长草书，但平时多写楷书。人问其故，他说写草书太花时间，所以没工夫写。
陆游借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。 诗句中“闲情”背后的怨愤之情已溢于言表。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
尾联用了怎样的表现手法？表明诗人怎样的情绪
尾联
译：不要感叹洁白的衣服会被风尘染，还来得及在清明时节前回到家乡。
①双关。风尘不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化之意。素衣，原指白色的衣服。这里代指布衣之士或贫寒读书人；还比喻清白的操守。这里是诗人对自己的谦称。
②用典。化用陆机的“京洛多风尘，素衣化为缁”。陆游反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。
对比阅读
书愤（陆游）
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
比较《书愤》与《临安春雨初霁》在意象，意境，内容，风格，情感，手法，主旨上的异同？
《临安春雨初霁》 《书愤》
意象 深巷、杏花、矮纸、晴窗、 细乳、茶、素衣
意境 明艳生动的春光图
内容 叙述现实
风格 含蓄蕴藉
情感 客居京华的郁闷和惆怅
手法 主旨 山、楼船、夜雪、铁马、
大散关、长城
雄浑壮阔的战争图
大气磅礴、慷慨悲壮
以“愤”为意脉，希冀报国
虚实结合、尾联皆用典明志
抗金大业难酬的悲愤、报国无门、
渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满
回忆过去
总结主旨
《临安春雨初霁》使用了乐景写哀情的表现手法，诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述，表现出心中无限的愁绪。国家正值多事之秋，诗人却只能过着“闲适恬静”的生活，这与诗人心中的壮志形成了明显反差，因此全诗充满结肠难解的郁郁愁情，表达了诗人的郁闷与感伤。
1. “ ， ”描绘了一幅明艳生动的春光。
2 “ ， ”两句感叹世态人情淡薄，同时诗人自问为什么过客居寂寞无聊的生活。
3 “ ， ”两句表面上看是写诗人写书品茗极闲适恬静的生活，实暗含诗人壮志难酬的无限的感慨。
4.《临安春雨初霁》中用来描写诗人因闲居无聊，不如回乡躬耕以自嘲的句子是“ ， ”
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华
短纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家
情景默写

展开更多......

收起↑