资源简介

演绎推理、归纳推理与类比推理
【课前阅读】
习近平总书记在二十届中共中央政治局常委同中外记者见面时强调：“中国式现代化是中国共产党和中国人民长期实践探索的成果，是一项伟大而艰巨的事业。”深入理解中国式现代化的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑，对于激励我们自信自强、踔厉奋发迈向全面建设社会主义现代化国家新征程，具有重要的理论意义和实践价值。
中国式现代化继承和发展了人类对美好生活的理想追求。中国式现代化的理论渊源是多元的，最主要的是对马克思主义现代化理论的继承与发展、对中华优秀传统文化的弘扬与超越。马克思主义的社会理想为中国式现代化指明了方向。中国古代丰富的社会理想为中国式现代化提供了有益滋养。
中国式现代化是中国共产党奋进探索的历史成果。中国近代史充分证明了“落后就要挨打”的深刻道理。面对苦难的中国，中国共产党首要的历史任务，就是要为中国走向现代化创造根本社会条件。新中国成立之后的首要任务，就是为现代化建设奠定根本政治前提和制度基础。改革开放和社会主义现代化建设新时期的理论创新和成功实践，确立了中国式现代化的根本方向和主要路径，中国的现代化进程呈现出加速度发展态势。
新时代十年伟大实践成功推进和拓展了中国式现代化。党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代，中国式现代化进入新阶段。党的二十大擘画的中国式现代化的宏伟蓝图，是新时代十年“认识上不断深入、战略上不断成熟、实践上不断丰富”的全面总结，是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的根本道路遵循。中国式现代化理论体系的建构和成功实践，超越了以自由主义、资本至上、西方中心论为支柱的西方现代化模式，在实践中为人类社会特别是发展中国家探索适合本国国情现代化道路提供了中国方案，作出了划时代的贡献。
【体系构建】
【知识综合】
本课与本书其他课的联系：____________________________________________________
本课与其他模块的联系：______________________________________________________
【重点突破一：三段论推理】
1.（2022·辽宁·高考真题）随着“神舟十三”搭载物出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子，经由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是（ ）
①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的
②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的
③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子
④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．（2022·北京·高考真题）“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是（ ）
“东风随春归，发我枝上花。” “江上春山远，山下暮云长。” “人闲桂花落，夜静春山空。” 这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不飞花”。
A.飞花令
B．古人发明的酒令游戏
C．精巧高雅的诗词游戏
D．祖先留给我们的宝贵精神遗产
3．（2022·北京·高考真题）2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国：①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构
②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理
③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理
④有些经政府批准设立的机构是证券交易所
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（ ）
A．①-③-④ B．②-①-③ C．③-②-④ D．④-②-①
4.（2023·云南·二模）三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理中的一种正确思维的形式。下列分析正确的是（ ）
①我们不靠天吃饭，靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶——“小项不当扩大”错误
②“用钱可以买到一架直升机，五块钱是钱，所以，用五块钱可以买到一架直升机——“大项不当扩大”错误
③“青年学生都应学党史强信念，我学党史强信念，所以我是青年学生——“中项不周延”错误
④凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者，这些学生不信仰宗教，所以这些学生是唯物主义——两个否定前提不能推出必然结论
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【重点突破二：复合判断的演绎推理】
5.（2023·广东茂名·统考二模）如果“我国只有把关键核心技术牢牢掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全”的前提成立，再加上以下所给的前提，推理成立的是（ ）
序号 前提 结论
① 我国把关键核心技术牢牢掌握在自己手中 我国能从根本上保障国家经济安全
② 我国不能把关键核心技术牢牢掌握在自己手中 我国不能从根本上保障国家经济安全
③ 我国能从根本上保障国家经济安全 我国把关键核心技术牢牢掌握在自己手中
④ 我国不能从根本上保障国家经济安全 我国不能把关键核心技术牢牢掌握在自己手中
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．（2023·北京顺义·统考二模）某班同学开展逻辑推理结构的小竞赛，下列同学作答正确的是（ ）
判断推理 结构式 推理类型及结构的正误
甲 如果下雨，运动会就会延后，没有下雨，所以，运动会没有延后。 否定前件式 这是充分条件假言推理的正确结构
乙 如果下雨，运动会就会延后，运动会延后了，所以，天下雨了。 肯定后件式 这是充分条件假言推理的错误结构
丙 只有遵循规律，才能取得成功，不尊重规律，所以，不能取得成功。 否定后件式 这是充分必要条件假言推理的正确结构
丁 只有遵循规律，才能取得成功，取得了成功，所以，遵循了规律。 肯定后件式 这是必要条件假言推理的正确结构
A．甲和丙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．乙和丁
7．（2023·湖南·模拟预测）某一天学校食堂只剩下水煮肥牛、蚝汁鸡排、梅菜扣肉、红烧鲫鱼、糖醋排骨五份中餐，甲乙丙丁戊五位同学分别购买了这最后五份中餐，并满足以下条件：①如果戊吃了蚝汁鸡排，那么甲吃了梅菜扣肉；
②只有甲不吃梅菜扣肉，丙才吃了蚝汁鸡排；
③或者丁吃红烧鲫鱼，或者丙吃蚝汁鸡排；
④戊吃蚝汁鸡排，或者乙不吃糖醋排骨。
问以下哪项为真，可以推出丁吃到了美味的红烧鲫鱼。（ ）
A．甲没吃到了梅菜扣肉 B．丙吃到了蚝汁鸡排
C．戊没有吃到红烧鲫鱼 D．乙吃到了糖醋排骨
8．（2023·山西太原·一模）为更好提升法律素养，高二某班举行了模拟法庭活动，合议时同学们积极参与了讨论。下面同学的发言及其引发的逻辑评判对应正确的是（ ）
同学发言 逻辑评判
① “经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯。” 属于类比推理，犯了“机械类比”的错误
② “之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。” 属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误
③ “嫌疑人作案一定要有作案动机，甲有作案动机，所以甲是嫌疑人。” 属于三段论推理，犯了“中项不周延”的错误
④ “这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所以不可能是甲所为。” 属于不相容选言推理，符合推理的规则
A.①② B．①③ C．②④ D．③④
【重点突破三：归纳推理】
（2023·辽宁大连·统考一模）时常我们会为从哪里寻找设计灵感而困惑，其实大自然就是设计师最好的灵感库。根据仿生学原理，设计师创造了富有表现力的座椅（下图），椅子的塑料部分像兰花花瓣，而钢制底座像螳螂，椅子视觉感官上十分轻巧，具有所有人体工程学特性，并且360度旋转可让腿部保持舒适的姿势。这些设计（ ）
①提出假如式的问题，推测出事物发展的可能性前景
②运用归纳推理方法，从个别性前提推出一般性结论
③运用想象的方法，对表象进行积极的再加工再组合
④运用类比推理方法，模仿生物的特殊构造及其功能
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．（2023·福建·统考三模）据一份民间调查统计结果显示，体重超标人群与一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异，总体呈早餐随便吃一点，午餐通常吃得比较丰盛的状况。但两类人群晚餐差异较大，体重超标人群有 48.8%者晚餐吃得比较丰盛，而一般人群为39.8%。因此，该份调查报告认为晚餐丰盛是体重超标的重要原因。该调查统计（ ）
①用不完全归纳方式获取一般性结论，因而结果不一定保真
②对不同人群的饮食习惯进行类比，从而得出相对可靠的结论
③运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究
④用两类人群在饮食习惯上存在的相同之处，推断出在其他方面也有相同之处
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．（2023·湖南·校联考模拟预测）为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，没有添加任何卡拉胶的雪糕1号融化并不完全，整体上呈浓稠状；含有0.04%的卡拉胶的雪糕2号，融化状况跟1号差不多，黏稠程度较1号更高；完全由卡拉胶制成的雪糕3号，完全地融化在盘子里面。该实验运用的推论方法是（ ）
A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法
【重点突破四：类比推理】
12．（2023·云南玉溪·一模）雷达是根据蝙蝠回声定位的原理发明的，但是它有一个缺点:对于高速移动的物体的捕捉能力比较差。仿生学家洛克在观察青蛙时发现:青蛙对高速移动中的昆虫能够准确的捕捉到。于是洛克根据青蛙眼睛的这一特点发明了电子蛙眼，在实际的应用中，它与雷达正好互补，成为了战场上的分析利器。上述发明运用了（ ）
①归纳推理方法，从个别性前提推出一般性结论
②演绎推理方法，从一般性前提推出个别性结论
③联想思维方法，迁移不同认识对象的功能创新性解决问题
④类比推理方法，依据事物之间相同或相似的属性进行推理
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．（2023·北京海淀·统考一模）“谷雨前和后，种瓜又点豆。立夏种油料，同时插水稻。”农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的农业智慧。一些人们熟知的农业谚语也并非“放之四海而皆准”。例如，“春雨贵如油”适用于我国西北、华北地区，而江淮、长江中下游地区则流传着“春雨成河，麦收稀薄”的农谚。对此，下列分析正确的是（ ）
A．只有在谷雨前后，才能种瓜点豆
B．“春雨贵如油”体现了类比推理的思维方法
C．农谚一般是人们运用归纳推理的方式形成的认识
D．农谚能确保人们在农业生产实践中实现预期目的
14．（2023·河北·校联考一模）在平面内三角形的内角和是180度，直角三角形是三角形，所以直角三角形的内角和是180度。下列选项中推理形式与材料相一致的是（ ）
A．微型、短篇、中篇和长篇小说有故事情节，故所有的小说都有故事情节
B．摩擦冻僵的手会暖和起来，敲击铁块则铁温度升高，故物体运动产生热
C．人们模仿水母，制成自动漂浮的浮标站，用于气象观测
D．所有的单一液体都可以蒸发，柴油是单一液体，所以柴油可以蒸发
【真题赏析】(2022·山东高考)
【缘起】在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
相关资料 《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的，法律规定，制造嗓声干扰他人正常生活的，处警告；…… 《环境噪声污染防治法》（2018年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；…… 根据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。
关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。 甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________参考答案
1．C
【详解】②③：根据材料对太空种子的描述看出，太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一个是地面优选，我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的。然后对这一判断换位推理，遵循以下规则：推理时不改变前提判断的联项，将前提判断的主项和谓项的位置互换，在前提中不周延的项,换位后也不能周延，得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子，②③符合题意。
①：根据太空育种的两个条件看出，所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的，①错误。
④：航天诱变是太空种子的必要条件，没有一定不行，有不一定行，所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子是不一定为真，④排除。
故本题选C。
2．A
【详解】A：飞花令是古人发明的酒令游戏，这个判断是主项是单称，断定了飞花令全部对象，是周延的，A入选。
B：飞花令是古人发明的酒令游戏，是单称肯定判断，作为谓项的古人发明的酒令游戏，其联项是肯定的，没有对古人发明的酒令游戏的全部外延做断定，是不周延的，B不选。
C：精巧高雅的诗词游戏，其量项是一些，并没有对其全部做判断，是不周延的，C不选。
D：祖先留给我们的宝贵精神遗产，作为判断的谓项，其联项是肯定是，没有对其全部范围做断定，是不周延的，D不选。
故本题选A。
3．B
【详解】A：如果①作为大前提，③作为小前提，无法必然的推出④，因为在前提和结论中，小项“政府批准设立的机构”只出现了一次，多出了“受中国证监会监督管理”这一项，犯了“四概念”错误，A不选。
B：②作为大前提，①作为小前提，可以必然的推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B入选。
C：如果③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的，C不选。
D：如果①作为结论，那么其小项是证券交易所，但是④和②作为前提的话，中项也是证券交易所，这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推出①，D不选。
故本题选B。
4．D
【详解】①：题肢中大项是“自然界的奴隶”，大项在前提中没有断定其全部的认识对象是不周延的，在结论中大项“自然界的奴隶”断定了全部的认识对象，是周延的，所以本题肢犯了“大项不当扩大”错误，故①不选。
②：题肢中大项是“买到一架直升机”，小项是“用五块钱”，中项是“用钱”，所以本观点犯了“四概念”错误，故②不选。
③：题肢中大项是“青年学生”，小项是“我”，中项是“学党史强信念”，题肢中“学党史强信念”没有断定其全部的认识对象是不周延的，所以犯了“中项不周延”错误，故③正确。
④：题肢中两个前提都是否定形式，犯了两个否定前提不能推出必然结论的错误，故④正确。
故本题选D。
5．C
【详解】②③：“我国只有把关键核心技术牢牢掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全”，这是必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。②是否定前件式，③是肯定后件式，符合题意。
①④：由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构。①是肯定前件式，④是否定后件式，均是错误的推理结构，排除。
故本题选C。
6．D
【详解】甲：如果下雨，运动会就会延后，没有下雨，所以，运动会没有延后。这是充分条件的假言推理，该结构错误。肯定假言判断的前件，可以肯定假言判断的后件，否定假言判断的前件，无法必然否定假言判断后件，否定前件式是错误的结构，甲的作答不正确。
乙：如果下雨，运动会就会延后，运动会延后了，所以，天下雨了。这是充分条件的假言推理，肯定假言判断的前件，可以肯定假言判断的后件，肯定假言判断的后件，无法必然的肯定假言判断的前件，所以肯定后件式是充分条件假言推理的错误结构，乙的作答正确。
丙：只有遵循规律，才能取得成功，不尊重规律，所以，不能取得成功。这是必要条件的假言推理，否定假言判断的前件，可以必然的否定假言判断的后件，这是否定前件式，是必要条件的假言推理，不是充分必要条件假言推理的正确结构，丙的作答错误。
丁：只有遵循规律，才能取得成功，取得了成功，所以，遵循了规律，这是必要条件假言推理的正确结构，肯定了假言判断的后件，可以必然的肯定假言判断的前件，是肯定后件式，丁作答正确。
故本题选D。
7．D
【详解】③：要必然推理出丁吃到了红烧鲫鱼，根据相容选言判断的有效式为否定肯定式，那么丙一定没吃到蚝汁鸡排。
②：要必然得出丙一定没有吃到蚝汁鸡排，那么根据必要条件假言判断，否定前件一定否定后件，我们可以判断甲一定吃了梅菜扣肉。
①：要必然得出甲一定吃了梅菜扣肉，根据充分条件假言判断肯定前件一定肯定后件，那么戊吃了蚝汁鸡排。
④：要保证戊吃了蚝汁鸡排一定为真，根据相容选言判断的有效式为否定肯定式，那么乙一定吃了糖醋排骨。
故本题选D。
8．D
【详解】①：“经调查发现，甲在A地出现时A地发生案件，在B地出现时B地也发生案件，所以甲一定是罪犯。”，属于归纳推理，不完全归纳推理，属于或然推理，犯了“轻率概括”的错误，①不选。
②：“之前有与此相似的案件，且嫌疑人与甲的外貌特征兴趣爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。”，属于属于类比推理，犯了“机械类比”的错误，②不选。
③：“嫌疑人作案一定要有作案动机，甲有作案动机，所以甲是嫌疑人。”，属于三段论推理，其中作为中项的“有作案动机”没有周延，犯了“中项不周延”的错误，③入选。
④：“这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实且证据充足，所以不可能是甲所为。”，属于不相容选言推理，肯定否定式或者否定肯定式都可以，符合推理的规则，④入选。
故本题选D。
9．D
【详解】①③：设计师创造的座椅，椅子的塑料部分像兰花花瓣，而钢制底座像螳螂，这表明设计师主要运用想象的方法，对表象进行积极的再加工再组合，而材料未涉及提出假如式的问题，推测出事物发展的可能性前景，①不符合题意，③符合题意。
②④：根据仿生学原理，设计师创造了富有表现力的座椅，椅子的塑料部分像兰花花瓣，而钢制底座像螳螂，这些设计运用类比推理方法，模仿生物的特殊构造及其功能，而未运用归纳推理方法，②不符合题意，④符合题意。
故本题选D。
10．A
【详解】①：该调查报告是对部分人的调查统计，属于用不完全归纳方式获取一般性结论，因而结果不一定保真，①符合题意。
②：材料表明是对不同人群的饮食习惯进行比较，属于归纳推理，而非类比推理，②错误。
③：该调查报告对不同人群的饮食习惯进行比较，是运用求同求异并用法对一般人和超标体重者的饮食习惯进行了研究而得出结论，③符合题意。
④：材料表明是用两类人群在饮食习惯上存在的不同之处，推断其体重超标的原因，④与题意不符。
故本题选A。
11．B
【详解】B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，三组雪糕的融化状况是不一样的，说明该实验运用的推论方法是求异法，B符合题意。
A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现求异法，A不选。
C：共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现共变法，B不选。
D：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。材料中的检验活动不体现求同求异并用法，D不选。
故本题选B。
12．D
【详解】①②：材料不体现归纳推理方法和演绎推理方法，①②不符合题意，排除。
③：电子蛙眼在实际的应用中与雷达正好互补，这属于联想思维方法，迁移不同认识对象的功能创新性解决问题，③正确。
④：洛克根据青蛙眼睛的这一特点发明了电子蛙眼，这属于类比推理方法，④正确。
故本题选D。
13．C
【详解】A：材料中指出农谚是人们总结出来的农业智慧，但这些智慧并不是“放之四海而皆准”的，应坚持具体问题具体分析，所以“只有在谷雨前后，才能种瓜点豆”说法太绝对，故A不选。
B：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比不同于比喻。类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。“春雨贵如油”强调的是春季降雨对农业生产的重要性，是通过比喻的手法强调雨水的重要性，故B不选。
C：材料中指出“农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的农业智慧”，这说明了农谚一般是人们运用归纳推理的方式形成的认识，故C正确。
D：农谚是在生产实践中总结出来的生产经验，但农谚并非“放之四海而皆准”的，所以说农谚能确保达到生产的预期目的说法错误，故D不选。
故本题选C。
14．D
【详解】“在平面内三角形的内角和是180度，直角三角形是三角形，所以直角三角形的内角和是180度”是一个简单判断的三段论推理。
ABC：“微型、短篇、中篇和长篇小说有故事情节，故所有的小说都有故事情节”是一个复合判断的完全归纳推理，“摩擦冻僵的手会暖和起来，敲击铁块则铁温度升高，故物体运动产生热”是一个不完全归纳推理，“人们模仿水母，制成自动漂浮的浮标站，用于气象观测”体现的是类比推理，它们都与材料中的推理形式不一致，ABC排除。
D：“所有的单一液体都可以蒸发，柴油是单一液体，所以柴油可以蒸发”是一个简单判断的三段论推理，与材料中的推理形式是一致的，D正确。
故本题选D。
【真题赏析】参考答案：
①甲的推理是一个必要条件假言推理的否定前件，否定后件的结构形式，推理结构正确。根据《治安管理处罚法》第五十八条，甲所做的必要条件假言判断的这个前提正确，根据《环境污染防治法》和《A市声环境功能区区划》，甲否定的前件这个前提也正确，故而甲的结论是正确的。
②乙的推理是一个充分条件假言推理的肯定前件，肯定后件的结构形式，推理结构正确。根据《治安管理处罚法》第五十八条，乙所做的充分条件假言判断不成立，因此乙的推理无法必然得出其结论。
③因为甲的结论和乙的结论构成矛盾关系，根据矛盾律，两者必有一假，现在已知甲的结论正确，所以乙的结论错误。

展开更多......

收起↑