资源简介

程序上又是隔膜到不知怎样利用。在乡间普通人还是怕打官司的，但是新的司法制度却已
苏北中学2022-2023学年度第二学期期初考试试卷
推行下乡了。现行的司法制度在乡间发生了很特殊的副作用，它破坏了原有的礼治秩序，
高一语文
但并不能有效地建立起法治秩序。法治秩序的建立不能单靠制定若干法律条文和设立若干
法庭，重要的还得看人民怎样去应用这些设备。更进一步，在社会结构和思想观念上还得
本试卷分值共150分，考试时间150分钟。选择题的作答：每小题选出答案后，用2B
先有一番改革。如果在这些方面不加以改革，单把法律和法庭推行下乡，结果法治秩序的
铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题的作答：用黑色字迹的钢笔或签字笔
好处未得，而破坏礼治秩序的弊病却已先发生了。
直接答在答题卡上对应的答题区域内。
(摘自费孝通《乡土中国》)
材料二
一、现代文阅读(36分)
《秋菊打官司》描写的是二十世纪九十年代的中国农村社会生活，讲的是代丈夫打官
(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)
司的农村妇女秋菊的故事。中国农村中的“熟人”模式与陌生人之间的社会相处形式有着
阅读下面的文字，完成1~5题。
本质性的区别，即前者所注重的是社会对自己行为举动的评价，后者注重的则是自身利益
材料一
的最大化。所以，中国农村社会中的人们面对纠纷与矛盾的时候，轻易不会诉诸法院。在
乡土社会里，一说起“讼师”，大家会联想到“挑拨是非”之类的恶行。可是在都市里
影片的结尾村长被公安机关抓走的时候，秋菊的眼神是疑惑与不解的。
律师之上还要加个大字，报纸的封面可能全幅是律师的题名录。在传统眼光中，都市真是
我们应该首先明确不论是运用自发形成的民间规范还是诉诸法律的强制性方式，其目
个是非场，规矩人是住不得的了。在都市社会中一个人不明白法律，要去请教别人，并不
的都是为了解决纠纷、维护社会稳定。而在这种情况下，结合具体的社会环境与实际情况
是件可耻之事。
就显得很重要了，不能盲目地认为或者直接采取所谓的正确的处理方式，而是应该从根本
在乡土社会的礼治秩序中做人，如果不知道“礼”，就成了撒野，没有规矩，简直是个
上对矛盾加以处理，达到双方都预期的效果。同时，我们也应该了解中国农村社会的特殊
道德问题，不是个好人。一个负责地方秩序的父母官，维持礼治秩序的理想手段是教化，
情况，邻里之间的小事、琐事等可以说是层出不穷，而且矛盾过后继续来往也是常有的事
而不是折狱。如果非要打官司不可，那必然是因为有人破坏了传统的规矩。在旧小说上，
情，如果这种情形下贸然地将法律介入进来，不但起不到应有的法律成效与社会成效，甚
我们常见的听讼，亦称折狱的程序是：把“犯人”拖上堂，先各打屁股若干板。父母官用
至会激化民众之间的矛盾，对社会的和谐与稳定是不利的。中国历史无讼、耻讼等价值观
了他“看相”式的眼光，分出那个“獐头鼠目”，必非好人，重加呵责，逼出供状，结果好
和思想意识深入人心，致使疏离法律、抵触法律的心理与行为依然影响着每位中国人，尤
恶分辨。一这种程序在现代眼光中，会感觉到没有道理，但是在乡土社会中，这却是公
其是在人情关系、熟人关系等比较注重的社会，尽管法律观念被大力推广，但是依然融合
认正当的。在乡村里所谓调解，其实是一种教育过程。差不多每次都由一位很会说话的乡
着大量的道德准则和规范，尤其是影片中的秋菊所处的农村社会环境，虽然村民对法律也
绅开口，他的公式总是把那被调解的双方都骂一顿。“这简直是丢我们村子里脸的事！你们
有一定的认识，但一旦法律和人们心中的伦理观念相冲突的时候，人们表现出的还是对法
还不认了错，回家去。”接着救训了一番。有时竟拍起桌子来发一阵脾气。他依着他认为“应
律的排斥态度，所以，针对此种情况，民间规范在维护我国农村社会稳定方面依然具有一
当”的告诉他们。这一阵却极有效，双方时常就“和解”了，有时还得罚他们请一次客。
定的价值和意义。
现代都市社会中讲个人权利，权利是不能侵犯的。国家保护这些权利，所以定下了许
(摘自顾伟《<秋菊打官司>的法律视角解读》)
多法律。一个法官并不考虑道德问题，伦理观念，他并不在教化人。刑罚的用意已经不复
1.下列关于原文内容的理解和分析飞正的一项是《)(3分)
“以做效尤”，而是在保护个人的权利和社会的安全。尤其在民法范围里，它并不是在分辨
A.都市的律师有着较高的地位，但是他们在是非场之中，总是给人不好的联想。
是非，而是在厘定权利。在英美以判例为基础的法律制度下，很多时间诉讼的目的是在获
B.现代都市社会法官只是讲权利法律，不分辨是非，并不能很好维护社会秩序。
得以后可以遵守的规则。一个变动中的社会，所有的规则是不能不变动的，环境变了，相
C.正处于蜕变中的中国，旧有的理念还很坚固，怕打宫司，现代司法无法推行。
互权利不能不跟着改变现代的社会中并不把法律看成一种固定的规则了，法律一定得随着
D.乡土社会，人们有耻讼思想和传统的伦理观念，民间道德规范仍有存在价值。
时间而改变其内容。所以不知道法律并不成为“败类”，律师也成了现代社会中不可块的职
2、下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（们）(3分)
业。
A.材料一运用对比论证手法，比较传统乡村和现代都市对诉讼大相径庭的看法。
中国正处在从乡土社会蜕变的过程中，原有对诉讼的观念还是很坚固地存留在广大的
B.材料一在阐述礼治秩序时，理论结合事例，使得论述生动易懂，增加了趣味。
民间，也因之使现代的司法不能彻底推行。现行法里的原则是从西洋搬过来的，和旧有的
C.材料一第二段列举旧式听讼例子，是为强调乡士社会礼治调解程序存在缺陷。
伦理观念相差很大。在中国传统的差序格局中，原本不承认有可以施行于一切人的统一规
D。材料二借法律视角解读电影，讨论解决乡村纠纷和维持乡村秩序的有效方式。
则，而现行法却是采用个人平等主义的。这一套已经使普通老百姓不明白，在司法制度的
3。下列选项中最不能支持现代法律制度下乡存在闲难”观点的一项是)(3分)
2022-2023第二学期期初考试高一语文试卷第1询共8页
2022-2023第二学朔期制考试高一语文试卷第2贞共8页

展开更多......

收起↑