【新教材】第二单元 官员的选拔与管理-高中历史选择性必修1·国家制度与社会治理知识纲要

资源下载
  1. 二一教育资源

【新教材】第二单元 官员的选拔与管理-高中历史选择性必修1·国家制度与社会治理知识纲要

资源简介

更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
第二单元 官员的选拔与管理
单元概述:
官员的选拔与管理是国家制度的重要组成部分,也是社会治理的必要前提.社会形态不同,政治
体制不同,各国国情不同,官员的选拔与管理方式也不一样,但也呈现出相互学习、借鉴的特点。
中国古代历史的官员选拔与管理经历了漫长的发展阶段,积累了丰富经验,为人类政治文明作出了
重要贡献,近代西方资本主义国家探索和建立起了考试选拔的文官制度,以规避政党更替造成的政
府工作动荡。晚清以来的近代中国,改科举教育为学堂教育,改 科举选官为学堂选官,并在民国后尝
试建也公务员制度。新中国成立后,中国共产党坚持党管干部原则,并在20世纪90年代开始建立与
推行国家公务员制度。
单元课标要求:
1.了解中国古代官员的选拔、考核与监察制度;
2.了解西方近代文官制度与中国近现代的公务员制度。
第四课 中国古代官员的选拔、考核与监察
课标要求:了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征,了解中央集权体制
下古代中国的官员考核和监察制度;
本课重点:古代的官员选拔制度(三种选官制度);
本课难点:古代的官员监察制度;
知识概要
一 秦汉至魏晋时期
1. 先秦有世官制(即世卿世禄制),荐举和功劳制等。
(1)西周至春秋,实行世官制,形成贵族政治。
(2)春秋战国时期,尚贤思想兴起,采用荐举制、军功任官等。
2. 西汉时,使用察举制
(1)标志:前 134 年,汉武帝下诏令各郡国举孝廉
(2)选官依据:舆论评价和为官能力(品行)
(3)分类:常科,制科。
(4)评价:是一种比较完备的选官制度,为两汉国家选拔了大批人才。
3. 魏晋南北朝,实行九品中正制
(1)背景:汉末动乱,豪强名士控制了地方选人权。
(2)开始:220 年,魏王曹丕开始推行
(3)选官依据:家世、道德和才能。
更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
(4)评价:将选官权收中央,加强了中央集权;后来门阀士族垄断用人权,形成“上品
无寒门,下品无势族”的局面。
4. 考核办法
在中国古代,考核被称为“考课”“考绩”“考功”和“考效”。
秦汉采用上计制,考核结果是官员赏罚的依据。魏晋南北朝,考核大多流于形式。
5. 监察制度
(1)形成中央监察体系,以御史大夫为首。西汉晚期御史大夫改称大司空,御史中丞成
为国家最高监察官。
(2)汉武帝划分十三州,设置刺史,以巡行郡国。
二 隋唐至两宋时期
1. 选官用官:采用科举制
(1)背景:门阀士族的没落;寒门庶族地主势力上升,要求参与政治。
(2)形成:隋文帝开始分科考试;隋炀帝设置进士科;两宋“取士不问家世”,发展完
善。
(3)分类:制举,常举。
(4)选官依据:考试成绩(才学)
(5)评价:扩大了选拔人才的范围,提高了官员文化素质,对历代封建国家政权的稳定
起到了巨大作用。
2. 考核制度
隋唐时归吏部负责。唐朝考核以道德和才能为标准。宋朝考核称为“磨勘”。
3. 监察办法
(1)隋唐御史台为最高监察机构,其长官为御史大夫。
(2)唐太宗划分十道,委派监察官巡回监察。
(3)宋朝御史台承唐制,地方划分路为监察区。实行台谏合一。
三 明清时期
1. 选官,采用科举制(八股取士)
(1)三级考试,从四书五经中命题
乡试由各省主持,考中者称举人;会试由礼部主持,考中者称贡士;殿试由皇帝主持,
通过者称进士。
(2)明朝实行南北卷制度。
2. 考核制度
(1)明朝有考满和考察。考满由初考,再考和通考;考核结果分为称职,平常,不称职
更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
三等。考察包括朝觐考察(外察)和京察。
(2)清代的考课制度,包括京察和大计。
3. 监察制度
主要机构有督察院和六科,分别设有监察御史与六科给事中。清朝将六科并入都察院。
四 中国古代考核制度的特点
1. 内容全面,既考察经济和社会指标,也评判官吏的道德才能。
2. 考核对象逐步合理分类。
3. 考核机构专业化。如宋代设审官院、考课院和监司负责考核。
4. 考核过程注重公开公正。
五 中国古代监察制度的特征:
1. 为专制皇权服务。监察的对象是各级管吏,皇帝是不受任何监督的。
2. 监察机构独立,自上而下垂直监察。
3. 监察官秩卑、位尊、权重。
4. 监察方式多样化。既有常设监察机构,又有巡视监察。
第五课 西方的文官制度
课标要求:了解中国科举制与西方近代文官制度的渊源关系,理解西方近代文官制度的特
点。
本课重点:英国文官制度的出现原因和作用;
本课难点:理解文官制度特点;
知识概要
一 背景
1. 中古后期,西欧国王和权贵凭个人的喜好恩赐官职给身边的人。
2. 17 一 18 世纪,欧美国家都是少数人或集团掌握着官员的任免权,私相授受,导致乱
象频发。
3. 内阁制和政党政治形成后,“政党分费制”出现许多弊端:腐败泛滥,政局不稳,
行政效率低下。
4. 工业革命后,国家管理职能扩大,管理事务增多,机构设置增加。
5. “天赋人权”“人人生而平等”思想深入人心,人们普遍要求平等参与政府工作。
6. 19 世纪前期,英国剑桥大学、牛津大学和印度殖民政府的改革经验。
二 建立 英国——美国
1. 18 世纪初,英国规定除大臣外,官员不得当选为下院议员。
更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
2. 19 世纪初,英国政府部门开始设立常务次官的职位。英国两类政府官员:政务官,
事务官(即文官)。
3. 1855 年,英国颁布法令,建立文官委员会,对侯选人进行考试。
直接原因:克里米亚战争中英军伤亡惨重,人们对政府官员的管理能力不满。
4. 1870 年 6 月,英国再次颁布法令,标志着文官制度的最终确立。
5. 1883 年 1 月,美国国会通过文官制度改革法案(即彭德尔顿法),建立了美国文官制
度。
三 特点
1. 公开考试,择优录用。 2. 政治中立和工作隐名。
3. 职务常任和论功晋升。
四 作用
1. 规范了西方国家政府部门的事务官员的选用和管理,实现了政治和管理的区分。
2. 确保了政府工作的稳定性和持续性,文官制度已成为西方社会的稳定器。
3. “政治中立”原则有利于维护统治阶级的整体利益。
4. 保证了文官队伍的优良素质,有利于官员管理的法制化和专业化,提高政府工作效
率(提高国家治理能力)。
第六课 近代以来中国的官员选拔与管理制度
课标要求:了解近现代中国公务员制度的发展情况和影响;
本课重点:清末选官制度的变革及影响
本课难点:中国公务员制度与西方文官制度的区别;
知识概要
一 晚清选官制度的改革
1. 科举制度的废除
(1)1898 年,加设经济特科。在康有为等人的建议下,废八股,改试策论,后未能实行。
原因:西学的不断传播,洋务运动的开展。
(2)1901 年,实行新政,各省书院改为大学堂,各府州县学改为中小学堂,并多设蒙养
学堂。
(3)1905 年,光绪帝诏准袁世凯、张之洞等人的奏请,下诏废除科举制。
表现在:乡会试一律停止,学务大臣颁发教科书,城乡各处遍设学堂。
2. 选官制度的改革
(1)1905 年,清政府设立学部,统一管理全国教育;各省改“学政”为“提学使司”,
更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
府、州、县设立劝学所,管理地方教育。
(2)选官制度更新,录用新式学堂毕业生。
(3)1904 年初,颁布《奏定学堂章程》,统一全国学制,学堂选官制度正式设立。
(4)制定《考验游学毕业生章程》,确立了留学毕业生选官制度。
二 民国时期的选官制度
1. 孙中山的文官考试思想
(1)内容:建立考试院,主管人才的选拔和任用;完善国家政治制度,建立文官运行机
制。
(2)评价:基本没有实行,对后来民国文官制度的建设产生了重要影响。
2. 北洋政府的选官制度
(1)选拔官员主要采用考试和甄别两种方式。
(2)1913 年初,北洋政府颁布《文官考试法草案》,标志着文官考试制度的建立。文官
考试由政事堂铨叙局负责。
局限性:女子不得参加文官考试。
(3)甄别主要是指对已经在文官职位上工作的人,决定其能否留任。
3. 南京国民政府的选官制度
(1)从 1929 年制定《公务员任用条例》,到 1933 年颁布《公务员任用法》,标志着公
务员制度的建立。
(2)来源:北洋政府时期的文官制度,中国传统考试监察制度,西方文官制度。
(3)公务员的选任由考试院负责。
(4)1929 年,国民政府公布《考试法》,孙中山的文官考试思想得到确立。
特点:允许女子参加考试,开放性和平等性更强。
(5)历史作用:1931-1948 年,录取人员近 300 万人;弊端是任用私人现象比较严重。
三 共和国的干部制度和公务员制度
1. 新中国成立后,采用中共中央和各级党委组织部门统一管理的干部制度。特点:坚
持党管干部的原则。
2. 1993 年,公务员制度开始推行。2005 年,全国人大常委会通过《公务员法》,标志
着国家公务员制度正式形成。
3. 中国公务员制度与西方文官制度的区别:不搞“政治中立”,坚持党管干部,不搞
“两官分途”,坚持服务于民的宗旨。
总结: 中国公务员制度与西方文官制度的异同
1. 相同之处: (1)公开考试,择优录取。 (2)对职位进行分类。 (3)广泛使用“考绩
更多最新精品资料尽在VIP资料群,具体介绍见文末
制”。
2. 不同之处:(1)西方实行政治中立,中国坚持党管干部。(2)西方实行“两官分途”(分
为政务官和事务官两类),中国二者不分。(3)西方是为资产阶级统治服务的,中国坚持服
务于民的宗旨。(4)西方文官众身任职,中国公务员有辞退机制。

展开更多......

收起↑

资源预览