资源简介 第四课 侵权责任与权利界限自主复习案【课程标准】1.理解侵权责任的内容。 2.树立依法承担责任的观念。【回归课本】认真阅读课文(32---38页),包括探究与分享、名词点击、相关链接。【必背知识】 第四课 侵权责任与权利界限 第一框 权利保障 于法有据 1.承担侵权责任的方式 (P32) 见重难突破1 2.民事权利侵害的形式与承担的法律责任(P33相关链接) 3.民法对诉讼时效的规定(P33) 4. 一般侵权责任(P33) ①侵权责任的一般规定 ②侵权责任的构成要件 5.特殊侵权行为(P34) ①过错推定责任 见重难突破4 ②无过错责任 见重难突破4 6.相关链接:民法典1245条、1248条、1250条 7.法律规定侵权责任的意义(P34) 第二框 权利行使 注意界限 民事权利行使的要求和界限(P35) ①要求 (P35第一自然段) ②界限 (P35第二自然段;经营者) ③相关链接:民法典1025条 知识产权的限制(P36) ①作品的合理使用 ②作品的法定许可使用 3.相邻关系(P37) ①含义(实质)(P37) ②相邻关系的主要类型(P37相关链接) ③意义(P38) ④处理的原则和法律依据(P38一、二自然段)【滚动复习——默写】1.实践的含义和特点2.实践是认识的基础【体系建构】【易混辨析】1.在民法规定的侵权责任承担方式中,每种侵权责任承担方式只可以单独适用。2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。3.一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。4.动物园的动物造成他人损害的,动物园不管能不能证明尽到管理职责,都应当承担责任。5.在民法规定的侵权责任承担方式中,每种侵权责任承担方式只可以单独适用。6.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的除外。7.行为人如果主观上不是故意的,可以不承担侵权责任。8.依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这就是无过错侵权责任。【答疑解惑】课堂探究案【重难突破】1.理解侵权责任的承担方式方式 含义 案例停 止 侵 害 加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为,受害人可以依法请求其停止侵害行为 加害人一直威胁受害人,受害人可以依法要求其停止不正当行为排 除 妨 碍 妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵害人有权请求侵害人排除妨碍 小区公共楼道堆放杂物,影响他人正常通行,杂物堆放者应当排除妨碍消 除 危 险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在危险的,权利人可以要求其采取措施消除危险 汽车厂商有义务召回已售因设计、质量等原因造成的存在安全隐患的车辆返 还 财 产 侵占他人财物的,被侵权人有权请求侵权人返还财产 抢劫、盗窃、强行占有他人财物等侵占行为需要返还财物。拾得别人遗失物,应返还不当得利恢 复 原 状 恢复被侵害前的原有状态,其适用以须有恢复的可能与必要为前提 房屋装修中对房屋进行结构性改造,因而影响其他住户的房屋安全,须承担恢复原状责任赔 偿 损 失 合同当事人给对方造成财产上的损失时,由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式 甲使用乙提供的掺假的原料生产,造成经济和名誉等损失,乙负有赔偿责任赔 礼 道 歉 对他人利益造成妨碍或损害后,认识到自己行为的不当,向对方表示歉意进而请求对方原谅的一种情感表达行为 自然人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失消除影响、恢复名誉 侵权人在侵权行为的范围内,为受害人消除不良后果、恢复受害人名誉的一种补救措施 散布损害他人名誉的言论,在什么范围内给他人造成损害,就应当在什么范围内消除影响、恢复名誉注意:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。如甲酒驾、乙逆行,甲乙构成无意识联络的共同侵权,造成丙损害,甲乙应共同承担侵权责任。2.侵权责任的类型类型 过错责任 过错推定 无过错侵权责任通俗理解 构成要件有三:损害、过错、因果联系(P33背) 假设你有错,不能自证清白,你就错(p34) 管你错不错,反正都怪你(P34)举证责任 受害人承担举证责任 受害人无须承担关于行为人过错的举证责任,由行为人自己证明自己没有过错,行为人才可免于承担侵权责任。 在确定行为人是否承担侵权责任时,不管其有无过错,受害一方都不用证明行为人有过错。适用情形 见重难突破4意义 保障合法权利不受侵犯,在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。 免除受害人对过错的举证责任,加重了行为人的证明责任。保护民事权利人一方的利益,更有效地制裁侵权行为。 加重行为人责任,及时救济受害人,使其损害赔偿请求权更容易实现,缓解社会矛盾;促使高度危险作业人、产品制造者、环境污染者等行为人对自己的活动或物品高度负责,改进技术安全措施,提高工作质量。注意:1.一般认为,对于一般主体饲养动物致人损害,适用无过错责任。对于动物园饲养动物致人损害,适用过错推定责任。2.无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任;限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。3.比较:侵权责任与违约责任(侵权≠违约)侵权责任 违约责任含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任,是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任原则 以过错责任为重点,极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件举证 责任 侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证 受害人不负举证责任,而违约方必须证明违约是由法定事由引起责任构成要件和免责条件 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件,且免责条件或原因只有是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。且除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况责任 范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接和间接损失;在侵害人格权时,还可进行精神损害赔偿;不法造成他人死亡的,赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定,如果没有这种约定,依《合同法》的规定,赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失,一般包括直接损失和间接损失承担责任的法律后果及方式 既包括财产责任,如赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等注意:侵权责任可以主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿违约责任和侵权责任一般不能同时主张。在责任承担上,根据受害人之请求,或承担侵权责任,或承担违约责任。4.常见过错推定侵权责任和无过错侵权责任(1)常见过错推定侵权责任①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。(2)常见无过错侵权责任①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任;⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任;⑧饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;⑨建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。5.常见软件侵权行为①生产商仿制软件光盘。 ②销售商在所售计算机中预装软件。 ③互联网在线软件盗版。④用户未经著作权人授权使用软件。这里所说的用户包括单位用户和个人用户。例如:张三买了一张正版软件,软件使用协议只许可在一台电脑上使用,他却将软件在几个朋友的电脑上安装;李四应朋友的要求,将软件制作备份复制品交朋友安装;王五将自己得到的只供个人学习使用的非零售版软件,出售给他人或单位;局域网服务器超出所限用户数量范围使用软件等等。⑤将只读光盘中的软件进行复制并销售。诉讼时效问题(1)《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。(2)《民法典》第一百九十六条,下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。超过诉讼时效,权利人仍有权利向法院提起诉讼,但其可能丧失胜诉权。7.惩罚性赔偿①含义: 是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的,权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。(赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。)②目的:通过对义务人施以惩罚,阻止其重复实施恶意行为,警示他人不要采取类似行为。选必二 第四课 课后练习案1.(2023·浙江·模拟预测)王女士乘坐公交车去上班,车价2元,车至半路,司机突然紧急刹车,导致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治疗费用2万元。下列对此认识正确的是( )①司机不是故意刹车,在主观上没有过错,不承担责任②公交公司认可侵权,但拒绝王女士要求同时赔礼道歉和赔偿损失的要求③紧急刹车与王女士的损害有因果关系,公交公司应承担侵权责任④公交公司未全面履行合同,王女士也可追究其违约责任A.①② B.②④ C.①③ D.③④2.(2023·浙江·模拟预测)有网友反映,在饭店就餐时,有的饭店不提供人工点餐,甚至不提供现场菜单。消费者必须先扫码关注本店公众号、留下电话号码、同意获取自己的位置和社交软件头像后,才能从公众号里获取菜单,进行点餐。对此,中国消费者协会表示,“扫码点餐”不应成为“单选题”,要警惕“消费便利”变成“消费烦恼”。此类事件中( )①扫码关注才能看到具体菜单,侵犯消费者的知情权②是否扫码取决于消费者,饭店并不侵害消费者信息安全③消费者应约扫码点餐后,意味着该合同已经生效④饭店只提供扫码点餐,侵害了消费者的自主选择权A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.(2023春·浙江嘉兴·高一校考阶段练习)2022年3月,长沙市天心区法院认为,被告小新百货店销售的电子版文字作品《病娇男孩的精分日记》与原告长沙鑫梦境动漫科技有限公司作品《病娇男孩的精分日记》内容完全相同,被告未获得著作权人即原告的许可,利用网络上传、销售涉案作品的行为,侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。这启示我们必须( )①依法行使政治权利,不损害他人合法权利②通过诉讼的手段理性维护自己的合法权益③尊重和信仰法律,依法履行法律规定的义务④对侵害他人合法权益的行为承担相应的责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2023春·浙江温州·高二校联考期中)储户李先生等三人的243万元存款,被某邮政局原局长时某利用职务便利挪用。因时某无履行赔付义务能力,在时某被逮捕并判刑后,受害人李先生等三人要求赔偿被拒。现李先生等人将邮政分公司起诉至区人民法院。李先生一审胜诉,但邮政分公司认为该案复杂、存在疑点,提起上诉,二审作出了发回重审的判定。对于本案,下列判断正确的是( )A.时某的行为是其个人行为,与邮政局无关B.储蓄属于投资行为,储户应自行承担风险C.储户的存款被挪用,邮政分公司应承担责任D.鉴于该案复杂,邮政公司无赔偿储户的责任5.(2023·云南保山·二模)2022年,王某与其朋友一同前往某宠物馆“撸猫”,过程中,王某被猫抓伤。宠物馆负责人称馆中有关于“猫咪不可控,抓伤自负”的公告,且店内宠物猫均注射过狂犬疫苗,伤口并无大碍,拒绝承担责任。随后,王某在父母的陪同下打车到医院清理了伤口,并注射了狂犬疫苗。关于本事件,下列说法正确的是( )①宠物猫已注射过疫苗,故宠物馆无需承担责任②如王某采取过激挑逗行为,则王某也需承担责任③宠物馆内有安全公告,所以无需承担赔偿责任④宠物馆应赔偿王某医疗费、交通费等相关损失A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.(2023春·浙江·高二校联考阶段练习)赵某某编著的《超级学霸——中小学高效学习与成长指南》由清华大学出版社出版,书中系统阐释了“3A双赢训练法”并附有《3A优秀生活品质成长表》。后赵某某发现北京学而思教育公司编著并署名的宣传材料《家长手册》同样记载了“3A双赢训练法”,也附有成长表格且内容与赵某某所著内容十分相似。赵某某遂向法院提起诉讼,状告学而思教育公司侵权。本案中,学而思教育公司( )①侵犯了赵某某的改编权②侵犯了赵某某的修改权③侵犯了赵某某的署名权④应承担停止侵害、恢复名誉、赔偿损失的责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.(2023春·河北唐山·高二校联考期中)光明乳业公司与上海冠生园公司共同推出了“大白兔奶糖风味牛奶”饮料,后者系该产品的商标(下图所示)注册人。博鲜季商贸公司生产、销售的“大白兔奶糖味原料粉”因商标标识与“大白兔奶糖风味牛奶”饮料雷同,致使光明乳业公司与上海冠生园公司受到较大经济损失。两家公司遂起诉博鲜季商贸公司商标侵权,并最终胜诉。对此理解正确的是①上海冠生园公司作为商标注册人享有注册商标专用权②保护商标权是维护发明人利益、激励科技创新的重要手段③博鲜季商贸公司的行为构成违约,需承担赔偿损失等责任④博鲜季商贸公司应承担侵权责任,停止使用雷同商标A.①② B.②③ C.③④ D.①④8.(2023·河北·校联考模拟预测)“GreatWallofChina”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品,乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。李某等人复制知名品牌“乐高”玩具,并冠以“乐拼”品牌在线上、线下销售,经营数额达到3.3亿余元。对此,乐高公司将李某等人诉至法院,该案中①李某的行为侵犯了“乐高”公司的专利权②李某以上做法属于典型的“搭便车”行为③李某行为属于侵犯“乐高”公司的著作权④李某只需承担停止侵权、恢复原状的责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④9.(2023·广东深圳·校考二模)“100公斤糖白料,肉细干净,糖色完美!”2022年12月初,某玉石店店主肉某发布的玉石广告,引起朱某的注意,随后两人很快达成口头协议,朱某以每公斤400元的价格购买了100公斤糖白料。当天,朱某就将4万元货款以微信转账方式付给肉某,同时约定“如收到的货物与视频图片不符就退还货物,返还货款。”朱某收到玉石后发现与图片不符。经鉴定,朱某收到的玉石大部分是糖青料,少部分是糖白料。朱某认为受到欺诈,当即要求退还货款。多次沟通无果。对于该案件( )①该玉石广告属于要约,生效的要约具有法律约束力②合同自朱某微信转账付款时生效,微信记录构成电子数据证据③店主肉某违反了合同全面履行原则,其行为侵害了朱某的知情权④肉某应承担违约责任,解除合同,退还货款,朱某将玉石退回A.①② B.②③ C.①③ D.③④10.(2023·山东淄博·统考三模)2023年1月21日,农历大年三十,邻居王某(20岁)原本打算把鞭炮扔进池塘,没想到扔偏掉落在邻居豆豆(7岁)身上。家人立即将豆豆送到医院,但因孩子右臂受伤过于严重,最后只能截肢处理。下列说法正确的是( )①该纠纷应秉持相邻关系原则,通过和解、仲裁等方式化解②本案所涉及的民事法律关系的客体是王某扔鞭炮的行为③按“谁主张,谁举证”原则,豆豆家人应承担相应举证责任④王某侵害豆豆身体健康权应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.(2023·江苏盐城·统考三模)2023年2月,六旬老人肖某某接7岁孙子放学回家,在途经小区二栋和三栋之间的道路时,老人被从天而降的一个木块砸伤。经警方侦查,从天而降的木块系一名智力方面有问题的8岁男孩所扔。伤者家属已放弃调解,起诉了肇事方和小区物业。本案中( )A.民事法律关系的客体是8岁男孩砸伤老人的侵权行为B.因8岁男孩存在智力问题,其监护人可免除侵权责任C.若原告不服法院一审判决,可在有效期限内申请仲裁D.根据举证责任倒置原则,小区物业需要承担举证责任12.(2023·湖北武汉·统考模拟预测)2023年2月,薛某通过T公司网购平台购买零食,并按要求填写了个人信息。此后薛某接到诈骗电话,在通话过程中发现对方清楚地知道其部分个人信息,这些信息与其在T公司网站填写的内容相同。薛某认为T公司泄漏了其个人信息,致使其生命财产安全受到威胁,遂诉至法院。关于本案,下列说法正确的是( )①根据无过错侵权责任原则,T公司应当承担全部的举证责任②公司处理个人信息应当遵循合法正当必要原则,积极承担社会责任③若T公司能证明其对客户个人信息尽到了保密义务,则不必承担责任④T公司侵犯了薛某的隐私权、生命权,应当承担侵权责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.(2023春·江西赣州·高二校联考期中)2023年2月14日是王某和杨某结婚10周年的纪念日,这天王某送给妻子杨某一块价值10万元的限量版豪华手表。4月1日杨某未经王某同意,擅自把手表以11万元的价格卖给了孙某。孙某买到手表后,因一时大意将手表遗失。手表被周某捡到,周某又以9万元的价格卖给了同学李某。后李某在佩戴该表时被王某发现,并就手表的归属发生了争议。在这种情况下,该手表所有权归( )A.杨某所有 B.周某所有 C.孙某所有 D.李某所有14.(2023·河北唐山·开滦第二中学校考模拟预测)小冬与小苗是同住一个单元的邻居关系。2022年9月,小冬从外地出差回家后,发现房屋及家具被水浸泡后发霉起皮。小冬找到小苗协商,被小苗拒绝,遂诉至法院。法院审理查明,小苗2021年7月至2022年9月没有发生水费,不存在用水渗漏的问题,水的来源应是雨水经小苗住房墙体渗到楼下小冬屋内。法院依法判决驳回小冬的诉讼请求。下列对该案看法正确的是( )①在该案中,小冬负有举证的责任②诉讼要讲证据,否则会承担不利后果③小苗可以委托辩护人维护自己的权益④相邻关系一方在行使权利时应照顾相邻方利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④15.(2023·全国·高二假期作业)胡某和张某是相邻村民,两人干完农活后,结算清楚账目准备回家。张某让胡某用农用电动三轮车顺路捎带自已一起回家,胡某应下。张某上车后和胡某并排坐在驾驶位上,在车辆行驶至一拐弯处时,张某不幸摔下车受伤,致九级伤残。两人就赔偿问题协商无果,张某将胡某告上了法庭。胡某认为自己让张某免费搭乘自己的三轮车属于好意施惠行为,不构成侵权。对本案认识正确的是( )①胡某未尽到安全保障义务,应承担相应侵权责任②处理相邻关系时,不超过正当界限才能促进社会和谐③张某应当预见而未预见风险,需承担一定的责任④助人为乐是传统美德,出于社会影响考虑应免责胡某A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.(2023·湖南郴州·校联考模拟预测)2022年1月,王某购买某小区6楼房屋,于装修后人住。但没过多久便发现房屋客厅等多个位置顶部均有明显水渍,造成墙皮掉落。经查看,发现漏水部位上方即是李某家的露台,于是王某便找李某协商修复防水的问题。李某承诺于2023年7月15日前对露台漏水部分进行休整,以避免后期继续漏水,并赔偿因此造成王某的损失1500元。王某表示同意,二人握手言和。这一案例带给我们的启示是( )①行为人因过错侵犯他人权益的,要依法承担侵权责任②邻里之间要和睦相处,本着公平合理的原则处理纠纷③处理相邻关系,可以依据法律、法规和当地风俗习惯④要认识到相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸A.①② B.①④ C.②③ D.③④17.(2023春·云南临沧·高二云南省凤庆县第一中学校考阶段练习)2023年3月,李某加班后非常饥饿,于是到公司附近的超市,选了一些食物称重打好价码,在继续选购生活日用品时,李某将食物撕开吃掉,留下条形码打算稍后到收银台结账。超市工作人员发现李某吃东西的行为后,当众批评他,并且怀疑他是小偷,在众人面前进行了强制搜身检查。对此判断正确的是( )①超市工作人员侵犯李某的隐私权、名誉权,应当对此行为承担法律责任②李某以人身权受到侵害向法院起诉,必须承担对其主张举证的责任③此事客观上使李某的社会评价降低致名誉权受损,超市应给予相应赔偿④李某的食物已经称重并打好价码,他已经获得了食物的所有权,可以先吃后结账A.①③ B.①④ C.②③ D.②④18.(2023·辽宁沈阳·东北育才学校校考三模)2022年3月至2023年3月,刘某某利用其在某市经营手机店的便利条件,在客户到店购买手机、手机卡、办理业务过程中,让顾客提供身份证进行人脸验证,开办多张中国移动手机卡,并在顾客不知情的情况下将手机卡留存,后而他人出售获取利益。刘某某的行为( )①并没有对顾客造成实质性损害,可不被起诉②盗用他人身份证件,严重扰乱管理秩序③是造假行为,利用多张手机卡获取利益④侵犯公民个人信息,危及他人财产安全A.①② B.①③ C.②④ D.③④19.(2023·山东潍坊·统考三模)甲公司综合应用多项人工智能技术,打造了超写实虚拟数字人Ada。2019年10月,甲公司公开发布虚拟数字人Ada,并通过两段视频介绍了Ada的场景应用及Ada与真人演员徐某的动作捕捉画面。2022年7月,甲公司发现乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,遂诉至法院,请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案,下列分析正确的是( )①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用,需支付费用④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策A.①③ B.①④ C.②③ D.②④20.(2023春·广东佛山·高二校联考期中)2023年3月,王女士以5899元的价格在一家影楼拍摄了婚纱照。因不满意拍摄效果,又与影楼老板沟通不畅,王女士在朋友圈里发布了“垃圾摄影”“千万别去拍”“老板人超级垃圾,拍摄水平又差,服务态度更加别提了”“拍摄水平不行也就算了,老板靠骗的”等针对影楼的负面评价。王女士的行为( )①损害了影楼的利益,构成对影楼名誉权的侵害②启示我们要坚持公平原则和公序良俗原则③启示我们行使权利时要注意法律设定的权利界限④是对影楼服务质量的评论,不能认定其侵害了影楼的名誉权A.①② B.①③ C.②④ D.③④姓名: 分数:1---5 6---10 11---15 16---2021.小李工作繁忙,通常在某电商平台上购物。某天,小李在浏览商品时被该平台界面弹出的“好友等你开启红包”字样,点击字面后跳出“进圈邀好友”。小李被吸引点击进入“好友圈”。后经朋友提醒,小李才知道自己在该平台上的购物记录会被自动公开并被分享到该“好友圈”,朋友通过这个功能可以看到自己的购物记录。小李还发现该平台利用大数据对老客户进行“杀熟”,自己和朋友同在该平台上购买相同商品,自己购买的价格要更高。基于此,小李提起诉讼要求该平台承担法律责任。结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题:(1)阐述小李主张平台侵权的依据。(2)指出本案适用的侵权责任的认定(归责)原则,并说明理由。22.2019年7月,白露公司注册了“白露塘杀猪粉”文字商标,经过广泛宣传使用,“白露塘杀猪粉”具有了一定知名度。2023年3月,白露公司经公证取证,证实王记粉馆未经许可在其经营场所的店招、收银台等上面,突出使用了“白露塘杀猪粉”商标标识,遂起诉至法院。王记粉馆认为,其所使用的“白露塘杀猪粉”标识由原“郴州市白露塘杀猪粉恒隆店”于2018年即开始使用,具有优先使用权,但法院调查发现,王记粉馆与“郴州市白露塘杀猪粉恒隆店”系两个独立的经营主体,两者的经营者和个体工商户字号均不相同。(1)王记粉馆是否构成侵权,请说明理由。(2)请运用“权利行使注意界限”知识,谈谈该案例的法律启示。选必二 第四课 课后练习案参考答案1.D【详解】①:故意与过失都是主观过错的表现,司机突然紧急刹车,导致王女士受伤,故司机存在过错,应承担责任,①错误。②:赔礼道歉和赔偿损失都属于民事侵权责任承担方式,故公交公司不能拒绝,②错误。③:侵权行为与损害结果之间的因果关系是一般侵权行为的构成要件,紧急刹车与王女士的损害有因果关系,所以公交公司应承担侵权责任,③正确。④:合同履行要坚持全面履行原则,公交公司因自身过错没有将王女士安全送达指定地点,构成违约,王女士既可以选择追究其侵权责任,也可以选择追究其违约责任,④正确。故本题选D。2.B【详解】①:消费者只有扫码关注餐厅后,才能看到具体菜单,侵犯消费者的知情权,①说法正确。②:扫码点餐涉嫌过度收集信息,侵害消费者信息安全,②说法错误。③:消费者应约扫码点餐是作出承诺,商家收到点餐信息是表示收到承诺,该合同才开始生效,③说法错误。④:饭店只提供扫码点餐,侵害了消费者的自主选择权,④说法正确。故本题选B。3.D【详解】③④:《病娇男孩的精分日记》侵权案启示我们,必须尊重和信仰法律,任何公民、组织都应依法履行法律规定的义务,对侵害他人合法权益的行为承担相应的责任,③④符合题意。①:《病娇男孩的精分日记》案属于知识产权侵权,不涉及政治权利,①与题意不符。②:当自身合法权益受到侵害时,可通过包括诉讼在内的多种手段维护自己的合法权益,不是只能通过诉讼手段解决,②错误。故本题选D。4.C【详解】A:时某是在执行银行的工作任务时利用职务便利侵吞李先生等人的财产,因此时某的行为并不是单纯的个人行为,与邮政局有关,A错误。B:投资风险储户应当承担,但是该案例中并不是讲的投资行为的风险,而是人为犯罪所造成的风险,该风险储户不应承担,B错误。C:“储户李先生等三人的243万元存款,被某邮政局原局长时某利用职务便利挪用。因时某无履行赔付义务能力,在时某被逮捕并判刑后,受害人李先生等三人要求赔偿被拒”,这说明储户的存款被挪用,侵犯了李先生等人的财产权,邮政分公司作为用人单位应承担责任,C正确。D:法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,因此邮政公司有赔偿储户的责任,D错误。故本题选C。5.C【详解】①④:根据《中华人民共和国民法典》规定,饲养动物致人损害,适用无过错责任原则,即由动物饲养人或管理人对受害人存有故意或重大过失承担举证责任,否则需承担不利后果。本案中,在商家未能举证证明甲某存在过错的情况下,应当承担相应的损害赔偿责任。①说法错误,④说法正确。②:《中华人民共和国民法典》规定,“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或减轻责任”。所以,如王某采取过激挑逗行为,则属于故意或重大过失,王某自己也需承担责任,②符合题意。③:民法典规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,该格式条款无效。宠物店中关于“进店若发生猫咪伤人,概不负责”的公告,属于责任免除条款,免除其提供方的责任,同时排除了消费者的主要权利,属于无效条款,故对消费者不发生效力,宠物店应该承担责任。所以,③说法错误。故本题选C。6.C【详解】①:据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,改编权即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。本案例十分近似,缺乏独创性,故不属于改编,侵犯的是修改权,①排除。②③:“3A双赢训练法”及《3A优秀生活品质成长表》是赵某某独创的一种智力成果,属于法律规定的作品,赵某某的著作权应受到法律保护。被告北京学而思教育公司未经许可,在其所著的《家长手册》中使用与前述作品十分近似的内容,并署名学而思教育公司,该行为侵害了赵某某的署名权和修改权,②③符合题意。④:学而思教育公司应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任,恢复名誉与题意不符,④排除。故本题选C。7.D【详解】①④:光明乳业公司与上海冠生园公司共同推出了“大白兔奶糖风味牛奶”饮料,后者系该产品的商标(下图所示)注册人,说明上海冠生园公司作为商标注册人享有注册商标专用权;博鲜季商贸公司生产、销售的“大白兔奶糖味原料粉”因商标标识与“大白兔奶糖风味牛奶”饮料雷同,致使光明乳业公司与上海冠生园公司受到较大经济损失,说明博鲜季商贸公司存在着“搭便车”的不正当竞争行为,博鲜季商贸公司应承担侵权责任,停止使用雷同商标,①④符合题意。②:保护专利权是维护发明人利益、激励科技创新的重要手段,②说法错误。③:博鲜季商贸公司的行为构成侵权,需承担赔偿损失等责任,不涉及违约,③说法错误。故本题选D。8.C【详解】②:李某等人复制知名品牌“乐高”玩具,并冠以“乐拼”品牌在线上、线下销售,经营数额达到3.3亿余元,其行为属于典型的“搭便车”,是不正当竞争的表现,②符合题意。③:“GreatWallofChina”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品,李某等人复制“乐高”玩具,属于侵犯“乐高”玩具品牌的著作权,③符合题意①:材料说的是“美术作品”的著作权,并没有涉及专利权的侵权,①排除。④:本案件涉案金额巨大,适用刑法与民法,从民事侵权责任的角度,应当承担的侵权责任承担方式包括停止侵害,赔偿损失,④说法错误,排除。故本题选C。9.D【详解】①:要约是希望和他人订立合同的意思表示,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,该玉石广告内容不具体,为要约邀请,不具有法律约束力,①不符合题意。②:朱某与肉某达成口头协议,并共同约定,形成的一致的意思表示,合同成立,口头协议是口头合同,是当事人通过口头语言达成意思表示一致所形成的的合同,双方意思表示真实,内容合法,也有效力,故达成口头协议时合同生效,而不是在微信转账时才生效,②不符合题意。③④:根据民法典的规定,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人应当遵循诚信原则,朱某收到玉石后发现与宣传的视频图片不符,朱某收到的玉石大部分是糖青料,少部分是糖白料,侵害了朱某的知情权,肉某应该承担违约责任,按照合同约定返还货款,③④正确。故本题选D。10.D【详解】③④:本案属于民事纠纷,邻居王某(20岁)原本打算把鞭炮扔进池塘,没想到扔偏掉落在邻居豆豆(7岁)身上,导致受伤严重,针对民事责任的追究,按“谁主张,谁举证”原则,豆豆家人应承担相应举证责任,王某侵害豆豆身体健康权,应承担侵权责任,赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等,③④符合题意。①:该纠纷应秉持相邻关系原则,通过和解、调解等方式化解,仲裁是解决纠纷的一种有效途径,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,本案例不适用于仲裁,①排除。②:民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象,本案所涉及的民事法律关系的客体是人身利益,②说法错误。故本题选D。11.D【详解】A:本题老人被从天而降的一个木块砸伤,是人身权的侵权,人身利益是人身权法律关系的客体,A表述错误。B:男孩属无民事行为能力人,由监护人承担侵权责任。 监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任,B表述错误。C:若原告不服法院一审判决,可在有效期限内申请上诉,C表述错误。D:高空坠物的案件适用举证责任倒置。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由被告负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任,D表述正确。故本题选D。12.C【详解】①:薛某与T公司网购平台的纠纷,如果T公司泄露了其个人信息,那么T公司是过错侵权,但也不是应当承担全部的举证责任,民事诉讼坚持“谁主张,谁举证”原则,①排除。②③:根据民法典规定,公司处理个人信息应当遵循合法正当必要原则,积极承担社会责任,保护用户的个人合法信息,若T公司能证明其对客户个人信息尽到了保密义务,则不必承担责任,②③符合题意。④:T公司侵犯薛某法律对个人信息的保护,没有侵犯其生命权,④排除。故本题选C。13.C【详解】C:共同共有人对共同财产有共同的权利,承担共同的义务,在共同共有存续期间,部分共有人擅自处理共同财产的,一般认定无效,但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。本案中王某与杨某为夫妻,根据法律规定,如果名牌包名牌表是在婚内购买且并未明确表示名牌表确定只归一方所有,一般不能划分为个人财产,说明该限量版豪华手表属于王某与杨某共同所有;杨某未经王某同意擅自把手表卖给了孙某,杨某卖给孙的手表标的合法,意思真实,孙某是不知情的善意第三人、且有偿购买该表,孙某对其表拥有所有权;孙某一时大意将手表丢失,但并未丧失对手表的所有权;周某捡到手表,由于手表是被所有人遗失,原物不基于所有人的意思丧失占有,因此该表的所有权不归周某所有;由于手表是被所有人遗失,不适用于第三人善意、有偿获得,周某把手表卖给同学李某,李某并未获得该手表的所有权,故该手表所有权归孙某所有,C应选。ABD:由以上分析可知,ABD不选。故本题选C。14.A【详解】①:在民事诉讼当中,一般采用的是谁主张谁举证的原则,案件中小冬主张维权,应该由小冬负责举证,①符合题意。②:根据”谁主张谁举证“的原则,当事人来提出自己的主张,然后需要提供相应的证据来证明自己的主张。同时,需要对自己提出的证据承担相应的责任。小冬因无法提供因小苗的原因导致自己利益受损的证据,所以,被法院驳回诉讼请求,②符合题意。③:小苗可以委托诉讼代理人维护自己的权益,而不是委托辩护人,③不符合题意。④:在材料中案件没有涉及相邻关系一方在行使权利时没有照顾相邻方利益的问题,小冬的房屋及家具被水浸泡后发霉起皮,与小苗行为无关,④不符合题意。故本题选A。15.B【详解】①③:本案中,胡某作为三轮车所有人和驾驶人未尽到安全保障义务,应承担相应侵权责任;张某作为搭乘人应当预见而未预见风险,需承担一定的责任,①③正确。②:本案属于侵权民事纠纷,不属于相邻关系的处理,②与题意不符。④:本案属于侵权民事纠纷,涉及民事主体行为人的权利和义务问题。胡某有“好意搭乘”的性质,但“好意”不能成为免责的理由,这不是对胡某好意行为的否认,而是对其过错行为的惩罚,④与题意不符。故本题选B。16.A【详解】①②:行为人因过错侵犯他人权益的,要依法承担侵权责任,由于李某家露台漏水,给王某造成了损失,通过双方协商进行赔偿,达成和解,邻里之间要和睦相处,本着公平合理的原则处理纠纷,①②正确。③④:处理相邻关系,可以依据法律、法规和当地风俗习惯,要认识到相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸,表述正确,但不符合材料主旨,材料中双方协商进行赔偿,达成和解,没有涉及依据法律、法规和当地风俗习惯,也并没有强调相邻关系的实质,③④排除。故本题选A。17.C【详解】①:超市工作人员侵犯了李某的名誉权,但是没有侵犯李某的隐私权,①错误。②:李某以人身权受到伤害向法院起诉,按照谁主张谁举证的原则,李某需要承担举证责任,②正确。③:超市工作人员对李某当众进行批评和强制搜身检查,使李某的社会评价降低致名誉权受损,应给予相应赔偿,③正确。④:虽然李某的食物称重并打好加码,但是他并没有对食物进行支付,所以他并没有获得食物的所有权,④错误。故本题选C。18.C【详解】①④:刘某某利用顾客提供身份证信息,开办多张手机卡,并售卖给他人获益,刘某某的行为侵犯公民个人信息,危及他人财产安全,对顾客造成实质性损害,顾客可以进行起诉,①错误,④正确。②:刘某某利用顾客提供身份证信息,开办多张手机卡,说明刘某某的行为属于盗用他人身份证件,严重扰乱管理秩序,②符合题意。③:刘某某的行为盗用他人身份证件,开办多张手机卡,侵犯公民个人信息,该行为属于违法行为,而材料未涉及造假行为,③不符合题意。故本题选C。19.D【详解】①:说法错误,某平台应对乙公司的侵权行为承担过错侵权责任,某平台对于乙公司上传的视频没有事先审查义务,但对部分侵权视频存在一定过错,构成帮助侵权,①排除。②④:乙公司通过某平台发布视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息,乙公司侵犯了甲公司的著作财产权,应当承担侵权责任,乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争,影响消费者理性决策,②④符合题意。③:说法错误,作品的合理使用是在著作权法规定的情形下,可以不经著作权人许可,也无须向著作权人支付报酬,而使用他人的作品,乙公司使用甲公司视频的行为不属于作品的合理使用,③排除。故本题选D。20.B【详解】①③:法律上认定一个行为是否属于名誉侵权的标准,即为行为人发布的信息或者所作的陈述是否真实客观,且是否包含侮辱性的内容。判定是否存在超越事实根据的辱骂行为,关键之一是看是否超越事实,也就是看其言论是否属真实客观的陈述;关键之二是看是否存在辱骂行为,这就需关注其是否包含侮辱性的内容。本案中王女士在微信朋友圈发布了不当言论,其超越事实根据的辱骂行为也可构成名誉侵权。这启示我们行使权利时要注意法律设定的权利界限,①③正确。②:在本案中,不涉及公平原则和公序良俗原则,②排除。④:法律上认定一个行为是否属于名誉侵权的标准,即为行为人发布的信息或者所作的陈述是否真实客观,且是否包含侮辱性的内容。此案中,王女士对于影楼摄影水平、服务质量的评价是否超越事实,应当以服务结果作为依据进行判断。但在朋友圈使用了‘垃圾’‘骗’等极具情绪色彩的词汇对影楼老板进行评价属于辱骂行为,涉及对影楼商誉和老板人格权的侵害,④错误。故本题选B。21.(1)自然人的个人信息受法律保护。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。平台未经小李同意公开其购物记录并分享“好友圈”,以及利用大数据对老客户进行“杀熟”,侵犯了小李的个人信息权益,应当承担侵权责任。(2)过错推定原则。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这一原则对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正原则。本案中,平台作为个人信息的处理者,与小李在掌握、处理信息方面存在不平等性,小李不易证明平台的过错。适用过错推定原则,既保障了小李的合法权益,又可以促进平台的规范运行。22.(1)王记粉馆侵犯了白露公司的商标权。商标注册人享有商标专用权,未经许可,在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,构成侵权。王记粉馆在同种商品上突出使用了“白露塘杀猪粉”标识,且与原“郴州市北湖区白露塘杀猪粉恒隆店”系两个独立的经营主体,不存在优先使用权。(2)我国民法强调对权利的保护,但是权利行使时不能超过正当的界限,不得滥用民事权利损害他人的合法权利。王记粉馆在自主经营的同时,也要公平竞争,不要实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 展开更多...... 收起↑ 资源预览