资源简介 中小学教育资源及组卷应用平台第5课 中国古代官员的选拔与管理课标要求 素养解读1.了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征。2.知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。 1.比较中国古代不同时期的选官制度、考核制度和监察制度,了解其特点和发展趋势。2.以唯物史观中“社会存在决定社会意识”等观点为指导,分析选官制度、考核制度和监察制度的影响及其时代价值。一、秦汉至魏晋南北朝时期的官员选拔与管理1.官员选拔制度(1)汉朝之前的选官制度西周至春秋 世官制是官位世袭的制度,贵族世代垄断高官 (血缘)春秋战国时期 尚贤思想兴起,各国为争霸图强,纷纷鼓励举荐有才能的人为官,或依据军功大小授予官职 (举荐制、军功爵制)秦统一后 官员选拔主要是“以法为教”“以吏为师”制度,即向官吏学习律令而为官(2)汉朝的察举制确立时间 汉武帝时期内容 ①先考察而后推举,重点考察被举者在乡里的舆论评价和为官能力,然后推荐为官或提拔任用。②察举分常科和特科。常科为岁举,有人数规定,有具体标准,如孝廉、茂才等;特科有具体标准但无固定时间,如贤良方正、贤良文学、明经等评价 察举制为两汉政权选拔了大批人才(3)魏晋南北朝时期的九品中正制①背景:东汉末年政治与社会秩序大乱,豪强大族控制了地方选人权。②开始:220年,魏王曹丕推行此制。③内容:在各州、郡设置大中正、中正,中正根据家世、道德和才能评定州、郡士人的资品,分为九等,写出评语(状)。获得资品的士人,由吏部授官。④作用:将选官权收归中央,加强了中央集权。但后来逐渐形成“上品无寒门,下品无势族”的局面。2.官员考核制度(1)秦汉时期:秦汉官员的考核办法主要是上计制(每年县、侯国把户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等汇集到郡国,制成计簿,中央御史审核),上计考核的结果是官员赏罚的依据。(2)魏晋南北朝时期:大都流于形式。3.监察制度(1)中央:秦汉建立了以御史大夫为首的中央监察体系。(2)地方:汉武帝为加强中央集权,澄清吏治,将全国划分为13个州部,每州设刺史一人。刺史品级不高,但权力很大,代表皇帝巡行郡国,依朝廷规定的监察法规纠举豪强和郡国守、相的不法行为。西汉中期以后,刺史的职能发生了巨大的变化,除了监察工作,还承担地方的军事行政职责。这一时期,刺史改称州牧,职权进一步扩大,由监察官员变为地方军事行政长官。这时候的刺史相当于现在的省长兼军区司令,俨然就是封疆大吏,甚至到了东汉末年,成为一方诸侯,严重威胁汉朝中央政府的统治。二、隋唐至两宋时期的官员选拔与管理1.官员选拔制度——科举制(1)背景①南北朝以来,寒门庶族地主势力上升,他们希望打破门阀士族垄断政治的局面,积极要求参政。②为适应这一社会阶级关系的变化,隋唐统治者将科举制作为官员选拔的新制度。(2)措施①科举以分科考试选拔人才为特点,分为制举(皇帝自设科目考试选人)和常举(每年举行,科目有秀才、明经、进士等几十种,其中明经和进士两科最受社会重视。)②考试合格只是取得为官的资格,还需吏部选拔后方可正式任官。(3)发展:两宋科举制度进一步发展完善,“取士不问家世”,科举成为选拔官员的主要途径。(锁院、糊名誊录)2.官吏考核制度隋唐 负责部门 尚书省吏部方式 ①隋朝九品以上官员每年要考核,地方官每年要派员向中央报告,或由皇帝遣使到州县巡行考察。②唐朝以品德和才能为标准考核官员,分为九等,依据考核结果确定官员升降宋朝 制定了严格的标准考核官员3.官员监察制度(1)隋唐时期①中央:御史台为最高监察机构,其长官为御史大夫。②地方:唐太宗将全国分为十道监察区,委派监察官定期或不定期巡回监察。(2)宋朝:承唐制设御史台,地方划分路作为监察区设四监司、(州设通判监察知州)。宋朝监察制度的重要变化是台谏合一,御史拥有了谏官的议事权,谏官拥有了御史的监察权。监察制度和谏议制度的区别(1)从对象上看:前者是君对臣、中央对地方的监督;后者是臣对君的监督。(2)从所处的地位上看:前者的机构、制度越来越完善,地位越来越重要;后者的作用越来越小,直至被取消。出现这种区别的关键在于中国封建社会专制皇权的不断强化,其他机构和制度都是为加强皇权服务的。三、元明清时期的官员选拔与管理1.官员选拔制度(1)元朝的官员选拔制度①部分保留了蒙古传统方式。②恢复科举制背景 上层统治者汉文化素养不断提高恢复时间 元朝在1313年颁科举诏,宣布次年开考,恢复了科举制评价 元朝科举录取人数不多,科举出身者在官员队伍中的人数比例也不高(2)明清时期的科举制①形式:分为乡试、会试与殿试三级。②内容:考试从四书五经中命题。③程序:乡试每三年在各省省城举行,会试于乡试次年春天举行,殿试在会试后举行,考中者分别称“举人”“贡士”“进士”。2.官员考核制度(1)明朝:考核有考满(官员任现职满3年称“初考”,6年称“再考”,9年称“通考”。)和考察(外地官员三年一次的朝觐考察和京官六年一次的京察)。考核结果是决定官员正常升迁或降、调的依据。考察重在查处官员的贪、酷和不作为。(2)清朝:考课制度包括三年一次的京察(京官)和大计(外省官)。3.官员监察制度(1)元朝:中央设有御史台,地方设有行御史台、肃政廉访司。(2)明朝:都察院监察御史不仅负责纠察内外百官,还代皇帝巡按各省。六科给事中负责皇帝制敕与大臣奏疏的封还驳正,稽查六部百司之事。(3)清朝:将六科并入都察院(科道合一),停止了派御史巡按各省的做法(奏折),但都察院监察百官的职能没有改变。[深化认知]1.汉代察举制的影响(1)进步性①采用选拔与考试相结合的方式,为被举荐者提供了公平竞争的舞台,使真正的人才有脱颖而出的机会。②科目多,涵盖了国家所需的各种人才,选拔的范围也较广,为有才干的士人提供了较多晋身仕途的机会。③创立初期,对举荐者和被举荐者均有赏罚,减少了滥竽充数的情况。(2)局限性①察举制广泛推行,地方乡闾因此有了评议之风,“清议”名士好品评人物,不重实际,空发议论。此风气留给了后世,在魏晋时尤为明显。②在其后期,弊端日益显现。到东汉中后期,地方选举权被少数公卿大臣、名门望族所控制,依据门第而不是学问、品行选官,任人唯亲、徇私舞弊的行为屡有发生。2.科举制的影响积极影响 社会整合功能 打破了历史上的特权垄断,促进了社会阶层转化,加速了社会流动,具有公开、平等、竞争、择优的合理性内核和价值理念推动儒学发展 以儒家学说为主要考试内容,推动了儒家思想和文化的传承与繁衍巩固国家统一 适应了中央集权制度下“大一统”意识形态的需要,促进了中华民族的大交融,巩固了封建国家的统一和社会的稳定推动世界文明 早在唐朝时,科举制就被“东亚文化圈”国家所采用,并成为这些国家政治制度的重要组成部分,后来还被西方国家所吸收,对西方近代文官考试制度产生了较大影响消极影响 重才轻品 在选拔人才方面,过于侧重学问标准,忽视了对品德的考察,造成一些官员道德素质低下官本位思想 直接促进了官本位社会观的发展禁锢思想 强化了儒学正统地位,禁锢了人们的思想;抑制了新知识、新学科的渗透和发展;压抑了科学技术的进步3.中国古代监察制度的特点(1)皇帝握有最高监察权。在专制制度下,最高监察权归于皇帝,整个监察过程,从纠参到议复,从核实到复劾都必须请旨进行,最后由皇帝裁决。监察效果有赖于皇帝的贤明,监察官有赖于皇帝的保护。(2)监察机构独立,自上而下垂直监察。自魏晋御史台脱离少府后,中央监察主体机构与行政机关分离,组成独立的监察机关。地方监察机构和监察机关一般也不隶属于地方衙门。这种监察体制有利于监察机构独立行使监察权,排除同级或上级行政长官的干扰。(3)重视监察官的选任。历代统治者都非常注重监察官的遴选。既要求监察官有刚正不阿的品质,又要求监察官有丰富的为官经验和优异的治绩,还要求监察官有较高的文化素质。(4)凭实绩黜陟,严格考核监察官。中国封建统治者根据实绩对监察官进行考核,并采取了一些定量化的方法,这样就可以促使监察官尽职尽责、积极上进,减少察与不察一个样的虚监现象。4.中国古代官员的选拔制度朝代 制度 途径 标准西周 世官制 世袭(世卿世禄) 血缘春秋战国 荐举功劳制 举荐、通过战争获得军功 才能、军功秦 “以法为教”“以吏为师” 向官员学习律令而为官 明习法律两汉 察举制 先考察后推举,分常科和特科 品德、才能魏晋 九品中正制 中正定品,吏部授官 家世、道德、才能(后期只看家世)隋唐 科举制 分科考试,分为制举和常举 考试成绩(才能)两宋 科举制 “取士不问家世” 才能元 蒙古传统和科举制 世袭、军功、科举比例小 血缘、军功、才学明清 科举制 从学校参加科举,分三级考试 才能5.中国古代官员的考核制度朝代 考核制度或归属部门 时间 对象 结果秦汉 上计制 每年岁末 地方行政长官 赏罚依据隋唐两宋 尚书省吏部 每年 九品以上官员 升降依据明 考满 3年、6年、9年 任职期满的官员 分三等,是决定官员升降的依据考察 3年 外地官员 查处官员贪、酷和作为6年 京官清 京察 3年 京官 官员奖惩的依据大计 外省官6.中国古代官员的监察制度朝代 中央 地方秦 御史大夫 监御史汉 御史大夫 十三州部(刺史)隋唐 御史台(御史大夫) 唐太宗将全国分为10道监察区,派监察官巡回监察两宋 御史台、台谏合一 地方划分路为监察区(四监司)、通判元 御史台 御史台、肃政廉访司明 都察院、六科给事中 御史巡按各省清 都察院(科道合一)21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)" 21世纪教育网(www.21cnjy.com) 展开更多...... 收起↑ 资源预览