资源简介 向课文《六国论》学写议论文语文必修下册课文苏洵的《六国论》,堪称古代论说文的典范,提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点,借古讽今,告诫北宋统治者要汲取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。此文论点鲜明,论证严密,用词准确。在教学中,我们可以引导高一的学生借鉴苏洵的《六国论》,让他们掌握写作议论文的方法,用好教材这股活水,写作的池塘才能清如许。一 、 精彩鲜明的论点中心论点是一篇议论文的关键,是灵魂、统帅,而用简洁的语言,把中心论点鲜明地摆在文章的开头,先声夺人,议论文就已成功了一半。因此,高考应试议论文要尽可能把开头写明,写出彩。《六国论》的开头十分出彩。文章开门见山,开宗明义,第一句话仅用 15 个字便摆明了文章的中心论点——“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”,简洁明了,一锤定音。而且论点采用了“不是……而是……”的并列句式,先反面否定“非兵不利,战不善”,后从正面肯定“弊在赂秦”,从而使观点更为鲜明。紧接着从两个方面简要地阐释中心论点:一是从“赂秦”的国家来说,“赂秦而力亏,破灭之道也”;一是从不赂秦的国家来说,用设问句式“或曰:六国互丧,率赂秦邪 ?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完”。这两方面既是对中心论点的阐释,同时也是文章的两个分论点。文章最后用“故曰:弊在赂秦也”作总结,呼应开头,重申了中心论点。总之,文章首段点题,极为简洁,分析论点全面而有层次,既是全文的总论,又为下文的论述纲举目张,这是学生最应该学习的。二 、 清晰的层次结构 精巧的结构离不开动笔前的精心设计,作文如同建造房屋,动笔前一定要先有个总体构思,给文章画出一个轮廓,方能写得从容不迫。议论文的结构,统而言之由“提出问题、分析问题、解决问题”三大块构成,除去开头结尾,文章的主体结构一般有并列式、递进式和对照式三种。《六国论》篇幅短小, 脉络清晰。从整篇来看,采用了提出问题,分析问题,解决问题的三段论模式,“总--分--总”的结构非常典型,这是议论文最常见的一种论证结构。全文共五段,可分为三个部分。第一部分是第一段,提出式结构,分两层来证明中心论点。第一层是第二段,论述第一个分论点“赂秦而力亏,破灭之道也”。第二层是第三段,论述第二个分论点“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完”。此部分照应十分圆合,真可谓环环相扣,有条不紊。第三部分第四五段是本文的结论部分。第四段总结历史教训,提出主张——重用谋臣、礼贤下士、合力抗秦。第五段借古讽今。全文虽仅有 653 个字,可是“麻雀虽小,五脏俱全”,文章把“提出问题、分析问题、解决问题”交代得十分清楚,前呼后应,论证严密,精美绝伦。 教学中教师应注意指导学生理清文章思路,研究作者是如何提出、分析、证明论点的,如果能把这一课的论证结构讲明白讲透彻,且让学生铭记于心,对议论文的写作会有很大的启发和帮助。三、丰富多样的论证方法《六国论》里作者摆事实讲道理,挥洒自如地使用了对比、比喻、引用、举例、因果和假设论证等多种论证方法,大大加强了论证力度和说服力。以第二段为例,就使用了四种论证方法。例证法显而易见,无须再言。对比论证是最主要的方法,主要从三方面进行对比:一是数量上——“小则获邑,大则得城”“得百倍,失百倍”“秦之所大欲,诸侯所大患”;二是程度上——“得难,献易”“诸侯之地有限,暴秦之欲无厌”“奉之弥繁,侵之愈急”;三是道理上——“薪不尽,火不灭”。通过以上三组对比,充分说明了诸侯割地的严重后果,得出“至于倾覆,理固宜然”的结论,有理有据、确凿无疑地论证了分论点“赂秦而力亏,破灭之道也”。最后一句“古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。’”,引用古人的话,形象地说明赂秦的危害,既是对上文的论证,又含有收尾之意,而恰当的比喻使语言形象生动,论证浅显易懂,增强说服力。 在写作教学中,我们可以引导学生使用这些论证方法写作议论文,帮助他们活学活用。 示例1:海尔的成功在于创新。假如海尔集团因循守旧,不进行技术创新,不更新研发理论,也许海尔早就被市场所淘汰,“海尔”这个品牌也不会闻名中外。正是由于海尔人不断创新,打响了“海尔”这个品牌。所以,创新是海尔发展的不竭动力,是促进社会发展的不竭源泉。(假设论证)示例2:项羽有雄才大略,但是为人刚愎自用,瞧不起韩信,又不听谋士范增之言,鸿门宴上放虎归山,最终导致自己四面楚歌,自刎于乌江。相比之下,刘邦的才略虽不及项羽,但是为人谦逊,虚心纳谏,在张良、韩信的帮助下打败了楚霸王,建立了大汉王朝。(比较论证)示例 3:莫言说过:“社会生活本来就是喧嚣浮躁的。”我们作为社会生活中的个体,只有沉静才可能有所作为。(道理论证) “问渠哪得清如许,唯有源头活水来”,在教学中,教师要善于引导学生向课文学写作文,充分利用教材中的教学资源,引导学生在阅读的过程中掌握写作的方法,读写联动,以读促写,从而写出更多高质量的议论文。 展开更多...... 收起↑ 资源预览