资源简介

法律保护我们的无形财产
全国首例虚拟财产案终审，网络游戏高手告赢运营商
北京市二中院对全国首例“虚拟财产”失窃案 ( http: / / www.21cnjy.com )作出终审判决，游戏运营商北京北极冰科技发展有限公司须对游戏玩家李宏晨丢失的虚拟装备予以恢复。这一最终判决结果再次强调，网络游戏中的虚拟财产作为价值的无形财产也受法律保护。
李宏晨说，他花费了几千个小时的精力和上万元 ( http: / / www.21cnjy.com )的现金，在名叫“红月”的游戏里积累和购买了几十种虚拟“生化武器”。去年2月，这些装备却被一个叫SHUILI鄄U0011的玩家盗走了。李宏晨找到游戏经营者北极冰公司交涉，但该公司拒绝交出那名玩家的真实资料，并于去年6月10日和20日，擅自封存了他的另两个账号，删除了所有装备。多次交涉未果后，李宏晨以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由起诉了北极冰公司，要求恢复丢失的游戏装备，升级他的游戏角色，给予经济、精神赔偿1万余元。
但北极冰公司认为，虚拟装备没有价值，而且公 ( http: / / www.21cnjy.com )司与玩家签订过“玩家账号被盗用期间发生之损失由玩家自行负责”的服务协议，况且公司已尽到了保护义务，所以不应承担责任。
一审法院认为，玩家玩游戏时 ( http: / / www.21cnjy.com )，获得游戏时间和装备的游戏卡均要用货币购买，所以这些虚拟的“武器装备”是有价值的无形财产。由于运营商没对这些虚拟物品尽到保护义务，所以应恢复李宏晨所丢物品，并赔偿经济损失1 560元。双方均不服此判决，并提起上诉，二中院经审理维持了一审法院的判决。
你怎么看待网络虚拟财产？你认为法院判决得合理吗？
在新闻发布会现场，北京奥组委市场开发部 ( http: / / www.21cnjy.com )的官员手拿印有“中国印”的真假T恤衫做了展示。真品的标签运用了纸雕防伪技术，与假冒品有着显著区别。此外，假冒品在水洗后胸前的标志很容易掉色，而真品则不会。发布会上，北京市工商局有关负责人表示，从今天起，将组织全市工商系统开展保护奥运会会徽专项执法检查。
奥运会会徽“中国印”公布还不到一周 ( http: / / www.21cnjy.com )，朝阳工商部门就在秀水街市场查获了28件仿冒奥运会会徽“中国印”的T恤。而在万通，记者也发现有人在偷卖“中国印”。奥运一向为社会所关心，因此，“中国印”一公布，新一轮的奥运标志保卫战就此开始。
根据《奥林匹克标志保护条例》，北京 ( http: / / www.21cnjy.com )奥林匹克运动会申办委员会的名称、徽记、标志以及第29届奥林匹克运动会组织委员会的名称、徽记；第29届奥林匹克运动会的吉祥物、会歌、口号，“北京2008”，第29届奥林匹克运动会及其简称；其他与第29届奥林匹克运动会有关的标志等都受到此条例保护，其中就包括2008年奥运会会徽“中国印”。
未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得以营利 ( http: / / www.21cnjy.com )为目的，使用奥林匹克标志。其中包括将奥林匹克标志用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，用于服务项目中，用于广告宣传、商业展览、营业性演出以及其他商业活动中。同时，也不得销售、进口、出口含有奥林匹克标志的商品，制造或者销售奥林匹克标志，以及可能使人认为行为人与奥林匹克标志权利人之间有赞助或者其他支持关系而使用奥林匹克标志的其他行为等。
因此，在没有经过北京市奥组 ( http: / / www.21cnjy.com )委同意和授权的情况下，任何以商业为目的使用“中国印”的行为都是违法的。工商部门可对其处以违法所得5倍以下的罚款，没有违法所得的，处以5万元以下的罚款。利用奥林匹克标志进行诈骗等活动，还要追究刑事责任。
下面是教师就材料中的某些问题向某学生所作的提问。你能帮这位同学回答一下吗？
教师提问：从奥运会会徽采用防伪技术这件事，你对如何保护智力成果权有什么想法？
学生回答：
教师提问：据你所知，我们国家在保护智力成果权方面做了哪些努力？
学生回答：
教师提问：在保护智力成果权方面，你可以做哪些力所能及的事情？
学生回答：
一、单项选择题
1?关于保护智力成果权，下列说法不正确的是（ ）
A?保护智力成果权，有赖于公众的维权意识
B?当自己的智力成果受到侵害时，要运用法律武器来维护自己的合法权益
C?我们要积极参与社会对智力成果的保护、尊重他人的脑力劳动，不做侵害他人智力成果权的事情
D?未成年人的智力成果权遭到非法侵害，不能由监护人只能自己要求有关机关予以法律保护
2?被告人廖某，男，捕前 ( http: / / www.21cnjy.com )系某国有公司工程师。该公司曾成功开发研制一种先进技术，后该项技术被应用于生产，取得了很好的经济效益和社会效益。与此同时，另一家公司也打算生产同类产品，但尚未掌握该项技术，就提出“对于能提供该项技术的人员除了给予报酬（三室一厅住房，20万安家费）以外，还将从年利润中提取1％的提成”。此时，廖某由于对公司领导给的待遇不满，就利用其保管该技术设计图纸的便利，将该项技术秘密送至另一家公司，并获得了对方承诺的报酬。对于这个案例，下列说法正确的是（ ）
A?廖某的行为是无可厚非的
B?廖某的行为是不道德的行为，但没有触犯法律
C?廖某的行为泄漏了本公司的商业秘密，是违法行为
D?廖某的行为侵犯了本公司的著作权，是违法行为
二、是非判断题
1?知识和智慧是无形的财产。（ ）
2?智力成果权，也称知识产权，通常包括著作权、专利权、发明权、发现权和其他科技成果权。（ ）
3?盗版软件令软件企业无法收回投资，无 ( http: / / www.21cnjy.com )法扩大规模，无法进行产品的升级和深度开发。盗版软件严重侵害知识产权，正一步一步扼杀软件创新，阻碍我国软件业的正常发展。（ ）
三、材料分析题
4名河南籍民工翻墙进入某林果研究所大肆 ( http: / / www.21cnjy.com )偷吃葡萄，临走还用编织袋装满葡萄抬出，在回工地路上被警方当场抓获。据林果所介绍，被偷的葡萄是该所科研人员花费十年心血，累计投资40万元种植而成，民工偷吃让科研计划几乎毁于一旦。后四民工被检察院以涉嫌偷窃罪批捕，所偷吃葡萄作价11 000元。（所偷吃葡萄按照市场价值计算，大约价值几十元）
你认为检察院把民工所偷吃葡萄作价11 000元有无道理？为什么？
本课我的收获有以下几点：
参考答案
一、1?D2?C
二、1?√2?√3?√
三、有道理。
因为被偷吃的葡萄是林果研究所科研人 ( http: / / www.21cnjy.com )员花费十年心血，累计投资40万元种植而成的，民工们的偷吃让科研计划几乎毁于一旦。所以所偷吃的葡萄不能简单按照市场价值计算，它还有一些无形的价值在里面。

展开更多......

收起↑