资源简介 (共27张PPT)修辞立其诚张岱年1.梳理文章论证思路,理解文本论述的严密逻辑性,了解各段之间的紧密联系。2.学习文中举例、引用等论证方法,体会文章严谨准确、简易朴实的语言特色。3深入理解作者观点的社会现实意义,从中得出对自己的启示。教学目标:01知人论世张先生之学生有习篆刻者,欲治一闲章以相赠,请示印文,张先生命刻‘直道而行’四字。余闻之曰:“此张先生立身之道也,非闲章也!”张先生之木讷气质,至老不变。孔子曰:“刚毅木讷近仁。”直道而行则“刚毅”矣。“近仁”之言,其意当哉。张岱年治学贯彻一个“诚” 字。他提出哲学家须有寻求客观真理之诚心,后把“求真之诚” 作为哲学修养之基础,他晚年自号“渠山拙叟” ,并以“直道而行” ,示其一生立身之则。现在很多学生写出的文章总感觉不能打动人,其中一个重要原因就是没有真情实感。写文章时常常东拼西凑,生编硬造,千篇一律,给人似曾相识之感。那么,如何才能改变这种现状呢?孔子说:“修辞立其诚。” “修辞”就是修饰词句,是写作。“立其诚”就是写文章要实在、诚实,写真话,抒真情。由此看来,文章能打动人的第一要务就是要有真情实感,要采撷生活中足以令人感动的事,用朴实率真的文字加以表现。导 入题目解说:“修辞立其诚”是《易传》的美学观点。“修辞”就是修我言辞,“立诚”就是立我诚心。“修辞立其诚”是要求修辞者持中正之心,怀敬畏之情,对自己的言辞切实承担责任,采用恰当的方式进行表述。张岱年(1909年5月–2004年4月24日),曾用名宇同,别名季同,河北献县人人。中国现代哲学家、哲学史家。曾任北京大学哲学系教授、清华大学思想文化研究所所长、中国社会科学院哲学研究所兼职研究员等职。主要著作有:《中国哲学大纲》《中国唯物主义思想简史》《中国伦理思想发展规律的初步研究》《中国哲学发微》《中国哲学史史料学》《求真集》《文化与哲学》等。了解作者写作背景张岱年先生在评析儒家“五常”伦理说,“五常”之中最单纯的是“信”。张岱年先生说:“诚的本义是信。《说文》云:诚,信也。’说话符合事实谓之诚。”“修辞立其诚”就是强调立言为文要坚持“诚”,就是说发言立论要以事实为根据,要真实可信。张岱年先生以“修辞立其诚”作为自己的治学之道,在学术研究中,张岱年先生无论在逆境还是在顺境中,都能做到不唯书,不唯上,只唯实。张岱年先生晚年自号“渠山拙叟”,并以“直道而行”为其一生立身之则,可见“修辞立其诚”也是张岱年先生的立身之道。02整体感知梳理内容,分析结构手法《修辞立其诚》这篇文章层次清晰,结构严谨,同时具有深刻的现实意义。阅读课文,整理行文思路。梳理内容,分析结构手法文章层次 主要内容 论证结构第一部分第二部分第三部分 第四部分《修辞立其诚》内容和结构示意图文章层次 主要内容 论证结构第一部分 提出文章中心论点。 引论,提出问题,提出全文中心论点。第二部分 概述“立其诚”的含义。具体阐述“立其诚”的三层含义:名实一致、言行一致、表里一致。 本论,分析问题,从“立其诚”的含义和“立其诚”的重要性两大方面论证中心论点。第三部分 从认识世界、端正学风、社会现实三个角度阐述“修辞立其诚”的重要性。 第四部分 总结,“修辞立其诚”是唯物主义的原则。 结论,解决问题,总结全文,再次强调中心论点。《修辞立其诚》内容和结构示意图概括全文的结构层次第一部分(第一段):引论,提出问题,提出全文中心论点。第二部分(第二至十段):本论,分析问题,从“立其诚”的含义和“立其诚”的重要性两大方面论证中心论点。第一层(第二至五段):从“立其诚”的含义方面论证中心论点。第二层(第六至十段):从“立其诚”的重要性方面论证中心论点。第三部分(第十一段):结论,解决问题,总结全文,再次强调中心论点。理清文章的结构方式全文总体来看:是什么——为什么——怎么办,层进式的结构方式。第二部分两大层次:总——分;分述的三个方面并列式。修辞立其诚是什么为什么怎么办层层递进名实一致 言行一致 表里一致(并列式)认识世界 端正学风 社会现实(并列式)坚持辩证唯物主义原则总分总03探究文本内容细读文本,探究文本内容(一)诵读课文第一段,解释“立其诚”的含义,括号中的内是不是多余 不多余。“立其诚”的关键是“诚”,解释“诚”的含 义必然涉及其渊源,这也体现作者治学的严谨。(二)作者解释“立其诚”的三段文字(2、3、4段),在论述方法上有何相同点 论述效果有何不同 细读文本,探究文本内容相同点:都运用了首先提出观点,然后展开具体论述的方法。效果上:第一段从“表示客观事实或客观规律”的“哲学命题与科学命题论及属性相异的“文学”,体现了作者论证的严密性。第二段从浅、深两个层次展开分析,并引用古语印证,最后得出结论,逻辑感强,有说服力。第三段深入浅出,通俗易懂。(三)怎样理解《修辞立其诚》第6-8段内容与“修辞立其诚”的关系?请简要分析。文章第6段是一个承上启下的过渡段。第7-8段谈在认识世界过程中主观性与客观性的问题。在肯定主观性的作用的同时,运用“力求认识外物的本来面目”“‘观察的客观性’,这是唯物主义方法的基本原则”“发挥主体性,应以认识的客观性为前提”等语句强调客观性的重要性。细读文本,探究文本内容(三)怎样理解《修辞立其诚》第6-8段内容与“修辞立其诚”的关系?请简要分析。作者反复强调认识外物的客观性,其实就是要认识真实的外物,突出认识的真实性。而“真实性"正是“修辞立其诚”的基本内涵。这几个段落,从哲学认识论的高度,阐迷在认识世界的过程中,也要坚持透过现象看本质,以求在认识世界过程中获得“真实性”认识。细读文本,探究文本内容(四)古人曾说:“为人要直,为文要曲。”而《修辞立其诚》强调作文、为人都要说真话、讲实话。二者在为文的要求方面是否矛盾?为什么?示例1:不矛盾。“为文要曲”中的“曲”侧重指文章的外在形式,如在构思、选材、立意、语言方面,讲究情节曲折、谋篇不单调、立意含蓄、善用曲笔等。而《修辞立其诚》强调作文、为人都要说真话、讲实话,侧重指文章的内容要真实,要表达自己的真实感情,形式是为内容服务的,“曲”的形式有时反而会更有助于表达“真”的内容。细读文本,探究文本内容(四)古人曾说:“为人要直,为文要曲。”而《修辞立其诚》强调作文、为人都要说真话、讲实话。二者在为文的要求方面是否矛盾?为什么?示例2:矛盾。人们常说“文如其人”“言为心声”,文章有时候能如实的反映一个人的内心想法、品德修养。一个正直的人,他的文章会充满浩然之气;一个虚伪的人,特德文章会假话连篇。因此,“为文要曲”和强调作文、为人都要说真话、讲实话在某种程度上是矛盾的。细读文本,探究文本内容04论证方法本文主要论证方法引用论证旁征博引,深入浅出在文章中,为了证明自己的观点,作者运用了大量的典籍内容。如《易传·文言》《管子·心术上》《汉书·儒林传》等传统经典著作中的语句,有力地证明了论点。但在引用之后,又用浅显的文字加以说明分析,让人感受到经典的力量,又深刻地理解了内涵。①思路清晰,说理透彻。文章思路清晰,总体按照提出问题一分析问题一解决问题的思路结构文章。分析问题时,则采用层进式的论证结构,层层深入地分析阐述。先阐述“立其诚”的三层含义,再阐述学术上“立其诚”的问题,阐述学术上的“立其诚”问题,又先从学术的目的谈起。这样就一步步引领读者理解了文章的中心论点探究本文的写作特色,简要结合文本分析。②详略得当,注重实录。引证法是本文的一个显著特点,显示了作者广博的学识。作者在引用古文献之后,接着就对文献加以解释。如文章第7段引用了《心术上》的一段话:“因也者,无益无损也。因也者,舍己而以物为法者也。”这段话比较难理解,作者解释说:“这是说,在认识外物的时候不要对于外物有所损益,力求认识外物的本来面目。”这就让读者容易理解了探究本文的写作特色,简要结合文本分析。作业布置文中的“诚”蕴含着深刻的做人道理,请你结合本文所学知识,联系自身实际,就作文处世的基本原则,写一篇不少于200字的微写作。 展开更多...... 收起↑ 资源预览