资源简介

(共49张PPT)
2024年高考政治一轮复习（统编版）
选择性必修二 法律与生活
第四课 侵权责任与权利界限
考情分析
年份 试题类型 考查考点
2023北京、辽宁、湖南高考真题 非选择题 考查权利保障 于法有据 权利行使 注意界限
2022北京、海南、辽宁高考真题 选择题 考查权利保障 于法有据
2022海南高考真题 选择题 考查权利行使 注意界限
2022浙江高考真题 非选择题 考查权利保障 于法有据
目录
1.课标分析与素养目标
2.知识体系构建
3.核心考点突破
4.易错易混过关
5.典型试题精练与巩固
环节一
课标分析与素养目标
课标分析与素养目标
课标要求
课标要求 核心素养 学习清单
理解侵权责任的内容， 树立依法承担责任的观念。 1.法治意识：正确认识侵权责任、民法规定的诉讼时效、侵权责任中的情理法,正确认识权利行使,从而做守法的好公民。 2.科学精神：正确理解人们行使民事权利时不能超过正当的界限,妥善处理相邻关系。 明确1个诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
了解8种承担方式：侵权行为的承担方式
区分2种责任：过错责任与无过错责任
掌握5种承担方式：侵权责任的承担方式：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等
明确2个限制：名誉权的限制和著作权的限制
明确1个原则：妥善处理相邻关系坚持的原则
环节二
知识体系构建
知识体系构建
思维导图
环节三
核心考点突破
知识体系构建
案例分析
2018年9月4日，谢某连与吴某英途径珠海市粤海中路君兰居小区内2栋1单元楼下时，被该建筑物外墙脱落的瓷砖砸中，导致谢某连头部重伤，送医院抢救无效死亡。经查，君兰居小区于2008年建成并通过竣工验收，建设单位为珠海市某房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）。自君兰居小区交付使用至案发时，一直由珠海市某物业管理有限公司（以下简称物业公司）提供物业管理服务。谢某连家属谢某文诉至法院，要求物业公司和房地产公司共同赔偿谢某连死亡的各项费用97万元。
物业公司和房地产公司应该承担侵权责任吗 承担侵权责任的方式是什么？
知识体系构建
提示
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应担承担侵权责任。本案中坠落的是建筑物的外墙，并非抛掷物品或其他难以确定具体侵权人的物品，应当由所有人、管理人或者使用人依据过错推定原则承担责任。物业公司作为小区的管理人，没有提供充分证据证明自己尽到必要的管理和注意义务，应当对外墙脱落造成的损害，承担相应的赔偿责任。
核心考点突破
考点一：权利保障 于法有据
（一）侵权行为的法律责任
(1)原因：行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
(2)承担方式
①包括停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。
②可以单独适用，也可以合并适用。
③民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
④法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
1．侵权责任
核心考点突破
知识拓展：侵权责任的承担方式的适用范围
承担方式 侵权行为 适用范围
停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态 适用于各种侵权行为；财物受到侵害
排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，财物受到侵害 例如：存在安全隐患的广告牌、
阳台上的花盆等
返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害 一般适用于所有权。
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的（必须是可以恢复的）
赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的
赔礼道歉 消除影响 恢复名誉 侵权人侵害他人人格尊严，如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。
核心考点突破
知识拓展：不同侵权行为的侵权责任承担方式
侵权事由 可能承担的侵权责任
损害他人身体健康的 应当承担赔偿损害等责任（详见教材第7页）
侵害他人人格尊严的 应当承担赔礼道歉，消除影响、恢复名誉等责任
损害他人财物的 应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等责任
核心考点突破
考点一：权利保障 于法有据
2.侵权责任的诉讼时效
一旦超出诉讼时效，权利人的起诉权并不受到影响，但是会影响到胜诉权。在法定的诉讼时效届满后，如果权利人起诉后，义务人提出诉讼时效抗辩且且查明无中止、中断、延长事由的话，法院就不再对其权利予以保护。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，除法律另有规定外，诉讼时效期间一般为3年。
诉讼时效的中断：在诉讼时效期间进行中，若权利人提起诉讼；或权利人在诉讼外向义务人提出诉讼要求；或义务人向权利人表示同意履行义务，则已经经过的时效期间全部归为无效，待时效中断的事由消除后，重新开始计算。
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关要求。
知识体系构建
案例分析
老刘赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条小狗跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老刘应负全责，老刘认为这样不公平。
老刘不应当承担全部责任。
本案中,老刘的驴受惊是因为被斗牛犬咬伤所致,不论驴与斗牛犬的主人有无过错，都构成了共同侵权。饲养的动物致他人损害的，动物饲养人应承担责任,故老刘与商店老板均应承担相应责任。
核心考点突破
考点一：权利保障 于法有据
（二）侵权责任中的情理法
（1）侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
（2）侵权责任的构成要件：
民事主体的合法权益受到了损害；（侵权事实）
行为人主观上存在过错(故意或者过失)：主观过错
该行为与损害结果之间存在 因果关系 ：一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
1.一般侵权责任【适用一般过错责任原则】
核心考点突破
含义
故意 行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。
过失 行为人对自己行为的结果应当预见或能够预见而没有预见；或行为人对自己行为的结果，虽然预见了却轻信可以避免。
注意：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
过错形式：故意与过失
知识拓展
核心考点突破
考点一：权利保障 于法有据
2. 特殊侵权责任
（1）过错推定：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
先推定有过错，行为人需要自证。如果自证成功，则不需承担责任。
（2）无过错侵权责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
无过错侵权责任（无论如何都是你的错）
核心考点突破
知识拓展：常见过错推定侵权责任
过错推定适用情形 推定责任承担方
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的 幼儿园、学校或者其他教育机构
动物园的动物造成他人损害的 动物园
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 所有人、管理人或者使用人
堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 堆放人
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 行为人
林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 所有人、管理人
在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 施工人
患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 医疗机构
非法占有高度危险物 所有人、管理人
核心考点突破
知识拓展：常见无过错侵权责任
无过错侵权责任适用情形 责任承担方
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 监护人
用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 用人单位
提供个人劳务一方因劳务致人损害的 接受劳务一方
因产品存在缺陷造成他人损害的 生产者
机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 机动车一方
因环境污染致人损害的 污染者
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 经营者
饲养的动物造成他人损害的 动物饲养人或管理人
建筑物倒塌致人损害 建设单位与施工单位
核心考点突破
知识拓展
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；
第一千两百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；
第一千两百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
核心考点突破
知识拓展：侵权责任的情形
侵权责任 判定条件 对行为人的要求 举例
一般侵权责任 （过错责任） ①民事主体的合法权益受到了损害；②行为人主观上存在过错（故意或过失）；③该行为与损害结果之间存在因果关系。 行为人因过错侵犯他人民事权益造成损失损害的，应当承担侵权责任
特殊侵权责任 过错推定责任 ——不能证明清白就是你的错！ 以行为人主观上有过错作为其 承担民事责任的理由或标准 采取举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制 动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
无过错侵权责任——无论如何，全都怪你！ 不以行为人主观上有过错 作为其承担民事责任的充分必要条件 行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩 饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任
法律规定侵权 责任的意义 旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益，维护社会公正，平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
核心考点突破
3.法律规定侵权责任的意义
考点一：权利保障 于法有据
（二）侵权责任中的情理法
个人角度：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。
社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。
核心考点突破
知识拓展：侵权责任与违约责任
侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任。
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件和免责条件 有损害事实（前提条件） 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。 合同当事人违约。
免责条件：法定免责（不可抗力）和约定免责。
承担责任的方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。及法定惩罚性赔偿。 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等。
特别提醒：侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。
既侵权又违约，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一）
核心考点突破
走进高考
1.（2022·辽宁）小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是（ ）
①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权
②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任
③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式
④若小曹向法院提起诉讼，应适用举证责任倒置
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛（→小孙侵犯了小曹的隐私权→①）责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式→①③符合题意。侵权行为发生时子女不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应由子女本人承担民事责任；子女没有经济能力的，应当由父母承担民事责任。子女致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付，②错误。所谓举证责任倒置原则，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度，④错误。故本题选A。
核心考点突破
走进高考
2.（2023·海南）小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是（ ）
①小赵主观上存在故意
②老张主观上不存在过错
③老张的合法权益受到侵害
④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
③④：侵权责任的一般规定要求：首先，民事主体的合法权益受到了损害，其次，行为人主观上存在过错（故意或者过失），最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知，老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，③④正确。
①：小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错，过错包括故意或者过失，①错误。
②：老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，②排除。
故本题选D。
知识体系构建
案例分析
2022年6月，梁女士在某网购平台店铺购买了三盒腰果。收到商品后打开一看，发现部分腰果存在色差，有些小坑洞。随后梁女士发表图文评价：打开后看着腰果有色差、有坑的比较害怕，难道买到的是假货？还是腰果品质下降了？介意的慎拍，可以去官方店买。对此商家认为，梁女士发表图文“差评”属于高权重“差评”，如果梁女士觉得有问题的，可以通过合法渠道维权或退款，而不应该随意评价造谣店铺。
之后商家多次联系梁女士要求删除评价，但该评价已无法删除。一周后，梁女士对腰果追加评价：上次是个误会。后来经过证实确实是正品。至于腰果上的坑，官方回复是由于每个仓库加工、存储方式不同所导致的，但不影响口感，大家可以放心购买。给店家造成不便深感歉意。然而，即使梁女士作出了相应解释，但商家仍然认为“追评”效果无法弥补“差评”所带来的负面效应，梁女士的造谣行为已侵犯店铺的名誉权，严重影响店铺正常经营，于是起诉到法院，要求梁女士删除差评，在网络平台上公开道歉，并赔偿经济损失5万元。
你认为梁女士的行为是否构成侵权？为什么？
知识体系构建
提示
法院审理后认为，消费者在网络平台上对商家的产品、服务质量进行批评、评论，是消费者的正当权利。只有消费者借机诽谤、诋毁并实际损害商家名誉的，才能认定为侵害名誉权。
【注意】 给不满意的商品和服务打差评是我们每个消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚实信用原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。
核心考点突破
考点二：权利行使 注意界限
1.民事权利有限制
含义 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
对不同民事权利的限制 名誉权的限制
著作权的限制
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权，需承担民事责任。
①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，必不必支付使用费。
②作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费③在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。
核心考点突破
知识拓展：区别作品的合理使用和法定许可使用
主要表现 具体情形
合理使用 使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费 ①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品
②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品
③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品
④为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；等等
法定许可使用 可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费 ①报刊转载其他报刊上发表的作品
②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等
在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处
知识体系构建
案例分析
王某、胡某1与胡某2系同村村民，胡某2在自留地上种植了一排树木，其中四棵树木紧挨王某、胡某1的院墙，高达十几米，枝繁叶茂，延伸到胡某1与王某的房屋院内及屋顶，平时不断掉落树叶、虫子，遇到大风和雷雨等恶劣天气还带来安全隐患。
王某、胡某1多次与胡某2协商，要求其砍掉树木，胡某2则认为树木种植在自己土地上，危险并未发生，王某与胡某1无权要求自己砍树。
双方多次发生口角，经村委会和司法所多次调解仍未妥善解决。王某与胡某1无奈，分别向法院提起诉讼，要求胡某2排除妨害。
你认为胡某2的行为是否构成侵权？为什么？
知识体系构建
提示
在多次电话沟通、调解无效后，法官认为，胡某2的树木与王某、胡某1房屋相邻，双方形成相邻权利义务关系。被告胡某2种植在原告王某、胡某1房屋旁的4棵树木因栽植时间较久，树冠及树径较大，部分树枝已经深入原告房屋及院落上方，对原告房屋及院落造成了妨害，应当予以排除。但考虑到树木距离二者房屋还有一段距离，并未对房屋墙体造成危险，只是伸进院落内的树枝影响到二者的正常生活，如果因此判决砍伐树木，对胡某2来说有失公平。
根据实际情况，法官决定具体排除方式以清除深入原告院落上方的树枝为宜。最终判决胡某2种植的其中四棵树木对王某、胡某1构成妨碍，限令胡某2清除位于王某、胡某1院落上方的树枝。至此，这两起“树”官司落下帷幕。
核心考点突破
考点二：权利行使 注意界限
含义 依法规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
原因 ①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。
实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
类型 相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放等
要求 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
法律依据 民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
2.妥善处理相邻关系
核心考点突破
走进高考
1.（2023·海南）著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可，擅自使用作品，有可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是（ ）
①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏
②某出版社无偿原文出版了近代学者梁启超的署名文集
③最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文
④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
①：小董从网上下载一首流行歌曲供个人欣赏，这符合作品的合理使用情形，未侵犯著作权，①不合题意。
②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。某出版社无偿原文出版近代学者梁启超(1873-1929年)的署名文集，没有侵犯著作权，②不合题意。
③：最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收录”已经侵犯了著作权，③符合题意。
④：在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。小郑的毕业论文未标出处，属于侵犯著作权，④符合题意。
故本题选D。
核心考点突破
走进高考
2.（2023·湖北）甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为（ ）
①违反了民法的绿色原则
②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权
④是行使自己的所有权，所以并无不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
①：甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。因此违反了民法的诚信原则，②说法正确。①观点不符合题意。
，②③：相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，甲故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，排放噪音和热浪，因此侵害了乙的所有权，③说法正确。
④：甲虽然是行使自己的所有权，但也侵犯了邻居乙的所有权，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则进行，因此甲违法，④说法错误。
故本题选C。
环节四
易错易混过关
易混易错
1．侵权责任的承担方式只能单独适用。
矫正：侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2．动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。
矫正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担责任；但是，能够证明尽到管理职责的，可以不承担侵权责任。
3.林木折断致人损害的责任适用于无过错侵权责任。
矫正：林木折断致人损害的责任适用于过错推定，推定行为人有过错的，行为人如果不能证明自已没有过错，则应当承担侵权责任;行为人如果证明自己没有过错，则不应当承担侵权责任。
4.相邻关系的主体是相邻不动产的所有权人。
矫正：相邻关系的主体既包括相邻不动产的所有权人，还包括相邻不动产的使用权人。
5．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。
矫正：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
易混易错
易混易错
6．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。
矫正：经济全球化在给世界各国带来机遇的同时，也给世界经济发展带来了挑战，并不一定使世界各国普遍收益。
7．行为人如果主观上不是故意的，可以不承担侵权责任。
矫正：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
8．向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。
矫正：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。
9．甲无中生有造谣诽谤其竞争对手乙,致使乙在单位声誉严重受损,乙可以要求恢复原状。
矫正：甲侵犯了乙的名誉权,乙可以要求甲赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,而不是要求其恢复原状。
易混易错
环节五
典型试题精练与巩固
典型试题精练与巩固
1.（2023·全国模拟预测）原告柳某与被告黎某系邻居，柳某建了一栋二层房屋。多年后，黎某在距离柳某房屋东侧墙壁0.5米处修建围墙，对柳某及其家人的出行造成了妨碍，亦会影响柳某房屋自然排水。柳某认为水渍长期浸泡地基，导致房屋地基下沉产生裂缝，多次要求黎某拆除该围墙。黎某认为该围墙建在自家菜地，不同意拆除，双方由此形成纠纷。柳某起诉至当地法院要求黎某拆除围墙。下列说法正确的是（ ）
①黎某的行为违背了相邻权的公平合理原则
②黎某在自家菜地修建的围墙不应当被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
典型试题精练与巩固
①④：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。黎某的行为对柳某房屋的排水造成一定影响，违背了相邻权的公平合理原则，黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为，①④说法正确。
②：黎某修建的围墙侵犯了柳某的相邻权，依法应当停止侵害，排除妨碍，②说法错误，
③：柳某认为水渍长期浸泡地基，导致房屋地基下沉产生裂缝，多次要求黎某拆除该围墙。柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成，③说法错误。
故本题选B。
典型试题精练与巩固
2.（2023·海南模拟）张某等人因不满某商家的“剧本杀”游戏服务,上网发布差评,该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段和张某等人的微信账号信息,还称“可向公众提供全程监控录像”。下列对此案例说法正确的是（ ）
①该商家的行为侵害了张某等人的个人信息权益与隐私权
②商家应明白消费者的网上评价不是衡量商家唯一的标准,不应关注消费者差评
③可以判令商家在微信公众号发布致歉声明,并向张某等人赔偿精神损害抚慰金
④张某等人发布的“差评”系对“剧本杀”服务的主观感受,应承担侵害商家名誉权的责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
典型试题精练与巩固
①：该商家在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段和张某等人的微信账号信息，侵害了张某等人的个人信息权益与隐私权，①符合题意。
②：消费者的网上评价不是衡量商家唯一的标准，但“不应关注消费者差评”说法错误，②排除。
③：该商家的行为构成侵权，可以判令商家在微信公众号发布致歉声明，并向张某等人赔偿精神损害抚慰金，③符合题意。
④：张某等人发布的“差评”系对“剧本杀”服务的主观感受，不属于虚构事实，不构成侵权，④说法错误。
故本题选B。
典型试题精练与巩固
3. （2023·河北模拟）2023年1月16日，在国新办举行的新闻发布会上，国家知识产权局相关领导表示，无论是中资企业还是外资企业的知识产权，中国政府始终一视同仁，同等保护。下一步，国家知识产权局将进一步加大知识产权保护力度，提升知识产权保护效能，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。下列行为侵犯了他人知识产权的是（ ）
①某人在看春节档某影片首映时拍视频将影片传到了网上
②某医药公司自主研发的药方和国家某保密中药配方雷同
③某网络写手在和平台签约的网络小说中直接引用了宋词
④某公司在独立研发的饮料包装上写了某著名饮料的名字
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
典型试题精练与巩固
②④：美国力推“去风险”论调，就是为了限制中国发展，这不仅严重干扰全球市场正常运行，更加剧了全球经济治理体系的混乱，引发国际规则竞争与冲突，对经济全球化造成巨大冲击，同时也会严重冲击全球产业链供应链稳定，阻碍全球科技进步和经济发展，②④正确。
①：发达资本主义国家主导经济全球化、且美国并没有实现把中国排挤在经济全球化之外的目标，①错误。
③：中美两国并非因为价值观和意识形态的差异而无法开展合作，两国之间既有共同利益，也有利益的冲突和独立，③错误。
故选C项。
典型试题精练与巩固
4.某年，某加油站为员工阿华购买了《团体人身保险》。同年7月，阿华驾驶三轮电动车侧翻在机动行车道内，阿强驾驶摩托车经过时碾压了摔倒的阿华。阿华因伤住院花费4100元。阿华就保险金额与保险公司协商未果后，将保险公司与阿强诉至法院。法院最终判决保险公司在保险责任范围内向原告承担赔付保险金的责任。法院作出这一判决的原因可能是（ ）
①保险公司有承担本次交通事故责任的权利
②阿华被碾压，人身权受到侵害，构成理赔要件
③保险公司承担全部赔偿责任是为了减轻阿华的负担
④本案属于阿华单位购买的保险合同约定的保险责任范围
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
典型试题精练与巩固
②④：加油站为阿华购买了《团体人身保险》，阿强驾驶摩托车经过时碾压了摔倒的阿华，阿华人身权受到侵害，构成理赔要件，所以保险公司要在保险责任范围内向阿华承担赔付保险金的责任，②④符合题意。
①：保险公司应承担本次交通事故责任，这是保险公司的责任和义务，不是权利，①说法错误。
③：保险公司承担全部赔偿责任并非是为了减轻阿华的负担，而是在承担保险公司的保险责任，③说法错误。
故本题选C。
典型试题精练与巩固
5. 王某的养殖场院内有归甲公司所有的电线杆，线杆上架设数支线缆。2021年8月10日，电线杆在离地面四十厘米左右处横向断裂倾倒在养殖院的外墙，线杆上架设的线缆坠落在鸡棚上方，致鸡棚棚顶塌陷，鸡棚内的鸡笼、空调、蛋鸡等财产受损。经资产评估事务所鉴定，王某损失评估值为71393元，王某支付鉴定费4000元，王某向甲公司索赔，甲公司拒绝承担责任，双方协商无果，王某诉至法院。该案中（ ）
①甲公司属于无过错侵权，必须承担侵权责任
②王某的财产损失评估报告属于证据中鉴定意见
③甲公司如不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
④电线杆断裂倾倒属于不可抗力，甲公司可以主张免除责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典型试题精练与巩固
①：甲公司电线杆在离地面四十厘米左右处横向断裂倾倒在养殖院的外墙，这个责任应当属于林木折断致人损害的责任，属于过错推定侵权责任，①不符合题意。
②：经资产评估事务所鉴定，王某损失评估值为71393元，王某支付鉴定费4000元，说明王某的财产损失评估报告属于证据中鉴定意见，②符合题意。
③：依照法律规定推定行为人有过错，甲公司如不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，③符合题意。
④：依照法律规定推定行为人有过错，甲公司如不能证明电线杆断裂倾倒自己没有过错，应当承担侵权责任，④不符合题意。
故本题选C。
典型试题精练与巩固
6.小区公共下水管道堵塞，导致三楼住户卢某家积水，积水把卢某的地板和二楼天花板泡坏。卢某找物业及楼上业主协商解决未果，遂将物业和楼上28户业主全部诉至法院。经查明，除两户能证明房屋尚未入住外，其余26户业主均未能提供无过错证明。由于无法查清堵塞物来源，根据民法典规定，楼上26户业主均应共同承担赔偿责任。法院依法判决卢某承担10%的责任，楼上26户业主各承担2%赔偿责任，物业公司承担38%赔偿责任。对此，以下认识正确的是（ ）
①依据“谁主张，谁举证”的举证原则，卢某应承担全部举证责任
②楼上26户业主未能提供无过错证明，应对损失承担无过错侵权责任
③物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，应承担过错推定责任
④依法判决楼上26户业主各承担2%的赔偿责任，体现民法典公平原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
典型试题精练与巩固
①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，卢某作为被侵权人需证实共有排水管道堵塞的原因及产生的损害事实；对于经调查难以确定具体侵权人的案件，适用无过错责任的归责原则，即除能够证明自己不是侵权人外，由可能造成共有管道堵塞的共有管道使用人承担侵权责任，因此，本案适用举证责任倒置，楼上26户业主、物业公司举证证明自身不存在过错。综上，①错误。
②：楼上26户业主未能提供无过错证明，对损失承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，②错误。
③：物业无法证明其履行对公用设施维护修缮的责任，承担过错推定责任，③正确。
④：依法判决楼上26户业主各承担2%的赔偿责任，按份承担责任，体现了民法典公平原则，④正确。
故本题选D。
典型试题精练与巩固
7.小张与小李是邻居,两家之间有一条宽约3米的公共通道,用于通行、通风、采光等。2023年6月,小张开始占用该公共通道，将洗衣机放置在公共通道上并往公共通道上排放污水,不时将其汽车和摩托车停放在公共通道上,不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行。下列说法正确的是（ ）
①小张的行为不仅给邻居造成妨碍,还侵害了社会公共利益
②小张若不能证明自己没有过错,应承担无过错侵权责任
③小张占用供车辆和行人通行的基础设施,没有构成侵权
④邻居应当按照方便生活、团结互助等原则妥善处理关系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
典型试题精练与巩固
①④：小张占用该公共通道，将洗衣机放置在公共通道上并往公共通道上排放污水,不时将其汽车和摩托车停放在公共通道上,不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行。小张的行为不仅给邻居造成妨碍,还侵害了社会公共利益，说明邻居应当按照方便生活、团结互助等原则妥善处理关系，故①④符合题意。
②③：小张占用该公共通道，不仅影响小李正常生活，也严重影响行人和车辆通行，还侵害了社会公共利益，已构成侵权，应承担过错侵权责任，②③错误。
故本题选B。
典型试题精练与巩固
8.（2023·浙江）
芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。
运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合材料，回答下列问题：
(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。
(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。
典型试题精练与巩固
典型试题精练与巩固
答案：
(1)西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权；将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。
(2)西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任。
典型试题精练与巩固
谢 谢

展开更多......

收起↑