资源简介

(共19张PPT)
1.2.2 逻辑思维的基本要求
你去过长城吗？
一位导游是这样介绍中国长城的：“中国有世界上没有的万里长城，为万人瞩目。”
遵守逻辑思维规律
日常说话或写文章时如何避免这类错误？
这里的“好茶”是指品质优良的茶
你这里有好茶吗？
我这儿全是好茶，从来不卖变质茶？
这里的“好茶”是指没变质的茶
卖茶人的回答违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误。
议题一：同一律——思维的确定性要求
双方的对话中有没有逻辑问题？问题出在哪？
【名词解码】：“偷换概念”与“偷换论题”
(1)偷换概念：
混淆概念就是把不同的概念当作同一概念来使用。
(2)偷换论题：
偷换论题就是把不同的判断当作同一判断来使用，从而使议论离开了原来的论题。
例如，马克思主义有一个重要观点：“人们的经济地位决定人们的意识。”而有些人却把它篡改成“吃饭决定思想体系”，这是对马克思主义的歪曲。从逻辑上说，就是犯了“偷换论题”的错误。
写作当中的“走题”或“跑题”，其实也是偷换论题。例如，有人写一篇题为“人贵有志”的文章，在开头说“人必须有志向，有理想”之后，就笔锋一转，大谈特谈“有了志向必须奋斗才行。没有奋斗，理想就成了空想”。那么请问，这篇文章究竟要写“人贵有志”还是“人贵奋斗”？
2.内容：（1）公式：A是A
（2）公示意思：在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”，如果是真就是真；如果是假就是假。
“三同一、同真同假”
3.要求：（1）反对：“偷换概念”（“混淆概念”）或“偷换论题”（“转移论题”）。
（2）辩证看待同一律的确定性、条件性。
A思想、概念、判断
1.必要性：
思维的确定性要求（不能游移不定、寻找“相对确定性，变中之不变”。）
同一律：思维的确定性要求
《韩非子·难一》载:“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰:'吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰:'吾矛之利，于物无不陷也。’或曰:'以子之矛陷子之盾，何如 ’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”
这位楚人为什么“弗能应”
A同学：马老师是语文老师。
B同学：马老师是数学老师。
实际，马老师是政治老师。
A、B同学的观点是什么关系？
议题一：矛盾律——思维的一致性要求
矛盾关系
反对关系
否定关系
两个相互否定的
论断，不能同真
，必有一假。
逻辑之所舍
假
1.遵循矛盾律的理由
2.矛盾律基本内容：
合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。
要避免思维出现不融贯一致，就要遵循矛盾律的要求。
常用公式：“A不是非A”。
内容：同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真，其中必有一假。
矛盾律：思维的一致性要求
《韩非子，难一》载:“楚人有鬻盾与矛者，誉之日:‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛日:‘吾矛之利，于物无不陷也。’或日:‘以子之矛陷子之盾，何如 ’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”
●这位楚人为什么“弗能应”
这位楚人“弗能应”的原因是：问话者的问题“以子之矛陷子之盾，何如 ”揭露了其论断中的逻辑矛盾。“最坚固的盾"和“最锋利的矛"不能同真,其中必有一假。
3.矛盾律的要求
在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。
①“概念”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。
②“判断”角度 ，矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象，不能同时作出两个相互矛盾的判断。
违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。
探究与分享
判断：下列论断哪些是自相矛盾的，哪些不是。
①小明想画一个方的圆 。
②蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。
③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。
④这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了。
①和④论断都犯了自相矛盾的错误。要么画圆,要么画方,不存在“一个方的圆”;既然“太紧张”,就不可能“不知不觉”。
②和③论断没有自相矛盾。“噪”与“静”“鸣"与“幽”是对立统一的;认识能力的“无限"与“有限”也是对立统一的。
区别逻辑矛盾与辩证矛盾
逻辑矛盾 辩证矛盾
区别 思维中出现的自相矛盾，是思维混乱的一种表现 事物的客观矛盾，是事物本身固有的
允许逻辑矛盾则是诡辩论的特征。 承认辩证矛盾是唯物辩证法的根本要求
在同一思维过程中，在同一时间、从同一方面、对同一对象所作的具有矛盾关系的论断，不能断定它们都成立 事物固有的矛盾二重性的判断，在不同时间、不同条件下，从不同方面对事物作出的判断，并不违反矛盾律。
联系 逻辑矛盾（自相矛盾）的论断是对客观实际矛盾的错误反映。遵守矛盾律的要求是正确把握客观矛盾的必要条件。
A或者非A
排中律的作用只在于提出两个矛盾的判断必有一真，以供人们选择，但它并没有指明两个判断中哪一个是真的。判断的真要靠实践确定。
在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”（表示对A否定的论断）不能同假，其中必有一真。是反证法的逻辑基础
两不可
保持思维的明确性，不能模棱两可、含糊不清
同一律
理由
公式
逻辑错误
含义
应用注意
排中律：思维的明确性要求
区分矛盾律与排中律
甲：下周去香山看红叶，你去吗？
乙：谁说我不去？
甲：你去，请登记吧！
乙：我要是去，早就登记了。
甲：那么，你是不去呀？
乙：我已经说得很清楚了。
甲说：下周去香山看红叶，你去吗？
乙答：我去，也不去。
甲说：你到底是去还是不去？
乙说：我已经说得很清楚了。
02
01
同时否定了“去”与“不去”
违背了排中律
（不能同假，必有一真）
同时肯定了“去”和“不去”
违背了矛盾律
（不能同真，必有一假）
课堂探究
某珠宝店钻石被盗，现查明罪犯是赵、钱、孙、李中的一人，四人口供如下。
赵：不是我偷的。
钱：李是罪犯。
孙：钱是罪犯。
李：不是我偷的。
四人中只有一人说了假话，请问罪犯是谁？为什么？
四人中只有一人说了真话，罪犯又是谁？为什么？
珠宝店盗窃案
钱与李的口供相互矛盾，结合排中律的相关内容，二者不能同假，必有一真；同时应结合“只有一人说假话”或“只有一人说真话”这一条件进行分析。
“只有一人说假话”：钱是罪犯
“只有一人说真话”：赵是罪犯
比较三大逻辑基本规律
规律名称 基本内容 公式 适用范围 要求 逻辑错误
矛盾律 一个思想及其否定不能同真 A并且非A 矛盾判断和反对判断 一致性(不能同真，必有一假) 自相矛盾
（两可）
排中律 互相矛盾的思想不能同假 A或者非A 矛盾判断 明确性(不能同假，必有一真) 两不可
同一律 思想自身同一 A是A 概念和判断 确定性(自身同一) 偷换概念、偷换论题
形式逻辑的基本规律
⑴形式逻辑的基本规律：同一律、矛盾律和排中律
⑵这些基本规律是人们在长期的社会实践中，对认识客观事物的正确思维活动的总结。人们通过无数次社会实践，既认识了客观事物的规律，也认识到了思维自身的规律。
⑶形式逻辑的基本规律是形成科学思维的必要条件：
只有遵循形式逻辑基本规律的思维，才有可能成为科学的思维，而违背形式逻辑基本规律的思维，不可能是科学的思维。
巩固练习
1.爱因斯坦认为，光既是波，又是微粒，既是连续的，又是不连续的。这个论断（ ）
A.违反了矛盾律，是思维混乱的表现
B.违反了同一律，犯了“转移论题”的逻辑错误
C.揭示了事物所固有的矛盾二重性
D.犯了“两不可”的逻辑错误
C
2.一列火车进站了，有个小伙抢先上了火车，一看座无虚席，他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿，老大爷不高兴的说“小伙子，别硬坐了，座位已经满了”。小伙子嬉皮笑脸地说：“老大爷，没办法，我买的就是硬座票”。这位小伙子（ ）
①违背了矛盾律 ②偷换概念
③违背了同一律 ④违背了排中律
A.① ② B.① ④ C.②③ D.③④
C
谢谢大家！

展开更多......

收起↑