资源简介

(共40张PPT)
第三单元 全面依法治国
必修三 政治与法治
治国理政的基本方式
法治中国建设
全面推进依法治国的基本要求
07
08
09
第三单元 全面依法治国
回顾：全面推进依法治国的总目标
全面推进依法治国总目标是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。
全面推进依法治国的总目标
建设社义法治国家
建设中特法治体系
法治监督
体系
法律规范体系
法治实施
体系
法治保障
体系
党内法规
体系
依法行政
依法治国
依法执政
法治社会
法治国家
法治政府
严格执法
科学立法
公正司法
促进国家治理体系
和治理能力现代化
在中共领导下，坚持中特制度、贯彻习近平法治思想
共同
推进
一体建设
全民守法
课 框 目
第七课 治国理政的基本方式 7.1 我国法治建设的历程 我国法律发展的历史
马克思主义法治理论
新中国法治建设的成就
7.2 全面推进依法治国的总目标与原则 全面依法治国的总目标
全面依法治国的原则
第八课 法治中国建设 8.1 法治国家 法治国家的内涵
建设法治国家
8.2 法治政府 法治政府的内涵
建设法治政府
8.3 法治社会 法治社会的内涵
建设法治社会
第九课 全面推进依法治国的 基本要求 9.1 科学立法 科学立法的内涵
推进科学立法
9.2 严格执法 严格执法的内涵
推进严格执法
9.3 公正司法 公正司法的内涵
推进公正司法
9.4 全民守法 全民守法的内涵
推进全民守法
综合探究 坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一 9.3 公正司法
第九课 全面推进依法治国的基本要求
观看视频、思考下列问题
世纪审判——辛普森杀妻案
1994年，前美式橄榄球运动员辛普森 (O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森在用刀杀前妻及餐馆的待应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。
观看视频、思考下列问题
轰动一时的美国“辛普森杀妻案”就是追求程序公正的典型案例。宣判辛普森无罪后，美国媒体对公众做民意调查，第一个问题是：你认为辛普森有罪吗？90%的人认为其有罪。第二个问题是：你认为这一审判公正吗？90%的人认为公正。
为什么会出现这样的情况？在回答第一个问题的时候，美国人凭自己的直觉相信是辛普森杀了人，这是实质（结果）正义理念在起作用。不过，辛普森是不是犯罪，要根据合法的证据来裁断。在证据受到了“污染”而不够充分时，他不被判为有罪，这样的审判当然是公正的。
于是，美国人在回答第二个问题的时候，应用了程序正义理念。
在“绝不冤枉一个好人，还是绝不放过一个罪犯”的价值选择之间，程序公正倾向于前者。程序的意义在于限制国家权力的滥用，保障公民的正当权利不受侵犯，也有助于当事人、社会公众对审判程序及国家法律制度的权威性产生普遍的信服和尊重。
第一部分
公正司法的内涵
一、公正司法的内涵
公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
1. 含义
一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。
——培根
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2. 要求
3. 地位
司法机关：人民法院和检察院
探究与分享
（P104）“法”字的异体字之一是“灋”。按照东汉许慎 在《说文解字》中的解释，“灋”字的三点水，取意公平和正义。“廌”(zhi )是传说中的独角兽獬豸 (xie zhi )，是公平和正义的象征。它能辨是非曲 直，见到做事不公正的人，就会用角去顶他。
《说文解字》对“法”字的解释对你有何启示？
獬豸(石雕)
我国古代法治思想中蕴含的公平正义精神，我们要积极借鉴中华优秀传统文化，在推进公正司法的过程中守护社会公平正义。
探究与分享
为什么说司法公正是社会公正的最后防线？我国有哪些具体的制度和措施维护司法公正
司法具有定分止争的终局性作用。所谓公正司法，就是受到侵害的权利最终必定会得到保护和救济,违法犯罪活动最终必定会受到制裁和惩罚。司法不公导致的冤假错案，损害的不仅仅是人民的合法权益，更是法律的尊严和权威，以及人们对社会公平正义的信心。
公正司法对社会公正具有重要引领作用。
公正司法对国家生活和社会生活起着保障作用。
公正司法对人们的行为有预测作用。
因此，司法公正是社会公正的最后防线。
探究与分享
我国有哪些具体的制度和措施维护司法公正
完善监督机制，完善检察机关行使监督权的法律制度，加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的法律监督；完善人民监督员制度，重点监督检察机关杏办职务犯罪的立案、羁押、扣押冻结财物、起诉等环节的执法活动。司法机关要及时回应社会关切，规范媒体对案件的报道，防止舆论影响司法公正。
依法规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为。严禁司法人员私下接触当事人及律师、泄露或者为其打探案情、接受吃请或者收受其财物、为律师介绍代理和辩护业务等违法违纪行为，坚决惩治司法掮客行为,防止利益输送。
对因违法违纪被开除公职的司法人员、吊销执业证书的律师和公证员，终身禁止从事法律相关职业，构成犯罪的要依法追究刑事责任。
坚决破除各种潜规则，绝不允许法外开恩，绝不允许办关系案、人情案、金钱案。坚决反对和克服特权思想 衙门作风、霸道作风，坚决反对和惩治粗暴执法、野蛮执法行为。对司法领域的腐败零容忍，坚决清除害群之马。
一、公正司法的内涵
（1）司法的程序要公正
要求：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（2）司法的结果要公正
要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。
意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。
4. 表现
第二部分
推进公正司法
观看视频、思考下列问题
这是一个墓地，你知道是谁的墓吗？它的样子像什么？
呼格吉勒图墓，设计灵感来源于司法进程中的曲折之处，整体结构和外形像一滴眼泪，也像一个问号。意在警示手持司法权柄者，应重证据，重事实，重人权，不擅权，公正司法，守住正义的最后防线！
观看视频、思考下列问题
观看视频，议一议：
呼格案符合公正司法应有之义吗？（从司法公正的内涵或表现的角度思考）
呼格案中存在哪些问题？我们应如何守护司法公正？
1996年4月9日，在呼市一公共厕所内，一女子被强奸杀害。呼市公安机关认定报案人呼格吉勒图是凶手。5月23日，呼市人民检察院指控被告人犯故意杀人罪、流氓罪，呼市中级法院判决呼格吉勒图死刑。呼格吉勒图不服，以没有杀人动机，提出上诉。6月5日，内蒙古高院驳回上诉，维持原判。6月10日，呼格吉勒图被执行死刑 。
观看视频、思考下列问题
呼格案符合公正司法应有之义吗？（从司法公正的内涵或表现的角度思考）
呼格报案反被冤死，且判定有罪无罪的司法程序，本应成为维护公平正义的最后一道防线，却也给了其有罪推定，故不符合公正司法；
因为程序、结果皆不公正。
观看视频、思考下列问题
呼格案中存在哪些问题？我们应如何守护司法公正？
专案组冯志明、刘旭为了政绩，对呼格进行了一系列的栽赃陷害：
呼格报案后长期遭受专案组办案人员的非法刑讯逼供、诱供；分局刑警技术室只是对其指缝污垢采样，且没有对比死者身上的样本。
冯志明拉关系让法院审判、检察院检察的司法程序原本半年60天就落地；
《刑事诉讼法》第48条规定，在被告人不认罪时，辩护人不应作有罪辩护，只能作无罪辩护;但呼和案辩护律师做的是有罪辩护。
冯志明、刘旭身为执法人员，为了自身私利草菅人命
执法人员罔顾事实，无视法纪、程序，践踏人权
冯志明干涉司法机关独立行使职权。司法机关办案暗箱操作
随意剥夺呼格辩护权，不尊重人权司法保障的程序和原则
观看视频、思考下列问题
呼格案中存在哪些问题？我们应如何守护司法公正？
冯志明、刘旭身为执法人员，为了自身私利草菅人命
执法人员罔顾事实，无视法纪、程序，践踏人权
冯志明干涉司法机关独立行使职权。司法机关办案暗箱操作
随意剥夺呼格辩护权，不尊重人权司法保障的程序和原则
必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益
构建阳光司法机制，绝暗箱操作
必须坚持以事实为根据、以法律为准绳
做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正
必须确保审判权和检察权依法独立行使
党政机关和领导干部要支持而不是干预司法，司法机关不得执行违法干预要求
必须加强人权司法保障
强化三大权利制度保障
健全落实三大法律原则
二、推进公正司法
要求：
各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权
任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情
任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求
1. 必须确保审判权和检察权依法独立行使
相关链接
最高人民法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，坚持服务大局、司法为民、公正司法，忠实履行宪法法律赋予的职责，推动各项工作取得新成效，为经济社会发展提供有力司法服务和保障。
◆ 2021 年，最高人民法院受理案件 33 602 件，审结 28 720 件， 制定司法解释 24 件，发布指导性案例 31 个。
◆ 2021 年，地方各级人民法院和专门人民法院受理案件3 351.6 万件，审结、执结3 010.4 万件，结案标的额 8.3 万亿元。
二、推进公正司法
2. 推进公正司法，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正
探究与分享
利用中国庭审公开网、中国裁判文书网、中国执行信息公开网等网站资源，选 择一个案例，结合其判决书的具体内容，说明公平正义是如何得到伸张的。
二、推进公正司法
要求：
构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
3. 必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益
探究与分享
法律是理性的，但不是冰冷的；司法是严肃的，但也可以有温度和感情。司法救助制度是一 种帮助困难当事人、实现权利救济、传递司法温暖的制度。
在一起交通事故责任纠纷案中，肇事司机刘某违章驾驶导致路人周某受伤住院。周某住院花费医疗费 9 万余元，经鉴定为二级伤残。法院依法裁判刘某赔偿周某各项经济损失 21 万余元。在执行该判决的过程中，承办法官了解到周某家庭生活非常困难，而刘某也是靠临时打工的微薄收入和政府低保勉强维持一家生计。在了解上述情况并确认刘某已经履行部分判决后，法院执行法官建议对该案予以司法救助。后来，经当地人民法院司法救助委员会审核，周某获得 5 万元的国家司法救助金，两个困难家庭因此减轻了经济压力。
查阅资料，结合上述案例，谈谈你对司法救助制度及其功能的认识。
探究与分享
查阅资料，结合上述案例，谈谈你对司法救助制度及其功能的认识。
（1）司法救助制度是体现国家关怀的抚慰性、救济性措施，是国家对因遭受犯罪侵害或民事侵权，无法获得有效赔偿而造成生活困难的当事人或其近亲属予以一次性救助的制度。
（2）司法救助制度的功能。积极开展司法救助是中国特色社会主义司法制度的内在要求，是改善民生、健全社会保障体系的重要组成部分。设立国家司法救助制度，顺应了人民群众对司法公正、权益保障的新期待，既彰显了党和政府的民生关怀，又有利于进一步实现社会公平正义。这一制度的实施，对于维护当事人合法权益、及时化解矛盾纠纷发挥了重要作用。
二、推进公正司法
要求：
强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
4. 必须加强人权司法保障
“宁可错放也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来。错判一个无辜的公民,特别是错杀了一个人,天就塌下来了。”
——沈德咏
名词点击
罪刑法定 疑罪从无 非法证据排除
◆ 罪刑法定：这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
◆ 疑罪从无：这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被 告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
◆ 非法证据排除：通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
探究与分享
（P103）上网查找资料或参观当地人民法院，尝试完成下列任务。
◆ 公民可以旁听哪些类型案件的庭审
◆ 可以从哪些渠道获取庭审案件的信息
（1）根据最高人民法院印发的《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》，依法公开审理的案件，我国公民可以持有效证件旁听，人民法院应当妥善安排旁听工作。因审判场所、安全保卫等客观因素所限发放旁听证的，应当作出必要的说明和解释。对群众广泛关注、有较大社会影响或者有利于社会主义法治宣传教育的案件，可以有计划地通过相关组织安排群众旁听，邀请人大代表、政协委员旁听，增进广大群众、人大代表、政协委员了解法院审判工作，方便对审判工作的监督。
（2）法院门口的公告牌或法院的网站一般都会公示庭审案件的信息，还可以登录中国庭审公开网查找庭审案件的信息。
探究与分享
（P103）上网查找资料或参观当地人民法院，尝试完成下列任务。
◆ 旁听庭审需要办理哪些手续
◆ 结合案件的审理过程，说明人民法院的职权和作用。
(3）公开审理的案件，公民携带身份证就可以参加旁听。
(4)人民法院是国家的审判机关。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷，维护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
必须确保审判权和检察权依法独立行使：
党政机关和领导干部“一支持”“一不得”
任何司法机关“都不得”
必须坚持以事实为根据、以法律为准绳：
事实认定符合客观真相、办案结果、程序公正
必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益：
构建阳光司法机制,杜绝暗箱操作
必须加强人权司法保障
强化当事人、其他诉讼参与人权利（知情权、陈述权、辩护辩论权等）制度保障
健全落实法律制度（落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则）
如何
推进公正司法
内涵
含义
要求
地位
表现
（1）程序公正
要求
意义
（2）结果公正
含义
意义
审判权和检察权依法独立行使；
以事实为根据、以法律为准绳；
坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益；
加强人权司法保障。
如何推进
本框结构
1. 深圳市政法系统搭建跨部门数据共享平台，将分散、独立的涉案数据有机融合、研判共享、深度应用，推动刑事案件全流程网上流转和办理，实现办理期限、办理结果的公开化、可追溯、可监督。该做法有利于（ ）
①提升办案质效，维护社会公平正义
②提高透明度，促进司法程序和结果公正
③完善司法体系，加强人权司法保障
④扩大法院职权，确保依法独立行使审判权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
A
【解析】深圳市政法系统的这一做法有利于提高透明度，提升办案质效，促进司法程序和结果公正，维护社会公平正义，①②符合题意。深圳市政法系统的这一做法主要是促进司法程序和结果公正，维护社会公平正义，不涉及完善司法体系及加强人权司法保障，③与题意不符。法院职权是宪法和法律规定的，不能随意扩大，④错误。
课堂练习
2.“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”。一刀不剪的直播、身临其境的庭审、随时可查的裁判文书……中国法院正在通过完全透明的司法为人民群众创造触手可及的正义。让司法在阳光下运行有利于(　　)
①保障群众知情权，以公开促公正、树公信
②不断扎紧权力的笼子，提升司法质量水平
③深化司法改革，用结果公正实现程序公正
④根除司法腐败，切实尊重宪法和法律权威
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
A
【解析】①②：让司法在阳光下运行有利于保障群众知情权，以公开促公正、树公信；有利于不断扎紧权力的笼子，提升司法质量水平。①②符合题意。③：深化司法改革，应该用程序公正实现结果公正。③说法错误，④：“根除司法腐败”，说法过于绝对，④排除。
课堂练习
3.随着人工智能、互联网时代踏步而来，更为高效、便捷、透明的司法服务成为时代的呼声，智慧法院在时代的呼唤下应运而生。作为司法改革和信息化时代的产物，智慧法院将司法活动置于阳光下，大大减少了暗箱操作的可能，以及因司法过程不透明而带来的各种猜忌。智慧法院的诞生( )
①完善了司法体系，有利于法院独立行使审判权
②根除了暗箱操作，保障了公民对司法活动的知情权
③依托了现代科技，为提升司法治理效能提供了有力支撑
④提升了司法公信力，让民众在司法审判中感受公平正义
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
D
【解析】智慧法院将司法活动置于阳光下，大大减少了暗箱操作的可能，以及因司法过程不透明而带来的各种猜忌。智慧法院的诞生依托了现代科技，为提升司法治理效能提供了有力支撑，同时也提升了司法公信力，让民众在司法审判中感受公平正义，③④符合题意。我国的司法机关包括人民法院和人民检察院，智慧法院的诞生并不能完善司法体系，①与题意不符。“根除了暗箱操作”，这一说法过于绝对，②排除。
课堂练习
4.基层法庭所审理的案件多是婚姻、赡养等家庭纠纷或邻里纠纷，因此在工作中优先使用调解的方法化解矛盾。联合村委会、村民代表等，从法理情角度说服、劝解，及时化解纠纷，使乡村更加和谐稳定。公正司法积极化解纠纷，推进了和谐乡村建设。对此理解正确的是（ ）
①公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线
②公正司法事关人民切身利益，事关社会和谐稳定
③推进公正司法，必须坚持依法行政、便民利民
④推进阳光司法，行政机关要严格执法，依法履职
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
A
【解析】公正司法积极化解纠纷，推进了和谐乡村建设体现了公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，公正司法事关人民切身利益，事关社会和谐稳定，①②正确。政府坚持依法行政，③排除。推进阳光司法需要司法机关严格司法，而不是行政机关要严格执法，材料也不涉及政府，不涉及行政机关要严格执法，④排除。
课堂练习
5.截至2022年9月底，全国人民陪审员共参审刑事案件215万余件、民事案件879万余件、行政案件78万余件，其中由人民陪审员参与组成七人合议庭审结涉及群众利益、公共利益等人民群众广泛关注的、社会影响重大的案件2.3万余件，取得了良好的法律效果、政治效果与社会效果。这些效果包括（ ）
①通过人民陪审员行使审判权，促进司法公正
②通过人民陪审员参与审判，提高办案效率
③保障司法独立，强化司法权威 ④防止司法腐败，保障人民权益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
B
【解析】①④：材料中“其中由人民陪审员参与组成七人合议庭审结涉及群众利益、公共利益等人民群众广泛关注的、社会影响重大的案件2.3万余件，取得了良好的法律效果、政治效果与社会效果。”说明通过人民陪审员行使审判权，促进司法公正，利于防止司法腐败，保障人民权益，①④入选。②：人民陪审员参与审判，可以促进司法公正，不能提高办案效率，②排除。③：人民陪审员参与审判与司法独立无关，③排除。
课堂练习
6.2022年11月，《人民法院在线诉讼规则》正式施行，首次从司法解释层面构建形成系统完备、指向清晰、务实管用的在线诉讼规则体系，近年来，我国从推动裁判文书全面上网，到电子卷宗同步生成、移动微法院一网通办，再到设立互联网法院、人民法院在线诉讼规则施行等领域全方位升级。法院的上述举措意在（ ）
①加强司法监督，彰显司法权威 ②推进司法公开，提高司法公信力
③缩减办案环节，节约办案成本 ④提升审判质效，提升服务的水平
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
C
【解析】①：材料中指出司法机关结合数字经济开展设立互联网法院、人民法院在线诉讼规则施行，加强公正司法，本题旨在说明公正司法，没有涉及到加强司法监督，故①错误。②：从司法解释层面构建形成系统完备、指向清晰、务实管用的在线诉讼规则体系，可以推进司法公开，提高司法公信力，故②正确。③：在线诉讼有利于缩减办案环节，节约办案成本，但不是目的所在，故③错误。
课堂练习
结合材料，说明成都高院的判决是如何体现公正司法的？
7.四川成都一火锅店因多年使用“老油”被提起诉讼，成都高院二审裁定驳回上诉、维持原判，相关被告人因生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑，并向附带民事公益诉讼起诉人成都高新区检察院支付赔偿金1376万余元。
根据我国食品安全法的规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。基于该商家的行为可能对不特定的多数消费者身体健康造成危害，同时考虑到消费者调查取证难，通过私益诉讼获得权利救济尚有一定阻力，当地检察机关在提起公诉的同时，向法院提起了民事公益诉讼，提出了十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。
结合材料，说明成都高院的判决是如何体现公正司法的？
7.四川成都一火锅店因多年使用“老油”被提起诉讼，成都高院二审裁定驳回上诉、维持原判，相关被告人因生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑，并向附带民事公益诉讼起诉人成都高新区检察院支付赔偿金1376万余元。
根据我国食品安全法的规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。基于该商家的行为可能对不特定的多数消费者身体健康造成危害，同时考虑到消费者调查取证难，通过私益诉讼获得权利救济尚有一定阻力，当地检察机关在提起公诉的同时，向法院提起了民事公益诉讼，提出了十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。
课堂练习
参考答案
成都高院在司法活动的过程与结果中坚持和体现公平正义。
司法过程严格依据诉讼法进行，通过程序公正，可以最大化实现结果公正。成都高院认定案件事实清楚、针对涉事火锅店的违法行为作出合理的裁判。
感谢观看
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Maecenas porttitor congue massa. Fusce posuere, magna sed pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet commodo magna eros quis urna.
Nunc viverra imperdiet enim. Fusce est. Vivamus a tellus.
Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Proin pharetra nonummy pede. Mauris et orci.

展开更多......

收起↑