资源简介 第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融课程目标:通过了解三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络,认识三国两晋南北朝时期的制度变化与创新、民族交融、区域开发的新成就。情境导入:李白的“床”是现在的睡床吗?李白的《静夜思》:床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。解说:古代的胡床实际就是今天还在使用的轻便折叠凳子,也就是北京俗称的“马扎儿”。李白此时应是坐在门外的马扎上,望月思故乡。如果是睡在卧室的床上,且不说唐代的时候窗户小而且不能透光(糊上纸),就是抬头和低头的动作也说不通。(1973年在陕西三原县发掘的唐淮安靖王李寿的墓葬,其墓内石椁表里有一幅女侍捧胡床的线雕图形象,见右图。)在胡床出现之前,古人一般都是席地而坐。汉代后胡床传入,但此时还不是日常用具,而是在贵族或者特殊仪式时贵人使用。也就是说当时人们大多还是席地而坐。到了魏晋南北朝时,由于民族融合,生活方式的融入,胡床开始广泛使用开来,从此中国人的生活方式才由双腿盘坐在地上而开始变成坐在胡床上。直至隋唐时期,席地而坐和垂足而坐这两种生活习惯已经同时并存。一、三国(220~266)与西晋(266~316)1、政权更迭(学生总结)东汉末年,曹操、刘备、孙权三大军事集团渐成鼎足之势。220年,曹操之子曹丕取代东汉称帝,定都洛阳,国号魏。刘备、孙权也相继称帝。刘备仍用汉的国号,定都成都,史称蜀汉,简称蜀。孙权定国号吴,定都建业。魏国国力较强,在三国鼎立局面中略占上风。蜀、吴两国则加强了对南方少数民族地区的控制。263年,曹魏权臣司马昭发兵灭蜀。266年,司马昭之子司马炎代魏称帝,国号晋,史称西晋。司马炎即晋武帝。280年,西晋灭吴,完成统一。晋武帝死后,宗室诸王展开对中央权力的争夺,演化为内战。内迁少数民族卷人其中,并且逐渐主导了局势。3316年,西晋被内迁匈奴贵族所灭。自此,中国历史又进入一个比较长的分裂时期,起初是东晋十六国的割据,后来演变为南北朝的对峙。2、“八王之乱” (291~306年)八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的内乱,因皇后贾南风干政弄权所引发。晋惠帝的皇后贾南风,是开国元老贾充之女,大司马衷两岁,貌丑而凶狠,怀有政治野心,手段毒辣。晋武帝时,外戚贾氏和杨氏(晋惠帝的妈)都有重要的政治地位。晋武帝死后,晋惠帝无能力治理朝政,以致后来引起宗室、外戚争权夺利,贾南风得以专权,成为八王之乱的直接导火索。这次动乱共历时十六年,其核心人物有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王。西晋皇族中参与这场动乱的王不止八个,但八王为主要参与者,且《晋书》将八王汇为一列传,故史称这次动乱为"八王之乱"。"八王之乱"是中国历史上最为严重的皇族内乱之一,当时社会经济遭到严重的破坏,导致了西晋亡国以及近三百年的动乱。活动设计:阅读下列材料,分析"八王之乱"的原因有哪些?材料:晋因惩魏氏孤立之敝而建立的宗室诸侯的特权,由于缺乏必要的法度和统治集团内部矛盾的发展,宗室诸侯王恰好成为分割皇权的势力,以致出来了八王之乱。可以这样说,士族门阀势力的恶性发展,为八王之乱的发生提供了政治基础;分封食邑制度,使宗王有了发展自己经济力量和集聚军事力量的根据地;宗王出镇使宗王都督掌握了相当大的军权,是他们敢于发动变乱的军事基础;晋武帝选嗣不当,给叛乱者提供了有利的时机。——何兹全3、“五胡乱华”(304~581年)"五胡"主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落,但事实上五胡是西晋末各乱华胡人的代表,数目远非五个。汉朝以来,就有胡人不断向中原迁徙,在多代皇帝的宽容接纳政策下,胡人逐渐增多,盘踞华北地区,势力不断壮大。到西晋时期,胡人已入居关中及泾水、渭水流域,对西晋首都洛阳形成包围之势。晋武帝死后,宗室诸王展开对中央权力的争夺,演化为内战。内迁少数民族卷人其中,并且逐渐主导了局势。316年,西晋被内迁匈奴贵族刘渊所灭。自此,中国历史又进人一个比较长的政权分立时期,起初是东晋十六国的割据,后来演变为南北朝的对峙。活动设计:阅读下列材料,思考北方少数民族为何南下?材料:“匈奴中连年旱蝗,赤地数千里,草木尽枯,人畜饥疫,死耗太半。单于畏汉乘其敝,乃遣使诣渔阳求和亲。……二十三年,诣西河太守求内附。”——《后汉书·南匈奴列传》解说:自然环境的变化,气候变冷变干旱。活动设计:根据下列材料,概括内迁少数民族对西晋政权产生不满的原因。材料1:“自魏氏以来,夷虏内附,鲜有桀悍侵渔之患。由是边守遂怠,鄣塞不设。而今丑虏内居,与百姓杂处,边吏扰习,人又忘战。受方任者,又非其材,或以狙诈,侵侮边夷;或干赏啖利,妄加讨戮。夫以微羁而御悍马,又乃操以烦策,其不制者,固其理也。”——《晋书·阮种传》材料2:《晋书·刘元海载记》叙述当刘渊未起兵前,右贤王刘宣说:“自汉亡以来,魏晋代兴,我单于虽有虚号,无复尺土之业,自诸王侯,降同编户,今司马氏骨肉相残,四海鼎沸,兴邦复业,此其时矣!”解说:①西晋政权对少数民族的防备变得松弛。 ②汉族官员压迫剥削少数民族人民,激起民族矛盾。③少数民族的上层贵族欲恢复失去的权力地位。二、东晋(317~420)与南朝(420~589)317年,西晋宗室司马睿在建康重建晋朝,史称东晋。自三国、西晋以来,一些声名显赫的士大夫家族世代把持官位,享受政治、经济等方面特权,形成一个特殊的社会阶层,称为“士族”。逃到南方的几家北方高门士族先后执掌朝政,成为东晋政权的主要支柱。他们争权夺利,势力逐渐衰弱。420年,出身低级士族的武将刘裕篡夺皇位,国号宋。此后170年间,南方先后经历了宋、齐、梁、陈4个王朝,合称“南朝”。4个王朝均定都建康,加上先前在此定都的吴和东晋,又统称为“六朝”。1、东晋士族专权——士族门阀政治"门阀士族"是在社会上具有特殊地位、由官僚士大夫所组成的政治集团,萌生于两汉,形成发展于魏晋,衰弱于南北朝。后于隋唐时期有过短暂兴起,武则天后一蹶不振,逐渐消亡。东晋建立之初,高门士族琅邪王氏当权。其代表人物王导在朝中担任宰相,王敦统重兵坐镇长江中游,内外相应,时称“王与马 ,共天下”。司马睿即位接受百官朝贺时,甚至请王导与他并排上坐,王导坚决推辞,方才作罢。此后,颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏等士族相继掌权。活动设计:根据下列材料,指出东晋士族门阀政治产生的原因。材料1:西晋琅邪王司马睿,本来不具备在江左运转皇权的条件。司马睿在晋室诸王中既无威望,又无实力,更无功劳,如果不借助于门阀士族的扶持,根本没有在江左立足的余地。此外,他在司马皇室中并没有坚强的法统地位,与西晋武、惠、怀、愍的皇统疏而又疏而长安一隅,愍帝所奉晋室正朔还在,这个时候,只有门阀士族的砝码,才能增加司马睿的政治分量。除了王导兄弟已偕来江左,追随司马睿以外,其他作为中朝东海王司马越府掾属的众多士族名士也纷纷渡江,他们恰好为司马睿提供了这种有分量的砝码,因而江左门阀政治格局才能水到渠成。————田余庆《东晋门阀政治》材料2:如果没有一个成熟的有力量有影响的社会阶层即士族的存在,如果没有一个丧失了权威但尚余一定号召力的皇统存在,如果没有民族矛盾十分尖锐这样一个外部条件,如果以上这三个条件缺少一个,都不会有江左百年门阀政治局面。反之,这三个条件中任何一个条件的变化,都会导致江左门阀政治的相应变化。丧失了第一个条件,势必诱发司马氏皇权的自我膨胀;丧失了前两个条件,足以促成东晋朝廷易姓而使门阀政治变为新朝的皇权政治;连第三个条件也不存在,江左政权就失去了生存下去的历史理由,门阀政治就更不用说了。——田余庆《东晋门阀政治》材料3:社会阶级的成员身份往往在一个家庭里代代相传,因为儿童大多会沿袭父母的生活态度与生活方式,接受同样水平的教育,从事同样的职业,并继承父母可能拥有的所有财富。 ——【美】亨特 柯兰德著 《社会科学导论》2、人口南迁——“永嘉南渡”引言:自永嘉截至刘宋之季,南渡人口(编户齐民)约有九十万,占当时政府编户齐民五百四十万的六分之一。换言之,亦即晋永嘉以来,北方平均八人之中,有一人迁徙至南方。(1)原因:北方的战乱和民族压迫。活动设计:根据下列材料,概括人口南迁的原因。材料1:材料1:据《读史方舆纪要》记载,在当今中国版图范围内,先秦时期共有战争661次(此从周平王东迁算起),平均每年约1.2次;秦汉时期有战争682次,平均每年1.6次;魏晋南北朝时战事最多,共有1677次,平均每年有4.6次。——施和金:《中国古代战争的时空分布》材料2:逮五胡乱起,石勒、刘曜等所杀晋人,不下数十万人。其被驱掠转徙者,不可胜计。且诸胡纷争,此仆彼起,战乱不已。中原鼎沸,无复宁宇。独江左差安。于是百姓相率南迁。——万国鼎著 《中国田制史》(2)影响:①使江南得到开发。②促进了南方的民族交融。解说:北方人民为躲避战乱和民族压迫大批流亡南下,带来了先进的生产技术,也充实了南方的劳动力资源。4、江南的开发材料1:江南卑湿,丈夫早夭(长江以南地势低下,气候潮湿,成年男人都不长寿)…楚越之地,地广人希,饭稻羹鱼,或火耕而水耨,…地埶饶食,无饥馑之患,…无积聚而多贫…是故江淮以南,无冻饿之人,亦无千金之家。——《史记·货殖列传》材料2:至于元嘉末,三十有九载,兵车勿用,民不外劳,役宽务简,氓庶繁息,至余粮栖亩户不夜扃,盖东西之极盛也……民勤本业,一岁或稔,则数郡忘饥。会土带海傍湖,良畴亦数十万顷,膏腴上地,亩直一金,鄠、杜之间,不能比也。荆城跨南楚之富,扬部有全吴之沃,鱼盐杞梓之利,充仞八方,丝绵布帛之饶,覆衣天下。——《宋书·沈昙庆传》(1)原因:北方人口大量迁移至南方;南方自然条件优越(气候、热量、水分、交通);南方战争较少,社会相对安定;南方统治者的重视;江南地区各族人民的辛勤劳动。(2)表现:①东晋南朝时期,南方土地大量开垦,农作物品种增加,产量提高。②手工业方面,纺织、矿冶、陶瓷、造船、造纸等行业都有明显进步。③商业以长江沿岸最为活跃,番禺则是主要的外贸港口。四、十六国与北朝(316~581年)1、北方的民族交融解说:这一时期的民族融合,从方式上看,既有各族人民在友好交往中的相互影响,又有统治者的主动政策,还有在血与火的民族斗争中的附带同化。在内容上,汉族影响少数民族是主流,但少数民族在与汉族融合的同时,也带来了他们的优秀思想文化,如胡乐、胡舞、胡饼、尊重妇女的意识、胡汉之别观念的淡化等,给汉族文化输入了新鲜血液。活动设计:阅读下列材料,你能发现什么历史现象?材料1:石勒(274—333年)建立后赵政权后,严禁人说胡字,称羯族人为国人,汉族人为汉人。石勒任用樊坦做地方官。樊坦进见,衣冠破烂。石勒惊问,你为什么穷到这样。樊坦忘了禁令,答说,羯贼无道,把我的财物都抢光了。石勒笑说,羯贼如此劫掠,我替他们赔偿。樊坦想起禁令,连连叩头求饶。石勒说,我禁的是普通人,你们老书生除外。石勒还重视中原文化,严禁汉族厌恶的胡族风俗,如娶亡故父兄的妻妾为妻,以及服丧中结婚等。—摘编自范文澜《中国通史》(第2册)解说:胡人汉化材料2:高欢(496年—547年)的曾祖高湖降魏,祖高谧得罪,被迁徙到怀朔镇,到高欢时,一家完全鲜卑化……高欢凭借六镇鲜卑人建立起政权,他和他的继位诸子,预防被汉族融化,都有意保持鲜卑习俗,提倡说鲜卑语及武事。齐文宣帝(高洋)的太子高殷,温和好学。齐文宣帝嫌高殷懦弱,得汉家(鲜卑人称汉族人为汉家)性质,不象是自己的儿子。高殷曾奉命去亲手杀人,高殷割了几刀,还没有割下头来。齐文宣帝大怒,拿马鞭打高殷,认为这是懦弱的表现,不堪继承自己的帝位。——摘编自范文澜《中国通史》解说:“汉人胡化”材料3:(燕王慕容攻打冉魏并抓住了冉闵),儁立(冉)闵而问之曰:“汝奴仆下才,何自妄称天子?”闵曰:“天下大乱,尔曹夷狄,人面兽心,尚欲篡逆。我一时英雄,何为不可作帝王邪!”解说:虽然民族融合的现象是主流,但民族隔阂依然存在。2、北魏孝文帝改革(490~499年)(1)措施:将都城从平城迁到洛阳,迁到洛阳的鲜卑贵族一律将籍贯改为洛阳,死后不得归葬平城;以汉族服饰取代鲜卑服饰;朝中禁鲜卑语,改说汉语;改鲜卑姓为汉姓,其中皇族拓跋氏改姓元;仿照魏晋以来汉族社会的士族阶层,将新改姓的部分鲜卑贵族定为一等高门,并鼓励他们与汉族高门士族通婚。(2)影响:①积极:顺应了北方民族交往交融的历史趋势,大大缓解了民族矛盾,促进了北魏的经济发展和社会繁荣,为以后北方统一南方以及隋唐盛世的出现打下了基础。②消极:全面推行汉化,使鲜卑人丧失了尚武精神,削弱了北魏的军事力量,加速了北魏的灭亡。(方法过于简单激进,引起了保守势力的激烈反对。)解说:北魏以武立国,入主中原后,在北疆设置军镇以防备柔然,最重要的有沃野、怀朔、武川等六所,号称“六镇”。军镇将官多为宗室贵族子弟,升迁迅速。孝文帝迁都洛阳后,以“文”治国,“六镇”将士地位显著下降,受到歧视、冷遇,甚至是虐待。孝文帝迁都三十年后(523年)六镇起义爆发,北魏迅速灭亡。活动设计:阅读下列材料,从中你能得出什么结论,你赞同他们的观点吗?材料1:清朝赵翼在《廿二史札记》中写到:“盖(孝文)帝优于文学,恶本俗之陋,欲以华风变之,故不惮为此举也。然国势之衰,实始于此。”材料2::魏亡之祸,成于六镇;轻薄六镇,实自太和。夫变夷从夏,人孰不以为美?至一家门户紧切利害,乃忽弃不顾,可乎?……迁洛之举,群臣不顺,孝文设术以诈之,示威以胁之。不知厌忽累世安乐之余,经始百年荒榛之地,一事不成,旧业尽弃,欲以何为?嗟夫!孝文诚非玩岁月而苟目前者;及其昧先后,失名实,不安于本而眩其末,则好治与念乱同科,可不悲哉!——《魏书》卷三十四解说:钱穆先生在《国史大纲》中指出:“凡历史上有一番改进,往往有一度反动,不能因反动而归咎改进之本身;然亦须在改进中能善处反动方妙。魏孝文卒后,鲜卑并不能继续改进,并急速腐化,岂得以将来之反动,追难孝文!”总之,北魏孝文帝的改革方法手段虽然有些简单粗暴、急于求成,但其积极作用是主要的。【本课小结】本课的重点是人口南迁、南方的开发、北魏孝文帝改革。 展开更多...... 收起↑ 资源预览