资源简介

(共39张PPT)
复习回顾
正确运用
性质判断
正确运用
关系判断
正确运用简单判断
指断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断（又称为直言判断）
量项、主项、联项和谓项
构成
含义
分类
肯定判断、否定判断
全称、特称、单称判断
全称肯定判断
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
构成
含义
分类
指认识对象之间关系的判断
关系者项、关系项、量项
对称性关系：对称、反对称、非对称关系
传递性关系：传递、反传递、非传递关系
（质）
（量）
要求
不能缺少主项和谓项
主项和谓项搭配恰当
准确使用量项和联项
乌龟约仙鹤一起到远方旅游。乌龟不会飞，它咬住树枝的中间，要两只仙鹤各叼住树枝的一端。临行前，仙鹤提醒乌龟到了空中不要说话：“如果你一张嘴，就会掉下去。”当它们飞过一个小镇时，有个小孩喊道：“看呀，仙鹤绑架了乌龟！”乌龟想解释一下，刚说“不……”，就从空中掉了下去……
探究与分享
思考：仙鹤的话中使用的判断与性质判断、关系判断有什么区别？
如果你一张嘴，就会掉下去。
你一张嘴
这是一个复合判断
你会掉下去
由两个判断组成
第五课 正确运用判断
5.3 正确运用复合判断
知识目标
1.识记复合判断的含义、构成及分类。
2.明确联言判断的含义、构成、常用联结项、真假判断、正确运用。
3.明确选言判断的含义、构成、常用联结项、不同情形、真假判断、正确运用。
4.明确假言判断的含义、构成、常用联结项、不同情形、真假判断、正确运用。
素养目标
1.科学精神：正确理解复合判断，通过分析判断的不同类型及其种类，提高思维能力；学会比较分析的方法；对判断有深入的理解和认识。
2.公共参与：理解运用联言判断的意义、明确运用选言判断注意的问题，正确进行联言判断、选言判断、假言判断。
自主预习(P36-42)
1、复合判断的含义和种类；
2、联言判断的含义、逻辑结构及其逻辑性质、正确运用联言判断的要求及其社会意义；
3、选言判断的含义、逻辑结构、种类及其逻辑性质，相容选言判断与不相容选言判断的联系与区别，正确运用选言判断的要求及其社会意义；
4、假言判断的含义、逻辑结构、种类及其逻辑性质，充分条件假言判断、必要条件假言判断与充要条件假言判断的联系与区别，正确运用假言判断的要求；
5、判断在概念和推理中的地位和作用，在逻辑思维中正确运用判断的重要意义。
复合判断及其种类
（一）复合判断及其种类
1、运用复合判断的必要性（P36）：
认识对象的情况是多种多样的，仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况。 这就需要运用复合判断。
2、复合判断（P36）：
（1）含义：复合判断是指其本身包含其他判断的判断。
鲁迅既是文学家，又是思想家。
性质判断
性质判断
复合判断
两个“性质判断”由“并且”连接成一个复合判断。
（2）组成：复合判断由联结词和支判断两部分组成。
①组成复合判断的判断，称为支判断。
②联结支判断的词项叫作联结词。
小桃 不仅 聪明伶俐， 而且 善良。
联结词
联结词
支判断
支判断
3、复合判断的种类
根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。
(1)断定对象的几种情况同时存在——联言判断
只要你说得对，我们就改正。
要么武松把老虎打死，要么武松被老虎吃掉。
(3)对对象之间的条件联系加以断定——假言判断（假设条件）
(2)断定对象的可能情况——选言判断（选择其一）
鲁迅既是文学家，又是思想家。
知识梳理
类型 内涵
联言判断 断定对象的几种情况同时存在
选言判断 断定对象的可能情况
假言判断 对象之间的条件联系加以断定
联言判断中的“联”，就是联结的意思，所以表明同时存在的情况
选言判断中的“选”，就是选择的意思，所以表明可能的情况
假言判断中的“假”，就是假设的意思，所以表明假设的情况
正确运用联言判断
1、联言判断的含义：（P37）
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断
2、联言判断的结构：（P37）
联言支
联结项
　　组成联言判断的支判断叫作联言支。
一个联言判断至少包含两个联言支。
①常常用来联结联言支的词项，叫做联言判断的联结项；
②举例：“并且”、“既……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等；
③联言判断的联结项有时可以省略。
（二）正确运用联言判断
示例：这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。
这篇散文文笔生动
这篇散文富有哲理。
并且
联言支
联言支
联结项
拓展：常用连接项
“并且”“既……又……”“不但……而且……”“也” “虽然……但是……”“不是……而是……”“接着” “一方面……另一方面……”“然后”“于是便” “不仅不……反而……”“尚且……何况……” “尽管……可能……”“然而”“而”“且”
【特别提醒】联言判断的语言形式有并列复句、递进复句、转折复句等。在日常语言表达中，联言判断的联结项有时可以省略。 例如：“此商品价廉物美。”“虚心使人进步，骄傲使人落后。”
联言判断常用并列复句、递进复句、承接复句和转折复句表示。
例如：①从门到窗户是七步，从窗户到门也是七步。
②他不仅是班长，而且是校学生会主席
③他披上大衣，（然后）走到院子里。
④张强虽然不太聪明，但是很努力。
注意：当联言支的主项或谓项相同时，联言判断也可以用单句表示。
①主项相同：（即联主判断：断定同一事物具有或不具有同一种属性）
“鲁迅是文学家，鲁迅是思想家”。——“鲁迅是文学家、思想家。”
②谓项相同：（即合谓判断：断定同一事物具有或不具有几种不同的属性）
“小刘是球迷。小赵是球迷。”——“小刘和小赵是球迷。”
③联主合谓判断：断定几个事物对象具有或者不具有几种不同属性。
“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，至法人终止时消失”
3、联言判断的真假判断（P37）
联言判断是断定对象的几种情况都（同时）存在的判断
因此，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。
也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的
【示例】：一名窃贼因盗窃被抓，他向警察狡辩道：“虽然我没有偷东西，但我还是愿意赔偿失主损失！”
p q P并且q
真 真
真 假
假 真
假 假
真
假
假
假
4、正确运用联言判断的意义（P37）
有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密、判断更为恰当。
练一练：判断下列联言判断的真假
哺乳动物既不是恒温动物（p），也不是脊椎动物（q）。
哺乳动物是恒温动物（p），但不是脊椎动物（q）。
哺乳动物不是恒温动物（p），而是脊椎动物（q）。
哺乳动物既是恒温动物（p），又是脊椎动物（q）。
p为真，q为真，故该判断为真。
p为假，q为假，故该判断为假；
p为真，q为假，故该判断为假；
p为假，q为真，故该判断为假；
正确运用选言判断
情境：
有一憨汉，出门砍竹竿，清早出城，午夜未归。家人寻至城外，见其怀抱竹竿哭泣。问其缘何不归，憨汉泣曰：“我或者竖持竹竿进城，或者横持竹竿进城，可是，竖持竹竿进城，城门太矮；横持竹竿进城，城门太窄!”
思考：1、请你从思维方法上说明憨汉不能持竿回家的原因？
2、憨汉的话涉及什么判断？
憨汉之所以不能持竿回家，是因为他没有找到正确持竿进城的方法，即憨汉忽略了持竿入城的另一种可能性——前后纵向。从选言判断的角度讲，除了材料中提到的两个选言支之外，还有其它选言支是他遗漏了真实的选言支，而这个被遗漏的选言支正好可以满足条件。这个故事告诉我们，做事情要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都提出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。（选言判断）
（三）正确运用选言判断
1、选言判断的含义:断定对象可能情况的判断。
每次读小说总使他激动不已, 或愤慨 ， 或讪笑， 或焦虑。
2、 选言判断的逻辑结构（组成）：由选言支和联结项组成。
①选言支：组成选言判断的支判断叫作选言支。一个选言判断至少包含两个选言支。
②联结项：用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。在日常语言表达中，选言判断的联结项一般不能省略。
③联结词： “或者……或者……”“要么……要么……”“不是……就是……”“或者”“也许......也许.......”“是……还是……”等。
联结项
选言支
或者
你说错了
或者
我听错了
联结项
选言支
3、依据选言支之间关系的断定情况，分为：
选言判断
不相容选言判断
相容选言判断
选言支所断定的情况可以同时并存
“或者…或者…”
例如：或者你错了，或者我错了。
选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存
“要么……要么……”
例如: 这节课要么我上，要么李老师上。
◆医生对小明说：“身体不好，或者是由于有病，或者是由于缺少锻炼，或者是由于营养不良。”
◆数学老师对语文老师说：“这节课要么你上，要么我上。”
思考：1.请说一说这两个选言判断的逻辑结构。
2.比较这两个选言判断有什么区别？
几种情况是可以同时并存
这两种情况是不能同时并存
相容选言判断 不相容选言判断
含义 选言支所断定的情况同时存在 选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存
常用 联结项 “或者” “或者……或者……” “是……还是……” “也许……也许……” “要么……要么……”
“不是……就是……”
“或是……或是……二者必居其一”
（二者不可兼得）等
真假 选言支中有一个是真的或都是真的，则为真；选言支都是假的，则为假（一真即真，全假则假） 有且只有一个选言支为真时，该选言判断为真；两个或两个以上的选言支为真，或都是假的，则为假（有且只有一真为真，全假全真皆假）
4、选言判断的真假值（P39）
（1）相容选言判断的真假值特征
一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。
p q p或者q
真 真 真
真 假 真
假 真 真
假 假 假
一真即真，全假则假
（2）不相容选言判断的真假值特征
一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。
p q 要么P要么q
真 真 假
真 假 真
假 真 真
假 假 假
有且只有一真为真，全假全真皆为假
5、正确运用选言判断的意义（P39）
正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况（从认识角度看），而且能够明确解决问题的范围和途径（从实践角度看）。
6、正确运用选言判断应注意的问题（P39）
（1）要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用。
（2）要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。 （穷尽选言支）
正确运用假言判断
（四）正确运用假言判断
1、条件联系的含义（P40）
某一情况的发生会促使另一种情况的发生；某一情况不会发生，会导致另一情况不发生。
事物情况之间的这种联系，就是条件联系。
2、假言判断的含义（P40）
断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。
假言判断又叫条件判断。（是有条件的断定某事物情况的存在）
例如：如果天下雨，地上就湿。
——“下雨”是“地湿”的充分条件。
3、假言判断的逻辑结构（P40）
一个假言判断由表示条件关系的两个支判断和假言联结项组成。（前件、后件和假言联结项）
①前件：表示条件的判断叫作假言判断的前件。
②后件：表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。
③联结项：用来联结前件与后件的词项，叫做假言判断的联结项。
如果
寒流来了
那么
气温会下降
前件
后件
联结项
知识拓展 ：假言判断的常用词项（联结项）
①“如果……那么……” “假使……那么……” “倘若……则……” “只要……就……” “一旦……就……” “当……便……” “要是……就……”
②“只有……才……” “必须……才……”“除非……”“除非……才……” “……才……” “没有……就没有……”
③“……当且仅当……才……” “只有并且只有……才……” “……当且仅当……” “如果……就……并且如果不……就不……”
4、假言判断的分类：
依据假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件的关系划分。
（1）充分条件假言判断
（2）必要条件假言判断
（3）充分必要条件假言判断
（1）充分条件假言判断
①逻辑性质：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。（有前必有后）
②含义：反映事物情况之间充分条件关系的判断。
③联结项：“如果……那么……” “倘若……则……” “只要……就……” “一旦……就……” “当……便……” “要是……就……” “假使……那么……”（补充在41-2旁边）
如果天下雨,地面就会湿。
“下雨”是“地湿”的充分条件。这个具有条件关系的假言判断的真假并不取决于是否真的“下雨”或者是否真的“地面湿”，而是取决于“下雨”与“地湿”的关系。
如果没有掌握正确方法，就不能提高学习效率
只要我们团结一致，就一定能实现伟大目标
如果我们努力学习，成绩就会不断提高
3、假言判断的分类及真假值特征
例如：
如果天下雨， 那么地湿。（例子记住）
真 真 √
假 真
④充分条件假言判断真值表
p （前件） q （后件） 如果P那么q
真 真 真
真 假 假
假 真 真
假 假 真
充分条件假言判断为真只有三种情况
有前必有后 、无前未必无后
前真后假，不是充分条件
公式：P→q，代替如果P那么q
假
√
√
前推后，后不一定推出前
（2）必要条件假言判断
①逻辑性质：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。（无前必无后）最低门槛，必不可少，最低配第一步
②含义：反映事物情况之间必要条件关系的判断。
③联结项：“只有……才……” “必须……才……”“……才……” “除非……才……”“除非……不……” “没有……就没有……”
④必要条件假言判断真值表
p （前件） q （后件） 只有P才q
真 真 真
真 假 真
假 真 假
假 假 真
必要条件假言判断为真只有三种情况
前假后真，不是必要条件
无前必无后 ,有前未必有后
例如：
只有年满18周岁，才有选举权。
真 真
假
假 假
公式：P←q，代替如果P那么q
√
√
√
没有努力就没有回报
后可以推出前，但前不一定推出后
（3）充分必要条件假言判断：
①逻辑性质：有了这种情况，必将产生某种情况；没有这种情况，必不产生该种情况。 （有前必有后、无前必无后）
②含义：反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。
③联结项：“……当且仅当……” “如果……就……并且如果不……就不……”
④充分必要条件假言判断真值表
p （前件） q （后件） 只有P才q
真 真 真
真 假 假
假 真 假
假 假 真
充分必要条件假言判断为真只有两种情况
前真后假、前假后真，不是充分必要条件
有前必有后且无前必无后
例如：
一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。
真 真
假 假
全真全假皆为真，一真一假皆为假
公式：P q，代替P当且仅当q
（1）原因：如果我们分不清前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，就不能准确地反映认识对象的情况，那样形成的假言判断就会发生错误。
（2）前提：掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。
6、判断的重要性
①判断是由概念构成的，又是构成推理的基本要素。
②没有判断，就不能明确概念，没有判断，也不能进行推理。
5、正确运用假言判断的前提是什么？
知识整合：假言判断的真值表
p q 如果p，那么q （p→q） 只有p，才q （p←q） 当且仅有p，则q
（ ）
真 真
真 假
假 真
假 假
真
假
假
假
真
真
真
真
假
真
真
真
知识梳理
种类 含义 特征 逻辑形式 联结项 例子
充分条件 假言判断 反映事物情况之间充分条件的判断 有前必有后 无前未必无后 如果p， 那么q 如果…那么… 倘若…则… 如果天下雨，
地面就会湿了
必要条件 假言判断 反映事物之间必要条件关系的判断 无前必无后 有前未必有后 只有p，才有q 只有…才… 必须…才… 只有认真学习，才能考上大学
充分必要条件假言判断 反映事物情况之间充分必要条件 的判断…… 有前必有后 无前必无后 当且仅当 p，则q …当且仅当… 一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除
知识梳理
1、复合判断（P36-P37）
（1）含义：复合判断是其本身包含其他判断的判断。
（2）组成：它由联结词和支判断两部分组成。
（3）种类：根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。
2、联言判断（P37）
（1）含义：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
（2）组成：①联言支：组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支。②联结项：“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等，是常常用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。在日常语言的表达中，联言判断的联结项有时可以省略。
（3）★联言判断的真假：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。（4）正确运用联言判断的意义：有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。
3、选言判断（P38-P39）
（1）含义：选言判断是断定对象的可能情况的判断。
（2）组成：①选言支：组成选言判断的支判断叫作选言支。②联结项：一个选言判断至少包含两个选言支。“或者……或者……”“要么……要么……”“不是……就是……”等，是常常用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。在日常语言表达中，选言判断的联结项一般不能省略。
（3）★选言判断的分类：依据选言判断对选言支之间关系的断定情况，选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。
（4）正确运用选言判断的意义：不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。
（5）正确运用选言判断应注意的问题：①要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用；②要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。
4、假言判断（条件判断）（P40-P42）
（1）含义：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
（2）组成：①前件：表示条件的判断叫作假言判断的前件。②后件：表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。③联结项：“如果……那么……”“只有……才……”“……当且仅当……”等，是常用来联结前件与后件的词项，叫作假言判断的联结项。
（3）★假言判断的分类：
（4）正确运用假言判断的实质：①假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。②有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的。
（5）★正确运用假言判断的前提：掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系。
5、判断的重要性（P42）判断是由概念构成的，又是构成推理的基本要素。没有判断就不能明确概念，没有判断也不能进行推理。在逻辑思维中，正确运用判断具有重要意义。
易混易错
1.联言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。（×）
【解析】联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。选言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。
2.联言判断中多数联言支是真的，联言判断就一定真。（×）
【解析】联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。因此，只有组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的。
3.不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。（×）
【解析】相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。
4.“如果P那么Q”能表达充要条件假言判断。（×）
【解析】确定一个判断是什么判断，要看前件和后件客观上是什么关系。看一个判断是什么判断，只能看它的判断结构，或者说要看它的常项，或者说要看它的联结项。只要是“如果P那么Q”这样的判断，就是充分条件假言判断，而不是充要条件假言判断。
课堂小结
第二单元框架
准确把握概念
判断的概述
明确内涵的方法
明确外延的方法
正确运用简单判断
概念的概述
含义
遵循逻辑思维规则
正确运用判断
掌握演绎推理方法
学会归纳与类比推理
明确概念的方法
表达
正确运用复合判断
判断及其基本特征
判断的表达与类型
正确运用关系判断
正确运用性质判断
复合判断及其种类
正确运用联言判断
正确运用假言判断
正确运用选言判断
推理与演绎推理概述
简单判断的演绎推理方法
复合判断的演绎推理方法
推理的含义与种类
演绎推理的逻辑要义
性质判断换质位推理
三段论推理
联言推理及其方法
选言推理及其方法
假言推理及其方法
归纳推理及其方法
类比推理及其方法
归纳推理的含义
归纳推理的方法
类比推理的含义
类比推理的方法
基本特征

展开更多......

收起↑