2024届高考语文信息类文本阅读主观题答题模版 :分析思路结构课件(共30张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

2024届高考语文信息类文本阅读主观题答题模版 :分析思路结构课件(共30张PPT)

资源简介

(共30张PPT)
信息类文本阅读主观题答题模版01
分析思路结构
考情微观
年份卷别 提问方式 考查角度 命题特点
2021年新高考Ⅰ卷 4.请简要分析材料一和材料二的论证思路。(4分) 分析两则材料的论述思路 ①梳理、分析论证思路、结构是新高考卷的必考题,足见命题者对考生分析论证思路、结构能力的重视。
②题干用语相对灵活。“行文脉络”重在思路的梳理;“论证思路”多了论证中心与论证角度的要求;“论证结构”多了结构特点的说明。无论使用什么样的题干用语,能够准确梳理行文脉络的本质要求不会变化。
2021年新高考Ⅱ卷 4.请简要分析文章的论证结构。(4分) 分析全文的论证结构 2020年新高考Ⅰ卷 5.请简要梳理材料一的行文脉络。(6分) 分析单则材料的论述思路 分析思路结构命题特点
前备知识
论述文结构
论述文的基本结构一般遵循“提出问题(引论)→分析问题(本论)→解决问题(结论)”的“三段论”模式。
引论就是开头,必须明确论题或提出论点;本论就是主体,应选用材料并分层次论证观点;结论就是结尾部分,归纳总结全文,重申观点。
一般来说,大多数论述文的整体结构属于总—分—总结构,在分说部分,往往会采取或并列、或层进、或对比、或总分的结构模式。
一、论述文的基本结构
二、本论部分的结构模式
模式 特点 典例
总 分 式 文章各层次之间有总说与分说的关系,论点在各层次的分论点当中体现,而各层次的分论点由总论点统领,可以先总后分,也可以先分后总,还可以先总后分再总。 《人的正确思想是从哪里来的?》主体部分(文章第二部分)
—人类认识过程第一阶段——由存在到思想

—人类认识过程第二阶段——由思想到存在

—正确认识往往要经过上述两个阶段的多
次反复才能完成
并列式 文本展开的各层次,关系是平等的。或是分论点之间关系是并列表述的;或是围绕一个问题,从不同角度论证同一观点。 《改造我们的学习》第二部分(首先……其次……其次……)
三大缺点
层进式 后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系,不能随意变动。这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。 层递式有三种方式: ①由浅入深、由简单到复杂、由具体到抽象。 ②提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)。 ③摆现象→说危害→析原因→给对策。 例一:《修辞立其诚》主体部分(第2~10段)

例二:《反对党八股(节选)》主体部分
八大罪状— (即内容→形式→原因→危害)
每条罪状—
对照式 正反对比:把两种观点加以对比,通过二者的对比,突出论证其中一方面的正确性。往往一方面用墨较多,作为论证的重点;而另一方面着墨较少,只作陪衬。 《改造我们的学习》第三部分
两种对立的态度
对照式 破立式:“破”(驳)就是分析、评论或驳斥,指出其错误之处。“立”就是确立自己的观点。 破(驳)立结合形式:先破后立;先立后破;边立边破。 《拿来主义》
破:闭关主义、送去主义

立:拿来主义
做题方法:分析论述思路结构要做到“层清”“意准”。
1.层次清晰
(1)从文章各段内容入手,弄清每一段的意思。同样,分析一个段落的层次也是如此,可以通过分析这一段落中每句话的意思,分析出段落的结构和思路。各段段意知道了,全文内容也就能把握了,文章思路也就理清了。
(2)从弄清材料与材料之间、观点与材料之间的关系入手。针对本论部分各段,根据所用材料的性质、角度,我们可以搞清楚它们之间的逻辑关系和顺序。常见的逻辑顺序有:由一般到特殊,由具体到抽象,由主到次,由现象到本质,由概念到应用,由总到分,由破到立(或由立到破)。
(3)最重要的是,要善于借助标志思路、层次的词语和句子。
2.层意准确
(1)紧扣材料的论述对象和重点概括。
句不离段,段不离篇,某些考生概括段意往往只会就“段”论“段”,抓住某个关键词进行放大,以致脱离或疏忽了整个材料的论述对象与重点,这样下来,概括肯定不准确。
(2)尽量摘取中间段落中的关键句以及关键句中的关键词语整合层意,少用术语和空洞词语。
分析论述思路结构题的答案应规范:
1.体现过程
答题时需要把握文本的大致结构,呈现文本的结构框架。因此,作答时应尽量使用诸如“首先”“其次”“再次”“接着”“紧接着”“接下来”“一方面”“另一方面”等词语。
2.表明关系
答题时需要表明各论证环节之间的关系。比如,“交代了……立论背景”“确立了……立论前提”“引出后文的议论对象……”“为后文对……的论述做铺垫”“增强了论证……的现实针对性”“使读者对……概念有了初步的认识”等等。
3.交代特点
答题时要交代、点明论证内容的特点。
(1)结构特点:是总分式,还是并列式、递进式、对照式。
(2)使用了什么论证方法。
(3)论证角度,即文本论证中心论点的切入点、论证角度多以名词性短语形式呈现。例如2021年新高考Ⅱ卷第4题答案中“从网络行为的‘底线意识’和‘基准意识’两个角度展开论证”,“底线意识”和“基准意识”就是论证角度。
最后,大致形成这样的答题模式:
材料围绕××论点,采用了××结构,首先……,接着运用××论证方法论述了……,然后指出了……,最后运用××论证方法强调了……
典例演练:阅读下面的文字,完成文后题目。
材料一:
随着中国的国家力量与国际地位不断提升,如何在谋求发展、构建人类命运共同体的同时,将自身发展所带来的成果惠及普通国民与全世界其他地区的人民,已成为一项亟待取得突破的事业,而“讲好中国故事”就是推动这一事业的重要驱动力之一。如何通过“讲好中国故事”来实现有效的共情传播和跨文化传播,将对国家形象的构建以及对外宣传工作的开展产生非常深刻的影响。
近些年来,无论是传统主流媒体还是新媒体,都在这方面做出了积极探索。东方卫视出品的节目《这就是中国》,紧扣时代脉搏,积极传达民族自信的精神。《上新了·故宫》以勃发创新的时代力量,让文物活起来。CGTN(中国环球电视网)已经建成多语种电视频道,在世界上的主要国家实现了节目制作与播出。与传统媒体不同,新媒体弱化了传播者和接收者之间的界限,打破了媒介的壁垒。以微博、微信为代表的新媒体社交平台,以抖音、快手为代表的短视频平台,也成为讲述中国故事的舞台。《人民日报》、新华社等主流媒体也纷纷开通了视频号,利用
网络的便捷,提高及时性。然而面对复杂的国际舆论环境,“讲好中国故事”也面临着被“污名化”“政治化”的挑战。同时,传播技术不断进步,媒体融合全面推进,也为我们讲好中国故事的多维叙事提供了可能性与挑战性。因此,提升媒体讲故事的能力,便被赋予了重要的价值甚至是历史意义。
尚克和艾贝尔森认为,故事解释着世界,人们所看到的世界只是我们的故事允许他们看到的世界。当下的中国不乏好的故事,关键在于如何讲。不同的媒体类型表现出不同程度的叙事资质,不同媒体对不同故事类型或者叙事性模式有着特别的适用关系。有的媒体强调“情境再
现”,有的凸显“煽情陈述”,有的注重“理性分析”,有的体现“深度解剖”。讲好中国故事,就需要利用媒体的这些特质,在叙事话语、叙事符号、叙事关系和叙事主体等方面进行重新建构。无论是传统主流媒体还是新媒体,无论是稳固娴熟的政治、学术话语,还是鲜活灵动的网络、生活语言,都可以在多元话语的融通中为讲述中国故事贡献力量;传统的言语交流媒介已不再独享支配地位,图像、声音、音像、超文本等传播媒介的重要性与日俱增,各类媒体应深挖故事内容的表达方式,
以糅合语言和非语言符号的多模态叙事模式,呈现多姿多彩的画面,打造独特的感官盛宴;注重共情、共动、共享,让受众不再仅仅是被动的接收者,还是一个积极的参与者、体验者,这种参与、体验可以有效地增强他们对于中国故事的感性认识;在叙述的主体上,多元主体共同讲述已然成为不容忽视的客观现实,无论是大陆还是港澳台地区,都可以成为讲述中国故事的主体,甚至也可以搭建与不同国别媒体的合作,借由外国人的声音来讲述中国的故事。
(摘编自史卫文《讲好中国故事的媒介创新思考》)
材料二:
陈贝儿被评为“感动中国2021年度人物”,由她主持的“扶贫攻坚”纪录片《无穷之路》在香港和内地广受好评,这部纪录片成本很低,摄制团队仅有5人,它取得成功的原因是什么呢?
制作者在地域选择上很成功。他们从精准扶贫政策入手,挑选了最有特色、港人最少接触的主题,比如“易地搬迁”“产业带动”“教育扶贫”“企业帮扶”等,然后根据主题选择有代表性的脱贫地区,且尽量展现各地不同的地貌风光。观众看到的,不仅是国家的脱贫奇迹,更有各地令人惊叹的壮美山河。
“大国崛起”与“小民尊严”密不可分。《无穷之路》的制作者说,脱贫最大的受益人是普通老百姓,因此他们尽量选择一线村民作为受访者,这些村民朴实的讲述是扶贫工作最有力的见证和回应。为了承诺坚守近40年的“溜索医生”邓前堆,《山海情》中“马得福”的原型谢兴昌,带领乡亲致富、为妇女争取权益的佤族咖啡农叶萍……他们的善良和奉献、勤劳和拼搏,闪烁着人性的光辉,构成这个时代最温暖的底色。
主持人陈贝儿是土生土长的香港人,她的采访像聊家常,她态度真诚,说话接地气,访谈有人情味儿,当地人很自然地向她敞开心扉,分享自己的生活。而最打动受访者和观众的,是陈贝儿及摄制组脚踏实地的真实体验。《无穷之路》之所以能感动无数观众,包括部分过去对内地有偏见的港人,一个重要的原因是,它是港人亲自去看、亲自去听、亲自见证的扶贫记录。在3个月的时间里,摄制组辗转数千里,跨越6个省份,深入探访了十几个曾深度贫困落后的地区。镜头真实地记录下了陈贝儿攀爬四川“悬崖村”1 500米钢梯时的颤抖、在云南海索渡怒江时的惊惧、在宁夏荒漠戈壁上“吃沙”的狼狈……她真实自然的感受和反应会将观众瞬间“代入”,更体会到扶贫的艰难和意义。
(摘编自流景《〈无穷之路〉:令港人重新认识祖国》)
6.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是
A.在中国飞跃发展的历史大背景下,“讲好中国故事”对于推动中外文
化交流以及国家形象传播工作的开展具有重要意义。
B.新媒体让每个人都能够成为中国故事的传播者和接收者,它弱化了传
播者和接收者之间的界限,让传播更加快捷、多样。
C.不同媒体类型有不同的叙事资质,多模态叙事就是要充分利用不同模
态的不同资质,打破言语交流媒介的绝对支配地位。
D.陈贝儿以平实的语言风格,以亲身体验的方式,在与百姓的亲切交流
中表达最真实的感受,让《无穷之路》极具共情力。

“打破言语交流媒介的绝对支配地位”错。根据材料一第三段内容,传统的言语交流媒介失去绝对支配地位,是作者提出多模态叙事的背景和前提,而不是多模态叙事的目的。
7.根据材料内容,下列说法不正确的一项是
A.新媒体既给传统主流媒体带来了冲击,也丰富了它们的传播模式;既
给讲好中国故事带来了新机遇,也带来了挑战。
B.根据尚克和艾贝尔森的观点,叙事非常重要,讲述中国故事就是在构
建外部世界对于中国的具体认知、理解和认同。
C.我们要打造中国媒体海外布局,借力海外媒体宣传中国,让更多的外
国人为中国故事代言,让中国故事更具说服力。
D.《无穷之路》没有聚焦政治热点,而是以平视的角度观察生活,这样
的讲述方式赢得了香港、内地观众的理解、信任。

“没有聚焦政治热点”错。由材料二“他们从精准扶贫政策入手,挑选了最有特色、港人最少接触的主题,比如‘易地搬迁’‘产业带动’‘教育扶贫’‘企业帮扶’等,然后根据主题选择有代表性的脱贫地区,且尽量展现各地不同的地貌风光”可知,《无穷之路》关注的就是国家的扶贫攻坚战略,它只是在讲述时没有采用宏大叙事策略。
8.结合材料内容,下列选项中不能用来支撑材料一最后一段观点的一项是
A.冬奥会开幕式通过电视直播,以虚拟影像与场景演员表演互动的方式,
展现中国的力量,演绎中华文化之美。
B.孔子学院创办10多年以来,累计举办各类活动10万余场,已成为世界
认识中国、中外交流互鉴的重要平台。
C.纪录片《创意黄山·美在徽州》展现了一个守正创新的新黄山,先后在
法国电影节、纽约电影节中收获大奖。
D.《做客中国》节目,邀请三位外国主持人做客中国乡村,在同吃同住
同劳动的过程中,讲述中国的乡村文化。

9.请简要分析材料一是如何紧紧围绕论题展开论述的。
答案 ①文章是按照提出问题、分析问题、解决问题的思路来展开论述的。
②开篇提出论题:如何讲好中国故事。
③接下来分析媒体在讲好中国故事上的做法和面临的挑战。
④最后论述利用媒体的不同叙事资质讲好中国故事的策略。
答案 ①多元话语的融通。例如《无穷之路》表现扶贫攻坚的政治主题,却采用了聊家常的生活化语言。
②糅合语言和非语言符号的多模态叙事模式。例如《无穷之路》除了讲述故事,还在拍摄中注重展现各地不同的地貌风光,呈现视觉美感。
③注重共情、共动、共享。例如《无穷之路》中陈贝儿实地体验中真实自然的感受和反应令观众瞬间“代入”,更能体会到扶贫的艰难和意义。
④叙述主体多元化。例如陈贝儿是香港人,让港人亲自去看、亲自去听、亲自见证祖国的发展和变化。
10.学校团委拟开展“如何讲好中国故事”主题研讨活动,并希望你能以《无穷之路》为例来发表演说。请根据材料内容,列出发言要点。
根据题目情境,发言的要点必须要围绕“如何讲好中国故事”展开,而且要以《无穷之路》为例。从两则材料的关系来看,材料一侧重从理论上阐述新媒体融合背景下“如何讲好中国故事”,材料二则是这方面的一个成功案例。因此作答本题,可以先从材料一中提炼理论观点,然后到材料二中进行比照,把能找到验证的部分作为要点进行作答;也可以先从材料二中分析《无穷之路》取得成功的具体因素,然后与材料一的理论观点进行比照。

展开更多......

收起↑

资源预览