资源简介

《7.1归纳推理及其方法》导学案
【课标要求】
1．了解完全归纳推理和不完全归纳推理的含义及特点；
2. 掌握因果联系的含义、客观性和探究因果联系的方法。
3．学会归纳推理及其方法。
【核心素养】
科学精神：运用实际事例比较完全归纳推理和不完全归纳推理，提高分析问题的能力。增强对归纳推理的认识和认同；通过实际运用因果联系，培养理论联系实际的能力，树立科学精神。
公共参与：正确运用归纳推理，掌握探求因果联系的方法，科学探求事物因果联系。
【重点难点】
重点：理解归纳推理的含义，对完全归纳推理和不完全归纳推理作出全面比较。
难点：掌握归纳推理的具体方法，尤其是不完全归纳推理的具体方法。
【自主学习】
1归纳推理的含义：
2不完全归纳推理和完全归纳推理的含义：
3不完全归纳推理的必要性：
4不完全归纳推理的意义：
5进行完全归纳推理的条件：
6探求因果联系的方法：
达标检测
1．研究发现,学历普遍较高的地方，人们的收入普遍较高，学历普遍较低的地方,人们的收入也普遍较低。因此，国家应进一步增加教育投入,个人应努力提升自身学历。这里体现的探究因果联系的方法是（ ）
A．求同法
B．求异法
C．求同求异并用法
D．共变法
2．某大学生科研小组对该大学的近百名优秀学生展开调查,得出结论:“成绩优异者一般都有良好的家庭关系。”他们认为，良好的家庭关系有助于孩子健康成长，从而培养和形成良好的学习习惯，从而成绩优异。他们用的推理形式是（ ）
A．完全归纳推理 B．简单枚举法 C．科学归纳法 D．模拟归纳推理
3．生活中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是( )
①小孩给自己的妈妈说∶"白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以王爷爷会飞。"——同一语词可以表达不同的概念
②甲说∶"你能把我说的话调过来讲吗 "乙回答没问题。甲说∶"有些人不是相声演员。"
乙回答∶"有些相声演员不是…"——特称判断不能进行换位推理
③有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢 ——该建议遗漏了有价值的联言支
④宋国有一人在田里耕作，一只兔子跑过去，恰好撞到了田里的树桩，折断脖子而亡，这个人就放下农具跟别人说，这儿会有撞死的兔子出现，我等着捡兔子就行了。结果，这个人没有再次得到兔子。—不完全归纳推理犯了"轻率概括"的逻辑错误
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．有人把一定数量的白薯分为两部分，一部分先用温水浸过，另一部分则不经过这道程序。结果用温水浸种的那块白薯地的产量比未经过浸种的产量要高。由于其他条件都相同，此人因此得出结论：用温水浸种是白薯增产的原因。从思维角度看，此人探求因果联系的方法是（ ）
A．求同法 B．求同求异共用法 C．求异法 D．剩余法
5．人们普遍认为，适量的运动可以有效降低中风的发生率。研究人员选取了一千余名年龄在46岁至55岁的人，对他们进行了长达12年的跟踪调查。调查结果发现，其中番茄红素水平最高的四分之--的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。研究人员由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。根据共变法，如果下列选项为真，那么最能对材料中的研究结论提出质疑的是（ ）
A．如果调查56岁至65岁的人，情况也许会不同
B．被跟踪的另一半人中有50人中风
C．番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻
D．番茄红素水平高的人约有四分之一喜欢进行适量的体育运动
6.财务室内有两个保险箱被盗,一个重230千克,另一个重90千克,均被搬动,因此此案可能是两人合伙作案。这一结论是否成立 这是哪种推理 (　　)
A.成立　假言推理 B.成立　归纳推理
C.不成立　归纳推理 D.不成立　演绎推理
7.因船舶遇难落水的人在水中最多能坚持多久 有人研究发现,会水的人在水温0 ℃时可以坚持15分钟;在2.5 ℃时,是30分钟;在5 ℃时,是1小时;10 ℃时是3小时;25 ℃时是一昼夜。可见,人在水中坚持的时间长短与水温高低有因果联系。获得这一结论运用的是探求因果联系的(　　)
A.求同法 B.求异法
C.共变法 D.剩余法
8.下列对因果联系认识错误的是(　　)
A.它是引起和被引起的关系 B.一定的原因必定会引起一定的结果
C.先行后续的关系就是因果关系 D.一种现象的产生或消失,必定有它的原因
9.如果从某只口袋中第一次摸出的是一个红色玻璃球，第二次摸出的是一个蓝色玻璃球，第三次摸出的是一个绿色玻璃球，第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球，那么，我们即使不再继续摸下去，通过归纳推理也可以得出哪个结论(　　)
A.这只口袋中的东西都是红色玻璃球 B.这只口袋中的东西都是白色玻璃球
C.这只口袋中的东西都是绿色玻璃球 D.这只口袋中的东西都是玻璃球
10.财务室内有两个保险箱，一个重900千克，另一个重90千克，均被搬动过，因此，此起被盗案可能是两个人合伙作案。这一结论是否成立？这是哪种推理？是否正确？(　　)
A.成立　假言推理　正确 B.成立　归纳推理　正确
C.不成立　归纳推理　不正确 D.不成立　演绎推理　不正确

展开更多......

收起↑