资源简介

第四课 侵权责任与权利界限
4.1权利保障 于法有据 导学案
学 习 目 标
1.树立宪法、法律的权威，认同法治社会建设的重要性。 2.结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形，明确民事权利的界限。 3.正确处理情、理、法的关系，树立依法承担责任的观念。 4.在生活中正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，为建设和谐社会做贡献。
基础知识
侵权行为的法律责任
1．侵权责任
(1)行为人侵害他人的 ，应当依法承担 。
(2)侵权责任承担方式包括： ，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。 惩罚性赔偿的，依照其规定。
(3)侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，因此，权利人可以依照具体的 ，要求侵权人承担相应的 。
2．民法对诉讼时效的规定
(1)向人民法院请求保护民事权利的 期间为三年，法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时， 应当及时提出相关请求。
侵权责任中的情理法
1．侵权责任的构成要件
(1)民事主体的 受到了损害。
(2)行为人 存在过错(故意或者过失)。
(3)该行为与损害结果之间存在 。
2．过错推定责任与无过错侵权责任
(1)过错推定责任：依照法律规定推定行为人有过错，其 自己没有过错的，应当承担侵权责任。
(2)无过错责任：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担 。
小组合作（活动方式：学生分组合作探究，每组至少出一人回答问题其中一个问题。）
自主探究一：
材料：2023年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。
而针对江歌案当事人5个事实争议，二审法院的判决书也明确作出认定：
①案发前刘鑫对江歌准备报警的行为进行了阻止；
②当晚刘鑫要求江歌陪同返回公寓；
③刘鑫案发时锁闭房门；
④刘鑫知道江歌受到伤害；
⑤陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫。
二审法院认为，一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定，是依据法律规定作出的法律评判，也契合友爱互助的传统。二审法院认为，法安天下，德润人心。生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。“对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘鑫的背信负义行为予以谴责”。
思考：结合情境和教材知识刘鑫侵犯了江歌的哪些民事权利？从判决结果来看刘鑫需如何承担侵权责任？
自主探究二：
材料：2023年首部爆款剧集《狂飙》在爱奇艺迎来大结局，剧中，高启强终于认罪伏法，被依法判处死刑，极目新闻记者留意到，法庭上列出的高启强罪行多达11项，包括组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、放火罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、强迫交易罪、组织卖淫罪、开设赌场罪、行贿罪等。而结尾处高启强与满头白发的安欣隔着铁窗，安欣面对高启强的假设说出那句“哪有那么多如果”的场景，让许多观众唏嘘。
思考：高启强辨称自己没有直接参与案件，但为何最终判决要求其承担相应侵权责任？
课堂练习
1．接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报后，北京市工商局于2018年3月15日组织全市执法力量，对16个区33家涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店进行了现场检查，发现多数门店均在门店显著位置和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样，且不能提供有效商标注册证及授权手续。由此可见，多数门店承担民事责任的方式应是(　　)
①消除危险，停止侵害 ②恢复原状，支付违约金 ③消除影响，赔礼道歉 ④恢复名誉，赔偿损失
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
2．刘德华起诉浙江一企业侵犯其肖像权和姓名权一案正式开庭审理。这一次杭州法院采用互联网的方式开庭审理，引来高度关注。你觉得刘德华可以提出下列哪些诉求(　　)
①停止侵害 ②继续履行 ③赔礼道歉 ④赔偿损失
A．①②④ B．①②③ C．①③④ D．②③④
3．10月1日，老李因儿子结婚借了小刘2万元钱，借条约定1年后还款。后因老李失业，小刘并没有向老李提出还款。2019年5月，小刘结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小刘能否要回欠款的说法，正确的是(　　)
A．不能，因为诉讼时效期间为二年 B．不能，因为诉讼时效期间为三年
C．能，因为诉讼时效期间为二年 D．能，因为诉讼时效期间为三年
3.姚某旅游途中，前往某玉石市场参观，在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯，经唐某同意后试戴，并问价。唐某报价18万元(实际进货价8万元，市价9万元)，姚某感觉价格太高，急忙取下，不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任，唐某的下列诉求合理的是(　　)
A．要求姚某承担违约责任
B．要求姚某恢复原状
C．要求姚某赔偿唐某9万元损失
D．要求姚某赔偿唐某18万元损失
4.关于侵权行为要承担民事责任,下列说法正确的是(　　)
A.各种承担责任的方式必须单独适用
B.权利人任何时候都可以维护权利
C.各种担责方式可以单独适用,也可以合并适用
D.只要有民事行为就必须承担责任
5.王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意资金不够，便向李某借了2万元，并说好一年后一定归还。可是，后来王某做生意亏本无力偿还债务，李某碍于情面也没有要求王某还钱。一晃五年过去了，若李某对此事提起诉讼的话，下列说法正确的是(　　)
A．向他人追究法律责任，一定要出示证据
B．法院不再支持李某要求保护权利的主张
C．法院会为李某讨回借款
D．王某在法院的要求下返还借款
课堂检测
承担侵权责任的法律依据
2、侵权责任承担方式
3、诉讼时效
四、课堂小结（自我总结）
五、课后练习
1．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有( )
①胡女士请求民事权利保护的诉讼时效为3年 ②306住户当日出差在外，有单位出具证明，故无需承担侵权责任 ③本起伤害属于无过错侵权责任，住户有无过错均应赔偿胡女士损失 ④经查实，烟灰缸系某一住户家宠物推出窗外，住户无主观过错不承担侵权责任
A．①③ B．②④ C．①② D．③④
2．海南省三亚市人民法院对被告人罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉案依法公开宣判，判处被告人罗昌平有期徒刑七个月并承担在新浪网、《法治日报》和《解放军报》上公开赔礼道歉等民事责任。法院经审理查明：2021年10月6日，被告人罗昌平用手机观看《长津湖》电影和长津湖战役纪录片视频后，为博取关注，使用账号“罗昌平”发布帖文，侮辱“冰雕连”英烈，引发公众强烈愤慨，造成恶劣社会影响。对此认识正确的有( )
①法院依法行使司法权以维护社会公平正义 ②英烈的身份权不容亵渎，侵权必当承担法律责任
③民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则 ④英雄烈士人格尊严不容侮辱，网络空间不是法外之地
A．①③ B．②③ C．①② D．③④
3．小明（化名）驾驶电动三轮车在去往自己受雇佣的物流公司库房装拣快递的途中，与小红驾驶的电动二轮车相刮，造成小红受伤、车辆损坏、小明承载的货物损毁的交通事故。此事故经交管部门勘查认定：小明负此事故的全部责任，小红无责任。对此，以下说法正确的是( )
A．小明是过错的责任人，物流公司不需要承担责任 B．事故为不可抗力，小明不承担货物损毁过错责任
C．公司应承担恢复货物原状，消除影响等法律责任 D．公司要对电动车刮碰、小红受伤承担无过错责任
4．郑州的杨某在小区电梯内劝段姓老人不要抽烟，在劝阻过程中，杨某保持理性平和，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，但段姓老人情绪激动．心脏病发作离世。后老人家属田女士将杨某告上法庭。一审判决，杨某补偿田女士15000元，驳回田女士的其他诉讼请求。女士不服一审判决，向郑州中院提出上诉。二审公开宣判，杨某不存在过错，不应承担侵权责任，撤销一审判决，驳回田女士的诉讼请求。二审判决的理由是( )
①段某的合法权益受到损害，生命权被剥夺 ②杨某劝阻行为与段某猝死之间不存在因果关系
③段某违反了守法和公序良俗原则、绿色原则 ④根据无过错侵权责任原则，推定劝阻行为无责
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．老杨走在上工的路上，没承想一根硕大的树枝突然断裂掉落，恰好砸在了老杨的身上。老杨在重症监护室住了十个月，被诊断为高位截瘫。但是在经过一年半的救治后，老杨还是没能挺过来，最终医生宣布老杨不治身亡。老杨的家人一纸诉状将树林的承包人王某都告上了法庭。对此，下列判断正确的是( )
A．适用于过错责任原则，承包人王某主观上不存在过错，不必承担赔偿责任
B．适用于无过错侵权责任原则，承包人王某不论有无过错，均承担赔偿责任
C．树枝折断已经构成了不可抗力，承包人王某不承担违约责任
D．适用于过错推定原则，承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任
6．小女孩甲（9岁）与小男孩乙（11岁）放学后常结伴回家，一天甲对乙讲：“听说我们回家需要经过的王家昨天买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了，我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。对该案赔偿责任的承担，理解正确的是( )
①乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 ②王家应承担全部赔偿责任
③甲和乙明知有恶犬而不绕行，应自行承担全部责任 ④本起伤害属于无过错侵权责任
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
7．胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有( )
①206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任
②本起伤害属于无过错侵权责任，几住户有无过错均应赔偿胡女士损失
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持胡女士的诉求
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
8．“好意同乘”，是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。民法典规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定( )
①对积极帮助他人的人提供更多的司法救助，有利于社会稳定
②有利于明确机动车使用人因为侵权而应承担的违约责任
③符合社会主义核心价值观的要求，倡导和谐友善的社会风尚
④有助于合理确定各方当事人利益，增强审判工作的明确性
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．侵权行为与损害事实之间的因果关系是行为人承担民事责任的一项必备条件。法律规定了过错推定与无过错承担侵权责任的情形。下列属于过错推定情形的是( )
①动物园的动物致人损害的责任　 ②林木折断致人损害的责任　
③饲养的动物致人损害的责任　 ④生产者生产的产品存在缺陷造成他人损害的责任
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
10．17岁的孤儿洪某打工为生，结束一天工作后，夜晚去一座尚未竣工的桥上散步，试图从大桥中间的缝隙横跨过去时，不慎摔落。事故造成洪某左腿粉碎性骨折，共花费医疗费10万余元。洪某起诉承担大桥建设的A公司赔偿其各项损失共计20万余元。据此，下列观点正确的是( )
①洪某作为具有完全民事行为能力的人，应该对后果承担责任
②洪某作为具有限制民事行为能力的人，应该承担次要的责任
③A公司若已采取相应的安全措施，对洪某不应承担赔偿责任
④A公司若未尽到安全管理义务，应对洪某承担全部赔偿责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

展开更多......

收起↑