资源简介

(共15张PPT)
闪耀
星空
政治一轮复习 ——专题十 遵循逻辑思维规则
一、新时代中国统一事业
1
材料：2023年春节档,电影《流浪地球2》与电视剧《狂飙》在扎堆好片中脱颖而出,收获现象级好评。由这两部“全民级影视”所衍生出的讨论与关注,为行业乃至社会各行业带来更多关注。中核集团、中国航天科技集团等一批国家队热血“喊话”:“你们尽管想象,我们负责实现!”网友惊喜发现,原来影片中所呈现的“国之重器皆有现实映照。因文艺作品所激发的文化自信,延伸为更深沉的强国自信。久违的“全民级影视”热潮也带来更多启示:精品佳作不仅可以实现传统意义上口碑与热度的双丰收，更可以在影视行业乃至工业发展等方面,产生正向推动,实现更长久而深远的社会价值。由此观众甲认为:“只要是优秀的影视作品,就可以引发观众内心的共鸣。”而观众乙表示:“只有优秀的影视作品,才可以引发观众内心的共鸣。”
请运用《逻辑与思维》的知识,对国家队的喊话和两位观众的话进行评析。
2024/1/17
3
2024/1/17
4
参考答案
5
①联想思维将对不同事物的认识进行联结与思考联想是创新思维的基础,迁移和想象是思维展开联想的重要方式。国家队的热血“喊话”,有利于激发全民族的文化创新创造活力,坚定文化自信。
②在充分条件的假言判断中，肯定前件就可以肯定后件在必要条件的假言判断中，否定前件就可以否定后件。“优秀的影视作品”是“引发观众内心的共鸣”的必要条件，所以乙观众的判断正确;而甲观众把“优秀的影视作品”理解为“引发观众内心的共鸣”的充分条件，判断错误。
6
热点训练 融通知识
1.材料一：鲁班上山砍树,不小心被路边的野草划破了手。鲁班很奇怪,小草为什么这么锋利 他把草折下来细心观察,发现草的两边都长有许多小细齿，手就是被这些细齿划破。鲁班看着小草思考:既然小草的齿可以划破我的手，那带有很多小齿的铁条应该可以锯断大树吧。于是在这个想法下,鲁班做出了简陋的锯去锯树，果然又快又省力,锯就这样发明了。
1.材料一运用哪种推理方法 有同学认为，只要进行类比推理，就能达到思维创新的目的。请你运用逻辑与思维的有关知识分析该同学的看法。
解析：类比推理。
该同学的观点具有一定的片面性。类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用。但是,由于类比推理是或然推理，所以人们很少仅仅靠它去认识事物。在实践中人们总是将它与归纳推理、演绎推理结合在一起使用。只有这样,才能真正发挥类比推理的认识功能
7
2.材料二： 三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。战国时期的公孙龙的思维逻辑是： 凡是马不可以出城,
白马不是马，
所以，白马可以出城
公孙龙提出了“白马非马论”,理由是:马者，所以命形也;白者所以命色也。命色者非命形也。故曰:白马非马。也就是说“马”是指具有马的形状之物;而“白马”是从颜色上说的,所以，“白马非马”。
指出材料二中 公孙龙的推理是否正确,并说明理由
解析:推理不正确。在推理中不能偷换概念，白马与马从概念的内涵上是一致的，公孙龙偷换了马的概念;三段论推理规则要求两个否定的前提不能必然推出结论,该推理中大前提与小前提都是否定前提,不能必然推出结论。
8
1.复合判断的类型及真假
常用联结词语 真 假
联言判断 “并且”“既....又....”“不但....而且...”“虽然.....但是.....” 当且仅当，组成它的各个联言支都是真的 如果有一个联言支是假的
选言判断 相容选言判断 “或者......或者......” 各选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的 选言支全假
不相容选言判断 “要么......要么......” 选言支中有而且只能有一个是真的 如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的
假言判断 充分条件假言判断 “如果.....那么.....” 其真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。
必要条件假言判断 “只有.....才........”
充分必要条件假言判断 “当且仅当........”
9
2.换质法和换位法的逻辑规则比较
换质法 换位法
规则 第一，推理时不改变前提判断的主项和量项；第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。 第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。
方法
作用 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质法推理或换位质推理。正确地运用这种推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。
量项
主项
谓项
（是/不是）
量项
量项
量项
主项
主项
新联项
（不是/是）
新联项（与谓项相矛盾的概念）
联项
联项
谓项
（新）量项
新主项
新谓项
10
3.三段论的公理
内容 一类对象的全部是什么或不是什么，那么这类对象中的部分对象也是什么或不是什么；换句话说，凡是肯定或否定了一类对象的全部，也就肯定或否定了这一类对象的任何部分对象或个别对象；简单地说，凡肯定或否定了全部，也就肯定或否定了部分和个别。
图示
左图表示：如果M类包含在P类中，那么，M类中的一部分S也必然包含在P类中。右图表示：如果M类和P类相排斥，那么，M类中的一部分S也必然和P类相排斥。
意义 这个公理反映了客观事物中的一般和个别的关系，即属和种的包含关系，它是三段论推理的逻辑根据。
11
1.材料一 近三年来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我们坚持人民至上、生命至上、坚持实事求是、因时因势优化完善防控措施，科学防治、精准施策，顶住了一轮又一轮疫情的冲击，以防控战略的稳定性、防控措施的灵活性有效应对了疫情形势的不确定性，统筹疫情防控和经济社会发展取得重大积极成果。我国一直根据病毒变异的特点趋势和临床治疗的实践经验，边防控、边研究、边总结、边调整。2022年11月10日，中共中央政治局常委会召开会议,研究部署进一步优化防控工作的二十条措施。2022年12月7日,国务院联防联控顾机制公布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（“新十条”）防控工作的重点调整为“保健康、防重症”。2022年12月26日，国家卫生健康委发布公告,将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染，自2023年1月8日起将新型冠状病毒感染从“乙类甲管”调整为“乙类乙管”。
12
结合材料，运用“归纳推理”的知识，分析我国因时因势优化完善疫情防控措施的原因。
解析：信息①:坚持实事求是、因时因势优化完善防控措施,科学防治、精准施策→通过科学手段分析认识对象与有关现象的因果关系。
信息②:疫情形势的不确定性→不完全归纳推理。
信息③:根据病毒变异的特点趋势和临床治疗的实践经验，边防控、边研究、边总结、边调整一>提高不完全归纳推理的可靠度。
信息④:由“二十条”到“新十条”，从“乙类甲管”调整为“乙类乙管”→探求因果联系的方法。
参考答案：①对新冠病毒的认识过程是不完全归纳推理的过程。不完全归纳推理只涉及认识的部分对象，没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论。②因时因势优化完善疫情防控措施是我国通过考察更多的认识对象、运用科学手段分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。③通过探求因果联系的方法不断地实验、评估、归纳总结，坚持科学防治、精准施策，最大程度保障人民的生命安全,统筹好疫情防控和经济社会发展的关系。
13
2.宋朝的张贾在看到商人买宅子之后心想,“用银子可以买到一座宅子，我的半两银子是银子，所以，我用半两银子可以买到一座宅子。”张贾所犯的逻辑错误是（ ）
A.中项不周延 B.大项不当扩大 C.小项不当扩大 D.“四概念”错误
3.中医治病，常用“四诊”(望、闻、问、切)和“八纲”(阴、阳、表、里、寒、热、虚、实),全面诊察,辩证施治。这里体现的思维方法是（ ）A.共性与个性相结合 B.归纳与演绎相结合 C.分析与综合相结合 D.肯定与否定对立统一4.中国民间的许多谚语,如“瑞雪兆丰年”“月晕而风，础润而雨”“鸟低飞，披蓑衣”等，都是根据生活中重复的事例总结出来的。“瑞雪兆丰年”这个结论不可以（ ）A.用不完全归纳推理得出 B.用科学归纳法得出 C.用简单枚举法得出 D.用完全归纳推理得出
D
C
D
思维导图
14
谢谢欣赏
THANK YOU FOR WATCHING
自强不息 厚德载物
15

展开更多......

收起↑