资源简介

4.2权利行使　注意界限 导学案
核心素养目标　
1.熟悉法律对权利行使正当界限的规定，增强法治观念，学会合理行使权利，避免权利滥用。2.理解法律关于不动产相邻关系的处理规则和原则，正确处理相邻关系，彰显友善的价值观念。
【新知导学】
一、民事权利有限制
1．法律对民事权利的限制：民事主体行使民事权利时不能超过________的界限，并且不得______民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2．对人身权利的限制
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、______，就不能认定为侵害名誉权。
(2)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害__________的，则构成侵权。
3．法律对知识产权的限制
(1)作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要__________同意，也不必支付使用费。
(2)作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，__________著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。
(3)在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明______和作品出处。
二、妥善处理相邻关系
1．相邻关系
(1)内涵：相邻关系是对______________的限制或延伸。
(2)类型：相邻用水、排水，相邻通行，相邻________利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。
(3)意义：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。
2．正确处理相邻关系的原则
(1)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、__________、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
(2)法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照__________。
(3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到________的利益。
【易错提醒】
1．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。
纠正：________________________________________________________________________
2．在某些情形中，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。
纠正：________________________________________________________________________
3．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。
纠正：________________________________________________________________________
4．远亲不如近邻，相邻关系的处理都应按照当地习惯。
纠正：________________________________________________________________________
【巩固提升】
1.2021年11月11日，郭某在李某开设的网店购买了一条裙子，在收到货后，郭某发现商品货不对版且存在质量问题，就发表了买家评论并给出了差评。之后，李某三番五次要求郭某修改评论，郭某不堪其扰又追加评论了其不满感受。2022年3月，李某向人民法院起诉郭某侵害其名誉权，要求郭某撤销在其网店上的两条差评，并公开书面道歉。下列说法正确的是(　　)
A．民法强调对权利的保护，人民法院应支持李某的诉讼请求
B．郭某收货后给卖家差评并追加评论表达不满，给网店带来了负面影响，属于权利的滥用
C．郭某没有构成对李某名誉权侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求
D．郭某的差评属于以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某利益，故构成侵权
2.为了提高自己所办民宿知名度，陈雪桃(化名)委托艺尚传媒公司(化名)为该民宿拍摄宣传片。艺尚传媒公司的工作人员在制作宣传片时，为了更好展现当地风景，从网络上截取了摄影师林小鑫(化名)拍摄的“岚海精灵”蓝眼泪主题摄影作品。林小鑫发现自己的作品被擅自用于商业宣传后，便将陈雪桃诉至人民法院。对此，以下认识错误的是(　　)
①为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，属于作品的合理使用
②利用摄影作品制作宣传片，属于作品的法定许可使用
③著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯
④增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
3.徐某在自家阳台搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下的住户造成严重污染，百只鸽子争相鸣叫，致使邻居老金睡眠不好，精神萎靡不振。老金多次找徐某商谈，徐某置之不理。对此，下列说法正确的是(　　)
①徐某没有妥善处理相邻关系，侵犯老金的相邻权
②老金小题大做，邻里之间应该相亲相爱、和睦相处
③徐某的养鸽扰民行为构成违约侵权，应采取补救措施
④老金可以要求徐某停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉
①② B．②③ C．①④ D．③④
4.原告某美容服务有限公司在M点评网上注册了一家皮肤管理中心门店。2021年3月20日，M点评网的一名用户在该皮肤管理中心评论栏里发布多条真实点评。原告认为，该评论中的不满意点评，有些与事实完全不符合，有损自己店铺的声誉。原告在M点评网的后台进行反馈，也向点评网的工作人员进行了电话投诉。2021年4月3日，原告邮寄律师函要求M点评网删除上述评论。但M点评网未屏蔽和删除该用户的点评，也未向原告提供该用户真实信息。原告以侵害名誉权为由将M点评网诉至人民法院，人民法院驳回原告的诉讼请求。
人民法院驳回原告诉讼请求的理由是什么？
5.北京2022年冬奥会给我们留下了深刻的印象，吉祥物“冰墩墩”也迅速走红。由于“一墩难求”，不少网友开始想方设法自制“冰墩墩”，剪纸、花馍、雪人等各种版本的“冰墩墩”在不断出现。作为“冰墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“冰墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天等方面。
如果小李将想法付诸实施是否构成侵权？请说明理由。
6.范家小巷有三户人家，范某一家与巷口的邻居没有搞好关系。邻居方某将自家围墙拓展，仅留下了1米的出入通道，导致范某的私家车无法开进去。
邻居方某的行为是否侵犯范某一家的权利？范某一家应如何解决？
7.王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家出入的小门。居住在三楼的钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至人民法院，要求王某拆除封堵的木门。同时，王某也将钱某告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。
假如你是法官，该如何判决这起邻里纠纷案。
4.2权利行使　注意界限导学案答案
【新知导学】
一、1．正当　滥用
2．(1)评论　(2)对方利益
3．(1)著作权人　(2)直接使用　(3)作者
二、1．(1)不动产所有权　(2)不动产
2．(1)方便生活　(2)当地习惯　(3)相邻方
【易错提醒】
1．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
2．在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。
3．相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
4．法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
【巩固提升】
1.C　[郭某在评论中并没有对李某进行诽谤、诋毁，不构成侵权，人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，A排除；根据法律规定，消费者有权对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不属于权利的滥用，B排除；郭某没有构成对李某名誉权的侵害，故人民法院应判决驳回李某的诉讼请求，C正确；郭某在差评中并未借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害李某名誉，因此不构成侵权，D排除。]
2.A　[为了更好展现当地风景而使用他人摄影作品，不属于作品的合理使用，①错误，符合题意；利用摄影作品制作宣传片，不属于作品的法定许可使用，②错误，符合题意；依据题意，材料中著作权人的著作人身权和著作财产权均受到侵犯，③正确，不选；增强法律意识，有利于防止侵权事件的发生，④正确，不选。]
3.C　[徐某楼上养鸽的行为已经干扰他人正常生活，老金没有小题大做，②错误。徐某的养鸽扰民行为侵犯了老金的相邻权，而不是构成违约，③错误。]
4.(1)民法为不同的民事权利设定了界限。根据相关法律规定，行为人为公共利益实施舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。
(2)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵犯名誉权。M点评网的行为保护了消费者正常点评的权利，不屏蔽用户点评是保障消费者批评监督权所必需的。
(3)借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，才构成侵权。材料中对原告进行不满意点评的用户和M点评网并没有恶意侵犯原告权益，其行为不构成侵权。
5.(1)自制“冰墩墩”挂饰留念，不构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品属于合理使用的范畴，可不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者和作品出处。
(2)制作“冰墩墩”表情包，用于网络聊天构成侵权，《中华人民共和国著作权法》规定未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权行为。
6.(1)法律规定了不动产相邻关系的处理规则，不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻不动产权利人的利益。邻居方某的行为侵犯了范某相邻权中的邻地通行权。
(2)范某应当与方某积极协商，协商不成，请当地村委会、街道进行处理，若处理不成，可起诉至当地人民法院，请求人民法院判令其拆除妨碍通行权的围墙，使道路恢复原状。
7.根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道，侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害，拆除封堵木门。钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当拆除或改造保暖阳台，尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

展开更多......

收起↑