第四课 侵权责任与权利界限课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活(共24张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第四课 侵权责任与权利界限课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活(共24张PPT)

资源简介

(共24张PPT)
2024届高三政治一轮复习
选择性必修2 法律与生活
侵权责任与权利界限
课程标准
1.理解侵权责任的内容;
2.树立依法承担责任的观念。
本课主要问题
1.侵权责任的承担方式、诉讼时效、劳动争议仲裁时效
2.三条情理法(法院判决的依据答题频率最高的点)
3.权利有界限(名誉权、著作权)
4.相邻关系
知识框架
权利保障于法有据
权利行使注意界限
侵权责任与权利界限
侵权行为的法律责任
法律依据:行为人侵害他人的民事权利应当依法承担侵权责任
停止侵害/排除妨碍/消除危险/返还财产/恢复原状/赔偿损失/赔礼道歉/消除影响/恢复名誉
侵权责任中的情理法
民事权利有限制
妥善处理相邻关系
侵权责任的承担方式
诉讼时效:三年,另有规定的除外
一般侵权
民事主体的合法权益受到了侵害
行为人主观上存在过错(故意或过失)
该行为与损害结果之间存在因果关系
过错推定
无过错
侵权
规定:不能证明自己没有过错的,应承担侵权责任
常见情形:动物园动物/林木折断伤人等
规定:不论其有无过错,均应承担侵权责任
常见情形:饲养动物伤人/产品责任/环境污染
法律规定侵权责任的意义
界限:不能超过正当的界限,不得损害国家/社会/他人利益
名誉权的界限:消费者评价;为公共利益实施新闻报道/舆论监督
著作权的界限:作品的合理使用和法定许可使用
相邻关系:对不动产所有权的限制或延伸
处理原则
处理要求
有利生产、方便生活、团结互助、公平合理
应当为相邻权利人用水/排水/通行等提供必要的便利
应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害
侵权责任规定
考点1 权利保障--侵权责任的承担方式
1.侵权行为的法律责任
承担方式
诉讼时效
①★承担方式:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
②这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
③民事权利遭受侵害的形式多种多样,侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
【注意】侵权责任≠违约责任
①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。(诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算)
②当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求(不告不理)。
劳动争议仲裁(劳动关系终止之后)从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。
拓展延伸:侵权责任的承担方式
承担方式 适用范围
停止侵害 侵害他人人身、财产的行为正在发生(进行中或延续)
排除妨碍 权利人行使人身、财产权利受到他人不法阻碍或者妨害。主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁,尚未发生实际损害。
返还财产 非法占有或管理他人财产,前提:财产还在。
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变,前提:受损物还在,且有恢复的可能性;恢复原状有必要。
赔偿损失 最常见,人身、财产受到损害,方式:损害赔偿、精神损害赔偿,一般以实际损失为限;法律规定惩罚性赔偿(恶意、故意欺诈)的,依照其规定。
赔礼道歉 主要适用于侵害人身权益的情形,以口头或书面形式向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。
消除影响 恢复名誉 主要适用于侵害人格尊严(如名誉权、荣誉权、姓名权、隐私权、肖像权)的民事责任,恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。
考点2 权利保障---三条情理法
1.一般侵权责任
一般侵权责任 (过错责任) 含义
构成要件
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
民事主体的合法权益受到了损害;
行为人主观上存在过错(故意或过失,过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义);
该行为与损害结果之间存在因果关系。法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。——谁主张谁举证)
过失:应当预见但未预见可能发生的危险。
谁主张谁举证,若没有证据或证据不足,当事人承担不利后果。
有些情况举证责任倒置,比如?原因?
过错推定 含义
表现
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。(简而言之:先推定有过错,行为人需自证无错)
2.过错推定
①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;
②患者在诊疗中受到损害,有下列情形:医疗机构隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者伪造、篡改、销毁病历资料,推定医疗机构具有过错;
③动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;
④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;(如高空坠/抛物);
⑤林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;
高空抛物致人损害,一般由具体侵权人赔偿,如难以确定具体侵权人,则由可能加害的建筑物使用人给予补偿
考点2 权利保障---三条情理法
动物园饲养的动物致人损害的,动物园如何免除自己的侵权责任?
证明自己无过错,即尽到管理职责的,则不承担侵权责任(举证无过错)
无过错侵权责任 含义
表现
行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
①无/限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;
②工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;
③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;
④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;
⑤机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任(按实际情况,可减轻机动车一方的损害赔偿责任);
⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;
⑦饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;
⑧建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。
考点2 权利保障---三条情理法
3.无过错侵权
饲养的动物造成他人损害的,如何减轻或免除侵权责任?
能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的。(举证无因果关系)
4.法律规定侵权责任的意义
个人角度
社会角度
旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。有助于平衡社会各方利益,促进社会和谐。
考点2 权利保障---三条情理法
考点3 权利有界限
自由
限制
表现
权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得损害国家、社会或者他人合法权益。
(1)对人身权的限制——名誉权:
①对经营者的产品质量进行批评、评论,不认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:
A.捏造、歪曲事实;
B.对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
C.使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
2.对名誉权和著作权的限制
表现
(2)对知识产权的限制——著作权:
①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
◇特定情形:a.为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;c.为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;d.为学校课堂教学或者科学研究,翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用。
②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费。这属于作品的法定许可使用。
◇特定情形:a.报刊转载其他报刊已经刊登的作品;b.在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
须指明作者和作品出处。
考点3 权利有界限
2.妥善处理相邻关系
是什么 实质
类型
怎么做 ★ 原则 依据
要求
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
包括相邻用水/排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风/采光/日照;相邻有害物质排放(气/水/土壤污染物/噪声/光/电磁辐射)等
①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系;
②法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;
③法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯;
相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。
①不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;
②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
考点3 权利有界限
真题演练
1.(2023·海南·高考真题)小赵跑步时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定,构成小赵侵权责任必须具备的条件是( )
①小赵主观上存在故意
②老张主观上不存在过错
③老张的合法权益受到侵害
④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
D
【解析】侵权责任的一般规定要求:首先,民事主体的合法权益受到了损害,其次,行为人主观上存在过错(故意或者过失),最后,该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知,老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,③④正确。小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错,过错包括故意或者过失,①错误。老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,②排除。
真题演练
3.(2023·北京·高考真题)某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从而污染了周围土壤。
对本案分析正确的是( )
A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任
B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任
D.本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
C
【解析】化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的,不属于不可抗力,故A表述错误。该案属于污染环境,适用无过错侵权,故不需要化工公司证明自己有没有过错,故B表述错误。化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系,则不需要承担赔偿责任,故C表述正确。本案属于环境污染,符合举证责任倒置情形,但是不意味着草莓采摘园主不提供任何证据,主要证据由化工公司提供,故D表述错误。
真题演练
4.(2023·浙江·高考真题)某私立高中招聘的语文教师万河,出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权,向人民法院起诉,学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服,向人民法院起诉,要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定( )
①因两起案件相互牵连,法院应当将两案合并审理
②若小童与万河达成庭外和解,则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同
③小童起诉万河属民事诉讼,若不能证明该两首诗歌为自己的作品,则承担败诉后果
④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处,则构成作品的合理使用
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
【解析】是两起不同的民事诉讼,适应的法律不同,法院不应当将两案合并审理,①错误。若小童与万河达成庭外和解,则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同,②正确。小童起诉万河属民事诉讼,若不能证明该两首诗歌为自己的作品,则承担败诉后果,③正确。因万河在《蓓蕾诗选》中采用小童的两首诗歌属于商业性质,即使指明作者和出处,也不是合理使用,可以是法定许可使用,④错误。 故本题选C。
真题演练
5.(2023·江苏·高考真题)阅读材料,回答问题。
丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定:丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用,至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。
赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为,赵某损坏车辆造成损失,必须进行赔偿。赵某的父母认为,赵某所签合同没有经过父母同意或追认,丁某不应该出租车辆给赵某,责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下,双方决定通过调解的方式解决纠纷。
如果你是调解员,请运用《法律与生活》知识,就该案中各方的法律责任进行简要分析。
真题演练
答:①承租人赵某在签订合同时未满18周岁,为限制民事行为能力人,其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认,原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同,丁某不应该出租车辆给赵某。
②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏,存在过错,但被告赵某系未成年人未取得驾驶证,丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付,也存在一定的过错,但是,综合考虑本案情况,被告赵某的过错程度较大。
③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿,应由被告赵某的父母承担大部分责任。
真题演练
6.(2022·辽宁·高考真题)沈某大学毕业后与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”。公司成立恰逢全国“两会”,沈某了解到神舟十五号将在年底前与神舟十四号在太空“会师”,于是决定以“神舟美绘”为主题,采用抽象画的方式呈现会师美景,并应用于创意解压系列产品。客户对此颇为青睐,遂与创美公司签订《独家许可使用合同》。创美公司要求全体员工对产品研创严格保密。两个月后产品研创成功,在准备履行合同时,发现市面上出现画样几近相同的抱枕。经调查:员工徐某在朋友圈发工作照片时带入该画样,朋友孙某点赞转发后,被A公司发现并用于自己的产品。客户遂主张违约责任。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析创美公司是否有权向A公司、孙某、徐某请求承担责任;若创美公司全部财产不足以承担违约责任,沈某和周某是否承担清偿责任。请分别说明理由。
①客户与创美公司签订《独家许可使用合同》,转移该图样的著作使用权,客户享有该图样的使用权。未经允许,其他人不能使用该作品,否则构成侵权,故客户主张违约责任。A公司未经允许,将该图样用于自己的产品,构成侵权,应承担侵权责任。
②创美公司要求全体员工对产品研创严格保密,徐某却在朋友圈发工作照时带入该画样,导致画样外流,根据民法典和劳动法相关规定,劳动者有保密义务,徐某应承担相应责任。朋友孙某在不知情的情况下转发该信息,属于善意第三人,但转发行为造成了严重影响,应立即删除该信息,消除影响,赔礼道歉。
③沈某与周某共同投资设立“某市创美创意有限责任公司”,创美公司是有限责任公司,股东以认缴出资承担有限责任,所以,创美公司全部财产不足以承担违约责任,沈某和周某不承担清偿责任。
10.芝麻动画公司制作了一部名为《航海王》的动画片,原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏,将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之中,并进行了细节上的重新制作,然后在各大平台上线,获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利,遂提起诉讼,法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合材料,回答下列问题:(1)指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利,并阐述理由。(2)列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。
【答案】(1)西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上,进行细节上的重新创作,已经构成改编,侵犯了芝麻动画公司的改编权;将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台,使相关公众只要联网登录游戏即可获得,构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。(2)西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任。
11.画家叶某在家中宴请好友,席间挥毫作墨竹图一幅,署名“醉石”。好友王某十分喜欢此画,未经叶某同意,悄悄携该画离开。是夜,王某将“醉石”添笔为“醉后”,并送去装裱。裱画师陆某认为该画作甚佳,全幅临摹下来后,将临摹作品售出。
结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:(1)从著作权角度,说明本案中的当事人侵犯了叶某的哪些权利。(2)若叶某通过民事诉讼维权,可提出哪些诉讼请求?
【答案】
(1)王某未经叶某许可更改其署名,侵犯了叶某的署名权;陆某未经叶某许可临摹其画作并售出摹本,侵犯了叶某的复制权。 (2)返还画作(财产)、赔偿损失、赔礼道歉。
8.某校一个学习小组围绕“政务信息公开和个人信息保护”开展探究活动,收集到以下资料。
某地保障房主管部门拟公示信息申请人员个人信息:姓名、身份证号码、电话号码、户籍所在地、家庭人口情况、家庭人均居住建筑面积、家庭人均可支配月收入、申请住房门牌号。
申请结果信息:申请人员的摇号结果、配租结果。
相关法律法规:
《中华人民共和国政府信息公开条例》(2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订)第十九条:
“对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息,行政机关应当主动公开。”
《中华人民共和国个人信息保护法》(2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过)第五十一条:“个人信息处理者应当……采取下列措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定,并防止……个人信息泄露、篡改、丢失……(三)采取相应的加密、去标识化等安全技术措施。”
结合材料,运用政治与法治、法律与生活知识,就如何处理好政务信息公开和个人信息保护的关系说明你的观点,并阐明理由。
①二者存在一定的冲突,政务信息公开,让权力在阳光下运行,这是建设法治政府的要求,可以增强政府的公信力和执行力,有效保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。
②政务人员在处理和存储公民个人信息的过程中,泄露公民信息以及信息公开过程中披露或提供超出必要限度的个人信息等现象,使得公民个人信息存在一定的安全风险,最终导致了两者之间存在一定的冲突,若公开信息不规范,将有可能造成公民个人信息泄露,给人民群众人身和财产权利造成不良影响。②政府部门在公开政务信息时一定要处理好“信息公开”与“隐私保护”之间的关系,既要兼顾公众的知情权、表达权,也要保护好相关人员的个人隐私信息,不要让信息公开变成隐私信息“裸奔”,给公民造成极大的信息安全隐患。③政府信息公开需要实现公共利益和个体利益的平衡、依法履职和保护公民个人信息安全的平衡,相关部门要坚持合法、正当、必要的原则,依法取得他人信息并确保信息安全,不得过度处理。
知识·总结
侵权责任与权利界限
权利保障于法有据
侵权行为的法律责任
过错责任
停止侵害/排除妨碍/消除危险/返还财产/恢复原状/赔偿损失/赔礼道歉/消除影响/恢复名誉
权利行使注意边界
侵权责任中的情理法
侵权责任的承担方式
损害事实+主观过错+因果关系
过错推定
无过错侵权责任
民事权利有限制
名誉权的界限
作品合理使用
作品法定许可使用
妥善处理相邻关系
处理原则
有利生产、方便生活、团结互助、公平合理
处理要求
如不能证明无错,应承担责任
不论其有无过错,应承担责任
著作权的界限
应当为相邻权利人提供必要的便利
应当尽量避免对相邻权利人造成损害

展开更多......

收起↑

资源预览