5.2 我国禁止生殖性克隆人课件(共23张PPT)2023-2024学年高二生物浙科版(2019)选择性必修3

资源下载
  1. 二一教育资源

5.2 我国禁止生殖性克隆人课件(共23张PPT)2023-2024学年高二生物浙科版(2019)选择性必修3

资源简介

(共23张PPT)
我国禁止生殖性克隆人
第2节
浙科版 选择性必修3
1.能说出生殖性克隆人面临的伦理问题。
2.能说出我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性
克隆人实验的原因。
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为 克隆人 的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中,然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中,最后得到一个健康的男婴,这个男婴就是那位富商的克隆人。
那么,在现实社会中,可能会面临哪些伦理问题?如果科学家要克隆的人是你,你愿意吗?
关于克隆人的作品
生殖性克隆人面临诸多伦理问题
“多莉” 是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物。这一巨大进展证明了分化了的动物细胞核具有全能性。
“多莉”的三个母亲



生殖性克隆人面临的伦理问题
是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
生殖性克隆
生殖。
目的
是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。
治疗性克隆
治疗疾病。
目的
公众或者专家对生殖性克隆人研究的不同见解
赞成理由 否定理由
① 这是一项科学研究,既然是科学,就有它内在的发展规律,社会应该允许科学家研究。 ①有的伦理学家认为,生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造,强制一个人共享另一个人的DNA,将使人类尊严丧失殆尽。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切,但是人的观念是可以改变的。 ②还有伦理学家认为,生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。
③技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决。 ③许多生物学家认为,克隆技术还不成熟,数百枚卵构建重构胚,才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
假如克隆人来了,会带来哪些伦理问题?
思考·讨论
听说我是“妈妈”的克隆人,那我到底是她的妹妹还是女儿呢?
我是最好的!
我才是最好的!你只是我的复制品!
听着,克隆人1号,你赶快替我去上课;2号,写作业;3号,写调查报告……我要去打篮球了
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的,从基因层面来看,克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会
因克隆人的到来而消亡吗
2.克隆人没有“父母”,这对他们的心理健康有什么影响
思考·讨论
不能。
克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题?
2002年2月9日,在联合国总部召开的制定 禁止生殖性克隆人国际公约 特委会和工作组会议上,我国代表团指出,中国政府积极支持该公约,坚决反对克隆人,不允许进行任何生殖性克隆人实验。
我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验
2.中国政府对生殖性克隆人实验的四不原则
1.中国政府对克隆人的态度
不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验。
一、我国禁止生殖性克隆人
①克隆人克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”,没有“父母”,
这可能导致他们在心理上受到伤害;
②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人;
③克隆人的家庭地位难以认定,这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等
人伦关系消亡;
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念;
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯;
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
3.我国政府一再重申四不原则的原因
4、中国政府重视治疗性克隆涉及的伦理问题
人类辅助生殖技术管理办法
人类辅助生殖技术规范
人类辅助生殖技术和人类精子库 伦理原则
人胚胎干细胞研究伦理指导原则
干细胞临床研究管理办法(试行)
以保证干细胞的研究在有关规定下进行,并尊重国际公认的生命伦理准则,促进我国干细胞研究健康发展。
我国政府主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查,颁布了:
二、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1.干细胞研究取得一系列重大进展
(1)外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维
细胞转变成为iPS细胞。
(2)我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成
纤维细胞转变成为iPS细胞,在一定程度上避免
了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致
癌风险。
(3)科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
(1)国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。
(2)支持者认为这将培育出用于移植的人体器官,还会加速疫苗的研发,
反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。
2.人类基因组编写计划
既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞,那么将来人类能否通过服用一些药物,激发机体再生功能,在体内实现组织或器官的再生,或者让机体自我修复损伤的组织或器官?
人体是一个复杂的系统,寻找具有组织或器官特异性的这类药物,在实践上是极其困难的。
思考·讨论
你支持“设计试管婴儿”吗?
20世纪90年代中期,有一名19岁的姑娘患白血病,需要进行骨髓移植。然而未找到合适配型的骨髓。她的父母通过“设计试管婴儿” 生下了一个配型适合她的婴儿。出生2个月后,医生抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她,她得救了。
随着基因编辑技术的发展,科学家可以有目的地改造特定基因。2015年,“设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。
活动探讨
后来,又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血病的孩子。
(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好最快捷的办法之一;
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤;
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
支持
这对婴儿并无伤害,岂不是两全其美吗?
这太不人道了!
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬;
(2)早期生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余胚胎,无异于“谋杀”;
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别等。
反对
这对婴儿并无伤害,岂不是两全其美吗?
这太不人道了!
“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前,根据人们的需要,将胚胎的细胞取出,进行特定基因的检测;当检测结果符合人们的需要时,再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术,不必经过基因检测这一步骤。
思考·讨论
1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理
大多数人认为,用设计试管婴儿的办法救治自己的孩子是符合伦理道德的.
①父母是出于爱子之心,为了救治孩子。
③提供骨髓中的造血干细胞不会对婴儿造成伤害。
②这是救治患者最好、最快捷的办法。
“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施,需要经过国家有关部门的严格审批,不宜推广,并且要严防滥用。“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗
4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他
人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询:这是为什
么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
所谓捐献骨髓,实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强,被分离的部分造血干细胞,很快就会被机体“补齐”,因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下,分离出捐献者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离的过程,都是在具有良好设备条件的医院中进行的,一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命,对个人来说是种美德,也是种高尚的人道主义表现。
克隆、试管婴儿与设计试管婴儿的辨析
1、克隆动物的早期胚胎是通过细胞核移植,形成重组细胞后培养得到的,
该过程中没有减数分裂和受精作用,属于无性生殖。
2、试管婴儿培育过程中有受精作用,属于典型的有性生殖,只是受精过
程和早期胚胎发育前期发生在体外。
3、设计试管婴儿技术重在“设计”,“设计”是指在胚胎移植之前进
行遗传学诊断。

展开更多......

收起↑

资源预览