资源简介

15.2《答司马谏议书》教案
一、教学目标
语言建构与运用：积累重点文言实词、虚词、句式，学会从语言入手读通读懂文言文。
思维发展与提升：学习本文结构严谨、说理透彻的论证方法。
审美鉴赏与创造：赏析本文的写作特点。
文化传承与理解：体会作者坚持改革，决不为流言俗议所动的决心。
二、教学重难点
教学重点：疏通文意，学习本文结构严谨、说理透彻的论证方法。
教学难点：体会作者坚持改革，决不为流言俗议所动的决心。
三、教学方法
讲授法、讨论法、诵读法、合作探究法
四 教学过程
一 导入新课：简要介绍文章背景和作者，引起学生的兴趣。
1公元1069年北宋宋神宗任用王安石进行变法，然而却遭到许多士大夫的及力反对，今天我们来学习王安石的《答司马谏议书》，或许能从中了解到王安石实施变法所受的阻力及变法最终失败的原因。
2作者简介
王安石，字介甫，晚年号半山，临川人，曾被封为荆国公，世称王荆公，卒谥文，又称王文公。他是北宋著名的政治家，两次出任宰相，坚持推行变法，世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。王安石又是著名的文学家，他是唐宋八大家之一，他在诗、词、散文等方面都有独特的成就，他主张为文应“有补于世”，“以适用为本”。他的著作有《临川先生文集》、《王荆公诗文集》。
3背景简介
北宋宋神宗时期，阶级矛盾和民族矛盾空前尖锐，内外交困。担任参政知事的王安石立志改革，推行新法，遭到以司马光为代表的保守势力的强烈反对。司马光于熙宁三年（1070年）致书王安石，不遗余力地攻击新法，王安石当即答以简短的回函，进而写了这封信作为答复，表明自己改革的决心。
4课外文体知识链接
中国古代书信格式一般包括：
1.提称语。书信一般要用称谓，首先要分清是父母、尊长,还是老师、朋友。称谓之后,一般要缀以对应的词语来表达敬意。如“父亲大人膝下”
2.启辞或思慕语。启辞就是信文的开场白，或寒暄客套，如“昨日蒙教”“ 惠书奉悉，如见故人”；或提示写信原委等。
3.正文。信的正文，即写信人对收信人说的话，这是书信的主体。
4.结语。结语，即信文的结束语。旧式书信中也形成了一系列常用结语套辞，如“书短意长，不一一细说”等等。
5.祝辞。祝辞，就是书信结尾时，对收信人表示祝愿、钦敬或勉慰的短语。如“即颂近安”、“此致敬礼”。 6.署名。署名，就是在正文结尾的右下方签署写信人姓名。如果是写给熟识的亲属友人的，可只写名字，不必写姓；或在名字前面，加上自己的称呼，如：弟、侄、晚等
4、题解
“答”即“答复、回复”之意。“谏议”则指的是“谏议大夫”这个官职，所以，“答司马谏议书”不能理解为“回答司马光规劝的书信”，而要作“回复谏议大夫司马光的信”来理解。
二 文言知识讲解：讲解重点文言实词、虚词、句式，帮助学生理解文章。
1听课文朗读视频
先听录音然后学生默读
2文字疏通 讨论交流重点的字词后
归纳：
某：作者在信稿上用来代替自己的名字。　　蒙教：承蒙赐教。
窃：谦词，私下，代“我”。　　　　　　　操：持。
术：治国之道，政治主张。　　强聒：强作解说。聒，喧扰，嘈杂，这里指多话。
略：简略。　　　　　　　　　　　上报：回信。
重念：又想到。　　　　　　　　　视遇：对待。
厚：优厚。　　　　　　　　　　　反复：书信反来。
卤莽：粗疏草率，冒失无礼。　　　见恕：原谅我。
名实：名义和实际。　　　　　　　人主：皇帝。
侵官：增设新官，侵犯原有官吏的职权。　　　　　　生事：生事扰民。
征利：搜刮钱财，与民争利。　　　　　　　　　　　拒谏：不接受别人的意见。
举：推行。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辟：排除，驳斥。
壬人：奸人，佞人。指巧言谄媚、不行正道的人。　　固：本来。
习于苟且：习惯于得过且过。　　　　　　　　　　　恤：考虑。
汹汹：波涛声。这里指反对新法的吵闹之声。
胥怨：相怨。多指百姓对上的怨恨。胥，互相。　　　非特：不只是。特，只是。
度(dù):计划，主张。　 　　　　　　　　　　　　　度(duó):考虑。
膏泽：给以好处。　　　　　　　　　　　　　　　　不事事：不做任何事情。
敢知：敢于领教。知，领教，接受。　　　　　　　　由：机缘，机会。
不任：不胜。　　　　　区区：情意诚挚。　　　　　向往之至：仰慕到了极点。
【PPT出示】
三 内容体验分析：分析文章的结构
1问：文章的结构层次如何划分？
明确：层次结构
本文共分为三个部分：
第一部分：交代写信的原因和目的。
第二部分：驳斥谬论，分析原因。
第三部分：书信常规的结尾。 【PPT出示】
2王安石在书信第一句表达了几层意思？
明确：王安石在第一句写了三层意思：第一层“昨日蒙教”是礼貌性套语；第二层提到与司马光“游处相好之日久”，感彩很浓，使司马光听了心里感到舒服；第三层急速转到“而议事每不合，所操之术多异故也”，以迅雷不及掩耳之势，直接点明二人政治上不投合的原因所在。这三层意思集中在一句话里显出高度的概括力，亮出了分歧的焦点所在。不伤感情，态度坦率。
3.文章第一段重要写了哪些内容？有什么作用？
明确：主要阐明写这封信的原因和目的。因为两人之间有分歧，所以写信表明自己的立场和态度。出于礼貌，先叙酬答的话——从初拟“不复一一自辨”，说到在书信往来中不应该粗疏草率，现在则要“具道所以”——详细说明原因，由此转入正文。
4作者批驳了司马光的什么观点？从中可以看出王安石是怎样的人？
明确：侵官，生事，征利，拒谏，以致天下怨谤也。对强加给自己的罪名一一反驳，连用“不为……”四个不容置疑的判断句，显示了王安石作为政治家、改革家的风度。
5.文中使用“盘庚之迁”的用意是什么？
明确：意在说明“怨诽之多”并不是评定是非的唯一标准；只要确认自己做得对，就不会因别人的毁谤而放弃新法的推行；同时也表明自己会力排众议，坚持变法，表达了自己坚持变法的决心。
6.“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知？”这两个假设句有什么作用？
明确：此处两个假设句，内容上退中有进，前句的退，使后句的驳斥更显柔中有刚。王安石认为自己“错”在“在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民”，认为自己改革还不够坚决， 不够迅速，不够彻底。
四 课堂讨论：组织学生讨论文章的主题和思想，鼓励学生发表自己的见解。
讨论：文章的主题和思想是什么呢？
归纳：全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官，生事，征利，拒谏，以致天下怨谤也”的指责，指出“儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣”，从而说明变法是正确的，司马光的攻击名实不符，全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论，从而批驳了保守派不恤国事、墨守成规的弊端，表现出作者坚持改革、绝不为流言俗语所动的决心以及坚持变法的坚决态度。 【PPT出示】
五 深入探究文章论证方法
1.问本文是驳论，作者旨在批驳什么观点？又是如何展开驳论的？
明确：①本文批驳的观点是“侵官，生事，征利，拒谏，以致天下怨谤也”。
②针对司马光“侵官，生事，征利，拒谏，以致天下怨谤也”的责难，作者先逐条驳斥“受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏”。这样，有理有据有节，而“侵官，生事，征利，拒谏”，就成了无中生有，司马光的论点就失去了立足的基础。
王安石进一步批驳，他没有否认“天下怨谤”。他认为“人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”，顺水推舟地指出“上乃欲变此”；再列举“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已”。这样，王安石从现实和历史两个方面说明“怨诽之多，则固前知其如此也”。因此，“天下怨谤”不足为奇。【PPT出示】
2.在严峻的情势下，王安石对变法持什么态度？哪些语句体现了这种态度？
明确：① 王安石坚持变法，义无反顾。
②“度义而后动，是而不见可悔故也”，“如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知”等语句集中体现了王安石的态度。
3.王安石在批驳了司马光的观点之后，为什么又宕开一笔，说“某知罪矣”？
作者欲擒故纵，先让开一步，说如果对方是责备自己在位日久，没有能帮助皇帝干出一番大事，施惠于民，那么自己是知罪的。这虽非本篇正意，却是由衷之言。紧接着又反转过去，正面表明态度：“如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”委婉的口吻中蕴含着锐利的锋芒，一语点破以司马光为代表的保守派的思想实质，直刺对方要害，使其原形毕露，无言以对。【PPT出示】
4.本文的论证方式是驳论，其批驳的方法是多种多样的，试结合课文具体分析。
明确：①直接反驳，如“为天下理财，不为征利”。
②借助论据，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，这里就举出了有利的根据，说明不是自己独断专行，而是受命于皇帝，是朝廷议过的法度，指出这不是个人的行为，而是合理合法的。
③举出史实进行反驳，如“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已；盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”。这里以盘庚迁都的典故表示自己不会因流言蜚语而改变立场，既委婉地反驳了对方的责备，又表达了自己变法的坚定决心。整个反驳是明确而有力的，言简意赅。【PPT出示】
六 体验写作特点
1问：文章有何写作特色？
归纳：1.行文简洁，结构严谨
除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言以外，紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥，只驳论点不涉及其他事情，结构非常严谨，驳斥时针对其要害，言简意明，使文章短小精悍。
2.论证方法多样
（1）直接反驳，如“为天下理财，不为征利”。
（2）举出根据进行反驳，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司不为侵官”，这里就举出了有利的根据，说明不是自己独出心裁，而是受命于皇帝，是朝廷议过的法度，指出这不是我个人的行为，而是合理合法的。
（3）举出史实进行反驳，如“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已；盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”，以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率表示自己不为流言蜚语而动地反驳了怨诽之多的责备，又表达了自己变法的坚强。【PPT出示】
七 课堂总结
八 布置作业：要求学生写一篇读后感，谈谈自己对文章的理解和感受。

展开更多......

收起↑