资源简介

(共50张PPT)
第二单元
遵循
逻辑思维
规则
概念
判断
推理
第六课 掌握演绎推理方法
6.1推理与演绎推理概述
6.2简单判断的演绎推理方法
6.3 复合判断的演绎推理方法
选择性必修三 《逻辑与思维》
2024年高考政治一轮复习（统编版）
6.1 推理
1、含义：
从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。
包括前提和结论。
2、推理结构：前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。
①推理的组成要素：前提（已有判断）与结论（新判断）；
②推理结构：推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。
③形式逻辑的研究对象：推理结构。帮助人们识别什么样的推理结构是正确的，什么样的推理结构是不正确的。
注意：形成判断的途径有两条（实践和推理），但实践是认识的唯一来源。
6.1 推理
1、含义：
2、推理结构：
3、推理的分类标准及种类：
分类标准 类型
（1）对个别与一般的关系的认识 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理
类比推理 从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。
（2）前提与结论之间是否有必然联系 必然推理 前提真，结论一定真
或然推理 前提真，结论可能真，也可能假
注意：演绎推理是必然推理。归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。
判断以下推理的类型：
推理1：公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。
推理2：短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。
推理3：由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。
演绎推理：从一般性前提推出个别性结论的推理
归纳推理：从个别性前提推出一般性结论的推理
类比推理：从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理
演绎推理是必然推理,
归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。
特征：前提真，结论一定真。
特征：前提真，结论可能真，也可能假。
4、演绎推理的逻辑要义
（1）演绎推理的含义：
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。
（2）正确的演绎推理必须具备的两个条件：
（1）作为推理根据的前提是真实的判断。
（2）推理结构正确。
举例：
所有的中学生都是勤奋好学的，
小丽是中学生，
小丽是勤奋好学的。
（大前提）
（结论）
（小前提）
如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
①作为推理根据的前提是真实的判断。
假
真
不一定真
正确的演绎推理必须具备的条件
S
M
P
放火行为是危害公共安全的行为，
电信诈骗不是放火行为，
所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。
②推理结构正确。
举例：（P45中间示例评析）
所有M是P
所有S不是P
所有S不是M
真
真
假
如果推理结构不正确，也就是说，前提和结论的逻辑联系方式是错误的，那么，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。正确演绎推理结构是找不出“反例”的。
推理结构：
正确的演绎推理必须具备的条件
S
S
M
P
换质法（换质推理） 换位法（换位推理）
含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断； 改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断；
方法
示例
1.简单判断的演绎推理方法
6.2 性质判断的演绎推理方法
①主项和量项不变；
②联项“是”改为“不是”、“不是”改为“是”；
③将谓项改为与其相矛盾的概念。
→所有金属都不是不导电的。
所有金属都是导电的。
①主项与谓项的位置互换；
②不改变联项；
③前提中不周延的项换位后也不能周延。(可能需要改变量项)
有些书法家是画家；
→有些画家是书法家。
◆所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的。
◆唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者。
◆有些学生是党员，所以，有些学生不是党员。
◆有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的。
◆所有金属都是导电的， 所以，所有金属都不是不导电的。
◆唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者。
◆有些学生是党员， 所以，有些学生不是党员。
◆有些疾病不是传染的， 所以，有些疾病是不传染的。
前提
结论
性质判断
性质判断
结论是对前提的“变形”：从前提到结论，肯定判断变否定判断（否定判断变为肯定判断），主项和量项不变，谓项经过否定变成与原来概念相矛盾的概念（原来概念的反义词）。
这四个推理都是换质推理。
观察上述推理的量项、主项、联项和谓项有什么共同特点
结论是对前提的“变形”：①主、量不变；②变性质；③换谓项。
① 随地吐痰不是道德行为。
② 有些失足青年是可以教育的。
③ 所有物体都是运动的。
④ 所有恒星都是发光体。
⑤ 有些疾病不是传染的。
换质： 随地吐痰是不道德行为。
换质：有些失足青年不是不可以教育的。
换质：所有物体都不是不运动（静止）的。
换质：所有恒星都不是非发光体。
换质：有些疾病是不传染的。
换质
什么是项的周延性？p47-2
所谓项的周延性：指的是性质判断的主项和谓项的周延性
每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。
①周延：一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是周延的。
②不周延：没有断定其主项或谓项所反映的全部对象，这个主项或谓项就是不周延的。
③在性质判断中，主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。
事 例 性质判断的六种基本的判断形式
所有 商品 是 有价值的 ①
所有 真理 不是 一成不变的 ②
有些 中学生 是 共青团员 ③
有些 中学生 不是 球迷 ④
许海峰 是 运动员 ⑤
这个人 不是 小学生 ⑥
全称肯定判断(SAP)
全称否定判断(SEP)
特称肯定判断(SIP)
特称否定判断(SOP)
单称肯定判断
单称否定判断
P34相关链接:性质判断的逻辑结构
量项
主项
联项
谓项
①量项：
表示主项被断定范围;
②主项：
表示断定对象;
③联项：
起着联结主项和谓项的作用;
④谓项：
表示断定对象性质。
①所有老虎都是动物。
②所有老虎都不是狗。
③有些学生是团员。
④有些人不喜欢打篮球。
⑤小明（是）爱好音乐。
⑥这个人不是学生。
全称肯定判断
全称否定判断
特称肯定判断
特称否定判断
单称肯定判断
单称否定判断
周延
不周延
周延
周延
周延
周延
周延
周延
不周延
不周延
不周延
不周延
①中“老虎”指的是所有老虎，断定了主项（老虎）所反映的全部对象，所以是周延的；而这里的动物指的不是所有动物，而是“是老虎”的那些动物，没有断定谓项（动物）的全部对象，所以是这里的动物是不周延的。
②中“老虎”是所有老虎；“狗”是所有狗
③主项“学生”是指有些学生，没有断定主项“学生”所反映的全部对象，所以是不周延的。这里的团员指有些学生是团员，没有断定谓项“团员”所反映的全部对象，所以是不周延的。
④主项“人”指有些人，没有断定主项“人”所反映的全部对象；谓项“喜欢打篮球”那肯定反映的是“所有喜欢打篮球的”。
⑤主项“小明”就指小明这个人，全部对象，周延；谓项“音乐”指小明喜欢音乐，没有断定“爱好音乐”的全部对象。
⑥主项“这个人”指这个人，全部对象，周延；谓项“学生”指所有学生，周延。
六种性质判断的主项和谓项的周延性情况：
判断种类 主项 谓项
全称肯定判断 周延 不周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
《性质判断周延歌》
周延、不周延，质、量来判断。
主项看量项，
全、单周延，特称不周延。
谓项要看质，
否定周延，肯定不周延。
2. 将以下判断进行换位：
所有走私活动都是违法的
所有侵略战争都不是正义战争
有的金属是液体
曹操 是 军事家
刘备 不是 汉高祖
有些违法的是走私活动
所有正义战争都不是侵略战争
有的液体是金属
有军事家是曹操
汉高祖不是刘备
有些人不是相声演员
不能进行换位
结论：
1.可以直接进行换位推理的是：全否、特肯、单否；
2.不能直接换位，必须限量换位的是：全肯、单肯
3.不能进行换位推理的是：特否
对点训练
归纳总结
类型 换位前 换位后
全称肯定判断 所有的A都是B 有的B是A。
全称否定判断 所有的A都不是B 所有的B都不是A
特称肯定判断 有的A是B 有的B是A
特称否定判断 不能进行换位
单称肯定判断 A是B 有B是A
单称否定判断 A不是B B不是A
下列判断主谓项均周延的是(　　)
A．有的农民是科学家
B．有的青年不是党员
C．任何真理都不是教条
D．所有团员都是青年
C
【解析】主谓项均周延的判断有两种：全称否定判断、单称否定判断。在题干中只有C项符合题意。
主项看量项，（排除A、B）
全、单周延，特称不周延。
谓项要看质，（选否定C）
否定周延，肯定不周延。
对点训练
生活中的换质位推理
在生活中，比如我们去赞美一个人的长相，说“你不丑”， 显然不如运用换质法、转换为“你很漂亮”，让人听起来更加舒心；同时，还可以继续运用换位法，说“最美是你”，更令对方感到备受重视和欣赏，心情甜蜜。
1.什么是性质判断换质位推理 ？
在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来使用，即进行换质位推理（换位质推理）。
2.运用性质判断进行变形推理的作用是什么？
正确的运用性质判断的换质位推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。
性质判断
换质位推理
换质推理（换质法）
换位推理（换位法）
肯定判断
主项和量项不变；
改变前提判断的质。（即联项）
谓项改为与其相矛盾的概念。
不改变联项；
主项和谓项位置互换；
前提中不周延的项，换位后也不能周延。
否定判断
主项
谓项
正确运用换质法和换位法的作用和意义
小结
（1）大项、小项和中项:
①“大项”: 结论中的谓项；
②“小项”: 结论中的主项；
③“中项”: 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。
（2）大前提和小前提:
①大前提: 包含大项的前提；
②小前提：包含小项的前提。
（3）大项、小项和中项的关系:
三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。
2.三段论推理的结构形式
所有人都会死
苏格拉底是人
所以苏格拉底会死
请试着分析推理结构（3项、2前提、1结论）
大项
小项
中项（媒介）
大前提
小前提
结论
苏格拉底经典“三段论”
正当防卫是不负刑事责任的,
小张的行为是正当防卫,
所以，小张的行为是不负刑事责任的。
【探究】 请帮助警官小李分析上述推理结构
中项（M）
小项（S）
大项（P）
三段论的含义：
三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。
大前提
小前提
结 论
2、三段论推理
三段论推理
三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误是什么？
正确进行三段论推理的一般性规则
①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。
如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。犯“四概念”的逻辑错误。
例如：群众是真正的英雄，
我是群众，
所以，我是真正的英雄。
两个“群众”不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，所以结论不能成立。
大前提中的“群众”概念指的是总体
小前提中的“群众”概念指的是个体
犯“四概念”的逻辑错误。
公共场所是禁止吸烟的，
展览厅是公共场所，
所以，展览厅是禁止吸烟的。
群众是真正的英雄,
我是群众,
所以,我是真正的英雄。
左边的一组中，公共场所都属于类概念（普遍概念，也就是说所有的组成个体都具有共同的性质，就是禁止吸烟），是同一个概念，所以不是四概念错误。
右边的三段论，群众在大前提中是个集合概念，就是说，组成这个概念的每个个体，并不一定具有谓项的属性，即真正的英雄。小前提中的群众则是类概念，因为这个判断说“我是群众”，这个语境就显示，这里的群众是表示一类人群，我则是这类人群的一员。所以大前提中是集合概念，小前提中是类概念，不是同一个概念，导致了四概念的错误。
左边 两个公共场所的概念一致
右边 两个群众的概念不一致 p49
在三段论推理中大前提与小前提共同出现的那个概念或者项必须是同一个概念。
中项“廉洁的”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
主项看量项，
全、单周延，特称不周延。
谓项要看质，
否定周延，肯定不周延。
三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误是什么？
正确进行三段论推理的一般性规则
②一个形式结构正确的三段论的中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。
所有的正当防卫都是不负刑事责任的，
小张的行为是正当防卫，
所以，小张的行为是不负刑事责任的。
中项“正当防卫”在大前提中周延，在小前提中不周延。符合规则
例如：
优秀干部都是廉洁的，
小丽是廉洁的，
所以,小丽是优秀干部。
3. 三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误是什么？
正确进行三段论推理的一般性规则
③前提中不周延的项在结论中不得周延。
否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。
班干部都要有集体荣誉感，
我不是班干部，
所以，我用不着有集体荣誉感。
例如
：
自媒体是思想政治教育的工具，
自媒体也是娱乐的工具，
所以，娱乐的工具都是思想政治教育的工具。
小项“娱乐工具”
“娱乐工具”在小前提中是肯定判断的谓项，不周延；
“娱乐工具”在结论中是全称肯定判断的主项，周延
犯“小项不当扩大”的逻辑错误
主项看量项，
全、单周延，特称不周延。
谓项要看质，
否定周延，肯定不周延。
大项“集体荣誉感”
“集体荣誉感”在大前提中是肯定判断的谓项，不周延；
“集体荣誉感”在结论是否定判断的谓项，周延。
所以犯了“大项不当扩大”的错误
3. 三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误是什么？
正确进行三段论推理的一般性规则
④两个否定的前提不能必然推出结论。（三段论中不能有两个否定前提）
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
所有的正当防卫都是不负刑事责任的，
小张的行为是正当防卫，
所以，小张的行为是不负刑事责任的。
结论为肯定，大前提、小前提都为肯定。
结论为否定，当且仅当，前提中有一个否定。
所有的迷信都不是科学，
电脑算命是迷信，
所以，电脑算命不是科学。
3. 三段论的规则及违反规则所犯的逻辑错误是什么？
正确进行三段论推理的一般性规则
④两个否定的前提不能必然推出结论。（三段论中不能有两个否定前提）
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
调查报告不是文学作品，
这篇文稿不是调查报告，
所以，这篇文稿是文学作品。
调查报告
这篇文稿
文学作品
中项与大项、小项都是排斥的不相容关系，起不到确定大项和小项关系媒介作用，所以从前提得到结论没有保真关系。
两个否定前提不能必然推出结论。
三段论的逻辑规则 逻辑错误
①推理中只能有三个不同的项（推理项的数量） 四概念
②在前提中中项至少周延一次（中项） 中项不周延
③前提中不周延的项在结论中不得周延（大项和小项） 大项不当扩大
小项不当扩大
④两个否定的前提不能必然推出结论（前提和结论的肯定与否定形式） 双否定前提
我们只有熟知其推理的规则，才能自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。
归纳总结：
在这个三段论中,大前提是一个肯定判断,因而大项“学生”在大前提中是不周延的;但是,结论是一个否定判断,因而大项“学生”在结论中却是周延的;因而,这个三段论是错误的,这种错误叫做“大项不当周延”。
典例分析4
所有小学生都是学生,
有的学生不是小学生,
所以,有的学生不是学生。
判断种类 主项 谓项
全称肯定判断 周延 不周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
大项不当扩大
小前提是一个肯定判断,因而小项“会飞的”在前提中是不周延的;但是,结论是一个全称判断,因而小项在结论中却是周延的;这是一个错误的三段论,这种错误叫做“小项不当周延”。
典例分析4
所有麻雀都是鸟,
麻雀是会飞的,
所以,凡会飞的都是鸟。
判断种类 主项 谓项
全称肯定判断 周延 不周延
全称否定判断 周延 周延
特称肯定判断 不周延 不周延
特称否定判断 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
小项不当扩大
【2023山东卷】13. 要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ）第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。……第三条：野生动物资源属于国家所有。……——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物A. ①一④ B. ②-④ C. ①一③ D. ③一④
三段论推理的意义:
凡是符合这些规则的三段论，其推理结构就是正确的；违反其中任何一个规则，其推理结构都是不正确的。
只有熟知其推理的规则，才能自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。
【归纳】：三段论推理的一般性规则
① 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。
② 中项在前提中至少周延一次。
③ 前提中不周延的项在结论中不得周延。
④ 两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
⑤ 两个特称前提不能推出结论
⑥当且仅当两个前提中有一个特称的，那么结论也是特称。
口诀技巧：
中要周延词项三,
大项小项不扩展,
一特得特否得否，
否特成双结论难。
三 段 论 推 理
口诀技巧：
中要周延词项三,
（中项在前提中至少周延一次；
一个形式正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次）
大项小项不扩展,
（前提中不周延的项在结论中也不得周延，否则犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”）
一特得特否得否，
（ 当且仅当两个前提中有一个特称的，那么结论也是特称。
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。）
否特成双结论难。
（ 两个否定的前提不能必然推出结论。
两个特称前提不能推出结论）
知识整合
1．下列不属于换位推理的是
A．有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的动物是胎生动物
B．金子是会发光的，所以有些会发光的东西是金子
C．有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的
D．所有商品都是有使用价值的，所以，有些有使用价值的东西是商品
2.下列判断主、谓项均周延的是
A．有的工人是科学家 B．任何真理都不是教条
C．有的青年不是党员 D．所有党员都是青年
C
B
3.自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以娱乐工具都是思想政治教育的工具。这个三段论
A.犯了“小项不当扩大”的逻辑错误
B.犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
C.犯了“四概念”的逻辑错误
D.违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
自媒体 是 思想政教育的工具
自媒体 也是 娱乐工具，
所以,娱乐工具 都是 思想政治教育工具。
A
主项看量项：全单周延，特不周
谓项看联项：肯不周延，否周延
4.有些犯过严重错误的人是不能信任的,他是犯过严重错误的人,所以,他是不能信任的。这个三段论
A.犯了“小项不当扩大”的逻辑错误
B.犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
C.犯了“四概念”的逻辑错误
D.违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
有些犯过严重错误的人是不能信任的,
他是犯过严重错误的人，
所以，他是不能信任的。
D
主项看量项：全单周延，特不周
谓项看联项：肯不周延，否周延
5.《红楼梦》是杰出的古典文学著作,因为《红楼梦》真实地再现了历史。这是一个直言三段论的省略式,它省去了　　　　,恢复后　　　　。
A.大前提　正确　
B.大前提　不正确
C.小前提　正确　
D.结论　 不正确
《红楼梦》真实地再现了历史，
所以,《红楼梦》是杰出的古典文学著作。
B
杰出的古典文学著作真实地再现了历史，
犯了“中项不周延”的错误
【2023山东卷】13. 要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ）第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。……第三条：野生动物资源属于国家所有。……——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物A. ①一④ B. ②-④ C. ①一③ D. ③一④
【2023山东卷】13. 要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ）第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。……第三条：野生动物资源属于国家所有。……——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物A. ①一④ B. ②-④ C. ①一③ D. ③一④
③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
结论： 有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
D
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A.①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了“中项不周延”的错误 （规则：中项在前提中至少周延一次）
B.②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了“四概念”得逻的错误 （一个形式正确的三段论只能有三个不同的项）
C. ①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了违背大项、小项和中项必须分别出现两次的逻辑规则，缺乏小项，没有小前提，无法构成三段论。 C中的③不能作为小前提，因为他没有有些属于国家所有的资源
A.①一④ B. ②-④
C. ①一③ D. ③一④
口诀技巧：
中要周延词项三,
（中项在前提中至少周延一次；
一个形式正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次）
大项小项不扩展,
（前提中不周延的项在结论中也不得周延，否则犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”）
一特得特否得否，
（ 当且仅当两个前提中有一个特称的，那么结论也是特称。
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。）
否特成双结论难。
（ 两个否定的前提不能必然推出结论。
两个特称前提不能推出结论）
A.①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了“中项不周延”的错误 （规则：中项在前提中至少周延一次）
两个特称前提不能推出结论
口诀技巧：
中要周延词项三,
（中项在前提中至少周延一次；
一个形式正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次）
大项小项不扩展,
（前提中不周延的项在结论中也不得周延，否则犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”）
一特得特否得否，
（ 当且仅当两个前提中有一个特称的，那么结论也是特称。
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。）
否特成双结论难。
（ 两个否定的前提不能必然推出结论。
两个特称前提不能推出结论）
B.②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了“四概念”得逻的错误 （一个形式正确的三段论只能有三个不同的项）
口诀技巧：
中要周延词项三,
（中项在前提中至少周延一次；
一个形式正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次）
大项小项不扩展,
（前提中不周延的项在结论中也不得周延，否则犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”）
一特得特否得否，
（ 当且仅当两个前提中有一个特称的，那么结论也是特称。
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。）
否特成双结论难。
（ 两个否定的前提不能必然推出结论。
两个特称前提不能推出结论）
C. ①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
③珍贵、濒危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
结论：有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的
犯了违背大项、小项和中项必须分别出现两次的逻辑规则，缺乏小项，没有小前提，无法构成三段论。 C中的③不能作为小前提，因为他没有有些属于国家所有的资源
包含大项的前提叫做大前提，包含小项的前提叫小前提
小本p488第9题
班干部要有集体荣誉感，
我不是班干部，
所哟我用不着有集体荣誉感
肯定 不周延；否定 周延
大项不当扩大
A.湖南人很喜欢吃辣，老李是湖南人，
他肯定喜欢吃辣
B坏人都攻击我，
你攻击我，
所以你是坏人
C.
和尚都剃光头，
和尚都吃素，
所有剃光头的都吃素
D。生活不是童话，
童话中有大灰狼，
生活中也有大灰狼。
小本p488第9题
班干部要有集体荣誉感，
我不是班干部，
所哟我用不着有集体荣誉感
肯定 不周延；否定 周延
大项不当扩大
A.湖南人很喜欢吃辣，老李是湖南人，
他肯定喜欢吃辣
四概念
B坏人都攻击我，
你攻击我，
所以你是坏人
肯定不周延
中项不周延的错误
C.
和尚都剃光头，
和尚都吃素，
所有剃光头的都吃素
肯定不周延，全称周延
小项不当扩大
D。生活不是童话，
童话中有大灰狼，
生活中也有大灰狼。
结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。

展开更多......

收起↑