资源简介

(共17张PPT)
第四章 生物技术的安全性与伦理问题
科技探索之路
生物技术发展与社会进步
与其他科学技术一样，生物技术就像一把“双刃剑”：它既可造福人类，也可能在使用不当时给人类带来潜在的危害。面对生物技术可能产生的负面影响，公众不可避免地产生了疑虑，再加上媒体宣传的放大效应，一些公众产生了焦虑的情绪和过激的反应，这反过来有影响到生物技术的正常发展和应用。
当今世界，国力的竞争主要表现为科学技术的竞争。为了争夺科学技术的制高点，我们应该积极的面对这些伦理争论，绝不能一味回避。
当然，在这些争论中，科学家起着至关重要的作用。他们除了要对自己的科学研究行为负责，还应对社会负责，即利用他们特殊的知识背景和权威性，向公众传播正确的科学知识，以引导公众理性地、负责地参加讨论。
科技探索之路
生物技术发展与社会进步
大多数公众的认识一旦取得共识，便有了立法的基础。而法律和法规又是规范生物技术研究、防止生物技术滥用的有力武器。
由于我国政治、经济、宗教信仰和传统伦理道德观念等有别于西方，因此我国对生物技术制定的法律和法规，必须符合自己的国情。
这就是我们今天要讨论生物技术安全性和伦理问题的原因。
第一节 转基因产品的安全性
2016年,中央一号文件《中共中央国务院关于落实发展新理念加快农业现代化 实现全面小康目标的若干意见》提出：加强农业转基因技术研发和监管,在确保安全的基础上慎重推广。同年8月,国务院印发的《“十三五”国家科技创新规划》指出：“十三五”期间要持续攻克转基因关键核心技术,其中包括建成规范的生物安全性评价技术体系,确保转基因产品安全。目前,我国已经逐步建立了与国际接轨并适合我国国情的转基因安全评价体系,这是世界上最严格的安全评价体系之一。近些年来,关于转基因产品的安全性已经成为老百姓普遍关心的问题。那么,转基因产品真的存在安全性问题吗 我们应该如何看待它呢
转基因产品是否安全？
经过国家相关部门审批、已经上市的转基因产品，原则上是安全的。我们应该理性地看待转基因产品的安全性问题。
一、转基因成果令人叹为观止
二、对转基因产品安全性的争论
三、理性看待转基因技术
一、转基因成果令人叹为观止
阅读课本P101~P102，自主学习本部分内容。
相关信息
在转基因研究中工作中，科学家会采取很多方法防止基因污染。
例如，我国科学家将来自玉米的α-淀粉酶基因与目的基因一起转入植物中，由于α-淀粉酶基因可以阻断淀粉储藏使花粉失去活性，因而可以防止转基因花粉的传播。
二、对转基因产品安全性的争论
当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时，出现激烈的争论是正常的。
人们所生活的国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异，决定了人们具有不同的价值观取向。
因此，对于转基因技术产生不同的见解，特别是在转基因食品的安全性等方面发生激烈的争论。
1、产生争论的原因
二、对转基因产品安全性的争论
自主学习课本P103“辩论会”资料卡并在班级内自主进行一次辩论会。
2、辩论会：
三、理性看待转基因技术
转基因作为一项技术本身是中性的，由这项技术研发出来的产品需要经过一系列的安全性评价，符合相应标准后才能上市。
理性看待转基因技术不是人云亦云，更不是诋毁科学创新、造谣惑众，而是需要以完备的相关科学知识为基础，既清晰地了解转基因技术的原理和操作规程；还应该看到人们的观点受到许多复杂的政治、经济和文化等因素的影响；最重要的是要靠确凿的证据和严谨的逻辑进行思考和辩论。
社会舆论导向正确了，往往有利于决策者作出正确的决策，从而促进科学技术的发展；相反，社会舆论导向不正确，将可能阻碍科学技术的发展。
三、理性看待转基因技术
我国针对转基因技术的方针：
（1）研究上要大胆，坚持自主创新；
（2）推广上要慎重，做到确保安全；
（3）管理上要严格，坚持依法监督。
三、理性看待转基因技术
我国制定的有关转基因生物安全的法律法规：
国务院颁布了 农业转基因生物安全管理条例 ；国家有关部门制定实施了 农业转基因生物安全评价管理办法 农业转基因生物进口安全管理办法 农业转基因生物标识管理办法 农业转基因生物加工审批办法 和 进出境转基因产品检验检疫管理办法 。
这些法规的制定既维护了消费者对转基因产品的知情权和选择权，又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性。
三、理性看待转基因技术
我国还成立了专门的国家农业转基因生物安全委员会，这是我国农业转基因生物安全管理权威的评价机构，为保障农业转基因生物安全提供重要的技术支撑。
三、理性看待转基因技术
三、理性看待转基因技术
转基因标签
非转基因标签
转基因食品是否安全是人们争论的焦点。有人说，一种转基因食品，只有证明它是安全的，才可以食用；有人说，一种转基因食品，如果没有证据它不安全，就可以食用。
某种转基因食品而言，证明它安全与证明它不安全，哪个获取所需证据的难度更大？为什么？
评估获取证据的难度
证明转基因食品安全(没有任何危害)，比证明转基因食品不安全更难。
因为要证明它不安全，只要找到它存在一种危害的证据就可以。要证明它安全，则需要把所有可能造成的危害，以及潜在的风险全部排除才可以，而这样的工作难度非常大，几乎是不可能完成的。在逻辑学上，证明某事物不存在是非常困难的。
帮范儿
再会

展开更多......

收起↑