资源简介

(共25张PPT)
第二节 关注生殖性克隆人
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为 克隆人 的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？
关于克隆人的作品
1、生殖性克隆和治疗性克隆
2、对生殖性克隆的见解
3、思考讨论
一、生殖性克隆人面临的伦理问题
1、生殖性克隆和治疗性克隆
生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
两者有着本质的区别。
2、对生殖性克隆的见解
无论是公众还是专家，对是否应该进行生殖性克隆人的研究有不同的见解。
赞成派：有人认为这是一项科学研究，有它自己内在的发展规律，社会应该允许科学家研究；
虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
2、对生殖性克隆的见解
反对派：大多数人对生殖性克隆人的研究持否定态度。
有的伦理学家认为，生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。
还有伦理学家认为生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。
很多生物学家认为，克隆技术还不成熟，目前的动物实验表明，构建重构胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题，正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期，也有可能较早死亡。可以预见，生殖性克隆人同样会面临这些问题：流产、死胎和畸形儿等，这显然与人类传统的伦理道德是背道而驰的。
相关信息
什么是人类尊严？目前没有统一的答案。哲学家认为，生命是自然赋予人类去雕琢的宝石；有道德的权利尊严，是人的生命存在的最高价值；人类尊严的标志是人格的不可侵犯……
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
请结合上面3幅漫画，思考并讨论以下问题。
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗？
克隆人与细胞核供体的基因型相同，他（她）们只能是生物学意义上的兄弟或姐妹关系，不可能是亲子关系。可能使以血缘为纽带的人伦关系消亡。
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
请结合上面3幅漫画，思考并讨论以下问题。
2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响？
他们可能会产生恐惧和孤独等心理问题。
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
请结合上面3幅漫画，思考并讨论以下问题。
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗？
不能，克隆人也是人，应该受到尊重，我们不能把克隆人当做工具，强迫他（她）们提供临床移植所需的器官。
假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题
请结合上面3幅漫画，思考并讨论以下问题。
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？
参看“我国禁止生殖性克隆人”小节。
1、我国政府关于生殖性克隆人的原则
2、我国关于治疗性克隆的措施
二、我国禁止生殖性克隆人
1、我国政府关于生殖性克隆人的原则
2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定 禁止生殖性克隆人国际公约 特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。
我国政府一再重申四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验。
1、我国政府关于生殖性克隆人的原则
原因如下：
①克隆人克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害；
②由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人；
③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡；
④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念；
⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯；
⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。
2、我国关于治疗性克隆的措施
我国政府同样重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
为此，我国颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》和《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》；针对干细胞研究，我国制定了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》和《干细胞临床研究管理办法(试行)》，以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。
相关信息
《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定：利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入任何其他动物的生殖系统。
1、干细胞的研究进展
2、“人类基因组编写计划”
3、思考讨论
三、警惕用新技术研究生殖性克隆人
1、干细胞的研究进展
继外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞之后，我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞(又称化学诱导多能干细胞）。这一技术在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。
目前，科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。
试想一下：如果将小鼠的iPS细胞换成人的iPS细胞，不就可以克隆人了吗？
旁栏思考
既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞，那么将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？
人体是一个复杂的系统，寻找具有组织或器官特异性的这类药物，在实践上是及其困难的。
2、“人类基因组编写计划”
2016年，一批国外的科学家和企业家聚集在一起，商议“人类基因组编写计划”，希望合成人类的整个基因组。
该计划的支持者认为这将使培育出用于移植的人体器官成为可能，还会加速疫苗的研发等。
计划一经提出，就引起了伦理方面的担忧：如果合成出人类的基因组，就可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”……
你支持“设计试管婴儿”吗？
1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术,与“设计试管婴儿”有什么区别
“设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不涉及基因检测这一步骤。
你支持“设计试管婴儿”吗？
2. 通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子，是否合乎伦理？
人们持有不同的见解。
（1）不合乎伦理：把试管婴儿当做人体零配件工厂，是对生命的不尊重，那些配型不合适的胚胎又将如何处理？早期的生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”。
（2）合乎伦理：这是父母出于强烈的爱子之心，千方百计地救治自己孩子的行为；同时也是救治患者最好、最快捷的办法之一；提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成伤害。
你支持“设计试管婴儿”吗？
3. 你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗？
设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门的严格审批。他不宜推广，并要严防滥用。
你支持“设计试管婴儿”吗？
4.提供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么 你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗
所谓捐献骨髓，实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多，在外周血液中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离的部分造血干细胞，很快就会被机体“补齐”，因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离的过程，都是在具有良好设备条件的医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。捐献造血干细胞救人一命，对个人来说是种美德，捐献者能够收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。
帮范儿
再会

展开更多......

收起↑