第10章 刺激出口的贸易政策 课件(共23张PPT)《国际贸易理论政策与应用》同步教学(高教社)

资源下载
  1. 二一教育资源

第10章 刺激出口的贸易政策 课件(共23张PPT)《国际贸易理论政策与应用》同步教学(高教社)

资源简介

(共23张PPT)
第10章 刺激出口的贸易政策
倾销
倾销指产品以低于公平价值的价格出售到另一个国家。
低于出口国同类产品的价格
或者 (在缺乏这种本地价格的情况下)低于销售到任何第三国的同类产品的最高可比价格
或者低于原产国的生产成本
倾销
如果某商品的售价低于“公平市场价值”的话,就是倾销
如何计算“市场公平价值”
倾销产生的条件:
不完善的市场
分割的市场
倾销
倾销的类型
掠夺性倾销(predatory dumping)
周期性倾销(cyclical dumping)
季节性倾销(seasonal dumping)
持续性倾销(persistent dumping)
倾销
Q
P
Dch
Dus =MRus
MRch
MC
Pus=10
200
40
图10.1 持续性倾销
Pch=12
0
反倾销
世界贸易组织规定,在满足两种条件的情况下,进口国可以对倾销进行报复制裁。一个条件当然是倾销行为必须存在。但是仅仅发现存在倾销行为并不足以成为制裁的理由;另一个条件是,这种倾销行为导致了进口国企业的实质性损害(material injury)或者存在造成实质性损害的威胁
反倾销
反倾销诉讼案数量 平均反倾销关税
进口国 1989-1990年 1999-2000年 1995-1999年
澳大利亚 68 39 59%
欧共体/欧盟 66 96 28%
美国 58 94 48%
加拿大 28 39 45%
墨西哥 18 18 59%
印度 0 106 28%
阿根廷 0 69 85%
南非 0 37 45%
总案件数量 261 628
表10.1 各国反倾销案及平均反倾销关税
反倾销
美国反倾销案的主要目标国家
欧盟 中国 日本 韩国 加拿大 五个目标国家
每季平均 2.27 1.42 0.86 0.63 0.42 1.12
总数 118 74 45 33 22 292
欧盟反倾销案的主要目标国家
中国 韩国 日本 美国 加拿大 五个目标国家
每季平均 1.29 0.61 0.42 0.21 0.02 0.51
总数 67 32 22 11 1 133
表10.2 1990- 2002年美国和欧盟反倾销案所针对的主要国家
出口补贴
图10.2 出口补助, 小国家情形 (出口补助不改变进出口形态)
10元
12元
大豆吨数
10
18
6
26
S
D
价格
a
b
c
d
0
出口补贴
图10.3 小国家出口补贴的福利分析
消费者剩余的变化 -( a + b )
生产者剩余的变化 a + b + c
政府收入的变化 -(b + c + d)
福利的变化 -b-d
出口补贴
图10.3 出口补贴, 大国情形
8元
12元
大豆吨数
8
22
6
26
S
D
价格
a
b
c
d
价格
12
e
f
g
h
10元
8元
10元
14
20
(a). 国内市场
(b). 国际市场
i
j
k
l
h+j
出口供给曲线
进口需求曲线
m
n
u
v
o
o
出口补贴
图10.4 大国出口补贴的福利分析
消费者剩余的变化 - (g + h)
生产者剩余的变化 g + h + i
政府收入的变化 -(b + c + d + e + f + h + i + j)
福利的变化 -(b + c + d + e + f + h + j)
出口补贴
10元
12元
大豆吨数
10
18
6
26
S
D
价格
图10.6 出口补助使得小国由进口变为出口
a
b
c
d
e
o
出口补贴
图10.5 出口补贴使小国由进口国变为出口国的福利分析
消费者剩余的变化 - (a + b + e)
生产者剩余的变化 a + b + c
政府收入的变化 -(b + c + d + e)
福利的变化 -(b + e + d + e)
反补贴和反补贴关税
10元
12元
大豆吨数
10
18
6
S
D
价格
图10.4 面对出口补助的进口国
a
b
c
d
26
12元
反补贴关税彻底更正了出口补贴所导致的资源配置扭曲,增加全世界的福利
相对不征收反补贴关税, 反补贴关税使得进口国的福利减少b+d
相对自由贸易而言, 出口国提供出口补贴,同时进口国征收反补贴关税, 使得进口国福利增加c
0
反补贴和反补贴关税
满足下面两个条件, 进口国可以向世贸组织提出上诉,并请求仲裁, 一旦得到世贸组织许可, 进口国还可以直接采用国内反出口补贴法对获得出口补贴的国外企业进行反补贴制裁:
一旦发现进口产品获得出口国的出口补贴,不管是直接的还是间接的补贴,
而且这些产品导致或者可能导致进口国生产同类产品的企业的实质性损害(material injury)
战略性贸易政策
空客
生产 不生产
波音
生产 -20
-20 0
100
不生产 100
0 0
0
图10.6 波音和空客的收益矩阵
战略性贸易政策
空客
生产 不生产
波音
生产 5
-20 0
100
不生产 125
0 0
0
图10.7 波音和空客的收益炬阵,欧盟提供生产补贴
战略性贸易政策
空客
生产 不生产
波音
生产 5
5 0
125
不生产 125
0 0
0
图10.8 波音和空客的收益矩阵,美国和欧盟都提供生产补贴
战略性贸易政策
空客
生产 不生产
波音
生产 -20
5 0
100
不生产 100
0 0
0
图10.9 波音和空客的收益矩阵,假设波音比空客更具竞争优势
战略性贸易政策
战略性贸易政策可能改变市场竞争的格局并使得国内企业获益;
战略性贸易政策是一种损人利己的政策(甚至可能是损人不利己的政策),它可能在减少他国的福利基础上增加本国的福利;
如果其他国家也采用战略性贸易政策进行贸易报复,所有国家都会受损,世界整体福利会因此而下降;
战略性贸易政策会使本国福利增加的结论只是一种可能。在有些情形下,战略性贸易政策未必能够增加本国福利。战略性贸易政策是否能够增加本国福利,依市场情况而定,但是要识别哪些情况下战略性贸易政策会增加福利,却是非常困难的。
案例: 欧洲共同农业政策
百万吨
百万吨
黄油库存
牛奶产出
牛奶消费
图10.13 欧洲共同农业政策导致大量的剩余供给

展开更多......

收起↑

资源预览