资源简介

(共23张PPT)
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
国际贸易理论与实务
第六章
国际货物交易条件
（三）
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
目 录
6.1　货物的检验
6.2　索赔
6.3　不可抗力
6.4　仲裁
6.5　世贸组织成员间贸易争端解决机制
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业知识】
学习和把握货物检验、违约索赔、不可抗力、仲裁、世贸组织贸易争端解决机制的目标和原则、世贸组织贸易争端解决程序等方面的理论与实务知识;能用其指导本章“基本训练”中“知识训练”各题型的认知活动，正确解答其相关问题。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业能力】
运用本章知识研究相关案例,培养在特定业务情境中分析问题与决策设计的能力;通过“模拟外贸商品质量检验”实训操练,训练学生的专业操作技能。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政】
结合本章教学内容，分析“课程思政”案例，引导学生认识维护国家正当贸易利益的重要性，树立正确的国家利益观。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【引例】
严格执行检验条款，防止争议
背景与情境：我国某省进出口公司于某年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。合同规定的品质规格是，TiO2含量最低为98%，重量17.59公吨，价格为CIF悉尼每公吨1130美元，总价款为19775美元，信用证方式付款，装运期为12月31日之前，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。我方收到信用证后，按要求出运货物并提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具，检验结果为TiO2含量为98.53%，其他各项也符合规定。
………………
6.3　不可抗力
1）不可抗力的概念
定义：是指在合同签订之后,签订合同的一方遇到了人力所不能控制的意外事故,以致不能履行合同或不能如期履行合同。
不可抗力事故通常可分为两种情况:
6.3　不可抗力
2）合同中的不可抗力条款
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-6】
意外发生时的通知
背景与情境：有一份合同，卖方A工厂出售一批原料给买方B工厂，合同规定6月份交货。但5月10日A工厂失火，生产设备及仓库全部被烧毁。到7月1日B未见来货，便向A查问，并催促其交货。这时A才把失火的情况通知B，并以不可抗力为由撤销合同。B由于急需原料生产，于是立即从市场补进替代物。市场价格资料表明：5月15日至6月15日的时价与合同接近，以后市场价格逐步上升，至7月1日，市场价格相比合同价上涨40%。
问题：买方在补进替代品后，能否要求A赔偿损失？如赔偿的话，应赔偿多少为合理？
6.3　不可抗力
3）援引不可抗力条款应注意的事项
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-7】
台风致使延迟装船
背景与情境：某外贸公司接到国外开来的信用证，证内规定“数量共6 000箱，1—6月份分6批装运，每月装运 1 000箱”。该外贸公司1—3月每月装运1 000箱，银行已分批议付了货款；第四批货物原定于4月25日装船出运，但由于台风登陆，该批货物延迟至5月1日才装船。当该公司凭5月1日的装船提单向银行交单议付时，却遭到银行拒绝。
问题：在上述情况下，开证银行有无拒付的权利？该外贸公司能否引用不可抗力条款要求银行付款？
6.4　仲裁
1）仲裁的概念及特点
定义：又称公断,是指买卖双方在争议发生之前或发生之后,签订书面协议,自愿将争议提交双方所同意的第三者进行裁决,以解决争议的一种方式。
特点:
6.4　仲裁
2）仲裁协议的形式及作用
形式：
作用:
6.4　仲裁
3）合同中仲裁条款的主要内容
6.4　仲裁
4）仲裁条款格式
6.4　仲裁
5）仲裁程序
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步思考6-1】
台风致使延迟装船
我国某企业与瑞士某手表公司谈判一个独家经销项目，拟与该公司签订10年独家出口合同。该瑞士公司要求合同受瑞士法律管辖，仲裁地点在瑞士，此条件可以接受吗？
6.5　世贸组织成员间贸易争端解决机制
6.5.1　世贸组织争端解决机制的目标
世贸组织在《谅解》中声明,争端解决机制的目标在于维护世贸组织成员的权利与义务,争端解决机构的裁决,不能增加或减少这一权利与义务。
各种有关争端的解决办法,包括仲裁,不能有悖于“乌拉圭回合”达成的协议,也不能取消或损害世贸组织成员的利益,或妨碍世贸组织目标的实现。
6.5　世贸组织成员间贸易争端解决机制
6.5.2　世贸组织争端解决机制的原则
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【教学互动6-1】
互动问题：甲乙两国都属于WTO成员方，甲国为保护本国钢铁行业的利益，提高了从乙国进口钢材的关税税率，这一保护措施违反了WTO的有关规定。甲乙两国因此事发生了贸易争端。贸易争端发生后，两国进行磋商未果，遂向WTO贸易争端解决机构提出申请，要求成立专家组进行调查和裁决。专家组成立后对此案进行调查得出的结论是：甲国的关税措施违反了WTO的有关规定。这一结论得到了争端解决机构的认可，并要求甲国立即停止其违规行为，如果立即停止不可能，那么必须给予乙国必要的损失补偿。如果甲国对WTO争端解决机构所采取的上述救济措施拒不执行，试问还有什么更有效的办法？
6.5　世贸组织成员间贸易争端解决机制
6.5.3　世贸组织争端解决的程序
图6-1　世界贸易组织争端解决程序
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政6-2】
对外经济贸易大学举办“中国参与WTO争端解决20周年论坛”
背景与情境：“回首奋斗路扬帆新征程——中国参与WTO争端解决20周年论坛”于2021年12月6日在对外经济贸易大学举行。中国常驻世贸组织代表、特命全权大使李成钢在致辞中表示，入世是中国改革开放和现代化建设进程中的重要里程碑，积极运用WTO争端解决机制化解贸易争端，是中国深度参与全球经济治理、推动国际经贸规则发展完善的缩影，展现了中国坚定维护以WTO为基石的多边贸易体制、践行真正的多边主义的责任与担当。当前外部世界发生重要变化，在民粹主义和新冠疫情多重冲击下，WTO陷入危机，争端解决机制因为上诉机构停摆而皇冠失色，中国在经贸领域正面临着更加复杂的风险和挑战。面对这些挑战，需要从历史实践中吸取经验和智慧，继续用好WTO争端解决机制，并推动它进一步完善发展。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政6-2】
对外经济贸易大学举办“中国参与WTO争端解决20周年论坛”
关于中国入世20年争端解决的实践历程，李成钢指出，20年来，中国大大提升了运用世贸规则坚定捍卫自身合法权益的能力和水平，从旁观者、学习者逐渐成长为积极参与者和主要使用者，在应对心态、诉讼团队建设、敢于善于斗争等方面取得显著进步。随着中国经济全球占比从“小个子”变成“大块头”，我们需要主动承担更大国际责任，提供更多公共产品。中国未来不仅要思考如何进一步用好该机制，维护中国利益，还应从更宏观的视角去思考、设计和推动该机制的改革，使之更加符合全体成员的利益。
问题：如何理解中国已成为WTO争端解决机制主要运用者？

展开更多......

收起↑