资源简介

(共16张PPT)
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
国际贸易理论与实务
第六章
国际货物交易条件
（三）
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
目 录
6.1　货物的检验
6.2　索赔
6.3　不可抗力
6.4　仲裁
6.5　世贸组织成员间贸易争端解决机制
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业知识】
学习和把握货物检验、违约索赔、不可抗力、仲裁、世贸组织贸易争端解决机制的目标和原则、世贸组织贸易争端解决程序等方面的理论与实务知识;能用其指导本章“基本训练”中“知识训练”各题型的认知活动，正确解答其相关问题。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业能力】
运用本章知识研究相关案例,培养在特定业务情境中分析问题与决策设计的能力;通过“模拟外贸商品质量检验”实训操练,训练学生的专业操作技能。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政】
结合本章教学内容，分析“课程思政”案例，引导学生认识维护国家正当贸易利益的重要性，树立正确的国家利益观。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【引例】
严格执行检验条款，防止争议
背景与情境：我国某省进出口公司于某年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。合同规定的品质规格是，TiO2含量最低为98%，重量17.59公吨，价格为CIF悉尼每公吨1130美元，总价款为19775美元，信用证方式付款，装运期为12月31日之前，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。我方收到信用证后，按要求出运货物并提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具，检验结果为TiO2含量为98.53%，其他各项也符合规定。
………………
6.2　索赔
1）争议
定义：争议是指买卖一方认为另一方未能全部或部分履行合同规定的责任和义务所引起的纠纷。
6.2　索赔
2）索赔与理赔
定义：索赔是指受损失的一方向违约的一方提出赔偿损失的要求。理赔是指违反合同的一方受理受损方提出的赔偿要求的表示。
分类：《联合国国际货物销售合同公约》把违约区分为根本性违约（fundamental breach）和非根本性违约（non-fundamental breach）两类。
6.2　索赔
3）合同中的索赔条款
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-2】
索赔金额多少合理？
背景与情境：某种植园主按产地交货条件出售一批新鲜荔枝，总值40万美元，合同规定买方必须在当年5月25日至31日间派冷藏集装箱到产地接运货物。5月末6月初，卖方两次催促买方接货，但至6月6日买方仍未提货，也无处理货物的指示，于是卖方在6月8日降价25%将货物转卖给另一买主。由于买方的违约给卖方造成10万美元以上的损失。
问题：卖方向买方索赔多少违约金额比较合理？
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政6-1】
多种进口产品抽检不合格
背景与情境：服装鞋帽纸尿裤、玩具娃娃滑板车……近年来，中国家长们在婴童类消费品方面选择越来越多，不少人给孩子选购进口货，很多商品的确质量可靠。不过，2021年3月15日，海关总署商品检验司司长林建田15日在记者通报会上公布一组数据：2020年度，海关对进口婴童类消费品实施监督抽查817批，检出安全不合格252批，不合格率30.8%。这些数据给宝爸宝妈们提了个醒：买进口婴童类商品要多当心。
海关数据显示，2020年海关组织对1273批跨境电商零售进口商品开展了质量安全风险监测，商品类别涵盖童装、童鞋、童车、玩具等儿童用品以及与食品接触产品、家用电器、仿真饰品等。海关发现150批商品存在安全、卫生、环保项目质量安全问题，占11.78%。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政6-1】
多种进口产品抽检不合格
每个月，海关总署会发布全国未准入境食品化妆品信息。如2021年12月，海关总署发布了2021年11月全国海关在口岸监管环节检出安全卫生项目不合格并未准入境的食品399批次，其中涉及多款境外乳制品、饮料、饼干、巧克力等产品，涉及维他奶国际集团、可口可乐、费列罗、联合利华等企业。未准入境食品不合格原因涉及未获检验检疫准入、污秽腐败、包装不合格、标签不合格、超过保质期、感官检验不合格、货证不符、食品添加剂使用问题、营养强化剂使用问题、微生物污染问题、产品霉变、未按要求提供证书或合格证明材料等。……
问题：在全球化的今天，如何更好维护中国消费者的权益？
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-3】
索赔金额多少合理？
背景与情境：某种植园主按产地交货条件出售一批新鲜荔枝，总值40万美元，合同规定买方必须在当年5月25日至31日间派冷藏集装箱到产地接运货物。5月末6月初，卖方两次催促买方接货，但至6月6日买方仍未提货，也无处理货物的指示，于是卖方在6月8日降价25%将货物转卖给另一买主。由于买方的违约给卖方造成10万美元以上的损失。
问题：卖方向买方索赔多少违约金额比较合理？
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-4】
索赔金额多少合理？
背景与情境：我某外贸公司同日本商人A签订贸易合同购买一批机器，总值50万美元，年底交货。合同签订后，日商A认为交货时的价格一定会远远高于合同价格，便宣告合同无效。这是一种“预期违反合同”的行为，我方公司当即提出保留索赔权。同时，我方公司询价日商B，各种交易条件都和A相同。日商B要价56万美元，但我公司未及时成交，至年底才以66万美元购进。
问题：我公司向日商A索赔多少为合理？
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【小资料6-5】
我国《合同法》第二十条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”同时还规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例6-5】
出口产品质量不合格遭索赔
背景与情境：出口商甲与进口商乙订立买卖合同并提供样品，由乙开出以甲为抬头的信用证。甲又与厂商丙订立与此买卖契约内容完全相同的合同，厂商丙接受订货后自行包装交货。由于甲与乙、丙签订的合同都注明“以制造厂检验为最后标准”，同时，甲与丙签订的合同也订明如与样品的规格、品质不符，由丙负责调换或赔偿，所以乙方没有另外选择检验机构。现货物到达国外，进口商乙发现货物的品质、规格皆不符合要求而提出赔偿。
问题：甲是否应负完全赔偿责任？或可否将责任推给丙？乙能否直接控告丙？或必须先告甲再由甲告丙？如仲裁，赔款应由何方负担？

展开更多......

收起↑