资源简介

(共16张PPT)
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
国际贸易理论与实务
第十章
国际技术贸易
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
目 录
10.1　国际技术贸易的概念、特点及内容
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.3　技术咨询与服务和合作生产及其合同
10.4　国际技术贸易中的价格、支付方式
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业知识】
学习和把握国际技术贸易的概念、特点及内容；掌握国际技术许可贸易方式与许可合同；了解技术咨询和服务与合作生产及其合同；认识国际技术贸易中的价格、支付方式等方面的理论与实务知识;能用其指导本章“基本训练”中“知识训练”各题型的认知活动，正确解答其相关问题。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【职业能力】
运用本章知识研究相关案例,培养在特定业务情境中分析问题与决策设计的能力;通过“拟定国际技术贸易许可合同”实训操练,训练学生的专业操作技能。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【课程思政】
结合本章教学内容，分析“课程思政”案例，引导学生认识我国在技术贸易领域的优劣势和努力方向，相信我国在大国博弈中的实力。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【引例】
华为公司宣布开始实施5G专利许可收费
背景与情境：我国的通讯行业起步比较晚，在2G、3G、4G时代都是由高通、诺基亚和爱立信等国际知名企业为主导，而我国根本就没有核心技术和专利，我国每年都要向上述国际知名企业支付巨额的专利许可使用费。而在5G专利技术的创新上，我国的企业华为占领了制高点，取得了主导地位，扳回了一局。2021年，华为公司发布了《知识产权白皮书》，宣布对5G专利技术许可使用收费，其收费标准是单台5G手机为2.5美元。然而，华为最强的并不是手机产品，而是通讯业务。即全球顶尖的5G通讯网络技术及其构建，这是世界通讯离不开华为的地方，这些方面的专利许可使用也要收费。华为对5G专利许可收费，像在世界扔下了一颗“重磅炸弹”，这是中国企业开天辟地的一件大事，可喜可贺！
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.2.1　许可贸易的概念及许可贸易方式
定义：许可贸易是指知识产权所有人将知识产权、产品制造权、产品销售和进口权许可其他国家的企业、公司或个人有偿使用的行为。
方式：
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【小资料10-4】
BOT合作方式是指项目承包公司、咨询公司、金融机构、制造商、建设公司等联合与东道国政府签订许可协议，承建某个项目，并在项目竣工之后经营一定时期，期限届满时，将该项目移交给东道国。合作期限一般为10年以上。其具有如下特点：
（1）项目款项由外国投入，不需要东道国政府投资。
（2）对东道国而言，BOT合作方式具有引进技术与利用外资相结合的优势。
（3）东道国允许外方按照合理的经营管理模式对BOT项目进行经营和管理。
（4）BOT合作方式合同期长，牵涉的关系人多，一般采用招标方式选择外国投资建设力量。
（5）采用BOT合作方式，东道国政府不需要对外方投资提供担保，不会形成国债，风险也小。外方通过在合同期限内对项目的经营和管理收回投资成本并获取收益。
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.2.2许可合同的概念及各种许可合同的基本条款
概念：国际许可合同是指双方当事人为共同实现专利权、专有技术使用权和商标权有偿转让的特定目标而规定双方权利和义务的法律性文件。
特点：
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.2.2许可合同的概念及各种许可合同的基本条款
表10-1 不同许可使用类型双方的权限和范围
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.2.3　专利、商标许可合同的特殊条款
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例10-2】
苹果和唯冠公司的iPad商标之争
背景与情境：2000年深圳唯冠在中国申请iPad文字商标和文字图形结合商标的商标专用权，2001年获得核准注册。
2001年至2004年，唯冠控股旗下另一子公司中国台湾唯冠在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡等国家共获得8个iPad 相关注册商标专用权。
2005年前后苹果公司策划相关产品进入欧洲市场时，得知iPad商标归中国台湾唯冠所有，当时曾以撤销闲置不用商标等理由向英国商标局提出申请，希望获得iPad商标，但在英国败诉。
2009年8月，英国IP公司开始与中国台湾唯冠接触，要求中国台湾唯冠向其转让全球所有的iPad商标，也就是除了自己注册的8个商标以外，还包括深圳唯冠的商标。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例10-2】
苹果和唯冠公司的iPad商标之争
2009年12月23日，英国IP公司以35，000英镑从中国台湾唯冠手中购得iPad商标。
2010年4月3日，苹果公司标有iPad商标的平板电脑产品在美国上市。4月7日，苹果公司与英国IP公司签订转让协议，以10英镑价格受让包括涉案商标在内的所有商标。由于认为深圳唯冠拒不履行其转让涉案商标的义务，2010年6 月，苹果公司联合英国IP公司将深圳唯冠告上法庭，请求法院判令iPad商标的专用权归原告所有，并赔偿经济损失400万元。
2011年12月5日，深圳市中级人民法院对苹果公司和英国IP公司诉深圳商标权属纠纷作出宣判，驳回了原告诉讼，判决“IPAD”在中国的商标归深圳唯冠所有。
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例10-2】
苹果和唯冠公司的iPad商标之争
2012年2月29日，iPad 商标案终审在广东省高院二审开庭，苹果与深圳唯冠双方经过长达6个小时激烈交锋后仍没有结果。随后，双方在广东省高院主持下，开始了旷日持久的谈判之路。最终，唯冠与苹果的iPad商标之争已调解，苹果支付6000万美元一揽子解决了iPad商标纠纷。
问题：本案对企业经营有何启示？
10.2　国际技术许可贸易方式与许可合同
10.2.4　专有技术及商业秘密许可合同的特殊条款
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
点击添加标题
【同步案例10-3】
独占许可违约
背景与情境：A公司将自己拥有的生产某种机电产品的专利技术在专利有效期和专利保护区域内，以独占许可的方式许可B公司使用，并签订了相应合同。在合同有效期内，A公司又许可同一地区范围内的C公司使用该专利，使C公司成为B公司的有力竞争者。为此B公司向C公司提出抗议。
问题：请分析B公司的抗议是否有理，你认为应该怎样处理这项许可纠纷。

展开更多......

收起↑