资源简介 21 《庄子》二则庄子与惠子游于濠梁之上素养目标1.积累文言词句,疏通课文大意,熟读课文,提高文言阅读能力。2.感受庄子诗意的生活,体会庄子的志趣。3.体会庄子散文的艺术特色。◎重点:对“游濠梁”引发的辩论做出评价;感受庄子寓言的机智、幽默。【预习导学】 背景介绍:《秋水》是《庄子》中的又一长篇,用篇首的两个字作为篇名,中心是讨论人应该怎样去认识外物。全篇由两大部分组成,前一部分写北海海神跟河神的谈话,一问一答,一气呵成,构成本篇的主体。后一部分写了六个寓言故事,每个寓言故事自成一体,各不关联。《庄子与惠子游于濠梁之上》轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。1.给下列加点字注音。濠( )梁 鲦( )鱼循( )其本2.分析并翻译下列句子。(1)倒装句(状语后置)原句:庄子与惠子游于濠梁之上。改句: 译句: (2)判断句原句:是鱼之乐也。 译句: 原句: 子固非鱼也。 译句: 原句: 我知之濠上也。 译句: 3.解释下列加点字的意思。(1)直接组词法:①游于濠梁之上 游: ②固不知子矣 固: ③子之不知鱼之乐,全矣 全: ④请循其本 循: (2)组词替换法:①庄子与惠子游于濠梁之上 梁: ②子固非鱼也 固: ③请循其本 其: 本: 4.疏通课文大意。【答案】1.háo tiáo xún2.(1)庄子与惠子于濠梁之上游。庄子与惠子在濠梁上游玩。(2)这是鱼的快乐。你本来不是鱼。我是在濠水的桥上知道的。3.(1)①游玩,嬉游。 ②固然。 ③完全,完备。 ④追溯。(2)①桥梁,桥。 ②本,本来。 ③代词,它,它的,这里指“鱼之乐”这个话题。 本源。4.庄子和惠子一起在濠水的桥上游玩。庄子说:“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠子说:“你又不是鱼,哪里知道鱼的快乐呢 ”庄子说:“你又不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐 ”惠子说:“我不是你,本来就不知道你(的想法);你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,这是可以完全确定的。”庄子说:“让我们追溯话题本源。你说‘你在)哪里知道鱼的快乐’的话,就说明你很清楚我知道,所以才来问我是从哪里知道的,现在我告诉你,我是在濠水的桥上知道的。”【合作探究】任务驱动一熟读课文,理解内容。1.这场辩论赛的辩题是什么 辩论双方是谁 正反双方的观点分别是什么 2.请说说庄子和惠子二人的辩论巧妙在哪里。·学习小助手·在此,主要分析庄子的做法:一是换了角度思考问题,二是转换了问题的角度。任务驱动二演读课文,揣摩心理。当时庄子与惠子两人的对话非常简单,我们可以为他们的对话增加心理活动,重现两千多年前濠水桥上的那场争辩。【答案】1.辩题:庄子是否知道鱼的快乐。辩论双方:庄子,惠子。正反双方的观点:正方(庄子):鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。反方(惠子):子非鱼,安知鱼之乐 庄子的最后结论:请循其本。子曰“汝安知鱼乐”云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。2.(1)妙在换角度思考问题。从逻辑上说,惠子本来不肯定庄子是否知鱼之乐,且有说庄子不知鱼快乐的意思,而庄子却说惠子已经说过,知道他是知道鱼的快乐的,可以说是扭曲了惠子的原意。(2)妙在转换问题的角度。“我是在濠水的桥上知道的”,把惠子“你怎么知道鱼的快乐”的问题变成了“你在哪里知道鱼的快乐”的问题,在逻辑上可以说是偷换概念的诡辩,是答非所问。这正表现了庄子善用语词的巧妙和在逻辑上回避了矛盾的机敏。任务驱动三辩读课文,评判辩手。 我来当裁判,评判胜负。在庄子和惠子的辩论中,你认为谁是最佳辩手 【答案】示例:(1)从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起始,偷换概念、避重就轻地将惠子的发难化解了。所谓偷换概念,是指他把惠子说的“安知”,解释成“在哪里知道”,而惠子的本意却是“怎么(能)知道”。(2)从逻辑上看,惠子是胜者。庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断的规则的。所以说,实际上惠子才是胜者。任务驱动四碰撞交流,集体讨论。 庄子为什么坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐 【答案】示例:这缘于庄子的思想和他当时的心境。庄子追求“天地与我并生,而万物与我为一”,即和万物平等共生,与外界契合无间。鱼“乐”,其实是庄子愉悦心境的投射与外化。他来到濠梁上,感到快乐,见到“出游从容”的鱼儿,便觉得鱼儿也很快乐。同时庄子还推崇“自然”,反对“人为”,鱼儿在水中自由自在地嬉戏,这是符合庄子的思想的。由此,他断定鱼“乐”便是理所当然的事了。思维导图根据课文,完成填空。【答案】认知规律2 展开更多...... 收起↑ 资源预览