6.3 复合判断的演绎推理方法 学案 (学生版+教师版)2023-2024学年高二思想政治部编版选择性必修3

资源下载
  1. 二一教育资源

6.3 复合判断的演绎推理方法 学案 (学生版+教师版)2023-2024学年高二思想政治部编版选择性必修3

资源简介

第八课时 复合判断的演绎推理方法 新授课(建议2节课)
【学习目标】
学习目标 1.能阐述联言推理的推理依据和两种有效推理结构,明确运用联言推理的重要性。 2.能阐述选言推理的推理依据和分类,掌握相容选言推理和不相容选言推理的推理依据和有效推理结构。 3.阐述假言推理的推理依据和分类,掌握充分条件假言推理,必要条件假言推理和充分必要条件假言推理的推理结构,评析它们常见的逻辑错误。
重 点 阐述三类(联言、选言和假言)复合判断的推理依据和有效推理结构。
第一节课 联言推理与选言推理的方法
【课前·自主读学】
学习任务
任务一:阅读教材P51-54,完成下列问题。请同学们注重于文本的阅读,初步学习相关知识点。 1.我们为什么要运用联言推理? 2.请简述联言推理的真假性的规则是什么? (1)如果联言推理的前提分别断定了 是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 (2)联言推理的前提断定 是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 3.我们为什么要用选言推理? 4.请简述选言推理的真假性的规则是什么? (1)一个相容的选言判断,断定其选言支中 是真的。因此,一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是 选言判断前提中的一部分选言支,结论 剩下的另一部分选言支。 由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果 了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地 剩下的另一部分选言支。 (2)由于不相容的选言判断的选言支 都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果 了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以 剩下的另一部分选言支;如果 了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以 剩下的另一部分选言支。 任务二:结合知识预习,完成预习小测。 一、判断题。 1.在进行选言推理时,如果肯定了选言前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。( ) 2.联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。( ) 3.如果联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。( ) 4.如果肯定了相容的选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以必然地否定剩下的另一部分选言支。( ) 5.在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。( ) 选择题。 1.一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑。这个语句是合语法的,所以该语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑。这是一个( )。 A.不相容的选言判断的肯定否定式 B.相容的选言推理的否定肯定式 C.不相容的选言推理的否定肯定式 D.相容的选言推理的肯定否定式 2.一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。因此,一个相容的选言推理,其正确的推理结构只能是( )。 A.肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支 B.否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支 C.肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论否定剩下的另一部分选言支 D.否定选言判断前提中的一部分选言支,结论否定剩下的另一部分选言支 3.每周三第7节课学校都会安排校本选修课学生要么选物理,要么选英语,要么选化学,要么选数学。高峰选了化学,可推出他( ) A.也选了物理和英语 B.也选了数学和物理 C.没选数学、物理和英语 D.没选数学或物理或英语 4.抗击暴雪需要环卫工作者的努力,需要政府部门的努力,需要交通部门的努力,也需要广大人民群众的努力。所以,抗击暴雪需要环卫工作者、政府部门、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理( ) ①属于选言推理 ②属于或然推理 ③联言判断为真 ④联言支为真 A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【课中·任务探究】
学习任务
探究目标一:阐述联言推理的推理依据和两种有效推理结构。 任务:阅读下列材料,根据示例,回答后面的问题。 示例1:实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 前提联言支 实现中国梦需要他的努力, 所以,实现中国梦需要我、你、他的共同努力。结论 联言判断 示例2:德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。前提 联言判断 所以,德之不修,是吾忧也。结论 联言支 方法:如果前提真,它的结论就真。即“前真后必真”。据此判断以下联言推理的结论是否为真。 (1)如果示例1中前提中“实现中国梦需要你的努力”是假的,但“实现中国梦需要我的努力”“实现中国梦需要他的努力”是真的,那么结论“实现中国梦需要我、你、他的共同努力”就是 的。 (2)如果示例2中的前提“德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也”全部都是真的,那么结论“德之不修,是吾忧也”则是 的。 (3)在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”老师所作的结论是 的。 (4)以下推理属于哪种推理 是否正确 为什么 ①“我国是一个社会主义的国家,又是一个发展中的国家,所以,我国是一个发展中的社会主义国家。” ②“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中。”
探究点二:掌握相容选言推理和不相容选言推理的推理依据和有效推理结构。 任务:阅读下列材料,回答问题。 材料1:一位农夫被恶人诬告,被判死罪。按当地的习俗,即将被处死的人可以用抓阄儿来碰运气。抓到“死”阄儿,必死;抓到“生”阄儿,可赦。 恶人买通制阄的人,把两个阄儿都制成“死”阄。农夫的朋友得知消息后告诉了农夫。 到了抓阄的那天,农夫随便抓出一阄,放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄…… (1)农夫的智慧表现在哪里? (2)请你运用推理知识,说说农夫的推理过程。 材料2:“灯不亮的原因或者是停电了,或者是灯泡坏了,或者线路断了。既然是灯泡坏了,那么就没停电,线路也没断。” 上述推理是否有效 若有效,请写出其推理形式;若无效,请说明原因。
第二节课 假言判断及其方法
【课前·自主读学】
学习任务
任务一:阅读教材P54-58,完成下列问题。请同学们注重于文本的阅读,初步学习相关知识点。 1.假言判断的适用情形是什么? 2.假言推理有三种类型,充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 (1)充分条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就可以 (肯定/否定)假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就可以 (肯定/否定)假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中 (能/不能)否定假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中 (能/不能)肯定假言判断的前件。 (2)必要条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就 (能/不能)可以肯定假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就 (能/不能)否定假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中就可以 (肯定/否定)假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中就可以 (肯定/否定)肯定假言判断的前件。 (3)充分必要条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就能可以 (肯定/否定)假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就能可以 (肯定/否定)假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中就可以 (肯定/否定)假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中就可以 (肯定/否定)肯定假言判断的前件。 任务二:结合知识预习,完成预习小测。 一、判断题。 1.进行假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。( ) 2.如果患肺炎,那么就会发高烧。小李发高烧了,所以,小李患肺炎了。这一推理是正确的。( ) 3.只有努力工作,才能过上美好的生活。小王努力工作了,所以,小王过上了美好的生活。这一推理是正确的。( ) 二、选择题。 1.如果寒流来了,气温就会下降;今天寒流来了,所以,今天的气温下降了。请判断以上推理是( ) A.假言推理 B.演绎推理 C.归纳推理 D.选言推理 2.依据前件、后件所反映的事物情况之间存在的条件关系不同,假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列判断属于必要条件假言判断的是( ) A.如果骄傲自满,学习成绩就会下降 B.全国人民只有万众一心,才能共克难关 C.鲁迅既是文学家,又是思想家 D.一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除 3.只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取。这是 假言推理,其正确式为 ( ) A.充分条件 肯定前件式 B.必要条件 肯定前件式 C.充分必要条件 肯定前件式 D.必要条件 否定前件式 4.只要学习委员到场,就能解开这道数学难题;学习委员没到场;所以,这道数学题就解不开。这是一个( ) A.充分条件假言推理, 否定前件式, 正确 B.充分条件假言推理,否定前件式,错误 C.必要条件假言推理,否定后件式, 正确 D.必要条件假言推理,否定后件式,错误
【课中·任务探究】
学习任务
探究目标:掌握三种假言推理结构,评析它们常见的逻辑错误。 任务一:阅读下列材料,回答问题。 张经理对李某说:“不做完这项工作,你就不能离职。”过了几天,李某把自己的工作任务完成了,要求离职,张经理仍不同意。李某认为张经理失信,张经理认为李某曲解了他的要求。 思考:从逻辑推理的角度,李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。 任务二:判断下列推理,是否正确,并说明理由? (1)“如果某人真有长生不死的法术,则他自己就会长生不死,现在已知他死了,可见他并非真有长生不死的法术。” (2)“如果甲是罪犯,则他得有作案时间,甲有作案时间,所以,甲是罪犯。” (3)“只有市级三好学生,才能被选中。刘明恰好是市级三好学生,所以,刘明一定能被选中。” 任务三:分析下列三段论的正误,并说出理由。 如果“三角形有一个角是90,当且仅当,这是一个直角三角形”的前提成立,再加上以下所给的前提,其推理是否成立,为什么?请运用“充分必要条件假言推理的有效式”说明。 ①假设“这个三角形没有一个角是90”能否必然得出“这个三角形不是直角三角形”的结论? ②假设“这个三角形不是直角三角形”能否必然得出“这个三角形没有一个角是90”的结论? ③假设“这个三角形是直角三角形”能否必然得出“这个三角形有一个角是90”的结论? ④假设“这个三角形有一个角是90”,能否必然得到“这个三角形是直角三角形”的结论? ⑤假设“这个三角形没有一个角是90”能否必然得出“这个三角形是直角三角形”的结论?
2第八课时 复合判断的演绎推理方法 新授课(建议2节课)
【学习目标】
学习目标 1.能阐述联言推理的推理依据和两种有效推理结构,明确运用联言推理的重要性。 2.能阐述选言推理的推理依据和分类,掌握相容选言推理和不相容选言推理的推理依据和有效推理结构。 3.阐述假言推理的推理依据和分类,掌握充分条件假言推理,必要条件假言推理和充分必要条件假言推理的推理结构,评析它们常见的逻辑错误。
重 点 阐述三类(联言、选言和假言)复合判断的推理依据和有效推理结构。
第一节课 联言推理与选言推理的方法
【课前·自主读学】
学习任务
任务一:阅读教材P51-54,完成下列问题。请同学们注重于文本的阅读,初步学习相关知识点。 1.我们为什么要运用联言推理? 参考答案:在认识事物的过程中,我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。这就需要运用联言推理。 2.请简述联言推理的真假性的规则是什么? (1)如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 (2)联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 3.我们为什么要用选言推理? 参考答案:事物存在的可能情况多种多样,不可能对每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在诸多可能情况中作出某种选择。 4.请简述选言推理的真假性的规则是什么? (1)一个相容的选言判断,断定其选言支中 至少一个 是真的。因此,一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地 否定 剩下的另一部分选言支。 (2)由于不相容的选言判断的选言支 不可能 都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果 肯定 了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以 否定 剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 任务二:结合知识预习,完成预习小测。 一、判断题。 1.在进行选言推理时,如果肯定了选言前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。(X) 2.联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。(X) 3.如果联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。(√) 4.如果肯定了相容的选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以必然地否定剩下的另一部分选言支。(X) 5.在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。(√) 选择题。 1.一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑。这个语句是合语法的,所以该语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑。这是一个( B )。 A.不相容的选言判断的肯定否定式 B.相容的选言推理的否定肯定式 C.不相容的选言推理的否定肯定式 D.相容的选言推理的肯定否定式 2.一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。因此,一个相容的选言推理,其正确的推理结构只能是( B )。 A.肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支 B.否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支 C.肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论否定剩下的另一部分选言支 D.否定选言判断前提中的一部分选言支,结论否定剩下的另一部分选言支 3.每周三第7节课学校都会安排校本选修课学生要么选物理,要么选英语,要么选化学,要么选数学。高峰选了化学,可推出他( C ) A.也选了物理和英语 B.也选了数学和物理 C.没选数学、物理和英语 D.没选数学或物理或英语 4.抗击暴雪需要环卫工作者的努力,需要政府部门的努力,需要交通部门的努力,也需要广大人民群众的努力。所以,抗击暴雪需要环卫工作者、政府部门、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理( D ) ①属于选言推理 ②属于或然推理 ③联言判断为真 ④联言支为真 A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【课中·任务探究】
学习任务
探究目标一:阐述联言推理的推理依据和两种有效推理结构。 任务:阅读下列材料,根据示例,回答后面的问题。 示例1:实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 前提联言支 实现中国梦需要他的努力, 所以,实现中国梦需要我、你、他的共同努力。结论 联言判断 示例2:德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。前提 联言判断 所以,德之不修,是吾忧也。结论 联言支 方法:如果前提真,它的结论就真。即“前真后必真”。据此判断以下联言推理的结论是否为真。 (1)如果示例1中前提中“实现中国梦需要你的努力”是假的,但“实现中国梦需要我的努力”“实现中国梦需要他的努力”是真的,那么结论“实现中国梦需要我、你、他的共同努力”就是 假 的。 (2)如果示例2中的前提“德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也”全部都是真的,那么结论“德之不修,是吾忧也”则是 真 的。 (3)在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”老师所作的结论是 真 的。 (4)以下推理属于哪种推理 是否正确 为什么 ①“我国是一个社会主义的国家,又是一个发展中的国家,所以,我国是一个发展中的社会主义国家。” ②“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中。” 参考答案:①正确,前提推断的对象情况分别存在,在结论中断定它们同时存在。②正确,几个前提中断定的情况同时存在,而在结论中断定的个别情况也存在。 【核心知识小结】 阐述联言推理的推理依据和两种有效推理结构。(见同步PPT)
探究点二:掌握相容选言推理和不相容选言推理的推理依据和有效推理结构。 任务:阅读下列材料,回答问题。 材料1:一位农夫被恶人诬告,被判死罪。按当地的习俗,即将被处死的人可以用抓阄儿来碰运气。抓到“死”阄儿,必死;抓到“生”阄儿,可赦。 恶人买通制阄的人,把两个阄儿都制成“死”阄。农夫的朋友得知消息后告诉了农夫。 到了抓阄的那天,农夫随便抓出一阄,放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄…… (1)农夫的智慧表现在哪里? 参考答案:由于规则是抓“生”“死”两个阄中的一个。面对两个“死”阄,吞了一个,剩下的是“死”阄。在这种情况下,要么确认农夫吞的是“生”阄,要么就要制阄人承认破坏规则。而破坏规则是制阄人怎么也不会承认的。 (2)请你运用推理知识,说说农夫的推理过程。 参考答案:农夫要么抓到“生”阄”,要么抓到“死”阄,现在剩下的是“死”阄,所以,农夫抓到的不是“死”阄,而是“生”阄。该农夫运用不相容选言推理。 材料2:“灯不亮的原因或者是停电了,或者是灯泡坏了,或者线路断了。既然是灯泡坏了,那么就没停电,线路也没断。” 上述推理是否有效 若有效,请写出其推理形式;若无效,请说明原因。 参考答案:无效。相容选言判断推理规则中,肯定一部分选言支,结论不能必然否定其他一部分选言支,所以此答案错误。 【核心知识小结】 相容选言推理和不相容选言推理的推理依据和有效推理结构。(见同步PPT)
第二节课 假言判断及其方法
【课前·自主读学】
学习任务
任务一:阅读教材P54-58,完成下列问题。请同学们注重于文本的阅读,初步学习相关知识点。 1.假言判断的适用情形是什么? 参考答案:在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 2.假言推理有三种类型,充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 (1)充分条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就可以肯定(肯定/否定)假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就可以否定(肯定/否定)假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中不能(能/不能)否定假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中不能(能/不能)肯定假言判断的前件。 (2)必要条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就不能(能/不能)可以肯定假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就不能(能/不能)否定假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中就可以否定(肯定/否定)假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中就可以肯定(肯定/否定)肯定假言判断的前件。 (3)充分必要条件假言推理的逻辑规则: ①肯定假言判断的前件,结论就能可以肯定(肯定/否定)假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就能可以否定(肯定/否定)假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论中就可以否定(肯定/否定)假言判断的后件; ④肯定假言判断的后件,结论中就可以肯定(肯定/否定)肯定假言判断的前件。 任务二:结合知识预习,完成预习小测。 一、判断题。 1.进行假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。( × ) 2.如果患肺炎,那么就会发高烧。小李发高烧了,所以,小李患肺炎了。这一推理是正确的。( X ) 3.只有努力工作,才能过上美好的生活。小王努力工作了,所以,小王过上了美好的生活。这一推理是正确的。( X ) 二、选择题。 1.如果寒流来了,气温就会下降;今天寒流来了,所以,今天的气温下降了。请判断以上推理是( A ) A.假言推理 B.演绎推理 C.归纳推理 D.选言推理 2.依据前件、后件所反映的事物情况之间存在的条件关系不同,假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列判断属于必要条件假言判断的是( B ) A.如果骄傲自满,学习成绩就会下降 B.全国人民只有万众一心,才能共克难关 C.鲁迅既是文学家,又是思想家 D.一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除 3.只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取。这是 假言推理,其正确式为 ( D ) A.充分条件 肯定前件式 B.必要条件 肯定前件式 C.充分必要条件 肯定前件式 D.必要条件 否定前件式 4.只要学习委员到场,就能解开这道数学难题;学习委员没到场;所以,这道数学题就解不开。这是一个( B ) A.充分条件假言推理, 否定前件式, 正确 B.充分条件假言推理,否定前件式,错误 C.必要条件假言推理,否定后件式, 正确 D.必要条件假言推理,否定后件式,错误
【课中·任务探究】
学习任务
探究目标:掌握三种假言推理结构,评析它们常见的逻辑错误。 任务一:阅读下列材料,回答问题。 张经理对李某说:“不做完这项工作,你就不能离职。”过了几天,李某把自己的工作任务完成了,要求离职,张经理仍不同意。李某认为张经理失信,张经理认为李某曲解了他的要求。 思考:从逻辑推理的角度,李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。 参考答案:李某曲解了张经理的要求。 张经理的话是一个充分条件假言判断,即如果不做完这项工作,就不能离职。在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,是错误的推理结构,李某认为自己做完了工作就可以离职,就是犯了这个错误。 任务二:判断下列推理,是否正确,并说明理由? (1)“如果某人真有长生不死的法术,则他自己就会长生不死,现在已知他死了,可见他并非真有长生不死的法术。” (2)“如果甲是罪犯,则他得有作案时间,甲有作案时间,所以,甲是罪犯。” (3)“只有市级三好学生,才能被选中。刘明恰好是市级三好学生,所以,刘明一定能被选中。” 参考答案: (1)正确,充分条件假言判断否定后件式,否定后件就能否定前件。 (2)错误,充分条件假言判断肯定后件式,肯定后件不能肯定前件。 (3)错误,必要条件假言判断肯定前件式,肯定前件不能肯定后件。 任务三:分析下列三段论的正误,并说出理由。 如果“三角形有一个角是90,当且仅当,这是一个直角三角形”的前提成立,再加上以下所给的前提,其推理是否成立,为什么?请运用“充分必要条件假言推理的有效式”说明。 ①假设“这个三角形没有一个角是90”能否必然得出“这个三角形不是直角三角形”的结论? 能,否前就否后 ②假设“这个三角形不是直角三角形”能否必然得出“这个三角形没有一个角是90”的结论? 能,否后就否前 ③假设“这个三角形是直角三角形”能否必然得出“这个三角形有一个角是90”的结论? 能,肯后就肯前 ④假设“这个三角形有一个角是90”,能否必然得到“这个三角形是直角三角形”的结论? 能,肯前就肯后 ⑤假设“这个三角形没有一个角是90”能否必然得出“这个三角形是直角三角形”的结论? 不能,否前肯后 【核心知识小结】 掌握三种假言推理结构,评析它们常见的逻辑错误。(见同步PPT)
【学习总结】(请构建本节课的思维导图)(时间:5-8分钟) 要求:了解本课时的结构和每个目题之间的相互关系,用自己喜欢的方式,构建思维导图。 做到两点:第一,围绕概念“联言推理”“选言推理”“假言推理”展开,第二,详略得当,重点内容一定展示多层次。
2

展开更多......

收起↑

资源列表