资源简介

(共54张PPT)
2024高考作文预测二
ChatGPT人工智能“问题意识”和人生
一、预测命题
三、写作指导
二、预测理由
四、精彩范文
目 录
一、预测命题
读下面的材料，根据要求写作。（60分）
ChatGPT 是一款人工智能聊天机器人。“有问题尽管问!”是 ChatGPT 与用户聊天的开场白，只要你输入问题，它就会生成一份“近乎完美”的回答。ChatGPT 能够帮助学生快速梳理问题的解题思路，是一个相当强大的“辅导老师”。
有研究者认为，向机器人提问也是一种学习的方式，但一些学生恰恰不知道“问什么”，尚未建立起真正的“问题意识”。学生如果连“问什么”都不知道，那么就没法很好地使用“ AI”这类工具。
上述材料也能在更广泛的人生领域给人以启示。在人工智能浪潮不断袭来的时代，你如何看待“问题意识”和人生的关系 请结合以上材料写一篇文章。
要求:自选角度。自定立意，自拟标题;不要套作抄袭，不少于800字。
二、预测理由
党的二十大报告强调：“育人的根本在于立德。”这是以习近平同志为核心的党中央继承、丰富和发展党的教育方针的集中体现，是党的教育理论创新的最新成果，是推进我国教育现代化的行动指南，对答好“强国建设，教育何为”的时代课题具有重要的理论价值和实践意义。当前，学校都把立德树人作为教育工作的根本任务，不断培养担当民族复兴重任的时代新人。
高考命题全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，是铸魂育人的有效途径和引导学校实施素质教育的风向标。
预测理由
《中国学生发展核心素养》框架中明确指出：“具有问题意识；能独立思考、独立判断；思维缜密，能多角度、辩证地分析问题，做出选择和决定等。”
创新与批判性思维成为本轮高考改革的主旋律之一，从近几年的高考试题分析来看，创新与批判性思维的考查，已经成为各个学科高考内容改革的重要方向，无论是全国卷，还是北京等地方卷，都历史性地凸显了创新与批判性思维的考查，信息识别与加工、逻辑推理、清晰表达、科学思维、独立思考以及归纳提炼等批判性思维的核心要素，成为各个试卷最为重视的考查对象。“批判性思维”应作为2024年高考备考的重点。
预测理由
2023年高考作文呈现“百花齐放”的局面。北京卷分别以“续航”“亮相”为题目，上海卷以“好奇心”为关键词，天津卷为“与有肝胆人共事，从无字句处读书”，全国甲卷为“人·技术·时间”，全国乙卷为“一花独放不是春”，新课标I卷为“故事的力量”,新课标II卷为“青少年自己的空间”。纵观这些题目，可以用两个字概括:德、技。推测“德、技”也会是2024年高考的关键词。
预测理由
有一个叫索菲亚的人工智能机器人与主持人猜拳并且获胜，而且用美式幽默化解尴尬，并在镜头下给出了“颇有意味”的微表情……
预测背景
我会摧毁人类
不得不让人感叹，人工智能的发展正在挑战和更新着你我的认知
世界在不远的未来变得愈加智能，这是一件好事，还是一件坏事？？？
预测背景
人工智能概念：
ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），美国OpenAI研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过理解和学习人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文等任务。
预测背景
三、写作指导
这是一道材料型作文题，学生的行文必须围绕材料展开。
材料第一段对 ChatGPT 进行了阐释，告诉我们 ChatGPT 能帮人解答问题，特别是对学生而言，ChatGPT 能把问题的解答思路和步骤清晰有效地呈现。这一段是要表明 ChatGPT 的强大能力，其核心能力落脚于“问题”的解答上。
材料第二段陈说现状：一些学生不会问问题，缺乏真正的“问题意识”素养。会问问题，学会提问的技巧，有较强的“问题意识”是能有效使用 ChatGPT 这类人工智能工具的前提。
写作指导
同样是人工智能，不同的人在使用上却有质的差别，这正是这个作文题想要学生去思考的点，也就是说这里就藏着一系列“问题”：为什么某部分学生不会问问题？是哪些因素导致了学生“问题意识”的缺乏？更重要的是，如果在 ChatGPT 改变世界的背景下，我们还不会问问题，会导致什么样的后果？那我们该怎么培养自己的“问题意识”？在人工智能浪潮下，良好的“问题意识”会产生什么样质的成效？……两段材料构筑了一种张力，就是能解决问题的强力人工智能和学生不会问问题之间的矛盾，人的能力和人工智能的能力形成了落差，人如果不能掌控人工智能，如果不能有效地使用人工智能，那么是人在使用人工智能，还是人工智能在“束缚”人？这里有忧患意识，也期待学生能负起担当社会未来的责任。
写作指导
这两段材料的重心还是在学习领域，但作文题的第三段进行了拓展，从学习领域延伸到更广的人生领域，也就是说作文的要求不限于谈学习谈求知，而是可以放在对人生的思考中。
这里的人生也是广义上的，只要是对生活、生存、生命的思考都可以，这样学生就有更多的话题可以谈，更多的空间展开讨论。但是我们同样要认识到，这种思考谈论不是漫无边际的，必须是在“人工智能浪潮不断袭来的时代”背景下，必须是结合“问题意识”展开的。
写作指导
关键信息归纳：
1. 人工智能聊天工具ChatGPT可以给出近乎完美的回答
2. 能够帮助学生快速梳理解题思路，是一个很强大的老师
3. 研究者认为向机器人提问是一种学习方式，但一些学生没有真正的“问题意识”
4. 如果缺乏问题意识，就没法很好使用“AI”工具
写作任务：
1. 写更广泛领域的启示
2. 写问题意识和人生的关系
写作指导
人工智能是情境，由此而产生的问题意识和人生的关系才是思辨重点！
写作指导
写好这篇文章的关键是对“问题意识”的理解。
从宏观角度去看问题意识，人的历史是问题意识铸就的，未来人工智能时代的发展也需要问题意识推进。正是在解答人生之谜和解决人生一个个问题的过程中，人才发展了自我进而推动了社会前行。“问题”是对已知情境和已知解答系统的批判，正是这种批判才孕育出创新的可能，如果不具备“问题意识”，人生就不可能有发展。ChatGPT 也只是人类解决问题过程中制造的一个工具，也是人类问题意识的产物。而且，对 ChatGPT 的答案依赖可能就是人类接下来要去解决的问题。可以说 ChatGPT 的诞生要求我们更好地发展人类的问题意识，而不是消除问题意识。从微观角度去看问题意识，问题意识是跟人的具体思维素质和问题质量相关的。这又可以从以下几个方面讨论。
写作指导
从提问者的角度看，提问者要具备什么能力才能更好地使用 ChatGPT？他是基于什么需要去使用 ChatGPT？ChatGPT 是根据使用者的问题进行数据处理然后生成答案，如果使用者不能提出问题，那么 ChatGPT 对他而言毫无意义，如果使用者缺少提出有效问题的能力，那么 ChatGPT 的答案也是笼统的、模糊的，接近于“无效”答案。工具的真正使用者是人，只有高素质的人才能在人工智能面前获得高水平的发展，而思维层次比较低的人很可能“一无所获”或者只是咀嚼他人已有的东西。可以说，一个人“问题意识”越强，就越能利用人工智能，越能利用人工智能，就越能推进“问题意识”的发展。
写作指导
从问题的类型看，问题可以分为求知性问题和怀疑性问题。求知性问题针对的是既有知识的解答，更多针对“是什么”“如何”“怎么样”；而怀疑性问题针对的是既有知识的质疑和批判，对已提供的解答的批判。就人的创新能力而言，怀疑性问题显然更为重要。而ChatGPT 在回答那些知识性问题上要比回答怀疑性问题上，在问题的解决上会更加合理，这决定了我们可以在知识性问题上依靠 ChatGPT，而在怀疑性问题上要继续保持足够清醒的“问题意识”，这要更多靠我们人自身。
写作指导
从问题的后续环节看，人是否具有“追问”的能力？ChatGPT 的答案本身也是需要批判，也应该看做是“有问题”的。ChatGPT 的答案是基于人类已有的数据，而且 ChatGPT 的答案是被有意识过滤的，它必须符合某种价值正确，这种价值正确很可能是一种意识形态的体现。所以面对 ChatGPT 提供的答案，我们要不断地批判，不断地追问。这就让我们去反思 ChatGPT是否会成为束缚人类思维的“问题”，所以我们不仅要问 ChatGPT，也要对 ChatGPT 本身的意义进行叩问……
写作指导
人生之道，起于发问
我“问”故我在
以问题意识打破思维定式
以问题意识在信息时代突围
以问启智，抵达自我
跳出“靠人工智能解决问题”的舒适圈
冲破“我没有问题”的“同温层”
把“发问”的意识紧攥手中
响亮标题
保持独立之姿，站成“自我”的风景
创新问题意识，争当“领头羊”
锐化问题意识，走进智能时代
擎“问题意识”之火，燃理想之火炬
以发问之活水浇灌思想之清渠
沉淀问题意识，方能行稳致远
以问题意识，开辟认识坦途
秉“问题意识”，驭时代之浪
响亮标题
人类命运，人类选择
唯情感和思考不可替代
张开科技翅膀，恪守人文底线
秉人文之光，照科技幽途
智能应用“出圈”莫“出轨”
守正人文底线，莫让科技“狂飙”
AI新蓝海，人类新未来
让感性的风吹动理性的帆
响亮标题
1. 质疑是迈向哲理的第一步。——狄德罗
2. 提出问题比解决问题更重要。——爱因斯坦
3. 读书无疑者，须教有疑，有疑者却要无疑，到这里方是上进。——朱熹
4. 人们在批判的筛子里寻找一切奥秘.——史文朋
5. 如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。——柏拉图
6. 怀疑有如草木之芽，从真理之根萌生。—— 但丁
名句集萃
1.陈寅恪读书的“不惟书，敢怀疑”原则。民国大师陈寅恪先生素喜读书，但却不尽信书。对于书上说的，前人说的，大人物说的，陈寅恪总是一定要经过自己的学习和思考才加以确认。陈寅恪10岁时，在南昌曾听祖父闲话旧事：略言“昔年自京师返义宁乡居，先曾母告之曰，前患咳嗽，适门外有以人参求售者，购服即痊。先祖诧曰，吾家素贫，人参价贵，售者肯以贱价出卖，此非真人参，乃荠尼也。盖荠尼似人参，而能治咳嗽之病。《本草》所载甚明。特世人未尝注意及之耳。”陈寅恪侍侧听罢，对《本草》一书和这段故事暗记在心。后来陈寅恪找到《本草》翻阅，“即检荠尼一药，果于先祖之言符”。
实用素材
实用素材
“果于……言符”，充分表现了陈寅恪的求真与求知。 正是不惟书，不迷信的怀疑精神，奠定了陈寅恪学术大师的地位。
2.做一个有质疑精神的人。华南农业大学的陈晓阳校长在2017年毕业典礼上发表讲话，鼓励毕业生永葆“质疑”精神。现摘录如下：“ 所谓‘ 质疑’ ，就是心有所疑，提出问题，以求解答。我们提倡善于质疑，敢于质疑。所谓善于质疑，就是不轻信，不盲从，凡事多问几个为什么，想一想是否合乎实际，是否真有道理。所谓敢于质疑，就是面对权威、权贵和经典，能够提出不同的见解。今天我为什么要在这里强调‘ 质疑’ 这两个字，那是因为当今中国社会缺乏质疑的精神。而质疑是人类思维的精髓，是推动社会前进的动力。”
实用素材
3.华为的自我批判精神。成立于1987年的华为公司素来重视企业的文化建设，其中“自我批判”精神可以说是助力华为不断成长、走向成功的有利法宝。
任正非曾经说过，没有自我批判，我们就不会认真听取客户的需求，就不会密切关注并学习同行的优点，就会陷入以自我为中心，必将被快速多变、竞争激烈的市场环境所淘汰；没有自我批判，我们面对一次次的生存危机，就不能深刻自我反省，自我激励，用生命的微光点燃团队的士气，照亮前进的方向；没有自我批判，就会固步自封，不能虚心接受外来的先进东西，就不能打破游击队、土八路的局限和
实用素材
习性，把自己提升到全球化大公司的管理境界；没有自我批判，我们就不能保持内敛务实的文化作风，就会因为取得的一些成绩而少年得志，忘乎所以，掉入前进道路上遍布的泥坑陷阱中……华为甚至成立了自我批判指导委员会，将自我否定作为领导干部必备素质。自我批判精神是华为得以成功的重要内驱力之一， 时至今日，它已不仅是华为一家公司的“秘籍”，越来越多的企业正在将其纳入企业文化的蓝图之中。
四、精彩范文
秉“问题意识”，驰时代之浪
科技已然在我们面前展开了一副全新的画卷，时代嬗变，人工智能的时代之浪浩浩汤汤。波诡云谲，雀喧鸠聚。在这智能之渊薮之中，唯有秉“问题意识”，方能驰时代之浪。
问题意识不仅仅是面对人工智能“有问题尽管问”的邀请时的想法，也不止于个人的学习方式，更是人区别于人工智能的根本。这是一种好奇心更是向无尽探索的求知欲。正如博尔赫斯所喟叹的“没有比思考更
精彩范文
快乐的事了”在如今之时更绝微言大义。不断思考，关照周围的世界，然后探索。“问题意识”正滥觞于对世界的思考，表现于人类知识疆域的扩张。“人非生而知之者，孰能无惑？”古之贤者的反问穿越千年依旧铿锵有力。人工智能的目的很大一部分正在于解决用户之“惑”。借助其浩如烟海的数据库，非人能企及的吸收能力在短时间内获得解答。不知问什么之辈，则无法从中获益，逐渐落后于他人。没有“问题意识”，只会在人工智能的席卷下陷入巴别塔的困境，无所适从而成迷雾之子。
精彩范文
当然，“问题意识”的存在并不只是为了向人工智能提问，更是为了与外界联系，获得内在动力而与时代同频共振。人工智能所构造的时代更需跟上时代步伐的动力，稍一陷入“无惑之境”便会被其反噬。“纳尔克索斯之死”不仅是自我观照过甚的葬仪，更是对外界不闻不问的后果。反观青年科学家黄高，面对人工智能的热潮，面对机器智能带来的不确定性，他没有退缩，而是秉持着“怎么让其更智能”的问题与雄心，设计出了密集卷积网络，驰时代之浪，更“领”时代之浪。而目
精彩范文
光转向颜宁，她一直抱持着强烈的问题意识：从“人是什么”之问到“人为了什么？”之惑，她登堂入室分子生物学的世界，她辞去普林斯顿教授之职回国建设深圳医学大湾区。还有无数的仁人志士青年才俊，秉问题意识，驰时代之浪。
崭新的时代充满机遇，为我们提供了无数解决问题的道路，更提供了提出问题的广阔平台。但依旧有人难避疴疾，疲于思考，惫于提问，乃至碌碌无为麻木的过完一生。倘若人人如此，众神黄昏的荒原终会降
精彩范文
临，轴心时代无望再现，彼昏之时，人工智能反倒成了新的“人”，人之思想荒芜而杂草丛生，文明又何以延续？
孔子所言“朝闻道，夕死可矣”是“问题意识”的精神高地，上下求索，生无所息为了“道”的答案。此般“问题”之声至今仍振聋发聩，而吾辈青年更应秉“问题意识”，驰时代之浪！
精彩范文
本篇作文的考场赋分是48分，你觉得高了还是低了？
该篇总共946字，相对饱满。
论述基本递进，一改普遍的并列模式。
基本有围绕核心观点“问题意识”在集中论述，然而论述过程中相关事例和表达并不精准。
一些陌生概念的插入如“巴别塔困境”之类显得突兀，水仙的例子也似牵强了些。
论而有述但述的不准不精。
用词似乎刻意追求陌生化，其实个人觉得大可不必，还是建议文风要正，文气要顺，文脉要清。
范文点评
以问题意识，开辟人生坦途
对于一个问题，答案固然重要，但窃以为，其背后的思维涵盖的问题意识更为重要。时代不断向前推陈出新，各项问题扑面而来，惟抓住本质，以问题意识反问，追溯问题之核心，方可在泥沙俱下的时代开辟自己的人生坦途。
精彩范文
或许有人问：“究竟什么是问题意识？”答案很简单，问题意识就是面对现象、事物、自我会产生的疑惑并渴望能得到解答。AI 时兴的当下，无所不知的“ChatGPT”成为人们的辅导老师，它是问题解决的完美工具，而问题意识则更为重要。如若不知“问什么”，再强的人工智能也不过为一堆废铜烂铁。唯有问题意识的刷新，方可掌握控智能AI，而非被其钳制了想象、钝化思想。
精彩范文
人之所以高于动物之上，便是因人类所具备的问题意识，能够抓住事物现象的本质，提出问题，这更是无所不知的人工智能也无法比拟的。问题意识象征独属于人的创新、智慧与主观能动性。之于人生，问题意识让人不断追问自己的热爱追求是什么，要做一个什么样的人，方可不落入许倬云所言“当代学生的迷茫”境地。同样，问题意识更为人生提供了“独立之精神，自由之思想”，我们能够独立于众口嚣嚣之外，拥有自己的思考，不至于在日趋简便的生活中简化了自己的思想，不至于在人工智能浪潮不断袭来的时代沦为人云亦云、随波逐流的“传声筒”，成为别人思想的跑马场，而借问题意识做一根能思想的苇草。
精彩范文
海子曾说：“借芦苇摆动我们才认识风，但风还是比芦苇重要。”诚然一个问题的答案很重要，但问题意识才是“风”，惟有锐化自己的问题意识，才能敏锐地抓住问题的本质，“知其正，得其真”，面对人生的分岔口，更应擎“问题意识”之火燃烧理想之火炬，以理性之活水浇灌思想之清渠，多问几个为什么，方可做到“度义而后动，是而不见可悔故也”，而非犹豫不决、事后懊悔。走出无悔人生，“问题意识”恰为其明灯。即使在人工智能盛行的当下，我们更要沉淀自我的问题意识，方可在人生路上行稳致远，听见来自历史微尘飞舞后的遗响。
精彩范文
“中流击水，奋楫者先；逆水行舟，勇进者胜。”创新问题意识，争当“领头羊”，开辟人生坦途。
精彩范文
怀疑论者是社会前进的力量
“怀疑论者是社会前进的力量。”美国国父华盛顿曾经这样说。
剧作家和表演艺术家的争论，各自站在不同的角度，发出自己的声音。但是，对于表演家的观点，我还是表示赞同：我们这个社会，面对我们的教育形式，我认为我们需要质疑，我们应该鼓励质疑。因为当今青年太缺乏问题意识。
精彩范文
回溯五千年中华历史，我们可以发现：在我们民族的发展过程中从不缺乏敢于质疑者。三千年前，当奴隶制依然大行其道时，先哲孟子倡导的“民为贵，社稷次之，君为轻”的观点就表达了质疑君权神授的思想；明代李贽建立芝佛寺，大力宣讲启蒙思想，勇敢地质疑传统儒学；清时康梁变革派人士，面对日益衰落的国家，他们敢于质疑根深蒂固的封建制度，开启了近代中国学习西方革命的序幕；建国后，我们社会也不乏勇敢质疑的人，建筑学家梁思成面对北京市政府改造城市方案的质疑，喊出了保护文物的聩耳之声——他们都为社会的发展做出了贡献，他们是当之无愧的“国家的良心”，面对这些响当当的质疑者，我们不该学习吗
精彩范文
可是，我们现在的学生为什么就逐渐遗失我们先辈的质疑精神了呢 为什么我们现在的学生竟沦落到要被鼓励才能发出质疑的地步了呢 那是因为在中国，质疑者常常被当作另类，质疑者常常被否定。
首先，是因为太多的压制质疑的力量充满我们生活。如果我们敢于质疑，迎来的往往是世人的批判。马寅初曾经提出人口计划生育的建议，在他遭到批判时曾说：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服不以理说服的那种批判者投降!”然而，时间飞逝，转瞬间四十年弹指一挥间，我们周围还有许多人妄图以权力压服质疑者。他们害怕质疑的声音，因此想方设法消弭这种质疑的声音。
精彩范文
其次，即使有人不惧强权，敢于质疑，他也会发现：在这样的环境中，自己的质疑不会产生任何作用。鲁迅曾说，战士不怕迎战千军万马，而是惧怕进入无物之阵。当你质疑时，你得到的不是对方有理有据的反驳，而是无人问津的搁置;你提出的批判不是被严厉地压制，就是遭到几个无聊甚至庸俗的说笑者讥笑。每当这时候，作为质疑者的你又该如何面对呢 艾略特说：“这就是这个世界结束的方式，不是巨响，而是一片呜咽。”是啊，如果你的每一次质疑总是遭遇这样的对待，又有谁还将继续坚持质疑，然后让自己不是成为一个英雄，就是变为一个遭人讥笑小丑呢
精彩范文
质疑 质疑!这本是推动社会前进的力量!我们民族本来就不缺乏有勇气敢质疑者，我们民族缺乏的是有勇气敢于聆听者!西哲有句名言：“当政府烧书时必须起来阻止，否则下一步他们就会烧人。”因此，创造一个良好的可以接受质疑环境，必将推动我们社会的不断进步。
那么，就请那些惧怕质疑的掌权者们，摆正自己的心态，张开自己的耳朵，收起手中的棍棒，用真诚面对质疑，我想：质疑之声不需呼吁，它一定会伴着民族的自信一起到来!
精彩范文
ChatGPT爆红，人工智能边界何在
一款名为ChatGPT的聊天机器人彻底火出了圈，上线仅两个月，其活跃用户已突破一亿，让曾经创造无数增长奇迹的TikTok都“自愧弗如”。吟诗歌、写论文、敲代码、进行数据分析……ChatGPT仿佛“无所不能”，这也让很多人惊呼：“打工人的饭碗是不是保不住了？”
ChatGPT最让人惊叹的，是它快速高效的内容创作能力，和“高度接近于人”的语言互动模式。抛出一个问题，只需数秒，它就能整合海量互联网资源，给出一个像模像样的回答。有人评价它“比很多真人更
精彩时评
能听懂人话、说人话”，和以往动辄“对不起，我不明白你在说什么”的“人工智障”有着天壤之别。
这也再度引发了“人工智能会不会取代人类”的广泛讨论。技术面前，人类的恐慌和焦虑清晰可见。
面对未知，面对黑箱，焦虑的产生无比正常，就像行走在看不见前路的黑暗隧道中，高度戒备是一种自我保护的反应。但人类在人工智能面前，大可不必自惭形秽。迄今为止，虽然ChatGPT看似“聪慧异常”，但也有不少“硬伤”；而我们人类在文明演进中形成的智慧，更是这世界上独一份的珍贵。
精彩时评
在官网上，ChatGPT早已在“自我介绍”中坦言了自身不足：可能偶尔产生不正确的信息，可能偶尔产生有害的指示或有偏见的内容，对2021年之后的世界认知有限，并且还不具备对复杂和抽象系统的理解能力。这些不足，有些随着技术进步能迭代修复，有些则注定无法超越更无法取代人类。
ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，
精彩时评
生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息。ChatGPT可以写关于“童年”的文章，但我的童年里有蝉鸣、有星星、有蒲扇，你的童年里也许有糖葫芦、补习班、游戏机，这些又怎么能用固定的答案来形容呢？
ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。换言之，它可以模拟杜甫的写作风格，却模拟不出“大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民；它可以解出
精彩时评
一道客观题，但无法洞悉你此刻快不快乐；它可以提供事实信息，但无法代替人类作出任何判断和选择。而这些想象力、创造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以为人”的独特标识。
但不可否认的是，在未来，AI势必会终结平庸。人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，就像ChatGPT在回答中所说，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性。
精彩时评
ChatGPT的全球爆红也让我们感叹技术之强大。面对新风口，在普通人为未来忧心忡忡时，国内一些人工智能行业的从业者却感到“心痒痒”。2月7日，百度公司正式官宣类ChatGPT项目“文心一言”（英文名ERNIE Bot）。但从模型的规模到效果，它与ChatGPT的技术仍有不小差距，这将是留待我们未来作答的一道科技创新突破难题。
最后，关于与人类的关系，ChatGPT自己就曾给出答案：“我不会替代人类，作为一个AI程序，我可以帮助人类解决困难和提高工作效率，但我永远无法用自己的感情去了解人类，也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。”在那条看不见前路的黑暗隧道中，也许ChatGPT是给你提供光亮、指引方向的同伴,正视它、直面它、利用它，毕竟，人工智能的前缀依然是“人工”。
精彩时评
金榜题名
跬步启风雷一筹大展登云志
雄风惊日月十载自能弄海潮

展开更多......

收起↑