资源简介

第四单元 社会争议解决 单元检测试卷(四)
(满分：100分)
一、选择题(每小题3分，共48分)
1．W某在超市购物时，口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问，此时W某突然倒地，超市店员第一时间拨打了110，又迅速拨打了120，但W某最终抢救无效死亡(死于心梗)，W某家属认为一切皆因店员所致，向人民法院起诉要求超市赔偿。在本案中(　　)
①W某家属如果认为店员构成刑事侵权，只能要求检察机关提起公诉
②店员是否构成侵权，应该由人民法院裁判确定
③店员若合理合法地制止和处置，则无须承担法律责任
④和解、调解、仲裁、诉讼都可以成为纠纷解决的途径
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
2．社会矛盾纠纷发生新的交化，纠纷主体更加多元，给人民调解工作带来新的挑战和考验。某镇坚持发展“枫桥经验”，不断加强人民调解员队伍建设，积极夯实人民调解“第一道防线”的独特作用，有力地维护了全镇和谐稳定。人民调解(　　)
A．是自行协商解决纠纷的重要方式
B．成为当事人解决纠纷的优先选择
C．包括行政调解、仲裁调解、诉讼调解
D．兼顾社会效益与经济效益
3．部分劳动者采取故意不签订劳动合同、伪造个人签名等一系列不诚信行为意图通过向仲裁部门申请仲裁、向人民法院起诉的方式获得高额的双倍工资经济补偿金等非法利益，一定程度上影响了企业生存发展，造成了劳动仲裁资源和司法资源的浪费。这启示我们(　　)
A．仲裁是解决纠纷的一种有效途径
B．在仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一
C．申请仲裁，应以自愿订立的有效仲裁协议为前提
D．应在遵守法律的前提下维护合法权益
4．2021年4月19日，上海车展上一位身穿印有“刹车失灵”T恤衫的车主站上某品牌车顶维权。20日，上海公安青浦分局发布通报称：“某品牌车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。5月6日，张某向人民法院提交民事起诉状，要求依法追究该品牌车及三名被告的法律责任。对这一案例，下列认识正确的是(　　)
A．只有诉讼是解决纠纷的最有效途径
B．张某触犯民法，受到行政制裁
C．应增强法治意识，正确维权
D．诉讼是解决纠纷的第一道防线
5．在民事诉讼案中，王明因为不服一审判决，提起上诉，其对二审判决仍不满意，再次向高级人民法院提起上诉，结果诉状被驳回，维持原判。这是因为我国人民法院坚持(　　)
A．公权性 B．程序性
C．强制性 D．终局性
6．张奶奶的孙子涵涵在小区里玩耍时被一小狗咬伤，后查证发现小狗系邻居老李所养，双方因为医疗费问题产生纠纷，张奶奶将老李告上法庭。这一诉讼属于(　　)
A．行政诉讼 B．经济诉讼
C．民事诉讼 D．刑事诉讼
7．在一起交通事故中，某甲因某乙驾驶机动车肇事身亡。某甲的妻子丙，未成年子女某丁、某戊向人民法院起诉某乙，请求赔偿损失，其中包括死亡赔偿金25万元人民币。诉讼进行中，某乙向人民法院申请以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，请求将死亡赔偿金作为某甲的遗产直接判归某乙，以清偿某甲生前所欠某乙30万元人民币的债务。下列说法正确的是(　　)
①某乙侵犯了某甲的生命权
②某丙可以委托辩护人参与诉讼
③人民法院不会支持某乙的诉讼请求
④某丁在一审判决后，可以再起诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．甲系某公司内部负责法律事务的人员，并被选任为当地基层人民法院的人民陪审员。甲在当地基层人民法院开庭审理的一起民事诉讼案中，作为本公司的诉讼代理人应诉时，对方当事人提出了甲应当予以回避的申请，其理由是甲系该人民法院的人民陪审员，应当予以回避。这是因为(　　)
①回避申请应由被告提出
②回避制度有利于保证案件的公正审理
③回避制度有利于增加裁判的正当性
④回避制度能够确保司法公正
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．市民罗某某因为一起人身损害赔偿类案件，来到浙江省嘉兴市秀洲区王店镇法律援助工作站寻求帮助。经派出所核实，罗某某因经济困难被困桥洞多日。对此，工作站应(　　)
A．进行损害赔偿
B．及时决定提供法律援助
C．书面告知不予受理理由
D．收取相应财物
10．原告上海络程网络技术有限公司与被告北京花旺在线商贸有限公司广告合同纠纷一案，原告委托诉讼代理人韦某到庭参加了诉讼，被告经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院依法缺席审理。这说明(　　)
A．民事诉讼与行政诉讼均实行“不告不理”的原则
B．对符合法律规定的起诉，人民法院应当当场予以登记立案
C．立案登记后，诉讼即告开始，诉讼进入第一审程序
D．被告不提交答辩状，拒不出庭，不影响人民法院审理案件
11．2021年10月，A市B区市场监督管理局在组织开展非医用口罩产品质量监督专项抽查时发现甲厂商的口罩不符合质量规定，遂将不符合质量规定的产品全部扣押并处以甲厂商10万元罚款。甲厂商对处罚不满，故诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　)
①甲厂商可以在法庭辩论阶段提交证据
②甲厂商可委托诉讼代理人进行诉讼
③甲厂商可委托辩护人出庭进行辩护
④甲厂商如对一审结果不服，可以申请上诉
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．2021年12月22日，Z省高级人民法院对王某益故意杀人、抢劫、以危险方法危害公共安全案进行二审宣判，驳回王某益的上诉，撤销一审判决对王某益所犯抢劫罪的量刑，维持判决的其余部分。这说明(　　)
A．开庭审理是诉讼过程中最重要的环节
B．实行二审程序是促进审判公正的重要措施
C．二审裁判是终审裁判
D．审判监督程序有利于纠正生效裁判的错误
13．进城务工人员王某是某建材公司的员工，因公司拖欠其2万元工资未发放，王某拨打市12345政务服务热线进行法律咨询。市法律援助中心接到转办单后第一时间安排值班律师与王某联系，值班律师在详细听取案件基本情况后，建议王某第一时间收集工作证、工作服并做好保存。由此可知(　　)
①人民法院可以直接为王某指派律师，提供法律援助
②工作证、工作服等都可以作为诉讼证据中的“物证”
③只要涉及劳动报酬纠纷，任何公民都可申请法律援助
④王某在维权中，未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．四川省高级人民法院发布的知识产权司法保护典型案例中，有一起涉及著名白酒品牌五粮液的商标侵权案。经人民法院调查审理，除判决“红粮液”公司侵权败诉，还因其伪造司法证据，罚款60万元人民币。公司伪造证据，从反面说明(　　)
A．诉讼中，证据至关重要
B．司法过程应依法进行
C．证据，就是证明的根据
D．证据是人民法院判决的准绳
15．某公司代理销售的美容仪在多个热门网络平台上被陈某组织的恶意团伙发布不实内容恶意诋毁，并遭网络“水军”跟帖转发炒作，造成公司产品销售额骤降。次年区人民法院作出判决，被告人陈某及其团伙犯损害商品声誉罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。据此，以下说法正确的是(　　)
①聊天记录截图等电子数据，可作为法庭审理的证据
②对陈某恶意团伙案件的审判应选择不公开审理
③陈某恶意团伙可委托辩护人对其进行罪轻辩护
④此案判决为一裁终局，陈某无权申请再审程序
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．甲购买了一辆电动轿车，在一次行驶过程中因刹车失灵撞到树上，造成轻伤，车辆损坏严重。甲与车辆生产厂家在轿车制动系统是否失灵问题上发生争议，甲将车辆生产厂家告上法庭，请求法庭判令被告承担侵权责任，赔偿损失。下列说法错误的是(　　)
A．应由生产厂家对车辆是否存在刹车失灵进行举证
B．甲对车辆是否存在刹车失灵进行举证
C．因为原告与被告之间信息的不对称性，由原告对车辆是否存在刹车失灵举证显失公平
D．原告只须举证侵权行为和损害结果之间具有关联性
二、非选择题(共52分)
17．阅读材料，完成下列要求。
俗话说：低头不见抬头见。邻里之间若是能和谐相处生活就能得到更多便利，但现实生活中总会有些不如意。小军和小刚是上下楼的邻居，小军每天晚上都要在家跳绳、健身，发出的声响让小刚难以忍受。小刚多次找小军协商未果后，便在其房屋的天花板上放置了“震楼器”，制造持续不间断的震动及噪音，严重干扰小军正常的生活和休息。小军要求小刚拆除“震楼器”，双方互相责怪，协商未果。
运用法律与生活相关知识，你认为他们还可以通过哪些方式解决纠纷并说明理由。(12分)
18．阅读材料，回答问题。
2021年5月，两岁八个月的小明在H市某早教机构内，因上课迟到奔向教室途中撞到60岁的马女士，马女士手中的热水杯倾洒，导致小明的面部、颈部及马女士的手部出现不同程度烫伤。对此小明父母将马女士及早教机构诉至人民法院，索赔人民币16.7万元。3个月后，H市人民法院一审判决认定小明、马女士、早教机构对小明的烫伤各承担40%、40%及20%的责任，小明父母赔偿马女士人民币2 000元。
(1)人民法院为何判决由小明父母赔偿马女士2 000元？请说明理由。(8分)
(2)小明父母是否只能接受一审判决？为什么？(6分)
19．阅读材料，回答问题。
德国威乐公司自1994年以来便在泵类商品上申请注册了多枚“WILO”商标，并于2005年申请注册“威乐”商标，核定使用在第7类的污水处理用搅拌机、污水处理用混合机、机器外壳(机器部件)商品上，在业内有较高的知名度。江苏威乐公司其生产的泵类产品外包装、机器外壳、宣传册、合格证等显著位置均标有“威乐泵业”，同时还通过官网及电商平台上开设的店铺持续宣传、销售泵类产品，相关网店显著位置标有“威乐泵业”字样，不少泵类产品图片上产品外壳显著位置标有“威乐泵业”字样。德国威乐公司认为江苏威乐公司误导了公众，损害了自己的利益。江苏威乐公司却称标注“威乐泵业”是对其字号的合法使用。
(1)指出江苏威乐公司的违法行为，并说明理由。(8分)
(2)如果德国威乐公司想要通过司法途径维权，需要做好哪些诉讼准备？(8分)
20．阅读材料，完成下列要求。
某日，某市市场监督管理局分局五六名执法人员，从车上取下一个写有“该商店销售假冒伪劣商品正在接受检查”的大红标牌竖立在某商店门口，以于某涉嫌在该商店内销售假冒伪劣商品为由，对商店进行检查，结果未发现问题。商店认为市场监督管理局分局执法人员的行为误导了部分消费者。于是，商店把市场监督管理局分局上述行为拍照取证，通过律师到某人民法院起诉，请求人民法院确认被告上述行为违法，并赔偿其经济损失。被告某市场监督管理局分局的行政行为找不到相关法律、法规以及规章支持，只得承认错误。
(1)上述案例属于什么类型的诉讼？(4分)
(2)结合材料分析上述诉讼中举证责任的特点。(6分)
单元检测试卷(四)
1．D　[根据民法典可知，店员是否构成侵权，应该依据法律确定，①②不选；W某在超市购物时，口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，店员若合理合法地制止和处置(第一时间拨打110和120)，则无须承担法律责任，③正确；根据教材可知，纠纷双方可通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷，④正确。]
2．B　[自行协商解决纠纷的重要方式指的是协商，不是调解，A错误；积极夯实人民调解“第一道防线”的独特作用，体现了调解成为当事人解决纠纷的优先选择，B正确；我国已经建立了较为完善的调解制度，包括人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解等，它们在不同层面为解决纠纷发挥着重要作用，这四种调解方式是并列关系，而不是包含关系，C错误；人民调解不收取任何费用，不体现经济效益，D错误。]
3．D　[仲裁是解决纠纷的一种有效途径，但这与材料没有关系，A不选；商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，B不选；商事仲裁中，申请仲裁的，应以自愿订立的有效仲裁协议为前提，C不选；题干中部分劳动者的行为，影响了企业的生存，这启示我们应在遵守法律的前提下维护合法权益，D入选。]
4．C　[解决纠纷除了诉讼还有其他方式，比如和解、调解、仲裁等，A错误；因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，张某的行为是违反行政法规的行为，B错误；案例中涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日，启示我们应增强法治意识，正确维权，C正确；诉讼是解决纠纷的最后途径，D错误。]
5．D　[我国诉讼具有终局性的特点，上级人民法院的第二审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉，D正确。]
6．C　[本题涉及民事案件，涉及民事权利和义务的关系，故材料中的诉讼属于民事诉讼，C正确。]
7．B　[某乙驾车肇事致某甲死亡，侵犯了某甲的生命权，①正确；死亡赔偿金是给死者家人的，不是死者遗产，人民法院不会支持某乙的诉讼请求，③正确；某丙可以委托诉讼代理人，而不是辩护人，②错误；一审判决后，不服判决的应该在规定期限内提起上诉，而不是起诉，④错误。]
8．C　[原告、被告均可以提出回避申请，①错误；“确保司法公正”说法过于绝对，回避制度有利于促进司法公正，④错误。]
9．B　[工作站不是侵权主体，不进行损害赔偿，A排除；罗某某受到人身损害，且经济困难，工作站应及时决定提供法律援助，B符合题意，C排除；办理法律援助案件的人员，不得收取任何财物，D排除。]
10．D　[被告经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院依法缺席审理，体现了被告不提交答辩状，拒不出庭，不影响人民法院审理案件，D正确；材料不涉及行政诉讼，A排除；材料强调人民法院可以依法缺席审理，与人民法院是否应予以登记立案的问题无关，也与立案登记后，诉讼即告开始，诉讼进入第一审程序无关，B、C排除。]
11．C　[提供证据应在法庭调查阶段，而不是在辩论阶段提交证据，同时，本案属于行政诉讼，作为被告的行政机关负有举证责任，①不选；甲厂商作为原告，可委托诉讼代理人进行诉讼，以维护自身权利，②正确；在刑事诉讼中，可委托辩护人出庭进行辩护，本案属于行政诉讼，③排除；甲厂商如对一审结果不服，可以申请上诉，④正确。]
12．B　[材料中二审人民法院进行了部分改判，说明实行二审程序是促进审判公正的重要措施，B符合题意；材料没有涉及开庭审理在诉讼过程中的地位，A排除；材料也没有涉及二审的效力和审判监督程序的内容，C、D排除。]
13．C　[在法律援助中，由法律援助机构指派律师，而不是人民法院指派，①错误；只有经济困难的公民，在涉及请求支付劳动报酬的民事纠纷中，才可以申请法律援助，③错误。]
14．A　[企业伪造司法证据，从反面证明了证据的重要性，A符合题意；材料强调证据的重要性，并未强调司法程序依法进行和证据的含义，B、C不符合题意；审判以事实为根据，以法律为准绳，D错误。]
15．B　[聊天记录截图等属于电子数据，可用作证据，①正确；我国实行公开审判制度，人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私及其他法律另有规定的情形外，一律公开进行，②错误；刑事诉讼中，犯罪嫌疑人可以委托辩护人进行无罪或罪轻辩护，③正确；商事仲裁是一裁终局，我国诉讼实行两审终审制，二审裁判是终审裁判，审判监督程序即再审程序是用于纠正生效裁判的错误，④错误。]
16．B　[根据民法典可知，缺陷产品侵权在举证责任划分上采取举证责任倒置的原则，所以应该由被告进行举证，A、C正确，不选；B错误，入选；根据民法典可知，缺陷产品侵权在举证责任划分上采取举证责任倒置的原则，所以应该由被告进行举证，是否侵权的证据应由原告举证，D正确，不选。]
17．(1)可以通过调解解决纠纷，因为通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议，从而解决纠纷。
(2)可以通过仲裁解决纠纷，因为仲裁更加便捷、经济，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。
(3)可以通过诉讼解决纠纷，因为民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，诉讼是解决纠纷的最后途径。
18．(1)本案中小明属于无民事行为能力人，其民事行为导致的民事责任由其法定监护人承担。由于小明撞到马女士，导致马女士的手烫伤，这侵害了马女士的生命健康权，根据相关法律规定，小明的父母作为小明的法定监护人需要承担赔偿损失的责任，故人民法院判决小明父母赔偿马女士2 000元。
(2)不是。我国诉讼实行两审终审制，当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审裁判，可以在规定期限内提出上诉。小明父母如果对一审判决不服，可以在规定期限内提出上诉。
19．(1)①江苏威乐公司制造并销售标有“威乐泵业”、持续宣传、销售被诉侵权泵类产品的行为，是在同一种商品上使用了与注册商标近似的商标，侵害了德国威乐公司对“威乐”“WILO”商标享有的商标专用权。②江苏威乐公司以“威乐”为字号，擅自使用了他人有一定影响的企业名称，是混淆行为，构成不正当竞争。
(2)①起诉，是诉讼程序的第一步；民事诉讼实行“不告不理”原则。德国威乐公司认为自己所享有的民事权益受到侵害或与他人发生争议，可以向有管辖权的人民法院提出诉讼请求。②打官司就是打证据，一般民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中德国威乐公司想要通过司法途径维权就必须树立证据意识，收集和保存好证据。
20．(1)行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。上述案例属于行政诉讼。
(2)在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。其原因在于行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法，而行政相对人在举证能力上无法与行政机关抗衡。因此，法律以这样的举证责任分配方式来体现公正。材料中被告在未取得原告违法证据的前提下，违法行政行为侵犯了原告的合法权益，被告的行政行为也找不到相关法律、法规以及规章支持，没有依据，所以是违法行为，应当承担责任。

展开更多......

收起↑