资源简介

(共27张PPT)
综合探究二
把握逻辑规则 纠正逻辑错误
学习目标
1.结合日常思维材料，运用明晰概念的知识，掌握澄清概念的方法。
2.结合具体的判断活动，运用所学判断的知识，理解正确运用判断的逻辑要求。
3.分析具有因果关系的思维材料，辨析其中的逻辑推理方式，领悟演绎推理的要义，学会归纳推理和类比推理的方法，提升我们的逻辑推理能力。
悟逻辑之道，开思维之花
总议题
议题2
议题1
驳斥诡辩，明晰三段论
把握条件，辨析假言推理
1.思维合乎逻辑的要求
(1)逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。
(2)只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。
①准确把握概念，就是要准确把握概念的内涵和外延，要学会用定义和划分的方法来明确概念。
②正确运用判断，就是要深刻理解不同判断的具体结构及逻辑特征，学会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断。
③精确进行推理，就是要认真辨别不同前提的逻辑性质，区分不同推理的基本规则，努力保证演绎推理结论的必然性，提高归纳推理和类比推理结论的可靠性。
2.学习形式逻辑的意义
(1)澄清概念、准确判断、严密推理、清理矛盾、合理论证、辨识谬误、纠正错误，是逻辑思维的题中之义。
(2)学习形式逻辑，不仅有利于提升我们的逻辑思维能力，有助于提升我们的理性思维素养和科学思维水平，也有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。
议题1
驳斥诡辩，明晰三段论
【背景材料】
2023年8月29日，在没有任何预热情况下，华为把搭载国产芯片的新款手机上架开卖并在1分钟内售罄，宣告美国对华为封锁的彻底失败。与4G技术相比，5G技术最大优势在于高速率、低时延、大连接、定制化专网服务，是新一代宽带移动通信技术。5G技术能够满足智能家居、工业物联网等绝大多数物联网场景的需要，所以5G技术也是具有广阔商业前景的物联网技术。据此，有同学得出结论：新一代宽带移动通信技术都属于具有广阔商业前景的物联网技术。
【学习任务】小组商议：结合材料，运用逻辑与思维相关知识，写出该同学的三段论推理，并运用三段论推理规则分析该同学的推理结构的正误。
提示：(1)三段论推理：大前提：5G技术是具有广阔商业前景的物联网技术。小前提：5G技术是新一代宽带移动通信技术。结论：新一代宽带移动通信技术都属于具有广阔商业前景的物联网技术。
(2)该同学的推理结构错误。前提中不周延的项在结论中不得周延，该推理结构中小项“新一代宽带移动通信技术”在前提中不周延，而在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的错误。
【学习任务】小组商议：结合材料，运用逻辑与思维相关知识，写出该同学的三段论推理，并运用三段论推理规则分析该同学的推理结构的正误。
逻辑知识回顾：三段论推理的一般性规则
(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。
(2)中项在前提中至少周延一次。
(3)前提中不周延的项在结论中不得周延。
(4)两个否定的前提不能必然推出结论。
议题2
把握条件，辨析假言推理
【学习任务】(1)独立思考：从材料中找出两个不同的假言判断并说明其类型。
(2)小组商议：谁正确理解和转述了小王的意思？请说明理由。
【背景材料】
小王、小张、小李一起上街。他们走到一电影院门前，看到买票的人排成很长的队。小王立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道？”小张问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”小王说。小张接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了？”小王说：“我可没有这个意思。”这时小李插话了，他对小张说：“小王确实没有这个意思。他只是说‘只有买票的人不多，电影才不好看’。”
提示：(1)小王：如果买票的人很多，电影就一定好看(或小张：如果买票的人不多，电影就不好看)。这是一个充分条件假言判断。小李：只有买票的人不多，电影才不好看。这是一个必要条件假言判断。
(2)小李正确理解和转述了小王的意思。小王的判断是一个充分条件假言判断，进行推理时，依据其肯定前件可以肯定后件，或否定后件可以否定前件的推理规则，可以推出“买票的人多，电影好看”或“电影不好看，买票的人不多”。小李的判断是一个必要条件假言判断，进行推理时，依据其肯定后件可以肯定前件，或否定前件可以否定后件的推理规则，可以推出“电影不好看，买票的人不多”或“买票的人多，电影好看”，这符合小王的意思。
【学习任务】(1)独立思考：从材料中找出两个不同的假言判断并说明其类型。
(2)小组商议：谁正确理解和转述了小王的意思？请说明理由。
【知识整合】充分条件假言推理的有效式和无效式
充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
有效式 肯定前件式 如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。 如果p，那么q p q 如果未满18周岁，就没有选举权，
未满18周岁，
所以，没有选举权。
否定后件式 如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 如果p，那么q 非q 非p 如果未满18周岁，就没有选举权，
有选举权，
所以，满了18周岁。
充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
无效式 否定前件式 如果否定了假言判断的前件，结论不能否定假言判断的后件。 如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书，
第二天上午下雨了，
所以，他们没一起去图书超市买书。
肯定后件式 如果肯定了假言判断的后件，结论不能肯定假言判断的前件。 如果明天上午不下雨，他们就一起去图书超市买书，
他们一起去图书超市买书
所以，第二天上午没下雨。
必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
有效式 否定前件式 如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。 只有p，才有q 非p 非q 只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。
患者甲没有接受做手术，
他的疾病没有治愈。
肯定后件式 如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。 只有p，才有q q p 只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。
他的疾病治愈了，
患者甲接受了做手术。
【知识整合】必要条件假言推理的有效式和无效式
必要条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子
无效式 肯定前件式 如果肯定了假言判断的前件，结论不能肯定假言判断的后件。 只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。
患者甲接受了做手术，
他的疾病能治愈。
否定后件式 如果否定了假言判断的后件，结论不能否定假言判断的前件。 只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。
他的疾病没有治愈，
患者甲没有接受做手术。
【知识整合】充分必要条件假言推理的有效式
肯定前件式 肯定了充分必要条件假言判断的前件， 结论就可以肯定充分必要条件假言判断的后件。
有效式
肯定后件式 肯定了充分必要条件假言判断的后件， 结论就可以肯定充分必要条件假言判断的前件。 否定前件式 否定了充分必要条件假言判断的前件， 结论就可以否定充分必要条件假言判断的后件。 否定后件式 否定了充分必要条件假言判断的后件， 结论就可以否定充分必要条件假言判断的前件。 学习形式逻辑的意义
思维合乎
逻辑的要求
澄清概念
准确判断
严密推理
准确把握概念
正确运用判断
精确进行推理
1
2
3
1．综艺节目最后比拼的都是文化，少儿节目不是综艺节目，所以少儿节目不用比拼文化。这一推理犯的逻辑错误是　　
A．大项不当扩大 B．中项不周延
C．小项不当扩大 D．四概念
√
4
大项“比拼文化”在大前提中不周延，而在结论中是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，A符合题意。中项“综艺节目”在大前提和小前提中都是周延的，排除B。小项“少儿节目”在小前提和结论中周延性一致，排除C。前提和结论中只出现了“少儿节目”“综艺节目”“比拼文化”等三个概念，没有涉及“四概念”问题，排除D。
1
2
3
4
1
2
3
2．中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。下列逻辑推理方法与上述推理方法相同的是　　
A．红盒中装蓝球，蓝盒中装绿球。因此，红盒中不可能装绿球
B．新技术增加产品的科技含量，科技含量增加产品的价值，技术含量低的产品价值低
C．生产力决定生产关系，生产关系决定上层建筑。上层建筑反作用于生产力
D．优秀的学习成绩来自勤奋，勤奋需要意志支撑。因此，要取得好的成绩必须具有坚忍的意志
√
4
题干中的推理反映的是必要条件的传递性。A不存在必要条件的传递性，不符合题意。B不存在必要条件的传递关系，技术含量也不是价值的必要条件，错误。C不属于推理，错误。优秀的学习成绩来自勤奋，勤奋需要意志支撑，可以得出结论，好的成绩必须有坚忍的意志，符合必要条件的传递性，D正确。
1
2
3
4
1
2
3
3．2023年3月，中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》。习近平总书记强调指出：“调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权，要在全党大兴调查研究之风。”下列说法正确的是　　
①如果没有调查研究，就一定没有发言权和决策权
②如果有调查研究，就一定有发言权和决策权
③如果有发言权和决策权，就一定进行了调查研究
④如果没有发言权和决策权，就一定没有调查研究
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
√
4
“没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权”是一个充分条件假言判断，因此，“没有调查”是“没有发言权和决策权”的充分条件，充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式，①③正确。在充分条件假言推理中，由否定前件而在结论中否定后件，或者由肯定后件而在结论中肯定前件，都是错误的推理结构，②④排除。
1
2
3
4
1
2
4
3
4．开学了，小张、小李、小刘要进行选课，选课要满足这几种情况：小张选插画的话，小李才会选素描；要么小刘选素描，要么小李选素描；只要小刘选油画，小李就会选素描。下列推理结论必然成立的是　　
①小李选了素描，那么小张肯定选了插画
②小刘选素描的话，小李也可以选素描
③小李没有选素描的话，小刘一定没选油画
④小张没选插画的话，小刘没选素描
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
√
1
2
4
3
“小张选插画的话，小李才会选素描”是必要条件假言判断，推理时，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”，采用“肯定后件式”进行推理，得出：小李选了素描，那么小张肯定选了插画；“只要小刘选油画，小李就会选素描”是充分条件假言判断，推理时，其正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”，采用“否定后件式”进行推理，得出“小李没有选素描的话，小刘一定没选油画”，①③符合题意。“要么小刘选素描，要么小李选素描”是不相容选言判断，推理时，其正确的推理规则是“肯定否定式”和“否定肯定式”，采用“肯定否定式”，得出的结论是“小刘选素描的话，小李不可以选素描”，②说法错误。“小张选插画的话，小李才会选素描”是必要条件假言判断，采用正确的推理规则“否定前件式”进行推理得出“如果小张没选插画，小李就一定没选素描”；“要么小刘选素描，要么小李选素描”是不相容选言判断，根据上述分析可知，小李没选素描，采用正确的推理规则“否定肯定式”得出“小李没有选素描，只能是小刘选了素描”，④说法错误。

展开更多......

收起↑